孟靜(中核四〇四有限公司,甘肅 蘭州 732850)
我國GB 6249—2011《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》中規(guī)定對(duì)于內(nèi)陸核電廠址,槽式排放出口處的放射性流出物中除氚和碳14外其他放射性核素濃度不應(yīng)超過100Bq/L,并保證排放口下游1km 處受納水體中總β 放射性不超過1Bq/L。內(nèi)陸某核設(shè)施液態(tài)流出物除氚外的放射性濃度≤40Bq/L,滿足GB 6249—2011的排放要求,但擬選廠址位于內(nèi)陸戈壁,沒有受納水體,長(zhǎng)期露天漫排會(huì)造成排放區(qū)域放射性核素累積,因此需要一種更為有效的處理方式滿足合理可行盡可能低的要求。
文章根據(jù)內(nèi)陸某核設(shè)施液態(tài)流出物源項(xiàng)和廠址特征,按照廢物最小化原則,提出了利用天然斜發(fā)沸石等填料對(duì)放射性核素的吸附優(yōu)化排放方案,進(jìn)一步降低液態(tài)流出物放射性濃度,并對(duì)方案的環(huán)境影響進(jìn)行初步分析。
內(nèi)陸某核設(shè)施的液態(tài)流出物產(chǎn)生的主要途徑如下:
(1)工藝廢液經(jīng)過多級(jí)蒸發(fā)凈化后的二次蒸汽冷凝液;
(2)非工藝中放廢液經(jīng)蒸發(fā)產(chǎn)生二次蒸汽冷凝液,再經(jīng)低放蒸發(fā)產(chǎn)生的二次蒸汽冷凝液;
(3)低放廢液蒸發(fā)的蒸汽冷凝液;
(4)經(jīng)監(jiān)測(cè)符合排放的洗衣廢水和淋浴水。
液態(tài)流出物年排放量30000m3,放射性濃度≤40Bq/L(除氚外)。
ICRP 第81號(hào)出版物中給出了放射性廢物管理戰(zhàn)略,對(duì)于放射性廢物的處置分為 “稀釋和彌散”與“濃集和滯留”兩種方式。放射性廢物的處置不僅是固體廢物的環(huán)境處置,也包括經(jīng)過審管部門批準(zhǔn)的氣態(tài)和液態(tài)流出物的排放行為,兩種處置方式不是相互排斥的。如果存在選擇時(shí),兩種戰(zhàn)略的平衡是一個(gè)輻射防護(hù)問題,其中包括要考慮在包容期內(nèi)放射性核素的衰變,以及由于自然或人為破壞增加照射的危險(xiǎn)。無論采取何種處置戰(zhàn)略,其核心是公眾和環(huán)境在現(xiàn)在以及將來的安全,這是放射性廢物管理的目標(biāo)。
“稀釋和彌散”一般有水體彌散和大氣彌散兩種方式,兩種方式都是通過大的載體趨于無限稀釋來滿足環(huán)境的要求。利用海洋的強(qiáng)大稀釋能力一直以來都是核設(shè)施液態(tài)流出物排放的優(yōu)先的選擇。目前世界上運(yùn)行的同類設(shè)施多采用的是海洋排放方式,明顯優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)上比較簡(jiǎn)單,不需要復(fù)雜的系統(tǒng)來運(yùn)行,有多年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)上比較成熟。大氣也是一種巨大的稀釋體,核設(shè)施氣態(tài)流出物都是采用大氣彌散的方式排放。在合適的氣象條件下,液態(tài)流出物通過大氣彌散排放也是一種有效的方式,但需要相對(duì)比較復(fù)雜的系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn),技術(shù)要求比水體彌散高,對(duì)大氣擴(kuò)散條件要求高,是一種在特定地理?xiàng)l件下才能實(shí)現(xiàn)的排放方式。
內(nèi)陸某核設(shè)施位于內(nèi)陸戈壁,沒有可用于“稀釋和彌散”的接受水體,因此,不能采用水體彌散的方式進(jìn)行排放,液態(tài)流出物長(zhǎng)期漫攤排放將帶來放射性累積的問題。考慮到該設(shè)施的廠址條件,可以將“濃集和滯留”作為液態(tài)流出物排放的管理策略,據(jù)此提出利用天然斜發(fā)沸石等吸附材料濃集和滯留放射性物質(zhì),實(shí)現(xiàn)排放方案最優(yōu)化。
地面以下潛水面以上的地帶稱為包氣帶,包氣帶劃成毛細(xì)管懸著水帶(有時(shí)稱土壤水帶)、毛細(xì)管水活動(dòng)帶和中間包氣帶。包氣帶也常稱為非飽和層,對(duì)于核素的滯留和延遲具有重要作用。
核素以離子、絡(luò)離子、分子、膠體等狀態(tài)在水中存在,當(dāng)含有核素的水流過土壤(或巖石)時(shí),發(fā)生復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng),核素的遷移受到阻滯使其遷移速度遠(yuǎn)小于水流的速度。核素遷移反應(yīng)機(jī)理包括離子交換吸附、電性吸附、分子吸附、過濾、沉淀、表面絡(luò)合和礦化等。不同核素在土壤-地下水系中的反應(yīng)機(jī)理不同,核素遷移強(qiáng)度差異很大,大致分為極易遷移的核素(如3H)、遷移較快的核素(如129I,99Tc)、遷移較慢的核素(如85Sr,237Np)和遷移極慢的核素(如137Cs,239Pu)四個(gè)級(jí)別。
針對(duì)包氣帶中核素的遷移,近年來國內(nèi)開展了一些研究。中國輻射防護(hù)研究院通過對(duì)野外核素遷移試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)黃土包氣帶對(duì)60Co,85Sr 和137Cs 具有很強(qiáng)的吸附作用,在天然條件和噴淋條件下,60Co 和137Cs 的濃度峰向下遷移不超過1cm,85Sr 濃度峰在天然條件向下遷移不到2cm,噴淋條件下向下遷移約13cm。中國工程物理研究院核物理與化學(xué)研究所對(duì)90Sr 和137Cs 在某種包氣帶土壤中的遷移情況研究,遷移試驗(yàn)表明土壤對(duì)90Sr 的阻滯系數(shù)為220.4,在模擬實(shí)際降雨量的情況下,90Sr 的平均遷移速度為0.63cm/a,137Cs 在沒有明顯遷移,數(shù)值模擬結(jié)果基本與大型柱試驗(yàn)結(jié)果相同。
鑒于液態(tài)流出物的放射性濃度,且廠址地下水位較深,可采用“濃集和滯留”方式處置液態(tài)流出物。排放方案設(shè)想是:設(shè)置內(nèi)填充有合適的吸附介質(zhì)的排放井,液態(tài)流出物通過排放井將大部分放射性核素滯留在井內(nèi),水進(jìn)入包氣帶后,包氣帶將對(duì)殘余的放射性繼續(xù)阻滯,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化排放的目的。
按照30000m3/年,放射性濃度40Bq/L(氚除外)計(jì)算,液態(tài)流出物的放射性總活度為1.2×109Bq/年。按設(shè)施運(yùn)行30年,退役20年,50年排放的總放射性活度6.0×1010Bq。設(shè)計(jì)400個(gè)排放井,每個(gè)排放井內(nèi)滯留的放射性總量不超過1.5×108Bq。其工程方案如下:
(1)排放井長(zhǎng)寬深為5m×5m×7m,井壁為混凝土結(jié)構(gòu),并做防水處理,頂部設(shè)有水噴淋裝置,井上部適當(dāng)一定的蓄水空間。排放井底層填充細(xì)沙,中層填充添加過濾吸附介質(zhì),頂層填充細(xì)沙。過濾吸附填充層按照85Sr 最大遷移速度(0.07m/年)保守計(jì)算,50年85Sr 向下遷移距離為3.5m,考慮一定的余量按4m 設(shè)計(jì)。
(2)單井年處理量75m3,按年運(yùn)行300天計(jì),每天處理能力250L。
(3)排放井頂部設(shè)有屏蔽蓋板,確保排放井周圍輻射水平滿足輻射防護(hù)要求;排放管線埋深凍土層以下;洗衣廢水雜質(zhì)較多,需先進(jìn)行過濾,再排入排放井。
(4)排放井退役后,可將頂部灌注水泥后就地處置。
排放井填充材料考慮次用天然斜發(fā)沸石,天然斜發(fā)沸石是一種多空結(jié)構(gòu)的無機(jī)非金屬礦物,價(jià)格低廉,安全易得,在水處理工藝中常作為吸附劑使用,并兼有離子交換劑和過濾劑的作用。俄羅斯專家研究表明,一個(gè)柱容積的斜發(fā)沸石可以從含有24mg/L Ca2-、Mg2-的50000柱容積的水中去除99%的137Cs。美國愛達(dá)荷國立核反應(yīng)堆試驗(yàn)站采用顆粒大小為1~6mm 的斜發(fā)沸石處理中低放射性廢水,90Sr 的凈化系數(shù)為200。國內(nèi)西南科技大學(xué)對(duì)某核工廠弱放廢水進(jìn)行了生產(chǎn)規(guī)模的工程應(yīng)用試驗(yàn),結(jié)果表明沸石較好的凈化功能。
環(huán)境影響初步分析基于以下前提:液態(tài)流出物放射性濃度≤40Bq/L(不含氚),年釋放量≤1.2×109Bq,50年總釋放量≤6×1010Bq;廠址地區(qū)沒有地下水;廠址降雨量小,蒸發(fā)量大;廠址5km 范圍內(nèi)沒有地下水開采。液態(tài)流出物排入排放井后,在重力的作用下滲入濾芯,絕大部分放射性核素被滯留在濾芯的過濾吸附層內(nèi),微量放射性濾芯滲入排放井下的包氣帶,包氣帶作為地質(zhì)屏障進(jìn)一步滯留和延遲核素遷移。鑒于廠址地區(qū)年蒸發(fā)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降雨量,地表蒸發(fā)將阻止包氣帶中的水分向地下遷移,因此,通過排放井凈化后的水主要通過地表蒸發(fā),即使廠址區(qū)域存在地下水,只要存在一定的包氣帶,凈化后的水也不會(huì)進(jìn)入地下水。
我國對(duì)于中低放處置場(chǎng)核素遷移方面有許多研究,其成果可以提供一些參考。北京師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)研究所與中國輻射防護(hù)研究院聯(lián)合開展了《低中放廢物處置場(chǎng)核素經(jīng)地下水遷移對(duì)環(huán)境影響預(yù)測(cè)》研究,對(duì)核素在地下水中的遷移進(jìn)行了詳細(xì)分析與計(jì)算,該研究表明包氣帶作為地質(zhì)屏障能延遲核素遷移。正常情況下,當(dāng)存在6m 的包氣帶時(shí),能延遲60Co、137Cs、90Sr、63Ni 和239Pu 的遷移。500年中,能使60Co 吸附在4m 以內(nèi);137Cs在1m 內(nèi)降低到可忽略水平;使90Sr 在6m 內(nèi)和63Ni 在3m 內(nèi)的濃度降低到×10-10Bq·m-3。239Pu 在庫底的釋放在500年內(nèi)雖呈上升趨勢(shì),但6m 包氣帶使其降低6個(gè)數(shù)量級(jí)。能穿過包氣帶的核素只有3H 和14C。
假設(shè)放射性核素穿過包氣帶進(jìn)入地下水,重慶大學(xué)與馬蘭基地開展的《基巖裂隙水中90Sr 遷移的數(shù)值模擬》研究可以提供相應(yīng)參考。該研究針對(duì)我國西北某放射性廢物處置場(chǎng)的水文地質(zhì)情況,建立了基巖裂隙水滲透模型和90Sr 在基巖裂隙水中的遷移模型,并對(duì)90Sr 進(jìn)入處置場(chǎng)地下水后的遷移情況進(jìn)行了數(shù)值模擬預(yù)測(cè)。假設(shè)處置庫建成100年后因人為破壞闖入或土壤鹽堿化對(duì)建筑工程的腐蝕破壞等原因,導(dǎo)致核素遷移入地下水并隨地下水遷移和擴(kuò)散,從而造成地下水污染。模擬計(jì)算過程假定處置庫破壞后,殘留核素90Sr 瞬時(shí)地進(jìn)入地下水并隨地下水遷移,并模擬了在自然流場(chǎng)(不存在抽水等人類活動(dòng)的干擾)和存在抽水兩種條件下的核素的遷移。結(jié)果表明,核素90Sr進(jìn)入地下水后的污染范圍不超過30000m2,沿水流方向總的污染距離不超過200m,污染面積比較小。無論處置場(chǎng)中的水井是否抽水,進(jìn)入地下水中的核素90Sr 對(duì)該井的影響都不會(huì)超過規(guī)定的安全限值,更不會(huì)對(duì)更遠(yuǎn)區(qū)域產(chǎn)生不利影響。
上述的研究成果表明,在適當(dāng)?shù)牡刭|(zhì)條件下,液態(tài)流出采用排放井排放是安全的,其對(duì)環(huán)境的影響是可以接受的。但是考慮到廠址特征,以及影響包氣帶水分運(yùn)移和核素遷移的各種因素的復(fù)雜性,需要開展野外核素遷移試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室核素遷移研究,以及排放井填充材料研究等。
(1)內(nèi)陸某核設(shè)施雖然沒有受納水體,但采用排放井方案可以實(shí)現(xiàn)設(shè)施液態(tài)流出物排放方案的最優(yōu)化,技術(shù)上完全可以實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)型和安全性都能滿足要求。
(2)排放井排放的環(huán)境影響取決于濾芯的材料和包氣帶地質(zhì)特性,理論上放射性核素不會(huì)遷移到地下水。即使放射性全部進(jìn)入地下水,通過對(duì)已有的資料分析,其對(duì)環(huán)境的影響也是非常有限的,是可以接受的。
(3)排放井排放方案其建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)行成本低,最終的退役和處置也較為容易。但是該方案還需要進(jìn)一步開展有關(guān)的研究。
(4)排放井排放方案不僅只對(duì)內(nèi)陸某核設(shè)施,對(duì)其它內(nèi)陸核設(shè)施液態(tài)流出物的排放方式也有啟迪和參考意義。