(沈陽市骨科醫(yī)院承基醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷又稱骨折,其主要是由于暴力或間接暴力導(dǎo)致的骨骼完全或不完全斷裂,骨折在臨床較為常見,隨之近年來我國(guó)車輛增多,各類機(jī)械設(shè)備增多,及人口老齡化程度加深,骨折發(fā)生率逐年上升[1]。嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)穿創(chuàng)傷是指一名患者身上存在多處骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷,一般可分為軀骨干加肢體多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷、同肢體多處骨折的多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷、不同肢體的多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷[2]。嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷的主要發(fā)生原因有交通事故、機(jī)械損傷、運(yùn)動(dòng)損傷等,患者出現(xiàn)多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后,其往往伴隨有大出血、軟組織損傷等,若未及時(shí)得到治療,可能導(dǎo)致休克乃至死亡[3]。臨床實(shí)踐中嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷的致死率和致殘率較高,如何進(jìn)行合理有效的治療已成為骨科治療研究中的一大重點(diǎn)。有時(shí)由于骨關(guān)節(jié)多發(fā)性創(chuàng)傷患者往往病情重,治療難度大,而選取保守治療,但保守治療效果較差,大量學(xué)者指出在醫(yī)療條件允許下,應(yīng)盡量采取手術(shù)治療為佳,其臨床治療效果更加。為此我沈陽市骨科醫(yī)院特選58例病患行對(duì)比實(shí)驗(yàn),以驗(yàn)證手術(shù)治療對(duì)嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者的治療效果,具體研究如下。
1.1 一般資料:將2018年12月至2019年12月前來沈陽市骨科醫(yī)院接受治療的嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者58例納入本次研究,使用區(qū)組隨機(jī)化分組法將此58例患者隨機(jī)分組,保守組29例患者中,男性16例,女性13例,年齡19~69年,平均(38.39±5.68)年,其受創(chuàng)傷方式分類為:交通事故創(chuàng)傷13例、機(jī)械創(chuàng)傷10例,跌落摔傷6例。手術(shù)組29例患者中,男性17例,女性12例,年齡20~70年,平均(38.47±5.56)年,其受創(chuàng)傷方式分類為:交通事故創(chuàng)傷14例、機(jī)械創(chuàng)傷11例,跌落摔傷4例,本次研究征得本院倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn)后展開,對(duì)患者一般資料對(duì)比后知其一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即可行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。
1.2 排除及納入標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查,確定有多處骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷;有意識(shí)可配合治療者;無重大手術(shù)禁忌者;知情研究?jī)?nèi)容,可配合且已簽訂知情同意書者;血小板功能正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):一般資料不完善;意識(shí)模糊或患有重大精神疾??;有嚴(yán)重心肺功能不全;不愿簽訂相關(guān)協(xié)議。
1.3 方法:保守組行保守治療,患者入院后立即進(jìn)行X線片檢查,以此確定其骨折部位及骨折程度,隨后對(duì)其皮膚清理消毒,對(duì)其創(chuàng)傷部位軟組織進(jìn)行止血處理,予以抗生素治療,并用相應(yīng)儀器密切監(jiān)控患者生命體征,對(duì)有大出血患者進(jìn)行輸液及止血治療,待傷口清理完畢,在其傷口敷上敷料,進(jìn)行包扎。手術(shù)組實(shí)施手術(shù)治療,患者入院后即行抗休克治療,進(jìn)行X線片檢查,確定其骨折部位后,利用相關(guān)儀器監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征,隨后進(jìn)行麻醉處理,確定其創(chuàng)傷部位及骨折程度后,選擇手術(shù)方法,一般由鋼板固定、髓內(nèi)固定及克氏針固定等,手術(shù)過程中確保患者的骨折端對(duì)線對(duì)位一致,將其骨折端血液及軟組織切口附近的血跡清除后,根據(jù)患者病情決定是否給予引流管,進(jìn)行縫合處理,術(shù)后積極預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,給予其抗感染治療。
1.4 觀察指標(biāo):有治療效果、總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后6個(gè)月生活質(zhì)量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,其中治療效果分為3級(jí):顯效、有效、無效,具體判定標(biāo)準(zhǔn)為:經(jīng)治療后,患者的生命體征基本穩(wěn)定;有效:經(jīng)治療后,患者的生命體征趨于穩(wěn)定,且無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生;無效:患者經(jīng)治療后,生命體征依舊未穩(wěn)定,有嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn),乃至喪命。治療有效率=(總例數(shù)-無效)/總例數(shù)×100%。生活質(zhì)量利用GQOL-74生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷進(jìn)行評(píng)估,其主要從軀體功能、物質(zhì)功能、心理功能、社會(huì)功能四項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)100分,分值越高說明受調(diào)查者生活質(zhì)量越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:使用SPSS23.0軟件完成統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以%和(±s)表示計(jì)數(shù)、計(jì)量資料,以χ2和t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)組患者與保守組患者治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比:手術(shù)組患者治療效果為:22例顯效、8例有效、0例無效,治療有效率100.0%,保守治療組治療效果為:7例顯效、13例有效、9例無效,治療有效率69.0%,手術(shù)組較保守組其治療有效率明顯更高(χ2=38.686,P=0.001)。手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生情況:感染1例、內(nèi)臟出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率為6.9%,保守組并發(fā)癥發(fā)生情況:感染3例、內(nèi)臟出血2例、多器官功能衰竭2例,其并發(fā)癥發(fā)率為24.1%,手術(shù)組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于保守組(χ2=11.294,P=0.001)。
2.2 手術(shù)組與保守組總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比:手術(shù)組患者總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間分別為(110.25±10.68)mL、(5.13±1.58)d、(24.68±4.67)d,保守組總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間分別為(206.38±20.68)mL、(7.89±1.47)d、(36.27±4.13)d,手術(shù)組總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于保守組,差異明顯(P<0.05)。
2.3 手術(shù)組與保守組生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比:手術(shù)組患者的物質(zhì)功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、心理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分分別為(90.34±6.34)分、(89.24±7.36)分、(91.67±5.14)分、(90.17±5.13)分,保守組患者的物質(zhì)功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、心理功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分分別為(68.57±10.32)分、(70.25±10.69)分、(64.38±10.87)分、(71.39±11.68)分,手術(shù)組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于保守組,且差異符合有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定(P<0.05)。
骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷是骨科常見疾病,其主要發(fā)生原因是暴力性機(jī)械力作用于人體骨骼,其力量大小超過骨骼承受范圍,繼而導(dǎo)致骨骼發(fā)生斷裂,一般骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷又稱骨折,近年來各類機(jī)械設(shè)備及汽車的增多成為骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷發(fā)生率升高的原因之一[4]。另外,骨質(zhì)疏松也是骨折發(fā)生重要因素之一,而一般老年人隨之年齡增大,骨密度下降,骨質(zhì)疏松發(fā)生后,其骨骼硬度及稱重能力降低,日常運(yùn)動(dòng)生活中也易發(fā)生骨折,而隨我國(guó)社會(huì)人口老齡化程度加深,骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷發(fā)生率亦隨之上升[5]。綜合兩方面的因素,目前骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷發(fā)生率明顯呈上升趨勢(shì),相關(guān)治療也逐漸受到廣泛關(guān)注。嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷是指非單一骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷,患者身上多處骨骼受外力損傷出現(xiàn)骨折,一般此類病患病情較危重,常見與樓上跌落、機(jī)械壓傷、車禍?zhǔn)鹿?。患者受?chuàng)后若不及時(shí)進(jìn)行治療,易發(fā)生多臟器功能衰竭,繼而導(dǎo)致休克乃至死亡,而相關(guān)治療手段若不合理,也可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)殘疾,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[6]。
目前在嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者的治療中,保守治療是從患者首創(chuàng)后生命體征不穩(wěn)定,手術(shù)治療創(chuàng)傷性大,易導(dǎo)致患者身體情況進(jìn)一步惡化考慮,行保守治療以維持患者的循環(huán)系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)的基本穩(wěn)定,以防止患者病情進(jìn)一步惡化[7]。不過有大量研究指出,保守治療隨可避免患者病情惡化,防止手術(shù)二次創(chuàng)傷,但在此類患者的治療中,由于患者長(zhǎng)期臥床致使其血液回流緩慢,容易出現(xiàn)并發(fā)癥,對(duì)治療效果較為不利,且由于保守治療無法需患者的骨折部位進(jìn)行有效復(fù)位固定等,延緩了患者恢復(fù)速度,術(shù)后患者的并發(fā)癥較多,且生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[8]。
手術(shù)治療作為臨床應(yīng)用較多的治療方法,其在各科室、各疾病治療中均有較好的治療效果,也是目前兩大治療方式之一[9]。手術(shù)治療在骨科較為常用,有學(xué)者疑慮手術(shù)治療應(yīng)用于嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者的治療中,由于患者病情嚴(yán)重,再行手術(shù)易導(dǎo)致患者失血,造成二次傷害最終加重患者病情。但在相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),手術(shù)治療可在早期有效對(duì)患者骨折部位進(jìn)行固定,加快患者恢復(fù)同時(shí),降低并發(fā)癥發(fā)生。在手術(shù)過程中,對(duì)患者的骨折端的積血及軟組織內(nèi)殘留的骨折殘屑進(jìn)行清理,能夠有效防止患者術(shù)后肢體水腫等情況發(fā)生。其與保守治療的優(yōu)勢(shì)在于,通過對(duì)患者的骨折進(jìn)行第一時(shí)間固定復(fù)位,防止患者治療后因骨折未復(fù)位而導(dǎo)致的活動(dòng)性出血,乃至嚴(yán)重如消化道出血和胸膜出血等現(xiàn)象,繼而減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,加快患者術(shù)后恢復(fù),達(dá)到提高患者生活質(zhì)量的效果[10]。
不過,手術(shù)治療的實(shí)施與展開不僅僅與醫(yī)師專業(yè)水平有關(guān),也與醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備,相應(yīng)防感染治療能力等有關(guān),有學(xué)者即指出,在醫(yī)療設(shè)備不合格,醫(yī)師施術(shù)能力不足的情況下貿(mào)然對(duì)嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者進(jìn)行手術(shù)治療,不僅無法達(dá)到較好治療效果,還對(duì)患者的生命健康有威脅。因此,在臨床治療中手術(shù)治療的主要參考因素除患者的病情以外,還要結(jié)合各醫(yī)院的醫(yī)療水平、醫(yī)師專業(yè)水平、術(shù)后抗感染治療、患者免疫功能等等,以防止患者在治療后骨不連、創(chuàng)口感染等并發(fā)癥。在本次研究當(dāng)中,我院利用手術(shù)治療對(duì)29例嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者進(jìn)行治療,通過入院X線片進(jìn)行檢查,對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行精確確定后,再對(duì)其進(jìn)行骨折固定復(fù)位,實(shí)施手術(shù)后給予其抗感染治療,整體研究結(jié)果顯示,此29例進(jìn)行手術(shù)治療的所在手術(shù)組,其治療有效率、總共出血量、術(shù)后初次下床時(shí)間、住院時(shí)間、物質(zhì)功能評(píng)分、軀體功能評(píng)分、心理功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均較保守組的29例行保守治療的患者更佳,且此9項(xiàng)對(duì)比指標(biāo)均符合有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定(P<0.05)。此次研究結(jié)果與此前許多學(xué)者的研究結(jié)果相似,可進(jìn)一說明手術(shù)治療的在嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者的治療中的治療效果較保守治療更佳。不過,由于本次實(shí)驗(yàn)例數(shù)較少,僅有58例患者,其研究結(jié)果無法充分排除偶然性,需從后續(xù)研究補(bǔ)充樣本例數(shù),以充分支持本次研究結(jié)果。
綜上所述,在嚴(yán)重多發(fā)性骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者的治療中,采用手術(shù)治療較保守治療效果更佳,具體體現(xiàn)在手術(shù)治療的治療有效率更高、患者出血更少、初次下床時(shí)間更短、住院時(shí)間更短、并發(fā)癥發(fā)生率更低、生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分更高,總體而言,其臨床應(yīng)用價(jià)值更高,可在此類患者的治療中廣泛推廣應(yīng)用。