本報(bào)駐美國(guó)特約記者 楊征 本報(bào)記者 邢曉婧
黎巴嫩司法官員9日表示,黎巴嫩檢方已經(jīng)對(duì)日產(chǎn)前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩發(fā)布離境禁令。逃回老家的戈恩8日在黎巴嫩貝魯特的記者會(huì)上將矛頭直指日本司法體系,稱(chēng)“日本法律體系違反基本人權(quán)”,還稱(chēng)“日產(chǎn)汽車(chē)和檢察官之間的勾結(jié)無(wú)處不在”。此舉激怒了日本官員和企業(yè)高管。9日,日本法務(wù)大臣森雅子連開(kāi)兩場(chǎng)記者會(huì)對(duì)此進(jìn)行駁斥。東京地方檢察院、日產(chǎn)汽車(chē)等各方也紛紛發(fā)聲反擊,向戈恩“開(kāi)炮”。
破例召開(kāi)兩場(chǎng)記者會(huì)回應(yīng)
日本《朝日新聞》9日?qǐng)?bào)道稱(chēng),戈恩記者會(huì)后,日本法務(wù)大臣森雅子凌晨緊急召開(kāi)記者會(huì),稱(chēng)戈恩的發(fā)言“傳播了錯(cuò)誤的事實(shí)”,他跑到國(guó)外“屬于犯罪行為”。森雅子表示,“逃避刑事審判,在哪個(gè)國(guó)家的制度當(dāng)中都是不被允許的”,強(qiáng)調(diào)“不能饒恕戈恩為了將自己的逃跑正當(dāng)化,大肆抨擊關(guān)于我國(guó)法律制度的錯(cuò)誤事實(shí)”。
日本媒體稱(chēng),凌晨召開(kāi)記者會(huì)的情況已屬罕見(jiàn),更令人沒(méi)想到的是,時(shí)隔僅數(shù)小時(shí),森雅子再次于9日上午召開(kāi)第二場(chǎng)記者會(huì),并邀請(qǐng)多家海外媒體參加。她表示,戈恩向國(guó)內(nèi)外傳達(dá)了錯(cuò)誤信息,必須立刻發(fā)聲,讓世界民眾正確理解日本的司法制度。日方隨后還用英語(yǔ)和法語(yǔ)發(fā)布了森雅子的發(fā)言?xún)?nèi)容,這一系列應(yīng)對(duì)措施被日媒稱(chēng)為“史無(wú)前例”。
東京地方檢察院副檢察官齋藤隆博9日凌晨用日英雙語(yǔ)在官網(wǎng)上反駁戈恩的指控,稱(chēng)其“無(wú)視我國(guó)法律,因?yàn)椴幌虢邮軕土P而逃亡海外”,繼5日之后第二次就此事發(fā)表評(píng)論。有檢察院干部稱(chēng),“即便可能招致海外的誤解,但是反駁很重要”。
另有日本檢察院干部表示,“戈恩自始至終都是在表演,真讓人生氣!既然說(shuō)不出針對(duì)任何一項(xiàng)具體起訴罪名的反駁,就等于他知道自己有罪”,并稱(chēng)“逃避法律制裁的人沒(méi)資格談?wù)x”。日本《朝日新聞》評(píng)論稱(chēng),為應(yīng)對(duì)持續(xù)發(fā)酵的“戈恩事件”,日方采取的破例舉措仍在繼續(xù)。
日產(chǎn)上下一片譴責(zé)之聲
除了日本的司法制度外,戈恩在記者會(huì)上還將矛頭對(duì)準(zhǔn)日產(chǎn)汽車(chē)高層,指責(zé)日產(chǎn)汽車(chē)前社長(zhǎng)兼CEO西川廣人、前副社長(zhǎng)川口均、社外董事豐田正和、前秘書(shū)室長(zhǎng)大沼敏明等6人“發(fā)動(dòng)政變”,虛構(gòu)罪名將其逮捕。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》9日?qǐng)?bào)道,西川廣人當(dāng)日表示,“所謂權(quán)力斗爭(zhēng)的言論到底有什么根據(jù)呢?是有不同意見(jiàn),可這些和戈恩犯罪是完全不同的兩碼事,他(指戈恩)不還是因?yàn)榕略谌毡颈慌杏凶锊盘优艿膯幔俊彼€稱(chēng),“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)信任的上司(指戈恩)有違法行為時(shí)感覺(jué)遭到巨大的背叛,這次(指戈恩記者會(huì))使我感覺(jué)遭到了更大背叛”。豐田正和9日表示,“這些都是一個(gè)違反法律逃到國(guó)外的人在自編自演,我沒(méi)有陪他玩下去的打算”。一名日產(chǎn)公司的領(lǐng)導(dǎo)則稱(chēng),“因?yàn)檫`法跑到國(guó)外的人,說(shuō)什么都不能相信”。
報(bào)道稱(chēng),針對(duì)戈恩在記者會(huì)上的發(fā)言,日產(chǎn)汽車(chē)公司里彌漫著一股失望的情緒,認(rèn)為他一邊批判日本司法制度,一邊強(qiáng)調(diào)自己無(wú)罪,讓日產(chǎn)員工認(rèn)為戈恩此番言論“毫無(wú)誠(chéng)意”,“要是真的無(wú)罪,就應(yīng)該堂堂正正地在日本接受審判”。有員工擔(dān)心,戈恩引發(fā)的騷動(dòng)會(huì)給公司形象和銷(xiāo)售業(yè)績(jī)帶來(lái)不良影響,恐怕導(dǎo)致公司內(nèi)部降薪或裁員。
黎巴嫩接到國(guó)際逮捕通緝令
“要么死在日本,要么離開(kāi)”。面對(duì)12個(gè)國(guó)家、超過(guò)100名記者,發(fā)表長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)20分鐘的“演講”,戈恩試圖力證清白。然而,此舉無(wú)疑給日本的形象帶來(lái)巨大影響,引發(fā)西方媒體的批評(píng)狂潮,認(rèn)為戈恩不能隨便和家人聯(lián)系,簡(jiǎn)直是“日本的人質(zhì)”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》直接把日本的司法制度形容為“腐敗”“非人道”;美國(guó)彭博社則對(duì)日本的被起訴被告定罪率超過(guò)99%表示懷疑。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng),“深色西裝搭配紅色領(lǐng)帶,不時(shí)帶有動(dòng)作的闡述,可以看出戈恩在日產(chǎn)、雷諾等公司長(zhǎng)期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)所鍛煉出來(lái)的‘表演才能”。
針對(duì)外界普遍關(guān)心的逃跑方式,戈恩并未在記者會(huì)上透露。但他在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時(shí)表示,“外界夸大了對(duì)逃亡費(fèi)用的報(bào)道,實(shí)際根本沒(méi)用那么多錢(qián)”。更有意思的是,戈恩在記者會(huì)上還把鍋甩給了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。他表示,正是馬克龍?jiān)噲D讓雷諾和日產(chǎn)聯(lián)盟的決定,激怒了日本的官員和企業(yè)高管。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》9日援引黎巴嫩媒體的報(bào)道稱(chēng),黎巴嫩已接到國(guó)際刑警組織(ICPO)要求拘留戈恩的“國(guó)際逮捕通緝令”,當(dāng)局將于9日對(duì)戈恩進(jìn)行問(wèn)詢(xún)。但黎巴嫩政府一直采取維護(hù)戈恩的姿態(tài),因此戈恩遭到拘留的可能性很低。日本外務(wù)省表示,黎巴嫩總統(tǒng)奧恩已表態(tài)要全力協(xié)助日本調(diào)查。▲