別詩杰，祁春節(jié)

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北武漢 430070)

0 引言

2013年，習(xí)近平總書記在出訪中亞和東南亞國家期間，提出“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，并于2015年正式發(fā)布《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的原意與行動》，標(biāo)志著“一帶一路”倡議正式啟動。隨著亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱亞投行)的設(shè)立以及“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京順利舉辦，“一帶一路”倡議得到進(jìn)一步推進(jìn)，受到國際社會的廣泛關(guān)注和認(rèn)可[1-2]。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是古代絲綢之路的主要內(nèi)容，中國的絲綢、茶葉等農(nóng)產(chǎn)品因此聞名[3]。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也是“一帶一路”倡議的重要組成部分，2017年，中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)到702.44億美元，占中國對外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的27.09%。隨著“一帶一路”倡議的不斷深入，中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出新的特點和發(fā)展趨勢。研究中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補性，對于優(yōu)化雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，具有重要的現(xiàn)實意義[4]。

現(xiàn)有關(guān)于中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易的研究多關(guān)注制造業(yè)、能源等產(chǎn)業(yè)，對農(nóng)業(yè)關(guān)注相對較少，并且已有對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多為定性分析，定量分析較少[5]。在“一帶一路”倡議不斷深入推進(jìn)的大背景下，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出哪些特點和趨勢？中國與沿線國家在哪些農(nóng)產(chǎn)品上具有互補性？哪些存在競爭性？對于不同區(qū)域的國家應(yīng)當(dāng)采用什么政策？如何把握住“一帶一路”倡議下的農(nóng)業(yè)機遇？

為解決以上問題，文章基于SITC，Rev.3商品分類方法，首先對中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，然后，利用4種實證測度指數(shù)(顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、格魯貝爾—勞埃德指數(shù))對中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補性進(jìn)行全面深入的剖析，最后提出推動中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的政策建議。

1 中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況

1.1 研究范圍與數(shù)據(jù)來源

“一帶一路”是一個開放型國際區(qū)域，目前還沒有精確的空間范圍。2015年公布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》中僅僅闡述了“一帶一路”的基本走向，沒有劃分精確的范圍。該文參考公丕萍等[6](2015)根據(jù)空間屬性對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行劃分，設(shè)定研究范圍包括蒙俄2國、中亞5國、南亞8國、東南亞11國、西亞19國以及中東歐19國等六大區(qū)域，共64個國家，見表1。

表1 “一帶一路”沿線國家劃分

根據(jù)WTO對農(nóng)產(chǎn)品范圍的界定，農(nóng)產(chǎn)品包括聯(lián)合國統(tǒng)計委員會SITC分類中的第0、1、4類全部商品和2類的部分商品，見表2，該文采用此定義。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性和連貫性，該文所有數(shù)據(jù)均來自于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)，采用SITC，Rev.3的商品分類方法。

表2 SITC商品分類中的農(nóng)產(chǎn)品分類

1.2 中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況

(1)總體貿(mào)易現(xiàn)狀。中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額增長迅速，但增長速度卻不大相同。從圖1可以看出，貿(mào)易總額從2000年的77.66億美元增長到2017年的702.44億美元，年均增長率13.83%，略高于同期中國對外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增長率12.33%。貿(mào)易出口額一直在穩(wěn)定增長，從2000年的25.50億美元增長到2017年246.85億美元，年均增長率14.29%，遠(yuǎn)高于同期中國對外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額增長率9.65%。貿(mào)易進(jìn)口額整體上處于上升趨勢，但在2009年由于全球金融危機的影響有所下滑，2011年達(dá)到高峰412億美元，接下來幾年緩慢下降，但在2017年又增長至最高值455.59億美元，年均增長率13.60%，略低于同期中國對外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增長率13.99%。整體上看，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額和出口額逐年穩(wěn)定增加，而進(jìn)口額近幾年有輕微下降但2017年又突然開始回升。

中國與沿線農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于貿(mào)易逆差，呈N型趨勢。從2000年到2008年之間貿(mào)易逆差一直在擴大，但在2009年由于全球金融危機的影響，貿(mào)易進(jìn)口額嚴(yán)重下滑，導(dǎo)致當(dāng)年逆差縮小，接下來又在2011年回升至最高值223.58億美元，而后又開始縮小，2016年達(dá)到谷底127.52億美元，但在2017年由于貿(mào)易進(jìn)口額的增長，貿(mào)易逆差又?jǐn)U大至208.74億美元?？偟脕碚f，貿(mào)易逆差的形勢雖在近幾年有所好轉(zhuǎn)，但在2017年又開始擴大。

(2)各區(qū)域貿(mào)易現(xiàn)狀。從圖2中可以看出，中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的集中度較高，主要來自于東南亞地區(qū)且與東南亞地區(qū)的聯(lián)系日益緊密，2017年中國與東南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占到所有沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的68%，其次為蒙俄(15%)、南亞(6%)、西亞(5%)、中東歐(5%)、中亞(1%)。這主要是由于東南亞地區(qū)與我國相鄰、交通便利，同時中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立加強了東南亞與我國的貿(mào)易合作。

圖1 2000—2017年中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體情況數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade，經(jīng)作者計算整理

圖2 2000年—2017年中國與“一帶一路”不同區(qū)域國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade，經(jīng)作者計算整理

(3)各類產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。與不同區(qū)域的貿(mào)易情況相同，中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易主要集中在少數(shù)幾類農(nóng)產(chǎn)品上，包括05章(蔬菜及水果，25.4%)、24章(軟木及木材，12.5%)、23章(天然橡膠，11%)、03章(魚及魚制品，10.3%)、42章(固態(tài)植物油脂，8.3%)。其中，05章(蔬菜及水果)的貿(mào)易總額增長迅速，由2000年的7億美元增長到2017年的161.44億美元，年均增長率19.94%。

圖3 2000年—2017年中國與“一帶一路”沿線國家主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade，經(jīng)作者計算整理

2 中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補性

從上文中可以看出，中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從區(qū)域和產(chǎn)品種類兩個方面都顯示出相對集中的特點，為進(jìn)一步分析中國與“一帶一路”沿線國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的具體特征，該文采用了4種實證測度指數(shù)(顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、格魯貝爾—勞埃德指數(shù))對中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補性進(jìn)行全面深入的分析。

2.1 中國與“一帶一路”沿線國家RCA指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantages Index，RCA)由Balassa[7]在1965年提出。該指標(biāo)剔除了國家和世界總量波動的影響，較好地反映一個國家某一產(chǎn)業(yè)的出口水平相對于世界平均水平的比較優(yōu)勢，具體計算公式為：

表3 2017年中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)

(1)

如果不同國家在同一產(chǎn)品上都存在比較優(yōu)勢，則表明它們之間在此類產(chǎn)品的國際市場上存在競爭性；如果在同一產(chǎn)品上，一國具有優(yōu)勢、一國不具有優(yōu)勢，則表明兩國在該產(chǎn)品上具有互補性。中國與“一帶一路”沿線國家所有農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)由RCA指數(shù)公式計算整理得到，見表3。

從表3中可以看出，中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)存在著比較明顯的差異。具體來看，中國除了03章(魚及魚制品)的RCA指數(shù)為1.14大于1即具有比較優(yōu)勢以外，其余農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)均小于1。這說明，中國可以在這些沒有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品上與其他有優(yōu)勢的國家進(jìn)行貿(mào)易合作，互利共贏。西亞地區(qū)與中國的情況較為相似，僅在05章(蔬菜與水果)、09章(混合及油質(zhì)水果)12章(煙草及煙草制品)上具有比較優(yōu)勢，其余農(nóng)產(chǎn)品均不存在比較優(yōu)勢。

而其他5個地區(qū)在多類農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。蒙俄地區(qū)憑借其豐富的土地、森林資源，在6類農(nóng)產(chǎn)品上都具有比較優(yōu)勢，尤其是04章(谷物及谷物制品)、23章(天然橡膠)、24章(軟木及木材)的比較優(yōu)勢很強；中亞地區(qū)擁有豐富的土地資源，因此，其04章(谷物及谷物)具有很強的比較優(yōu)勢，共有4類農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢；南亞地區(qū)在10類農(nóng)產(chǎn)品上都具有比較優(yōu)勢，而且由于南亞地區(qū)氣候、地理位置等條件特別適合小麥、水稻、棉花的生長，其04章(谷物及谷物制品)、07章(咖啡、茶、可可粉及香料)、26章(紡織纖維)的比較優(yōu)勢很強；東南亞地區(qū)的森林覆蓋面積極高、海岸線較長、屬于熱帶雨林氣候，這些自然條件使其在23章(天然橡膠)、42章(固態(tài)植物油脂)、43章(加工后動植物油脂類)具有較強比較優(yōu)勢，同時在9類農(nóng)產(chǎn)品上都具有比較優(yōu)勢；中東歐地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展良好，土地、水資源豐富，在12類農(nóng)產(chǎn)品上都具有比較優(yōu)勢，尤其在04章(谷物及谷物)、12章(煙草及煙草制品)、24章(軟木及木材)上比較優(yōu)勢較強。

從以上分析中可以看出，中國與“一帶一路”沿線國家在各類農(nóng)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢有較大的不同。尤其是南亞、東南亞及中東歐地區(qū)的國家與中國農(nóng)產(chǎn)品具有互補性，存在較大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作潛力。因此，在“一帶一路”背景下，中國應(yīng)加強與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，特別是東南亞、南亞和中東歐地區(qū)。

2.2 中國與“一帶一路”沿線國家TCI指數(shù)分析

貿(mào)易互補性指數(shù)(Trade Complementarity Index)是由小島清提出，后經(jīng)Peter Drysdale(1967)完善。該指標(biāo)反映一國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與另一國進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之間的對應(yīng)關(guān)系，能夠判斷兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性[9]。具體計算公式為：

(2)

如果一國的出口產(chǎn)品種類與另一國的進(jìn)口產(chǎn)品種類越吻合，兩國間的貿(mào)易互補性指數(shù)越大即兩國之間貿(mào)易互補性越明顯。中國農(nóng)產(chǎn)品出口與“一帶一路”沿線國家進(jìn)口的貿(mào)易互補性指數(shù)和中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與“一帶一路”沿線國家出口的貿(mào)易互補性指數(shù)由TCI指數(shù)公式計算整理得到，分別見表4。

從表4中可以看出，中國進(jìn)口與“一帶一路”沿線國家進(jìn)口的貿(mào)易互補性指數(shù)明顯大于中國出口與“一帶一路”沿線國家進(jìn)口的貿(mào)易互補性指數(shù)，即中國進(jìn)口與“一帶一路”沿線國家出口的互補性更強。

以中國為出口國來看，中國出口與西亞地區(qū)的互補性最強，但TCI指數(shù)仍然小于1；以中國為進(jìn)口國來看，互補性最強的依次為中國進(jìn)口與南亞出口、中國進(jìn)口與東南亞出口、中國進(jìn)口與中東歐出口，且TCI指數(shù)均大于1。這說明，中國市場是“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口的重要目的地，而對于中國農(nóng)產(chǎn)品出口而言，“一帶一路”沿線國家的重要性相對較小。

2.3 中國與“一帶一路”沿線國家TII指數(shù)分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(Trade Intensity Index，TII)是由A.J.Brown提出，后經(jīng)小島清等完善。該指標(biāo)一個綜合性指標(biāo)，用來衡量兩國在貿(mào)易方面的相互依存度。具體計算公式為：

(3)

式(3)中，TIIij表示i、j兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，EXij表示i國對j國的農(nóng)產(chǎn)品出口額，EXi表示i國的農(nóng)產(chǎn)品出口總額，IMj表示j國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額，IMw表示世界所有國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額。該指標(biāo)大于1，則說明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的聯(lián)系緊密，數(shù)值越大，越緊密；反之，則說明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的聯(lián)系松散，數(shù)值越小，越松散[10]。中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)由TII指數(shù)公式計算整理得到，見圖4。

圖4 2000年—2017年中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的TII指數(shù)數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade，經(jīng)作者計算整理

從圖4中可以看出，中國與“一帶一路”沿線不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)差別很大，中國與東南亞、中亞、蒙俄3個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集合度指數(shù)大于1即貿(mào)易聯(lián)系緊密，而與西亞、南亞、中東歐3個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系松散。

表5 2017年中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的GL指數(shù)

具體到各個區(qū)域，中國與東南亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2010年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式運行后，貿(mào)易聯(lián)系最緊密且越來越強；中國與中亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系不穩(wěn)定但一直處于緊密狀態(tài)；中國與蒙俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系逐步增加；中國與西亞、南亞、中東歐地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系一直處于較低水平。因此，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，中國應(yīng)加強與西亞、南亞、中東歐的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系。

2.4 中國與“一帶一路”沿線國家GL指數(shù)分析

格魯貝爾—勞埃德指數(shù)(Grubel-Lloyd Index，GL)是由格魯貝爾和勞埃德于1975年提出。該指標(biāo)是測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的重要指標(biāo)，可以準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展變動[11]。具體計算公式為：

(4)

從表5中可以看出，總體來看中國與“一帶一路”沿線國家的大部分農(nóng)產(chǎn)品的GL指數(shù)都小于0.5即以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，說明中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在整體上互補性較強，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

具體到各個區(qū)域，中國與東南亞整體上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高，在00章(活動物)、03章(魚及魚制品)、05章(蔬菜和水果)、07章(咖啡、茶、可可粉及香料)、08章(動物飼料)、11章(飲料)、21章(生皮及皮革)、26章(紡織纖維)、29章(未加工動植物原料)、41章(動物油脂)共有11類農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，競爭性較大；而中國與其他地區(qū)在部分農(nóng)產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如與蒙俄的04章(谷物及谷物制品)、12章(煙草及煙制品)，與中亞的02章(奶產(chǎn)品和禽類)，與南亞的03章(魚及魚制品)、08章(動物飼料)、26章(紡織纖維)，與西亞中東及北非的11章(飲料)、23章(天然橡膠)，與中東歐的41章(動物油脂)，但整體上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，互補性較強。

3 結(jié)論與政策建議

3.1 結(jié)論

(1)中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展迅速。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由2000年的77.66億美元增長到2016年的601.74億美元，年均增長率12.8%，占中國對外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的26%。中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口額逐年穩(wěn)定增加，而進(jìn)口額近年來有輕微下降，并且中國一直處于貿(mào)易逆差的地位，逆差規(guī)模先擴大后縮小。

(2)中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的集中度較高。從各個區(qū)域來看，中國與東南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系最緊密，2017年中國與東南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占到所有沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的68%。從各類農(nóng)產(chǎn)品來看，中國與沿線國家貿(mào)易主要集中在少數(shù)幾類農(nóng)產(chǎn)品上，包括05章(蔬菜及水果)、24章(軟木及木材)、23章(天然橡膠)、03章(魚及魚制品)、42章(固態(tài)植物油脂)，占所有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的67.5%。

(3)中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性較強。從RCA指數(shù)可以看出，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢差異明顯，在各類農(nóng)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢也是大有不同，其中與東南亞、南亞、中東歐地區(qū)，具有較強的互補性，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?。但從TCI指數(shù)可以看出，中國市場是“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口的重要目的地，中國進(jìn)口與沿線國家出口的互補性明顯大于中國出口與沿線國家進(jìn)口的互補性，雙方獲利不對等，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差可能繼續(xù)加大。

(4)中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的緊密度差異明顯。從TII指數(shù)可以看出，中國與沿線不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)差別很大，中國與東南亞地區(qū)的貿(mào)易聯(lián)系最緊密且越來越強，與中亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系不穩(wěn)定但一直處于緊密狀態(tài)；與蒙俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系逐步增加，與西亞、南亞、中東歐這3個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系一直處于較低水平且發(fā)展緩慢。

(5)中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。從CL指數(shù)可以看出，中國與東南亞整體上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高，共有11類農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，競爭性較大；但中國與沿線國家的大部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在整體上互補性較強，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

3.2 政策建議

結(jié)合“一帶一路”倡議理念以及該文實證部分結(jié)論，針對性的提出以下幾點政策建議。

(1)抓住“一帶一路”的新機遇，加大政策支持力度。對內(nèi)方面，加大對相關(guān)涉農(nóng)企業(yè)的政策支持力度，包括對涉農(nóng)企業(yè)的投資扶持力度和相關(guān)優(yōu)惠力度，例如技術(shù)支持、貸款優(yōu)惠等內(nèi)容。對外方面，基于我國與沿線國家現(xiàn)有合作機制與政治關(guān)系，逐步消除雙邊貿(mào)易壁壘，提高中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的便利化水平，推進(jìn)雙邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，最終在“一帶一路”沿線形成高水平的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

(2)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)揮我國比較優(yōu)勢。結(jié)合我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢和資源稟賦優(yōu)勢，重視并加強與我國比較優(yōu)勢互補品種多的東南亞、南亞和中東歐等地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，尤其是南亞和中東歐地區(qū)，并著重選擇糧食、棉花、橡膠、軟木等與我國結(jié)構(gòu)互補的、綜合效益好的品種加強合作。引導(dǎo)我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，充分發(fā)揮各國比較優(yōu)勢和資源稟賦，實現(xiàn)互利共贏。

(3)防范潛在的貿(mào)易風(fēng)險，提升自身產(chǎn)品競爭力。國內(nèi)產(chǎn)品“走出去”時，一方面，涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分了解當(dāng)?shù)刈诮?、風(fēng)俗等文化，在開展貿(mào)易往來的同時，遵守當(dāng)?shù)匚幕?，樹立良好形象，避免沖突，另一方面，引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)在開拓國外市場時，全面提升自身產(chǎn)品競爭力，同時做好貿(mào)易摩擦防范，更好地適應(yīng)國際化趨勢。國外產(chǎn)品“引進(jìn)來”時，規(guī)范外來的經(jīng)營秩序，“引進(jìn)來”實行準(zhǔn)入機制和提出機制，避免惡性競爭。