曹穎輝，王珊，張亞金，楊敏，閆磊，趙一民，張君龍，王顯東，周肖肖，王洪江

（1.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；2.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江大慶 163712；3.中國(guó)石油大學(xué)（北京），北京 102249；4.石油化工管理干部學(xué)院，北京 100012）

0 引言

下古生界碳酸鹽巖是塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)重要的勘探領(lǐng)域，20世紀(jì)90年代以來，先后發(fā)現(xiàn)了塔河、輪南、英買力、塔中、哈拉哈塘等一批大中型油氣田，累計(jì)探明油氣地質(zhì)儲(chǔ)量超過22×108t[1]。古城地區(qū)下古生界處于塔西臺(tái)地向塔東盆地過渡的碳酸鹽臺(tái)地邊緣，發(fā)育上千米厚的臺(tái)緣礁灘體，且鄰近寒武系—下奧陶統(tǒng)烴源巖，成藏條件優(yōu)越[2]。經(jīng)過近10年的勘探，目前完鉆探井18口，其中3口井獲工業(yè)氣流，雖有發(fā)現(xiàn)但至今沒有獲得探明儲(chǔ)量，使得不少人對(duì)該區(qū)下古生界碳酸鹽巖的勘探潛力產(chǎn)生質(zhì)疑。本文通過系統(tǒng)梳理前人研究成果，認(rèn)為主要存在4方面問題，制約著研究區(qū)油氣勘探：①隨著塔中、巴麥地區(qū)一批深井的鉆探，證實(shí)在在塔西南—塘南—塔中東部—古城一線存在一個(gè)近東西走向的前寒武紀(jì)古隆起。在古高地貌的背景下，古城地區(qū)是否發(fā)育下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖，存在爭(zhēng)議；②古城地區(qū)位于塔中隆起斜坡部位，構(gòu)造位置低，未經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間隆升剝蝕[3-4]，暴露溶蝕程度低，儲(chǔ)集層成因類型、分布規(guī)模不清楚；③古城地區(qū)烴源巖成熟早[5]，構(gòu)造復(fù)雜，經(jīng)歷多期成藏改造，氣水分布規(guī)律不清楚；④寒武系—奧陶系上千米的白云巖和灰?guī)r地層均見油氣顯示，地層跨度大，重點(diǎn)勘探目的層系不明確。

前人針對(duì)古城地區(qū)下古生界碳酸鹽巖的沉積演化[6-7]、白云巖成因類型[8-11]、斷裂發(fā)育特征[12-13]等做過深入研究并取得大量成果，但有關(guān)下古生界碳酸鹽巖的主力烴源巖、儲(chǔ)集層發(fā)育特征、油氣成藏富集規(guī)律及重點(diǎn)勘探領(lǐng)域的研究相對(duì)薄弱。

筆者及研究團(tuán)隊(duì)持續(xù)開展了古城地區(qū)下古生界碳酸鹽巖油氣成藏關(guān)鍵要素研究與有利區(qū)帶評(píng)價(jià)優(yōu)選工作，在大量巖心、薄片、測(cè)井、地震及測(cè)試等資料分析基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討古城地區(qū)下古生界碳酸鹽巖烴源條件、儲(chǔ)集條件、蓋層條件及成藏富集條件，并對(duì)下古生界 4套儲(chǔ)集層的勘探潛力做出評(píng)價(jià)，以期對(duì)該區(qū)的油氣勘探起到促進(jìn)作用。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

古城低凸起位于塔里木盆地中央隆起中段，塔中隆起的斜坡部位，西南部以塔中I號(hào)斷裂與塔中隆起相鄰，北部與滿西低凸起相鄰，東部及東北部以寒武系—中下奧陶統(tǒng)臺(tái)緣坡折帶與塔東隆起及滿加爾凹陷毗鄰，總體表現(xiàn)為北西傾的下古生界大型寬緩鼻狀構(gòu)造（見圖1a）。

圖1 古城地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D（a）與地層綜合柱狀圖（b）

古城地區(qū)寒武系—奧陶系的地層發(fā)育齊全。寒武系—上奧陶統(tǒng)早期地層序列與塔西臺(tái)地相區(qū)一致，上奧陶統(tǒng)中晚期地層序列與塔東盆地相區(qū)一致（見表1）。

塔里木盆地寒武紀(jì)—早奧陶世處于弱伸展的構(gòu)造背景下[5]，表現(xiàn)為“東西分異、東盆西臺(tái)”的沉積格局，在西部臺(tái)地相區(qū)沉積了巨厚的碳酸鹽巖，東部盆地相區(qū)沉積了暗色泥巖。古城地區(qū)位于臺(tái)盆轉(zhuǎn)折部位[14-15]，早寒武世為緩坡[15-19]，發(fā)育中緩坡顆粒灰?guī)r和外緩坡泥灰?guī)r；中晚寒武世演變?yōu)殍傔吪_(tái)地，發(fā)育臺(tái)地邊緣礁灘相沉積[15]；早奧陶世早期，海平面上升，由鑲邊臺(tái)地演變?yōu)槿蹊傔吪_(tái)地[20]，古城地區(qū)發(fā)育蓬萊壩組半局限臺(tái)地潮坪和臺(tái)內(nèi)灘沉積；早奧陶世晚期—中奧陶世，開始轉(zhuǎn)變?yōu)槿鯏D壓環(huán)境，隨著海平面上升，弱鑲邊臺(tái)地演化為無鑲邊的碳酸鹽臺(tái)地[20-21]，古城地區(qū)廣泛發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘沉積，其中鷹山組下段以殘余顆粒結(jié)構(gòu)細(xì)中晶云巖為主，鷹上段以砂屑灰?guī)r為主，一間房組以鮞粒、砂屑、生屑灰?guī)r為主；晚奧陶世早期，隨著海平面持續(xù)上升，碳酸鹽臺(tái)地被淹沒[7]，古城地區(qū)發(fā)育吐木休克組深水臺(tái)地相泥灰?guī)r沉積；晚奧陶世晚期，隨著周邊擠壓作用的增強(qiáng)和海平面的持續(xù)上升，古城地區(qū)由深水臺(tái)地逐漸演化為過補(bǔ)償混積陸棚，發(fā)育卻爾卻克組泥巖、泥質(zhì)粉砂巖等超補(bǔ)償沉積[3,7]（見圖1b）。

表1 古城周緣寒武系—奧陶系地層對(duì)比表

2 烴源巖條件

前人對(duì)古城周緣烴源巖進(jìn)行了大量研究，認(rèn)為發(fā)育中下寒武統(tǒng)、中下奧陶統(tǒng)、中上奧陶統(tǒng)等多套烴源巖[22]。近年來，隨著古城地區(qū)探井的增多，更多觀點(diǎn)傾向于中上奧陶統(tǒng)不發(fā)育有效烴源巖[23-24]，特別是ZS1井獲得突破，越來越多的人認(rèn)為下寒武統(tǒng)烴源巖為臺(tái)盆區(qū)的主力烴源巖[25-26]。本文依據(jù)野外露頭及新的鉆井、地震等資料，對(duì)古城周緣的烴源巖發(fā)育情況進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。

2.1 下寒武統(tǒng)烴源巖

下寒武統(tǒng)烴源巖主要分布于西部臺(tái)地相區(qū)的玉爾吐斯組及東部盆地相區(qū)的西大山—西山布拉克組。

西部臺(tái)地相區(qū)下寒武統(tǒng)烴源巖只有塔北隆起上的XH1井鉆遇，巴楚隆起、塔中隆起上的深井均未鉆遇該套烴源巖。據(jù)XH1井鉆孔資料[27]，該套烴源巖巖性為黑色泥巖，厚度為31 m，總有機(jī)碳含量（TOC）為1.00%～9.43%（平均值為5.40%），鏡質(zhì)體反射率（Ro）為1.38%～1.55%，為一套高成熟優(yōu)質(zhì)烴源巖。東部盆地相區(qū)TD1、TD2、DT1、YD2、YL1等井下寒武統(tǒng)西大山—西山布拉克組烴源巖鉆揭厚度分別為 39 m、33 m、43 m、57 m、61 m，巖性為黑色含硅泥巖，TOC值為 0.50%～3.26%（平均值為 2.67%），Ro值為1.73%～2.91%，為一套高—過成熟烴源巖。

在盆地東北部庫魯克塔格地區(qū)多個(gè)露頭發(fā)現(xiàn)下寒武統(tǒng)烴源巖，層位上主要分布于西山布拉克組上段—西大山組，西山布拉克組上段烴源巖巖性為硅質(zhì)泥巖，厚度為 13～48 m，TOC值為 0.63%～2.90%（平均值為1.66%）；西大山組烴源巖巖性為黑色泥巖，厚度為15～30 m，TOC值為0.58%～3.56%（平均值為2.67%），Ro值為1.09%～1.93%（平均值為1.87%），與盆地相區(qū)類似，為一套高—過成熟優(yōu)質(zhì)烴源巖。

下寒武統(tǒng)烴源巖由于厚度較薄，鉆井控制程度低，目前僅靠鉆井和地震資料難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其分布，最可靠的方法是借助前寒武紀(jì)古地貌進(jìn)行烴源巖分布預(yù)測(cè)[28-29]。本文利用塔里木盆地近年新拼接處理的地震格架剖面，編制出塔東地區(qū)震旦系殘余厚度圖（見圖2a）和下寒武統(tǒng)厚度圖（見圖2b）。從圖中可以看出，塔東地區(qū)震旦系殘余厚度中心位于庫南—滿加爾凹陷西部一帶，南部的ZS1C井—TZ32井—古城地區(qū)缺失震旦系（見圖2c、圖2d），預(yù)示著寒武紀(jì)沉積前，庫南地區(qū)地勢(shì)較低，TZ32井區(qū)一帶地勢(shì)較高。下寒武統(tǒng)受震旦系古地貌控制，厚度中心也位于庫南一帶，具有北厚南薄、西厚東薄的特征。

綜合震旦系殘余厚度圖、下寒武統(tǒng)厚度圖、野外露頭及鉆孔資料，編制出塔東地區(qū)下寒武統(tǒng)烴源巖厚度圖（見圖3）。從圖中可以看出，塔東地區(qū)下寒武統(tǒng)烴源巖主要發(fā)育在ZS1C井—TZ32井—CT1井以北的地區(qū)，厚度中心位于庫南地區(qū)，總體厚度為30～80 m，北部烴源巖發(fā)育較好，南部較差。推測(cè)塔東西南部的古城地區(qū)不發(fā)育下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖。

2.2 中寒武統(tǒng)烴源巖

中寒武統(tǒng)烴源巖主要發(fā)育于塔東臺(tái)緣斜坡—盆地相區(qū)的莫合爾山組。盆地相區(qū)TD2、TD1、DT1、YD2等井鉆揭烴源巖厚度分別為35 m、31 m、33 m、60 m，巖性為鈣質(zhì)泥巖，TOC值為0.51%～2.58%（平均值為1.60%），Ro值為 2.54%，屬于中等—較好烴源巖。庫魯克塔格露頭區(qū)揭示莫合爾山組烴源巖厚度為 16～85 m，巖性為鈣質(zhì)泥巖，TOC值為0.60%～0.86%，屬于中等烴源巖。臺(tái)緣斜坡相區(qū)烴源巖目前沒有井鉆揭，但據(jù)張水昌、金之鈞等人的研究[30-31]，烴源巖的形成取決于生烴母質(zhì)生物的產(chǎn)率和有機(jī)質(zhì)的保存條件。臺(tái)緣斜坡環(huán)境水深、光照適中，洋流活動(dòng)頻繁，具有比盆地相區(qū)更高的生物產(chǎn)率和良好的有機(jī)質(zhì)保存條件，是高有機(jī)質(zhì)豐度烴源巖發(fā)育的有利區(qū)。因此，推測(cè)臺(tái)緣向盆地方向的高頻連續(xù)強(qiáng)反射為臺(tái)緣斜坡相烴源巖沉積（見圖4a）。在地震上追蹤這套連續(xù)強(qiáng)反射，編制出塔東地區(qū)中寒武統(tǒng)臺(tái)緣斜坡相烴源巖厚度圖（見圖4b）。從厚度圖中看出，臺(tái)緣斜坡相烴源巖厚度中心位于輪南—古城臺(tái)緣東側(cè)的弧形條帶內(nèi)，寬約100 km，厚約150 m。這套烴源巖為古城地區(qū)發(fā)育的主力烴源巖之一，推測(cè)豐度、成熟度指標(biāo)均與下寒武統(tǒng)烴源巖相當(dāng)，但厚度大于下寒武統(tǒng)烴源巖。

圖2 塔東地區(qū)震旦系殘余厚度圖（a）、下寒武統(tǒng)厚度圖（b）及地震剖面（c、d ）

圖3 塔東地區(qū)下寒武統(tǒng)烴源巖厚度圖

圖4 塔東地區(qū)地震剖面圖（a）及中寒武統(tǒng)烴源巖厚度圖（b）

2.3 中下奧陶統(tǒng)烴源巖

中下奧陶統(tǒng)烴源巖主要發(fā)育于塔東地區(qū)的黑土凹組，為一套盆地相黑色頁巖沉積。塔東地區(qū)TD1、TD2、DT1、YD2等井中該套烴源巖的鉆揭厚度分別為48 m、56 m、84 m、151 m，TOC值為0.63%～2.18%（平均值為1.67%），Ro值為1.78%～2.44%。在庫魯克塔格露頭區(qū)黑土凹組烴源巖厚度為30～100 m，巖性為黑色泥巖，TOC值為0.50%～1.64%，Ro值為1.16%～2.10%，為一套中—高成熟的中—好烴源巖。

鉆井標(biāo)定，黑土凹組烴源巖在地震剖面上表現(xiàn)為明顯的“雙軌”連續(xù)強(qiáng)反射（見圖5a、圖5b），追蹤“雙軌”連續(xù)強(qiáng)反射，確定出中下奧陶統(tǒng)黑土凹組烴源巖在平面上的展布（見圖5c），由圖5c可以看出，黑土凹組烴源巖主要分布于古城—輪古東和羅西臺(tái)地夾持的深水盆地相區(qū)，厚度為50～150 m，該套烴源巖也是古城地區(qū)一套主力烴源巖。

圖5 TD1井柱狀圖（a）、標(biāo)定地震剖面（b）及塔東地區(qū)中下奧陶統(tǒng)烴源巖厚度圖（c）（RLLD—深側(cè)向電阻率；RLLM—中側(cè)向電阻率）

綜上所述，推測(cè)古城地區(qū)以中寒武統(tǒng)與中下奧陶統(tǒng)斜坡—盆地相烴源巖為主力烴源巖，下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖可能只在古城地區(qū)以北的坳陷中發(fā)育，古城地區(qū)的烴源條件可能并沒有前人認(rèn)為的那么好[5,22]。

3 儲(chǔ)集條件

古城地區(qū)寒武系—奧陶系經(jīng)歷了緩坡—鑲邊臺(tái)地—弱鑲邊臺(tái)地—無鑲邊臺(tái)地—深水臺(tái)地—混積陸棚的沉積演化。受沉積環(huán)境和構(gòu)造活動(dòng)控制，古城地區(qū)下古生界發(fā)育礁灘型和巖溶型2類4套碳酸鹽巖儲(chǔ)集層。本文中礁灘型儲(chǔ)集層不僅包括臺(tái)地邊緣礁灘復(fù)合體還包括臺(tái)內(nèi)顆粒灘，這類儲(chǔ)集層在寒武系和奧陶系均有發(fā)育，主要有中下奧陶統(tǒng)鷹山組下段云化灘儲(chǔ)集層和中上寒武統(tǒng)臺(tái)緣礁灘儲(chǔ)集層；巖溶儲(chǔ)集層主要發(fā)育在奧陶系，包括中下奧陶統(tǒng)鷹山組上段灰?guī)r與斷裂相關(guān)的巖溶儲(chǔ)集層和中奧陶統(tǒng)一間房組層間巖溶儲(chǔ)集層。

3.1 礁灘型儲(chǔ)集層

3.1.1 奧陶系鷹山組下段云化灘儲(chǔ)集層

奧陶系鷹山組沉積時(shí)期古城地區(qū)為寬緩的無鑲邊淺水碳酸鹽臺(tái)地（見圖6），受海平面頻繁升降的影響，臺(tái)內(nèi)灘在研究區(qū)大面積發(fā)育，中高能顆粒灘經(jīng)受白云石化及后期成巖流體改造形成大面積云化顆粒灘儲(chǔ)集層[32]。目前，已有多口井在該套儲(chǔ)集層中獲得工業(yè)氣流。

巖心薄片資料顯示，鷹山組下段云化灘儲(chǔ)集層巖性主要為結(jié)晶白云巖，以細(xì)—中晶為主，可分為兩類：①為可見殘余顆?；蝾w?；糜敖Y(jié)構(gòu)的細(xì)—中晶白云巖（見圖7a、圖7b）；②為無法識(shí)別原始結(jié)構(gòu)的中—粗晶白云巖（見圖7c）。儲(chǔ)集空間有晶間孔、晶間溶孔、溶洞及裂縫。其中晶間孔、晶間溶孔主要發(fā)育在自形—半自形細(xì)—中晶白云巖中，孔隙分布相對(duì)均勻（見圖7b）。溶蝕孔洞主要發(fā)育于重結(jié)晶強(qiáng)烈的中—粗晶白云巖中，白云石以半自形—它形為主，溶蝕孔洞分布不均勻，具有沿裂縫發(fā)育的特征，并常見石英、鞍形白云石等熱液礦物充填于孔洞中（見圖7c）。巖心實(shí)測(cè)鷹山組下段白云巖儲(chǔ)集層孔隙度為 0.2%～18.6%，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層段孔隙度主要分布在1%～3%，平均為1.9%；測(cè)井孔隙度為0.1%～5.6%，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層段孔隙度主要分布在2%～5%，平均為3%，總體為低孔-低滲的裂縫-孔隙、孔洞型儲(chǔ)集層。

鷹山組下段優(yōu)質(zhì)白云巖儲(chǔ)集層段常見殘余顆?；蝾w?；糜敖Y(jié)構(gòu)，由此推斷，儲(chǔ)集層原始沉積相帶為高能顆粒灘沉積；晶間孔發(fā)育的細(xì)—中晶白云石晶面平直表明白云石化溫度較低，為準(zhǔn)同生-淺埋藏期的產(chǎn)物；溶蝕孔洞中見石英等熱液礦物充填表明儲(chǔ)集層發(fā)育受到熱液溶蝕作用的影響；巖心薄片中見到滲流粉砂充填于溶洞、裂縫中（見圖7d），表明儲(chǔ)集層遭受過大氣淡水溶蝕。綜上推斷鷹山組下段云化灘儲(chǔ)集層可能為高能顆粒灘遭受短暫的暴露溶蝕，同時(shí)受準(zhǔn)同生—淺埋藏滲透回流白云石化作用影響形成晶間孔發(fā)育的細(xì)—中晶白云巖，后期隨著埋深加大，在埋藏云化及重結(jié)晶作用下儲(chǔ)集層逐步致密化，后期受斷裂破裂作用和熱液溶蝕作用影響，儲(chǔ)集性能得到改善，形成現(xiàn)今具有相控、層控特征的裂縫-孔洞型儲(chǔ)集層。

在鉆井的標(biāo)定下，采用古地貌、地震相等分析技術(shù)對(duì)鷹山組下段云化灘儲(chǔ)集層分布進(jìn)行預(yù)測(cè)。云化灘儲(chǔ)集層主要發(fā)育于古地貌較高部位，具有寬緩的丘狀地震反射外形，內(nèi)部為弱連續(xù)—雜亂反射，兩翼具有被平行連續(xù)強(qiáng)反射超覆的特征（見圖6a）。根據(jù)上述特征，在古城三維區(qū)識(shí)別出3個(gè)灘帶、11個(gè)灘體，總分布面積約500 km2（見圖6b）。其中，中部灘帶水體能量高、云化適中，儲(chǔ)集層發(fā)育最好。

圖6 古城地區(qū)奧陶系鷹山組下段地震剖面圖（a）及沉積前古地貌圖（b）

3.1.2 中上寒武統(tǒng)臺(tái)緣礁灘體儲(chǔ)集層

中上寒武統(tǒng)臺(tái)緣礁灘體是古城地區(qū)物性最好的一套儲(chǔ)集層，以Ⅰ類、Ⅱ類儲(chǔ)集層為特征。CT1井鉆揭第3期臺(tái)緣礁灘體，測(cè)井解釋Ⅰ類裂縫-孔洞型儲(chǔ)集層54 m/9層，孔隙度為4.0%～11.2%；Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)集層36 m/6層，孔隙度為2.0%～3.2%。GC4井鉆揭第4期臺(tái)緣礁灘體，測(cè)井解釋Ⅰ類裂縫-孔洞型儲(chǔ)集層23.5 m/4層，孔隙度為4.0%～9.1%；Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)集層6.5 m/2層，孔隙度為2.7%～3.7%。巖心實(shí)測(cè)臺(tái)緣礁灘體儲(chǔ)集層孔隙度主要為1.2%～5.1%（平均值為2.4%），滲透率為（0.06～30.24）×10-3μm2，（平均值為 1.03×10-3μm2）。巖心、薄片資料分析認(rèn)為，古城地區(qū)中上寒武統(tǒng)臺(tái)緣礁灘體儲(chǔ)集層以顆粒白云巖（見圖7e）、礁（丘）微生物白云巖（見圖7f）、角礫白云巖（見圖7g）及晶粒白云巖為主。儲(chǔ)集空間可分為 2種類型：①組構(gòu)選擇性孔隙，包括粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、晶間孔、晶間溶孔等；②非組構(gòu)選擇性孔隙，以各類溶蝕孔洞及裂縫為主。粒間、粒內(nèi)溶孔主要發(fā)育在具殘余砂屑結(jié)構(gòu)的粉晶白云巖中（見圖7h），這類孔隙往往形成于成巖早期，與不穩(wěn)定礦物的選擇性溶蝕有關(guān)。溶蝕孔洞在各類白云巖中均有出現(xiàn)，其中角礫白云巖中溶蝕孔洞最為典型，以礫緣溶洞為主（見圖7g），另外在中粗晶半自形—它形白云巖中也有發(fā)育，孔洞形狀多樣，多與裂縫及溶縫伴生（見圖7i），溶蝕孔洞中見鞍形白云石、方解石及自生石英等多種熱液礦物充填物，表明其成因可能與多種熱液侵蝕性流體有關(guān)。

地球化學(xué)分析結(jié)果顯示，顆粒白云巖、微生物白云巖碳同位素組成為-1.01‰～1.40‰（平均值為-0.08‰），與同時(shí)期海相方解石的碳同位素組成（-1.5‰～0.5‰）相近；氧同位素組成為-8.68‰～-5.73‰（平均值為-7.41‰），比同時(shí)期海相方解石的氧同位素組成（-6.9‰～-4.8‰）略偏負(fù)；同時(shí)具有低Fe-Mn（Fe含量為 873～7 005 μg/g，Mn 含量為 40～80 μg/g）、高 Sr-Na（Sr含量為 75～187 μg/g，Na 含量為1 800～2 200 μg/g），Eu、Ce無明顯異常的特征，δEu分布在 0.97～1.07、δCe分布在 0.88～1.07，指示該類白云巖可能為準(zhǔn)同生海源成因，儲(chǔ)集層形成與顆粒灘受準(zhǔn)同生期大氣淡水溶蝕，形成組構(gòu)選擇性孔隙，后期成巖作用對(duì)原有孔隙繼承和改造有關(guān)。角礫云巖具有碳同位素組成（0.69‰～0.16‰）偏正，氧同位素組成（-10.01‰～-7.89‰）偏負(fù)，δEu正異常（1.01～1.44）、δCe負(fù)異常（0.86～0.96）。同時(shí)具有高 Fe-Mn，F(xiàn)e含量為 2 000～30 000 μg/g（平均為12 730 μg/g），Mn 含量為 300～2 000 μg/g（平均為 963 μg/g）；低 Sr-Na，Sr含量為 10～50 μg/g（平均為 16.6 μg/g），Na 含量為 200～600 μg/g（平均為 350 μg/g）。指示該類儲(chǔ)集層可能遭受過強(qiáng)烈的熱液改造，儲(chǔ)集層形成與微生物礁灘體早期遭受巖溶崩塌，形成角礫架空孔洞，后期受到熱液溶蝕及充填改造有關(guān)。

圖7 古城地區(qū)下古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)集層薄片特征

依據(jù)地震反射結(jié)構(gòu)特征，在古城三維地震區(qū)刻畫出 4期臺(tái)緣礁灘體，其中Ⅰ、Ⅱ期發(fā)育于中寒武統(tǒng)，Ⅲ、Ⅳ期發(fā)育于上寒武統(tǒng)。4期臺(tái)緣礁灘體呈南北向條帶狀展布，逐期向東遷移，每期寬約5～10 km，厚約200～500 m，疊合面積約1 200 km2（見圖8）。

3.2 巖溶儲(chǔ)集層

巖溶儲(chǔ)集層的儲(chǔ)集空間以溶孔、溶洞及溶縫為特征，具有極強(qiáng)的非均質(zhì)性[33]。傳統(tǒng)意義上的巖溶儲(chǔ)集層都與明顯的地表剝蝕和峰丘地貌有關(guān)，或與大型的角度不整合有關(guān)，巖溶縫洞沿大型不整合面或峰丘地貌呈準(zhǔn)層狀分布，集中分布在不整合面之下 0～50 m的范圍內(nèi)[34]。本文所指的巖溶作用不局限于傳統(tǒng)意義上的巖溶，還包括同生期或準(zhǔn)同生期大氣淡水溶蝕作用及埋藏期熱液對(duì)碳酸鹽巖的溶蝕改造[11,35-37]。

圖8 古城地區(qū)三維地震區(qū)4期臺(tái)緣礁灘體厚度圖（a—d）及典型地震剖面圖（e）

3.2.1 奧陶系鷹山組上段斷控巖溶儲(chǔ)集層

斷控巖溶儲(chǔ)集層是指溶蝕性流體沿?cái)嗔褜?duì)圍巖發(fā)生溶蝕作用而形成的儲(chǔ)集層[35]。斷裂作為重要的流體通道，在儲(chǔ)集層形成過程中起著重要作用。流體在流經(jīng)斷裂的過程中會(huì)發(fā)生一系列的溶蝕-充填作用，形成一套與斷裂關(guān)系密切的孔洞縫系統(tǒng)。

鷹山組上段沉積時(shí)期，古城地區(qū)水體較深，能量較低，以發(fā)育開闊臺(tái)地相中低能灰?guī)r顆粒灘為主，巖性主要有泥?；?guī)r和粒泥灰?guī)r。原始沉積相帶物性差，儲(chǔ)集層致密。但受斷裂、熱液溶蝕改造后，儲(chǔ)集層物性可得到部分改善。由于古城地區(qū)沒有鉆遇該類儲(chǔ)集層的井，因此以與古城地區(qū)具有相似地質(zhì)背景的順南地區(qū)為例進(jìn)行說明。順南地區(qū)鉆遇鷹山組上段灰?guī)r儲(chǔ)集層的井多見漏失或放空，如SN4井在鷹山組上段放空 5.48 m，漏失鉆井液 3 700 m3，測(cè)試日產(chǎn)天然氣26×104m3，取心顯示致密灰?guī)r段溶蝕孔洞發(fā)育（見圖7j），洞壁見石英、螢石等熱液礦物充填，顆粒狀硅質(zhì)巖段發(fā)育溶蝕孔隙（見圖7k），見顆粒狀石英晶體及被溶蝕形成的晶間溶孔，表明該套儲(chǔ)集層的發(fā)育可能與斷裂及沿?cái)嗔蚜鲃?dòng)的熱液溶蝕作用關(guān)系密切。

順南地區(qū)斷控巖溶儲(chǔ)集層在地震剖面上表現(xiàn)為與北東向走滑斷裂相關(guān)的強(qiáng)振幅異常反射[37]。在古城地區(qū)同樣發(fā)育與北東向走滑斷裂相關(guān)的強(qiáng)振幅異常反射（見圖9a），平面上強(qiáng)振幅異常反射規(guī)模不大，1 500 km2三維區(qū)斷溶儲(chǔ)集層面積為96 km2（見圖9b），但垂向延伸厚度較大，達(dá)500～600 m（見圖9）。

3.2.2 奧陶系一間房組層間巖溶儲(chǔ)集層

奧陶系一間房組層間巖溶為小規(guī)模內(nèi)幕巖溶，即賦存于碳酸鹽巖層系內(nèi)、由不同時(shí)間尺度暴露溶蝕作用所形成的古巖溶，其規(guī)模受暴露溶蝕時(shí)間、構(gòu)造隆升幅度及其范圍控制。小規(guī)模內(nèi)幕巖溶為同生—準(zhǔn)同生期巖溶，大規(guī)模內(nèi)幕巖溶為與不整合有關(guān)的風(fēng)化殼巖溶，前者可稱為內(nèi)幕層間巖溶，后者可稱為內(nèi)幕風(fēng)化殼巖溶[36]。

圖9 古城地區(qū)三維區(qū)鷹山組過井地震剖面（a）及結(jié)構(gòu)張量屬性圖（b）

古城地區(qū)奧陶系一間房組巖溶即為同生—準(zhǔn)同生期小規(guī)模內(nèi)幕層間巖溶，其形成機(jī)制與高頻層序及三級(jí)層序向上變淺序列的暴露淋濾有關(guān)[38-39]。一間房組的灰?guī)r顆粒灘疊加早期短暫暴露淋溶的層間巖溶改造形成了該套儲(chǔ)集層。儲(chǔ)集層巖性以砂屑、生屑灰?guī)r（見圖7l）、鮞?；?guī)r（見圖7m）為主。儲(chǔ)集空間以鑄膜孔、粒內(nèi)微溶孔（見圖7o、圖7p）為主，其次是溶縫（見圖7n），溶孔具有明顯巖相選擇性。物性分析表明，一間房組層間巖溶儲(chǔ)集層孔隙度為0.4%～6.0%，平均為 2.47%，主要分布在 2%～4%；滲透率為（0.007～6.000）×10-3μm2，平均為 0.02×10-3μm2，主要分布在（0.01～0.02）×10-3μm2，為中低孔低滲儲(chǔ)集層?？紫抖扰c滲透率具有明顯的相關(guān)性，表明該套儲(chǔ)集層為孔隙型。由于儲(chǔ)集層受上覆泥巖/灰?guī)r的強(qiáng)巖性界面屏蔽效應(yīng)的影響，地震響應(yīng)特征不明顯，給儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)帶來很大難度（見圖10）。

4 蓋層條件

古城地區(qū)下古生界發(fā)育 2套蓋層：①上奧陶統(tǒng)卻爾卻克組粉砂質(zhì)泥巖與中上奧陶統(tǒng)致密灰?guī)r組成的復(fù)合區(qū)域蓋層；②寒武系—中下奧陶統(tǒng)致密白云巖、泥云巖及致密灰?guī)r構(gòu)成的局部蓋層。在這 2套蓋層的分隔下形成了奧陶系、寒武系兩大含氣層系（見圖11）。

圖10 古城地區(qū)奧陶系一間房組地震反射特征（剖面位置見圖9b）

4.1 奧陶系蓋層

古城地區(qū)下奧陶統(tǒng)白云巖氣層之上是由厚約500 m的鷹山組上段—吐木休克組開闊臺(tái)地相致密灰?guī)r直接蓋層與厚約2 000～3 000 m的卻爾卻克組粉砂質(zhì)泥巖組成的復(fù)合區(qū)域蓋層。前人研究表明，當(dāng)區(qū)域蓋層與直接蓋層之間不發(fā)育規(guī)模儲(chǔ)集體時(shí)，其組合封蓋能力與區(qū)域蓋層相當(dāng)[40-41]。古城地區(qū)中上奧陶統(tǒng)致密灰?guī)r直接蓋層與上奧陶統(tǒng)卻爾卻克組泥巖區(qū)域蓋層之間不發(fā)育規(guī)模儲(chǔ)集層，因此，該套復(fù)合蓋層的封蓋能力與卻爾卻克組區(qū)域蓋層相當(dāng)。目前，古城地區(qū)發(fā)現(xiàn)的天然氣幾乎全部位于該套復(fù)合蓋層之下，蓋層之上油氣顯示微弱。

4.2 寒武系蓋層

由古城地區(qū)地層綜合狀圖（見圖1b）可以看出，寒武系—中下奧陶統(tǒng)不發(fā)育傳統(tǒng)意義上的鹽巖、膏巖、泥巖等優(yōu)質(zhì)蓋層，寒武系臺(tái)緣礁灘體以致密碳酸鹽巖作為蓋層[15]。以致密碳酸鹽巖作為蓋層的大油氣田已有報(bào)道[42-43]，但蓋層分布預(yù)測(cè)一直是個(gè)難題。目前致密碳酸鹽巖蓋層分布預(yù)測(cè)主要依靠井資料來完成[44]，古城地區(qū)鉆井資料很少，寒武系Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體暫無井鉆遇，Ⅲ、Ⅳ期臺(tái)緣礁灘體也僅有CT1井、CT2井鉆遇，因此主要是基于臺(tái)緣帶沉積演化、井標(biāo)定下的地震相分析來進(jìn)行寒武系蓋層分布預(yù)測(cè)。

圖11 古城地區(qū)蓋層與天然氣分布圖（剖面位置見圖1a；RLLD—深側(cè)向電阻率；RLLS—淺側(cè)向電阻率）

中寒武世—晚寒武世早期，古城地區(qū)為鑲邊型臺(tái)地邊緣，受臺(tái)緣的遮擋，臺(tái)內(nèi)發(fā)育蒸發(fā)環(huán)境。地震資料顯示，Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體西側(cè)上覆地層為連續(xù)強(qiáng)振幅反射（見圖12a），據(jù)塔中鉆井標(biāo)定為蒸發(fā)臺(tái)地相膏云巖沉積，依據(jù)沃爾索相律推測(cè)Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體之上的弱振幅較連續(xù)反射為蒸發(fā)臺(tái)地邊緣泥云坪沉積。晚寒武世末期，鑲邊臺(tái)緣演化為弱鑲邊臺(tái)緣，臺(tái)緣對(duì)臺(tái)內(nèi)的遮擋作用減弱，臺(tái)內(nèi)由局限環(huán)境演化為半局限環(huán)境，地震反射特征為弱振幅較連續(xù)反射（見圖12a）。據(jù)CT1井鉆井資料，Ⅲ期臺(tái)緣之上覆蓋厚約20 m的潮坪相粉晶云巖沉積（見圖12b），經(jīng)測(cè)試粉晶云巖突破壓力為 2.5～4.0 MPa，測(cè)井在礁灘體頂部解釋出4層厚30.8 m的水層，反映蓋層條件較差。早中奧陶世，臺(tái)地類型演化為弱鑲邊—無鑲邊碳酸鹽臺(tái)地，臺(tái)緣對(duì)臺(tái)內(nèi)失去遮擋作用，臺(tái)內(nèi)發(fā)育開闊臺(tái)地沉積，地震反射特征為弱振幅不連續(xù)反射（見圖12a）。據(jù)CT2井鉆井資料，Ⅳ期臺(tái)緣礁灘體之上覆蓋厚約180 m的蓬萊壩組開闊臺(tái)地相含砂屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r沉積（見圖12b），孔隙度為0.3%～0.7%，測(cè)試致密灰?guī)r的突破壓力為7～25 MPa，蓋層之下測(cè)井解釋出5層氣層和差氣層，全烴最高達(dá)48.4%，反映蓋層條件較好。

綜上所述，Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體以局限臺(tái)地泥云坪相泥質(zhì)云巖為蓋層，封蓋條件較好；Ⅲ期臺(tái)緣礁灘灘體以半局限臺(tái)地潮坪相粉晶云巖為蓋層，封蓋條件較差；Ⅳ期臺(tái)緣礁灘體以開闊臺(tái)地相致密灰?guī)r為蓋層，封蓋條件較好。

圖12 古城地區(qū)臺(tái)緣礁灘體地震剖面特征（a）和沉積模式圖（b）（剖面位置見圖8a）

5 氣藏特征與富集條件

近年的勘探成果顯示，古城地區(qū)以天然氣藏為主。本文通過天然氣組分研究、成因判識(shí)等，綜合分析古城地區(qū)天然氣來源與富集條件。

5.1 天然氣組分特征

目前古城地區(qū)的工業(yè)氣均產(chǎn)自奧陶系鷹山組下段白云巖地層中，GC6井8 mm油嘴日產(chǎn)氣26.4×104m3，GC8井8 mm油嘴日產(chǎn)氣47.84×104m3，GC9井13 mm油嘴日產(chǎn)天然氣107.8×104m3。天然氣組分特征如表2所示，以烴類氣體為主，含量為65.83%～90.96%。烴類氣體中甲烷含量高（約為65.6%～90.7%），干燥系數(shù)（C1/ΣC1—5）為99.5%～99.7%，屬于典型的高熱演化干氣。非烴類氣體以CO2和N2為主，其中CO2含量為4.71%～29.10%（平均為16.5%），N2含量為2.30%～4.77%（平均為4.08%），具有高含CO2、中含N2、不含H2S的特征。

表2 古城地區(qū)奧陶系鷹山組天然氣組成和碳同位素組成特征

5.2 天然氣成因來源

分析認(rèn)為古城地區(qū)天然氣為源自寒武系—中下奧陶統(tǒng)的高成熟油裂解氣，具體證據(jù)如下：①古城地區(qū)天然氣甲烷碳同位素組成分布于-35.1‰～-33.6‰，乙烷碳同位素組成分布于-38.7‰～-32.9‰（見表1），均低于腐殖型母質(zhì)來源的天然氣碳同位素含量分界值-28‰[45]，屬于典型的海相腐泥型母質(zhì)來源的油型氣；②根據(jù)戴金星建立的油型氣成熟度回歸公式計(jì)算其對(duì)應(yīng)的氣源巖Ro值為2.40%～3.32%，處于過成熟階段；③將測(cè)得的天然氣數(shù)據(jù)投影在李劍建立的裂解氣類型判別圖版上[46]，得出古城地區(qū)天然氣屬于油裂解氣（見圖13a）；④將古城地區(qū)天然氣與臺(tái)盆區(qū)不同源的其他區(qū)塊天然氣進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)古城地區(qū)天然氣與源自寒武系—中下奧陶統(tǒng)烴源巖的塔中、輪古東天然氣類似，而與源自中上奧陶統(tǒng)烴源巖的哈拉哈塘天然氣差別較大[47]（見圖13b）。

圖13 古城地區(qū)天然氣成因判識(shí)圖版（a）及塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)天然氣對(duì)比圖（b）

5.3 天然氣富集條件

奧陶系天然氣分布宏觀上不受構(gòu)造控制，無統(tǒng)一的氣水界面，天然氣富集成藏主要受儲(chǔ)集層與氣源斷裂控制（見圖14）。當(dāng)儲(chǔ)集層發(fā)育且有氣源斷裂溝通時(shí)，普遍含氣，且構(gòu)造高部位天然氣充滿度較高，構(gòu)造低部位天然氣充滿度較低。如處于構(gòu)造高部位的GC6井、GC8井，鷹三段云化灘幾乎全被氣充滿，未見水；處于構(gòu)造低部位的GC13井，氣主要分布在大套白云巖儲(chǔ)集層的頂部，下部即使有物性相對(duì)較好的儲(chǔ)集層，含氣性也較差。當(dāng)氣源斷裂不發(fā)育時(shí)，即使有好儲(chǔ)集層，含氣性也較差，如GC10井鷹三段下部發(fā)育厚8.6 m的Ⅰ類儲(chǔ)集層，孔隙度為8%，測(cè)井解釋卻為水層?？傊?，奧陶系儲(chǔ)集層規(guī)?？刂屏藲獠匾?guī)模，蓋層與氣源斷裂控制了天然氣垂向聚集層位，構(gòu)造背景控制了有利聚集區(qū)，裂縫發(fā)育程度和儲(chǔ)集層物性決定了單井產(chǎn)能。

寒武系天然氣分布宏觀上也不受構(gòu)造控制，沒有統(tǒng)一的氣水界面（見圖14）。當(dāng)礁灘體蓋層與保存條件較好時(shí)，單個(gè)礁灘體就可形成單一的氣藏。當(dāng)礁灘體側(cè)向分隔性、蓋層條件或保存條件較差時(shí)，礁灘體圈閉含氣性就較差，如鉆揭Ⅲ期臺(tái)緣礁灘體的CT1井，由于礁灘體頂部蓋層?。▋H鉆揭25 m的潮坪相致密白云巖），切割礁灘體的斷裂發(fā)育，保存條件差，導(dǎo)致礁灘體整體含氣性較差，僅在下部差儲(chǔ)集層段見少量氣，頂部30多米厚的Ⅰ、Ⅱ類儲(chǔ)集層全部為水，表現(xiàn)出受圈閉有效性控制的巖性圈閉的特征。因此，礁灘體巖性圈閉的有效性可能決定了礁灘體能否有效成藏，礁灘體圈閉的規(guī)模可能決定了氣藏的規(guī)模，儲(chǔ)集層物性可能決定了單井產(chǎn)能。

圖14 古城地區(qū)氣藏剖面特征（剖面位置見圖1a）

6 勘探潛力與勘探方向

古城地區(qū)下古生界碳酸鹽巖共發(fā)育2類4套儲(chǔ)集層，基于天然氣基本成藏條件和勘探成果，對(duì) 4套儲(chǔ)集層勘探潛力與勘探方向進(jìn)行評(píng)價(jià)。

6.1 寒武系臺(tái)緣礁灘體勘探潛力與勘探方向

寒武系臺(tái)緣帶發(fā)育古城地區(qū)物性最好、規(guī)模最大的一套礁灘儲(chǔ)集體，且緊鄰寒武—中下奧陶統(tǒng)烴源巖，成藏條件優(yōu)越。一旦突破，將會(huì)有望發(fā)現(xiàn)大規(guī)模整裝氣藏的勘探領(lǐng)域，預(yù)測(cè)天然氣資源量可達(dá) 5 000×108m3。目前，針對(duì)寒武系臺(tái)緣礁灘體完鉆風(fēng)險(xiǎn)探井3口，均見到良好油氣顯示，但皆因蓋層與保存條件差而失利。因此，加強(qiáng)蓋層與保存條件評(píng)價(jià)是古城地區(qū)寒武系臺(tái)緣礁灘體勘探成功的關(guān)鍵。前文評(píng)價(jià)Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體蓋層條件好，向北晚期斷裂不發(fā)育且烴源條件好，是寒武系風(fēng)險(xiǎn)勘探的有利區(qū)。由于向北構(gòu)造部位變低，下一步應(yīng)加強(qiáng)上傾方向封堵性研究。

6.2 奧陶系鷹山組下段白云巖勘探潛力與勘探方向

奧陶系鷹山組下段白云巖是古城地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)蓋組合配置條件最好的一套目的層。儲(chǔ)集層為云化灘，宏觀上大面積分布，微觀上受沿?cái)嗔训臒嵋喝芪g控制具有很強(qiáng)的非均質(zhì)性。蓋層為巨厚的卻爾卻克組泥巖和中上奧陶統(tǒng)致密灰?guī)r組成的復(fù)合區(qū)域蓋層，俗稱“黑被子”。雖然鷹山組下段白云巖與烴源巖不直接接觸，但古城地區(qū)北東向走滑斷裂發(fā)育，晚加里東—早海西期發(fā)育的北東向走滑斷裂與現(xiàn)今主應(yīng)力方向一致，開啟性好，是喜馬拉雅期裂解氣的主要?dú)庠赐ǖ繹48-52]。

目前，鷹山組下段白云巖也是古城地區(qū)勘探成效最佳的一套儲(chǔ)集層。自2011年以來針對(duì)奧陶系鷹山組下段白云巖完鉆探井18口，獲工業(yè)氣流井3口，低產(chǎn)氣流井4口，預(yù)測(cè)天然氣資源量約為1 500×108m3。雖然勘探前景廣闊，但鷹山組下段白云巖儲(chǔ)集層的非均質(zhì)性很強(qiáng)，決定了其難以形成大規(guī)模整裝氣藏，而是以大面積分布的小型氣藏群為特征，加強(qiáng)儲(chǔ)集層精準(zhǔn)預(yù)測(cè)與目標(biāo)精細(xì)評(píng)價(jià)成為研究重點(diǎn)。根據(jù)前文評(píng)價(jià)結(jié)果，中部灘帶水體能量高、云化適中、氣源斷裂發(fā)育，是增儲(chǔ)上產(chǎn)的主攻方向。

6.3 奧陶系鷹山組上段灰?guī)r勘探潛力

奧陶系鷹山組上段以灰?guī)r為主，地層原始沉積相帶差，膠結(jié)致密。據(jù)塔中北坡順托—順南地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)[48-52]，鷹山組上段灰?guī)r儲(chǔ)集層多發(fā)育在北東向斷裂帶附近，北東向走滑斷裂不僅對(duì)奧陶系碳酸鹽巖溶蝕孔洞-裂縫型儲(chǔ)集體發(fā)育具有控制作用而且對(duì)油氣輸導(dǎo)成藏也具有重要的控制作用。相對(duì)于順托—順南地區(qū)而言，古城地區(qū)走滑斷裂發(fā)育程度更高，除了多排北東向斷裂帶之外還發(fā)育多排北北東向斷裂，且北東向斷裂以張性正斷層為特征[52]，開啟性更好，更有利于熱液對(duì)儲(chǔ)集層的溶蝕改造和對(duì)油氣的輸導(dǎo)。因此，古城地區(qū)奧陶系鷹山組上段灰?guī)r斷控巖溶儲(chǔ)集層也是值得探索的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。

6.4 奧陶系一間房組顆?；?guī)r勘探潛力

古城地區(qū)及其鄰區(qū)多口井在奧陶系一間房組見到良好油氣顯示，商業(yè)性油氣發(fā)現(xiàn)只是存在于鄰區(qū)，如SB1-1H井在該層系獲日產(chǎn)油87 t、氣4×104m3高產(chǎn)工業(yè)油氣流；SN7井酸壓獲日產(chǎn)13.3×104m3工業(yè)氣流；GC11井鉆揭37.43 m/5層，全烴最高97.77%氣測(cè)顯示；GC17井見53.54 m/17層，全烴最大65.94%氣測(cè)顯示。一間房組顆?；?guī)r勘探潛力如何，關(guān)鍵在儲(chǔ)集層。鉆井揭示一間房組為受顆粒灘和早表生巖溶控制的裂縫-孔隙型儲(chǔ)集層，孔隙具有選擇性，儲(chǔ)集空間主要為粒內(nèi)溶孔、藻粒屑內(nèi)部的方解石晶間微孔，儲(chǔ)集性能中等偏差，儲(chǔ)集層單層厚度較薄，但平面分布規(guī)模較大，其資源潛力也不容小覷。隨著地震資料品質(zhì)的提高和酸化壓裂等儲(chǔ)集層改造技術(shù)的進(jìn)步，今后有望轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域。

7 結(jié)論

古城低凸起下古生界位于塔西碳酸鹽臺(tái)地向塔東盆地過渡的臺(tái)緣帶，鄰近寒武系—中下奧陶統(tǒng)烴源巖，發(fā)育中上寒武統(tǒng)臺(tái)緣礁灘、鷹山組下段云化灘、鷹山組上段灰?guī)r斷溶體、一間房組層間巖溶2類4套儲(chǔ)集層。

古城地區(qū)以中寒武統(tǒng)與中下奧陶統(tǒng)斜坡—盆地相烴源巖為主力烴源巖，下寒武統(tǒng)玉爾吐斯組烴源巖推測(cè)在古城地區(qū)不發(fā)育。

下奧陶統(tǒng)白云巖氣層之上發(fā)育中奧陶統(tǒng)致密灰?guī)r與上奧陶統(tǒng)卻爾卻克組泥巖構(gòu)成的復(fù)合區(qū)域蓋層，封蓋條件好。寒武系與奧陶系之間缺乏良好的區(qū)域蓋層，以致密碳酸鹽巖做直接蓋層，封蓋條件一般。

古城地區(qū)天然氣為高溫原油裂解氣，氣源來自深層寒武系—中下奧陶統(tǒng)。奧陶系氣藏類型為受儲(chǔ)集層和氣源斷裂控制的巖性氣藏，儲(chǔ)集層規(guī)?？刂屏藲獠匾?guī)模，蓋層與氣源斷裂控制了油氣垂向聚集層位，構(gòu)造背景控制了有利聚集區(qū)，裂縫發(fā)育程度和儲(chǔ)集層物性決定了單井產(chǎn)能。寒武系為受礁灘體圈閉有效性控制的巖性氣藏，蓋層與保存條件是成藏的關(guān)鍵，礁灘體巖性圈閉的有效性，決定了礁灘體成藏的有效性，礁灘體圈閉的規(guī)模決定了氣藏的規(guī)模，儲(chǔ)集層物性決定了單井產(chǎn)能。

基于天然氣基本成藏條件和勘探成果，對(duì)下古生界碳酸鹽巖2類4套儲(chǔ)集層天然氣勘探潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。鷹山組下段白云巖儲(chǔ)蓋組合配置好，勘探潛力巨大，中部灘帶是增儲(chǔ)上產(chǎn)的主攻方向；古城地區(qū)寒武系成藏條件優(yōu)越，Ⅰ、Ⅱ期臺(tái)緣礁灘體北部保存條件好，應(yīng)加快風(fēng)險(xiǎn)勘探；與北東向走滑斷裂相關(guān)的鷹山組上段灰?guī)r斷溶體是值得探索的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，下一步需加強(qiáng)斷溶體刻畫和目標(biāo)準(zhǔn)備；層間巖溶控制的一間房組顆粒灘為潛在的勘探領(lǐng)域，需加強(qiáng)研究。