徐琦琦 熊 晨 李 田
(江西農業(yè)大學園林與藝術學院,江西 南昌 330045)
STEAM教育與單學科、重書本知識的傳統(tǒng)教育在教學方式上最大的區(qū)別就是:傳統(tǒng)教育偏向灌輸式教育,而STEAM教育則倡導讓學生成為主動的探索者,也就是所謂的探究式學習。在課程上,STEAM課程在環(huán)境設計專業(yè)教授上會引導學生從生活中發(fā)現問題,提出疑問和猜想,為了解決、驗證疑問和猜想,環(huán)境設計專業(yè)學生需要靠自己的能力親自查找資料、動腦思考和實踐操作等自主方式,在潛移默化之中提升環(huán)境設計專業(yè)方面的能力。顯然,STEAM教育理念基本契合了未來環(huán)境設計專業(yè)教育的培養(yǎng)方向。
我國STEAM理念的普及屬于初步進展,STEAM理念符合環(huán)境設計專業(yè)的定位,可改善國家教學理念的落后。在這方面,高校應開展有針對性地教學改革實驗,緊密結合遵循各種專業(yè)方向的特點,具有共性,改革創(chuàng)新方法和理念的傳統(tǒng)教學模式,環(huán)境設計基礎必須促進課程從教學方法、教學內容、教學形式和用新的教育理念評價方法,不斷總結經驗讓它對學生有益,培養(yǎng)學生的綜合能力滿足社會對環(huán)境工程設計和應用人才的需求。
不同的教學計劃、教學內容和研究方向應根據不同專業(yè)的特點制定?;赟TEAM理念下,增強環(huán)境設計專業(yè)的實用性要求,培養(yǎng)創(chuàng)新思維,目的是建立環(huán)境設計專業(yè)人才培養(yǎng)系統(tǒng)結構的完整性,優(yōu)化系統(tǒng),健全機制。
在我國教育大環(huán)境下,環(huán)境設計專業(yè)的傳統(tǒng)教學中,反復追求描述和再現,從而忽視了形象和色彩方面的要求,導致學生盲目刻板的學習環(huán)境設計專業(yè)課程,這不利于環(huán)境設計專業(yè)學生的未來發(fā)展,目前教學方法仍然是由傳統(tǒng)知識“灌溉”進行的,缺乏師生之間和學生之間的相互討論,忽視了學生的能力觀察、分析和解決問題以及他們獨立學習的能力。教學過程中缺乏獨立創(chuàng)新的邏輯思維,削弱了學生的熱情,并間接導致教學效果的低迷現象發(fā)生。
現階段本專業(yè)的生源主要是從各高中學校招取畢業(yè)生,入選模式一如既往是傳統(tǒng)的統(tǒng)考形式,除此之外的專業(yè),幾乎也是采取同樣的考核內容和評分標準,按長遠視角來看,并不適用環(huán)境設計專業(yè)??己藨M量考慮到學生的多面發(fā)展,由于本專業(yè)招錄的幾乎是文科方向的生源,但是環(huán)境設計專業(yè)在跟著時代發(fā)展的同時,與理科的結合日益密切,對畢業(yè)達標的要求過低,則導致生源質量差距拉大。
多數高校還未意識到教學設備對于環(huán)境設計專業(yè)的重要性,意識到重要性的高校雖然能做到提供先進完善的基本設備,但大多學校只能保證基本而缺少先進的設施裝備,甚至存在例如設備無法立即維修,缺少采購經費,沒有維修監(jiān)管人員,限制性開放等這樣類似的問題,無法滿足學生對于教學設施的使用。
(1)首先,梳理環(huán)境設計專業(yè)和 STEAM理念教學的相關概念和相關理論知識,從多個層面角度對環(huán)境設計專業(yè)和STEAM教學活動進行詳細剖析。明確兩者之間的共同點和差異處,找出前后者之間的融合關系,為環(huán)境設計專業(yè)課堂實踐教學的順利開展奠定基礎。找出 STEAM教學中各個學科內容之間的關系,同時有利于促進環(huán)境設計專業(yè)與 STEAM中的各個學科的聯系度和融合度,對師生交流和學生高階學習的過程都具有重要的探究意義,這也為接下來的實踐教學模式的案例構建奠定了理論準備。
(2)創(chuàng)新課堂教學形式,基于傳統(tǒng)的教師直面授課中,雖直觀真實,卻缺少廣泛性和時代聯系性,可選擇加入視頻播放或電子設備操作,或增加戶外實踐教學,而不僅止于教室劃分范圍等以上方式進行輔助科學教學,增加課堂實踐教學的活躍性和多樣性及現代化,規(guī)范環(huán)境設計專業(yè)學生的基本操作。
(3)社會實踐是環(huán)境設計專業(yè)學生達成學習經驗必須經歷的快速成長途徑,校企合作是作為目前幫助學生達成可靠科學實踐教學的重要選擇。進入企業(yè)學習,熟悉社會體制的需求,通過親身操作、觀摩實踐、針對環(huán)境設計專業(yè)崗位進行強化學習和管理能力,將“校內設計-企業(yè)實操-強化學習-提升能力-融合校企”作為一條聯系校企合作的路線。
(1)在今后的研究方法中,雖可以結合多種方法進行全面調查收集資料,但對于教學改革后環(huán)境專業(yè)設計的效果需要進行評析結果,而評析結果需要專業(yè)人士進行客觀分析,我國在校企合作方面本就剛剛起步,對于這種新型教育還未完全吸收消化,有影響力的專業(yè)人士只會更顯稀缺。
(2)校企合作教學在我國環(huán)境設計領域中的應用,根據文化、國情分析采取適宜的教學改革和策略創(chuàng)新,對可持續(xù)發(fā)展具有深遠的意義。對于促進環(huán)境設計專業(yè)及師生的發(fā)展,促進校企合作的多元化發(fā)展,促進我國教學改革實踐的發(fā)展,使其更符合在我國社會發(fā)展當下的需要,具有重要的科學理論價值和教育實踐發(fā)展意義。挖掘校企合作背景下具有在我國開發(fā)利用價值的潛力。
(3)開發(fā)更多的優(yōu)質有效的新型教育方式,充分運用創(chuàng)意設計、運營管理、營銷推廣等方面的資源,發(fā)展多元制教學。選擇校企合作模式實踐教學的優(yōu)勢精華,使其相得益彰,共同進步。
(4)環(huán)境設計專業(yè)與實際工作關系極為密切,通過深度的校企合作進行課程改革,以企業(yè)對人才的要求作為教學目標,以真實的實踐效果進行知識點的重組設計,形成情景式教學,以實際工作反推課程教學[1]。
國家的教育發(fā)展最強的后備力量無非是國家本身,而國家本身的發(fā)展方向和進階力度依靠著國家政策。學校政策扶持不夠,教師難以跟上時代步伐,可以考慮采用企業(yè)主導、教師主筆的模式進行教材編寫,可以融合校企雙方優(yōu)勢,將企業(yè)經驗、前沿案例轉化成教材[2],對于學校教學改革所頒布實施的政策,甚至再細化到環(huán)境設計這個專業(yè)。所以,國家政策的支持才是做好環(huán)境設計專業(yè)在校企合作中實現教學改革的堅實基礎。