摘要：施為動(dòng)詞是在施為句中作謂語的一類特殊的言語行為動(dòng)詞，俄語動(dòng)詞的體范疇也是句子的重要組成部分，我們都了解完成體與未完成體的一般的語法意義，但是施為句中的施為動(dòng)詞的體的語用意義則與其對(duì)應(yīng)的語法范疇的意義不同。本文從語言學(xué)角度，將施為動(dòng)詞的體作為研究對(duì)象，以言語行為理論為理論支撐，采用綜合歸納的研究方法，闡述施為動(dòng)詞的定義，陳述奧斯汀的言語行為理論，最后分析總結(jié)出施為動(dòng)詞區(qū)別于一般動(dòng)詞的時(shí)體特點(diǎn)，施為概念豐富了俄語動(dòng)詞的時(shí)體意義。

關(guān)鍵詞：施為動(dòng)詞;言語行為理論;未完成體;完成體;時(shí)體意義

1. 俄語施為動(dòng)詞概述

1.1俄語施為動(dòng)詞的定義

施為概念首先由英國哲學(xué)家奧斯汀提出，施為動(dòng)詞是語用學(xué)中的一個(gè)范疇，施為動(dòng)詞這一概念發(fā)端于英國，是由英國哲學(xué)家奧斯汀在題為“How to Do Things with words？”的語言學(xué)講座中提出，奧斯汀區(qū)分了施為句和敘述句的概念。這一思想引導(dǎo)著施為動(dòng)詞理論和施為句理論的產(chǎn)生，并且為言語行為理論的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

奧斯汀認(rèn)為施為動(dòng)詞本身的詞義表明了話語所實(shí)施的行為，即言有所為。奧斯汀把那些能夠在句中通過所有顯性施行話語檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)詞稱為顯性施行式動(dòng)詞（施為動(dòng)詞）。[ ]近些年來，隨著言語行為理論的發(fā)展和不斷完善，我國的語言學(xué)家對(duì)施為動(dòng)詞的概念也有了新的界定。張家驊在《俄羅斯當(dāng)代語義學(xué)》中對(duì)施為動(dòng)詞給出這樣的定義：施為動(dòng)詞指的是在施為句中作謂語的特殊一類言語意向動(dòng)詞，施為動(dòng)詞的語義特征在于準(zhǔn)確無誤地表達(dá)交際者的意圖，是說話者具體語勢(shì)的表現(xiàn)形式，也是語句施為化的標(biāo)志。它們構(gòu)成施為句，表達(dá)各種言語行為，語句的施為性就是依靠作謂語的施為動(dòng)詞來實(shí)現(xiàn)的。[ ]

孫淑芳認(rèn)為施為動(dòng)詞是指在施為句中作謂語的一類特殊的言語意向動(dòng)詞。[ ]郭聿楷對(duì)施為動(dòng)詞的定義是在施為句中可充當(dāng)謂語的那類特殊動(dòng)詞。[ ]成曉光、熊佳娟認(rèn)為施為動(dòng)詞是在顯性話語中使用的動(dòng)詞。[ ]通過以上的幾個(gè)對(duì)施為動(dòng)詞所下的定義，我們可以看出，施為動(dòng)詞的定義大多都是通過施為句來進(jìn)行闡釋，但是，我們都知道，施為動(dòng)詞本身就是一個(gè)獨(dú)立的范疇，所以我們對(duì)施為動(dòng)詞下定義可以從不同的范疇出發(fā)，如語義范疇，句法范疇和語用范疇。

目前為止，國內(nèi)外對(duì)施為動(dòng)詞范疇單獨(dú)的研究還比較少，大多數(shù)都把施為動(dòng)詞置于施為句中進(jìn)行研究，或者借助于其他的術(shù)語如施為性，施為句，言語行為動(dòng)詞等語用學(xué)范疇的術(shù)語對(duì)施為動(dòng)詞進(jìn)行研究，在奧斯汀、塞爾等人對(duì)言語行為的分析中可以看出，他們都用了大致相同的言語意向動(dòng)詞作為言語行為分析的例證，這點(diǎn)說明，每一類言語行為都對(duì)應(yīng)于一些固定的意向動(dòng)詞，雖然言語意向動(dòng)詞不等同于施為動(dòng)詞，只有在施為句中作謂語的言語意向動(dòng)詞才是施為動(dòng)詞，但是這就涉及到在哪種情況下言語意向動(dòng)詞屬于施為動(dòng)詞。

1.2俄語施為動(dòng)詞的特征

一般情況下，施為句成立的條件就是施為動(dòng)詞用陳述式、主動(dòng)態(tài)、未完成體、現(xiàn)在時(shí)、第一人稱，但是用于施為意義的施為動(dòng)詞的形式不止于此。例如：Падучёва曾經(jīng)指出：“我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們說施為性用法要求主體用第一人稱的形式指的是指物意義上的第一人稱，而并不是語法形式上的第一人稱，因?yàn)檎f話人可以因不同的原因放棄用第一人稱形式稱謂自己的權(quán)利。”這種非典型的情況用于施為句的施為動(dòng)詞的形式Апресян歸納為以下幾種 [ ]：

1）施為動(dòng)詞可以不用未完成體現(xiàn)在時(shí)，而用完成體將來時(shí)形式;

2）說話者可以不以單數(shù)第一人稱形式，而是以單數(shù)第三人稱形式或以表示不定意義的復(fù)數(shù)第三人稱形式出現(xiàn)

3）施為動(dòng)詞可以不用主動(dòng)語態(tài)，而用被動(dòng)態(tài)形式

4）施為動(dòng)詞可以不用陳述式而用假定式形式

5）施為動(dòng)詞可以不用人稱形式，而用不定式形式。

2.奧斯汀的言語行為理論

奧斯汀從行為角度闡釋人類語言交流活動(dòng)，創(chuàng)新性地提出了“言語行為理論”。奧斯汀注意到了這種類型的語句，他認(rèn)為，這種類型的語句是語言表達(dá)式的一個(gè)特別的類型，其實(shí)本質(zhì)是行為，他們把之稱為“施為句”，在總結(jié)了語句的施為性之后，奧斯汀創(chuàng)立了語言學(xué)中一個(gè)新的理論—言語行為理論。

華劭也總結(jié)過施為句的語言特征：1）由“完成行為詞語組成的施為句，既是行為，又是話語”，說話就是做事，從而有別于陳述句;2）行為是沒有真假值的，這對(duì)那些沉溺于在每句話中尋求真值的人，無疑是一服清醒劑;3）施為句雖然真假之分，卻有使用是否得當(dāng)、得體之別。[ ]（華劭，2003：233）

在后期，奧斯汀開始著眼言語行為本身，他認(rèn)為，人在說話的同時(shí)，實(shí)行了三種行為：言說行為（用語句來傳達(dá)某種思想）、意向行為（用語句來完成某行為）和取效行為（用語句來取得某種效果）。

3.俄語施為動(dòng)詞的時(shí)體特點(diǎn)

3.1俄語動(dòng)詞體的意義及用法

《80語法》認(rèn)為：動(dòng)詞體范疇是由相互對(duì)立并具有同類語法意義的動(dòng)詞形式列構(gòu)成的系統(tǒng);一列動(dòng)詞形式表示受界限限制的整體行為（完成體動(dòng)詞）;另一列動(dòng)詞形式不具有行為受界限限制的整體特征（未完成體動(dòng)詞）。未完成體動(dòng)詞表示的是行為的過程，并不指明行為的界限，它表示的行為不受時(shí)間限制，多用于描述事物、一般法則、習(xí)慣的動(dòng)作等。完成體動(dòng)詞則指明行為的界限，表示達(dá)到一定的結(jié)果的行為，但不表示行為的過程，因此常用它來表示具體的單個(gè)完成的行為以及按順序完成的行為。

3.2未完成體施為動(dòng)詞的時(shí)體意義

施為動(dòng)詞的意義就是表示特定的言語行為，含有施為動(dòng)詞的“言語行為”就是奧斯汀最早提出的施為句，他們的主語只能是第一人稱代詞，一般認(rèn)為，施為句中的施為動(dòng)詞用未完成體、單數(shù)、第一人稱形式。并且，該動(dòng)詞表達(dá)的行為能夠一次性完成，這里所說的一次性完成是屬于“動(dòng)詞所表示的行為”，說話者語句所實(shí)施的言語行為是說話者針對(duì)受話者直接完成的，在時(shí)間上無延伸性僅僅是一次性的具體行為，言畢事成。我們歸納施為句中未完成體施為動(dòng)詞的用法及意義，主要有以下幾點(diǎn)：

1. 在時(shí)間上無延伸性，這里的未完成體現(xiàn)在時(shí)形式不用于現(xiàn)實(shí)延續(xù)意義，因?yàn)槭榫涞牡湫吞卣魇茄援吺鲁伞?/p>

2. 未完成體標(biāo)識(shí)的是一次性的具體的行為

3. 施為句中的未完成體不用于多次、習(xí)慣等意義，而是描寫唯一的現(xiàn)實(shí)情景，相應(yīng)的語句時(shí)間與說話時(shí)刻一致。

很明顯，在施為句中，未完成體的用法同一般理解的普遍意義上的未完成體用法完全不同，施為動(dòng)詞的體時(shí)意義和相對(duì)應(yīng)的語法范疇中的理解是不同的，甚至，施為動(dòng)詞的未完成體形式具有一般的完成體動(dòng)詞的意義，這是因?yàn)槭閯?dòng)詞的基本意義“言畢事成”導(dǎo)致的，施為動(dòng)詞表示的行為總是有結(jié)果的。

Падучёва對(duì)這一現(xiàn)象是這樣理解的：“施為動(dòng)詞，從時(shí)間的角度看，表示與說話時(shí)間同時(shí)發(fā)生的行為;而從體學(xué)的角度來看，則表示不僅在說話開始的時(shí)候而且在該時(shí)刻完成的行為，即該行為存在于言語行為實(shí)施的時(shí)間段上”[ ]也就是在說，以未完成體、現(xiàn)在時(shí)出現(xiàn)的動(dòng)詞用于完成結(jié)果意義。這種特殊的現(xiàn)象也豐富了體的意義，也讓我們發(fā)現(xiàn)了未完成體的這種特殊的用法。在言語行為中，還存在著未完成體—完成體這樣的對(duì)偶體，但需要特別注意的是，這里的完成體動(dòng)詞與相對(duì)應(yīng)的語法范疇中的完成體具有不同的意義和用法。在這里，是以言語行為理論為大背景對(duì)施為句中的完成體動(dòng)詞進(jìn)行分析的。

根據(jù)奧斯汀的言語行為三分說模式，多數(shù)情況下，一個(gè)人說話時(shí)往往同時(shí)實(shí)施了三種言語行為：言說行為、意向行為和取效行為，取效行為區(qū)別于意向行為的是，取效行為對(duì)受話者產(chǎn)生了實(shí)際影響且取得了實(shí)際效果。俄羅斯學(xué)者在研究取效行為的一個(gè)顯著成果是他們發(fā)現(xiàn)，有些俄語言語意向動(dòng)詞的對(duì)應(yīng)完成體屬于取效行為動(dòng)詞。

需要指出的是，還有一種對(duì)偶體動(dòng)詞中僅未完成體可以用作施為動(dòng)詞，可以作為施為動(dòng)詞的умолять和умолять - умолить中的умолять是兩個(gè)不同的語義類型，一個(gè)是具有完成體動(dòng)詞умолить的類型，在這個(gè)類型中умолять表示的是“逐漸完成”例如：Потом она начинала умолять его， чтобы он любил её， не бросал， чтобы пожалел её， бедную и несчастную.（А. Чехов）后來，她開始苦苦哀求他，要他愛她，不要拋棄她。要他憐憫她這個(gè)可憐又不幸的人。另一種語義類型是，作為施為動(dòng)詞的умолять沒有完成體動(dòng)詞，其表示“瞬間完成”，即行為的開始和結(jié)束是同時(shí)完成的，言畢事成。同樣的，настаивать與умолять類似，настаивать可用作施為動(dòng)詞，但是它沒有對(duì)應(yīng)的完成體，用作施為動(dòng)詞的настаивать表達(dá)的是言畢事成的瞬間行為。由此，由此，我們也又總結(jié)出來了用作施為動(dòng)詞的未完成體的一個(gè)特點(diǎn)，即施為動(dòng)詞未完成體可表示瞬間完成意義，因?yàn)槠溟_始和結(jié)束是同時(shí)完成的。

Падучёва把施為句中的動(dòng)詞分為時(shí)和體兩部分研究，在時(shí)間上看，施為句中言與行是共時(shí)的，但是共時(shí)也分為兩種不同的類型：分別為插入共時(shí)和包容共時(shí)。需要指出的是公示絕不是時(shí)間的完全重合。插入共時(shí)指的是時(shí)間狀語所指時(shí)刻在動(dòng)詞所指時(shí)刻范圍內(nèi)，成為動(dòng)詞所指時(shí)刻的一部分叫做插入共時(shí)，例如：Вчера в 10 часов я лежал на диване. Вдруг раздался звонок.昨天十點(diǎn)鐘，我正躺在沙發(fā)上，突然電話響鈴。包容共時(shí)指的是時(shí)間狀語可包容動(dòng)詞的所指時(shí)刻，后者成為前者的一部分，叫做包容共時(shí)。例如：В прошлом году я лежал в больнице с восполением лёгких. Меня навещал мой школьный друг.去年我得肺炎住院時(shí)，我的同學(xué)來看望我。未完成體現(xiàn)在時(shí)用于“現(xiàn)實(shí)延續(xù)意義”時(shí)，動(dòng)詞所指時(shí)刻可能在說話時(shí)間之前或之后，說話時(shí)間對(duì)行為時(shí)間來說是插入共時(shí)。從這一點(diǎn)看，施為句中施為動(dòng)詞未完成體現(xiàn)在時(shí)意義不同于“現(xiàn)實(shí)延續(xù)”意義，說話時(shí)間對(duì)行為時(shí)間來說是包容共時(shí)，即行為一定在說話時(shí)間內(nèi)完成，不可能早于或晚于說話時(shí)刻。

3.3 完成體施為動(dòng)詞的時(shí)體意義

從言語行為理論的角度看，俄語中動(dòng)詞的體的范疇對(duì)表達(dá)言語行為的影響極為重要，有一部分言語行為動(dòng)詞的對(duì)偶體分別與“意向行為—取效行為”相對(duì)應(yīng)。在這里的完成體動(dòng)詞不僅表示言語行為的完成還表示該言語行為的取效結(jié)果，即在說完了話之后，對(duì)受話者施加了實(shí)際影響，并且產(chǎn)生了實(shí)際效果。уверять-уверить就屬于這類動(dòng)詞，уверять的意向目的是“借助于語詞使受話者相信說話者”。而完成體уверить意味著這一目的達(dá)到，受話者相信說話者，例如：

（1） Уж очень настойчиво все меня в этом уверяют. （М. Алданов）

所有人都努力讓我相信這件事。

（2） Кити не только уверила его， что она его любит， но даже объяснила ему， за что.（Л. Толстой）

基蒂不但使他確信了她愛他，而且甚至向他說明了她之所以愛他的理由。

完成體的語義特征是“結(jié)果性”且“語氣較強(qiáng)烈”（Падучёва，1996：70），[ ]言語行為和行為所表達(dá)的意義共同決定體的選擇。例如“請(qǐng)求”的言語行為，如果希望這種行為可以實(shí)現(xiàn)則只能使用完成體，而不允許使用未完成體。因?yàn)檎?qǐng)求這個(gè)行為不能被看做是受情景制約的，對(duì)于建議、命令和要求等言語行為，需要使用完成體形式，而鼓勵(lì)，允許和禮貌的建議，則傾向于使用未完成體。

Апресян指出，當(dāng)施為句中的施為動(dòng)詞是完成體將來時(shí)或者假定式時(shí)，他們本身的體態(tài)時(shí)式的意義趨于消失，完成體將來時(shí)表示的是最生硬的請(qǐng)求，假定式則表示的是最禮貌的請(qǐng)求。例如：

Ты нездорова， душа моя？ Я бы посоветовал тебе прилечь， право（И. Турненев）

“你不舒服，我的心肝兒？我建議你躺一會(huì)兒，真的”

結(jié)論：通過全文的梳理和分析，總結(jié)出施為動(dòng)詞區(qū)別于一般動(dòng)詞的時(shí)體特點(diǎn)，施為概念豐富了俄語動(dòng)詞的時(shí)體意義，我們能得出以下結(jié)論：首先，在言語行為理論的指導(dǎo)下，我們通過實(shí)例分析得出，在施為句中的施為動(dòng)詞的時(shí)體意義區(qū)別于一般的語法范疇中的時(shí)體意義。其次，我們總結(jié)出了未完成體施為動(dòng)詞的時(shí)體意義，包括以下幾點(diǎn)：

1.在時(shí)間上無延伸性

2.未完成體現(xiàn)在時(shí)形式不用于現(xiàn)實(shí)延續(xù)意義，因?yàn)槭榫涞牡湫吞卣魇茄援吺鲁伞?/p>

3.未完成體標(biāo)識(shí)的是一次性的具體的行為

4.施為句中的未完成體不用于多次、習(xí)慣等意義，而是描寫唯一的現(xiàn)實(shí)情景，相應(yīng)的語句時(shí)間與說話時(shí)刻一致。

5. 未完成體施為動(dòng)詞具備完成體所特有的“行為完成的意義”。

6. 對(duì)偶體中僅未完成體可以用作施為動(dòng)詞的情況下，未完成體表示言畢事成的瞬間行為，即行為開始和結(jié)束是同時(shí)發(fā)生的。

施為動(dòng)詞完成體的體的時(shí)體意義主要有以下幾點(diǎn)：

1.完成體施為動(dòng)詞對(duì)應(yīng)對(duì)偶體中的取效行為動(dòng)詞，在這里的完成體動(dòng)詞不僅表示言語行為的完成還表示該言語行為的取效結(jié)果，即在說完了話之后，對(duì)受話者施加了實(shí)際影響，并且產(chǎn)生了實(shí)際效果。

2.完成體施為動(dòng)詞表結(jié)果性，并且語氣較為強(qiáng)烈。

總結(jié)以上，我們可以知道，施為性豐富了俄語動(dòng)詞的時(shí)體意義，了解了這些會(huì)讓我們更加準(zhǔn)確、熟練地掌握這些語言現(xiàn)象，運(yùn)用這些施為動(dòng)詞。

參考文獻(xiàn)：

Austin J.L. How to do things with words[M]. Beijing：Foreign language teaching and research pres， Oxford University Press， 2002. p.112.

張家驊，俄羅斯當(dāng)代語義學(xué)，2003. 第572頁.

孫淑芳.俄語施為現(xiàn)象探析[J]. 外語研究，2003. 第11頁.

郭聿楷. 施為動(dòng)詞與施為句[J]. 中國俄語教學(xué)，1994年第1期.

成曉光，熊佳娟.施為動(dòng)詞的語用一語法雙維度分析. 外語研究，2010. 第8頁.

Апресян Ю. Д. Перформативы в грамматике и в словаре. Известия АН ССР. Серия литературы и языка. Т45， 第3期，第38頁.

華劭. 語言經(jīng)緯[M]. 商務(wù)印書館，2003年版，第233頁.

Падучева Е. В. Вид и время перформативного шлагола. Логический анализ языка. Язык речевых действий.1994，Москва Наука. 41.

Падучева. Семантические исследования： Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. ?Москва： Школа Языки русской культуры. 1996，第70頁.

作者簡介：

查歡（1996—），女，漢族，遼寧省葫蘆島市人，吉林大學(xué)外國語學(xué)院2018級(jí)俄語語言文學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)檎Z言學(xué)方向。