慕 晨
(哈爾濱師范大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150500)
20世紀(jì)50年代,法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家特斯尼耶爾Lucien Tesniere借鑒化學(xué)術(shù)語(yǔ)中的“價(jià)”,創(chuàng)造了“配價(jià)語(yǔ)法”?!芭鋬r(jià)語(yǔ)法”的形成為語(yǔ)言學(xué)者研究相關(guān)語(yǔ)法理論提供了必要的基礎(chǔ)和參考價(jià)值,如德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家,以赫爾比希 Gerhard Helbig為代表的以及當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)家菲爾墨 C. Fillmore等著名學(xué)者都對(duì)配價(jià)理論的完善與發(fā)展做出了貢獻(xiàn),但他們的觀(guān)點(diǎn)大都傾向于傳統(tǒng)配價(jià)理論。認(rèn)知語(yǔ)法配價(jià)理論的發(fā)展正是糾正了部分傳統(tǒng)配價(jià)理論中不明確原則,特別是在研究動(dòng)詞配價(jià)方面,完全打破了前者的規(guī)則,更具一定的說(shuō)服力和科學(xué)性。
Tesniere認(rèn)為動(dòng)詞在句子中占據(jù)中心地位,屬于支配詞。句法中引進(jìn)“價(jià)”的概念主要是針對(duì)支配詞而言,支配詞就像一個(gè)鉤子一樣,鉤住的配價(jià)成分的數(shù)量就稱(chēng)之為“價(jià)數(shù)”,它可以通過(guò)所支配成分的數(shù)量來(lái)判斷。因此,傳統(tǒng)配價(jià)理論拋開(kāi)了句子的語(yǔ)義層面,遵循“動(dòng)詞中心論”的原則來(lái)探討句子結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制。相比傳統(tǒng)配價(jià),認(rèn)知語(yǔ)法配價(jià)理論則秉持反對(duì)態(tài)度,它指明不僅動(dòng)詞具有配價(jià)能力,句子中的所有成分都具有配價(jià)能力,通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)體內(nèi)部各成分之間配價(jià)關(guān)系的分析能夠合理解釋句子的生成機(jī)制和語(yǔ)義構(gòu)建。
A:Miss Li wrote.
B:Miss Li wrote a letter.
C:Miss Li wrote a letter with a pen.
傳統(tǒng)配價(jià)理論下,Tesniere從理論上說(shuō)明了動(dòng)詞的支配性質(zhì),在句子中由動(dòng)詞充當(dāng)?shù)某煞纸凶觥皠?dòng)核”,其他從屬成分稱(chēng)為“動(dòng)元”,根據(jù)動(dòng)元數(shù)量,可將動(dòng)詞分為一價(jià)動(dòng)詞(即帶有帶有一個(gè)動(dòng)元,以此類(lèi)推)、二價(jià)動(dòng)詞、三價(jià)動(dòng)詞。如:在上述3個(gè)例子中,動(dòng)詞write是每個(gè)句子的中心。例A中,write支配了一個(gè)名詞性成分Miss Li,即一個(gè)動(dòng)元,故write為一價(jià)動(dòng)詞;以此類(lèi)推,在例B中,write支配了2個(gè)名詞性成分(2個(gè)動(dòng)元) Miss Li和 a letter,故write為二價(jià)動(dòng)詞;在例C中,write支配了3個(gè)名詞性成分(3個(gè)動(dòng)元)Miss Li、a letter和a pen,故write為三價(jià)動(dòng)詞。綜上所述,通過(guò)上述方法來(lái)判斷動(dòng)詞write既可以是一價(jià)動(dòng)詞,也可以是二價(jià)動(dòng)詞或三價(jià)動(dòng)詞,極易混淆且不具有科學(xué)性及明確性。
另外,根據(jù)傳統(tǒng)語(yǔ)法,動(dòng)詞僅有及物動(dòng)詞和非及物動(dòng)詞之分,前者動(dòng)詞后面可以直接接賓語(yǔ),如① watch(I watched TV)② buy(He bought some flowers);后者動(dòng)詞后面不能直接接賓語(yǔ),如① die(The dog died)② fail(She failed),故及物動(dòng)詞為二價(jià)動(dòng)詞,非及物動(dòng)詞為一價(jià)動(dòng)詞。但眾所周知,英語(yǔ)詞匯中,不少單詞既是及物動(dòng)詞亦是非及物動(dòng)詞,如:begin/wash/leave/beat/grow/play/smell等等,這便導(dǎo)致此類(lèi)動(dòng)詞的配價(jià)在傳統(tǒng)配價(jià)理論下也無(wú)法具備明確的判斷方式。
從認(rèn)知配價(jià)語(yǔ)法理論看,句子中動(dòng)詞的配價(jià)是恒定的。配價(jià)的成分有時(shí)隱含在語(yǔ)言之外,需要通過(guò)語(yǔ)境或說(shuō)話(huà)人的意圖來(lái)進(jìn)行判斷。在例B中,依存成分write凸顯一個(gè)圖式性射體和一個(gè)圖式性界標(biāo),自主成分為Miss Li和 a letter。Miss Li的語(yǔ)義表示的是姓Li的實(shí)體,即write凸顯的圖式性射體即名為Miss Li的實(shí)體,letter的語(yǔ)義成分表示的是“信”這具體事物,即write凸顯的圖式性界標(biāo)為“信”這一具體事物。三者之間構(gòu)成的復(fù)合構(gòu)式為[MISS-LI-WRITE-A-LETTER],凸顯的是[WRITE],強(qiáng)調(diào)了寫(xiě)信這一過(guò)程。在例C中,with the pen凸顯的是“鋼筆”這一具體事物,是對(duì)write凸顯的另一圖式性射體做出的闡述,從而可以構(gòu)成復(fù)合構(gòu)式[MISS-LI-WRITE-A-LETTER-WITH-A-PEN]。在該復(fù)合構(gòu)式中,其中Miss Li為施事,a letter為受事,a pen為工具,故該句的語(yǔ)義特征可以表示為:施事-動(dòng)作-受事-工具,即“李小姐用鋼筆寫(xiě)了一封信”。在例A和例B中,句子雖省略了一定的成分,但其語(yǔ)義未變,都是強(qiáng)調(diào)了寫(xiě)信這一事件。由此可見(jiàn),動(dòng)詞write能夠支配的語(yǔ)義成分為3個(gè),故該動(dòng)詞為三價(jià)動(dòng)詞。
綜上,在分析動(dòng)詞配價(jià)方面,認(rèn)知語(yǔ)法理論較之傳統(tǒng)配價(jià)理論更具明確性和說(shuō)服力,更能廣泛應(yīng)用于語(yǔ)言教學(xué)中。配價(jià)理論雖起步較晚,但影響深遠(yuǎn),研究不僅具有理論價(jià)值更具有實(shí)踐意義,得到了語(yǔ)言學(xué)界學(xué)者們的廣泛關(guān)注。該理論不斷深化了語(yǔ)言本體研究,更促進(jìn)了相關(guān)語(yǔ)法理論的生成和發(fā)展,補(bǔ)充與完善了語(yǔ)言學(xué)的研究領(lǐng)域。