朱相云 劉全儒

（1 中國科學(xué)院植物研究所系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)國家重點實驗室 北京 100093 2 中國科學(xué)院東南亞生物多樣性研究中心 緬甸內(nèi)比都葉津 05282 3 北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 北京 100875）

《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》（深圳法規(guī)，2018）（https：//www.iapt-taxon.org/nomen/main.php）已于2018年6月26日正式出版，電子版本也于次日上線?，F(xiàn)簡述《深圳法規(guī)》［1］與前一版《墨爾本法規(guī)》［2］（2012）的變化，并參照《解譯法規(guī)》［3］對部分條款做必要的釋義，便于理解和應(yīng)用。

1 結(jié)構(gòu)上的變化

1.1 雜種的名稱 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅰ雜種的名稱”修改為“第H 章雜種的名稱”，并依次將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅱ-Ⅷ”修改為“附錄Ⅰ-Ⅶ”。

1.2 名稱的拼寫和性 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“第Ⅸ章 名稱的拼寫和性”修改為“第Ⅷ章 名稱的拼寫和性”。

1.3 菌物的名稱 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“第Ⅷ章 無性型菌物或多型生活史菌物的名稱”修改為“第F 章菌物的名稱”。

2 新增條款

2.1 新增規(guī)則8 注解1 更清晰地闡述和定義了“采集”這一命名上的重要概念，確認(rèn)野外編號、采集號、注冊號及特殊編號（或系列編號）等不能改變“采集”本身的性質(zhì)。在《深圳法規(guī)》的詞匯中，定義“采集”為采自單一地點，同一時間且由相同采集人完成采集的同一分類群的集合。而在《墨爾本法規(guī)》的詞匯中，“采集”（未定義）適用于在同一地點和同一時間，由相同的采集人完成采集的一份或多份標(biāo)本的集合。

2.2 新增規(guī)則9.2 明確了發(fā)現(xiàn)在分類群名稱的原白中指定的主模式有誤（例如產(chǎn)地、日期、采集人、采集號、標(biāo)本號、標(biāo)本特殊號或引證插圖），只要不改變原作者的意圖，均作為可改正的錯誤處理。然而，屬于規(guī)則40.6～40.8 所要求的省略信息除外。

2.3 新增規(guī)則40.8 規(guī)定自2019年1月1日（含）以后，如果模式是培養(yǎng)物的種或種下新分類群的名稱，在原白中必須標(biāo)明培養(yǎng)物保留在代謝停滯狀態(tài)。

2.4 新增規(guī)則46 注解1 對命名人的引證作了明確的表述，亦即分類群的名稱歸屬于發(fā)表該名稱的作者，除非受規(guī)則46 中更多相關(guān)條款的制約。

2.5 新增規(guī)則55.4 明確了晚出同名的屬或種的次級分類群的加詞，置于各自合法的早出同名的相應(yīng)位置時，其命名人和日期均不改變。

2.6 新增規(guī)則60.6 解釋了當(dāng)今命名中的拼寫問題，即：當(dāng)原始發(fā)表采納了字母u，v或i，j的名稱與當(dāng)今命名實踐不匹配的字母時，應(yīng)將其轉(zhuǎn)換為與現(xiàn)代命名用法一致的字母。當(dāng)名稱或加詞來自包括雙元音ey（ευ）希臘詞時，轉(zhuǎn)換為ev的字母可作為eu字母的可改正的錯誤。當(dāng)拉丁而非希臘起源的詞包括i，作為半元音時 （其后跟隨元音時），可作為j的可改正的錯誤。

2.7 新增規(guī)則60.8 該規(guī)則是由輔則提升而來，《墨爾本法規(guī)》中的“輔則60C.1”提升到《深圳法規(guī)》中的“規(guī)則60.8”，該項規(guī)則主要規(guī)定人名作為種或種下分類等級的加詞時應(yīng)遵守的規(guī)定。

2.8 新增規(guī)則60.12 明確了在任何情況下，化石屬名中的“-”都應(yīng)作為可改正的錯誤予以刪除。

3 相關(guān)條款的變化

3.1 替代名的定義 在《深圳法規(guī)》的規(guī)則6.11中，對替代名的定義做了修改，即：替代名是新名稱，它明確地替代了先前合法的或非法的名稱，所替代之名稱即為替代異名。如果該替代異名是合法的，它不能作為替代名的加詞、名稱或詞干。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則6.11 則表述為：替代名是基于先前發(fā)表的合法的或非法名稱的新名稱，該名稱為替代異名。如果替代異名是合法的，它不能提供替代名的最終加詞、名稱或詞干。

3.2 替代名的模式自動標(biāo)定 在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則7.5 表述為：在規(guī)則52 下的非法名稱是替代名，其模式標(biāo)定由該替代異名本身或其應(yīng)采納的加詞自動確定，除非作者在原白里指定了模式或明確表明了不同的模式，在這種情況下，①具有不同替代異名的替代名，或②處理為新分類群的名稱。自動模式標(biāo)定不適用于在規(guī)則F3 下的認(rèn)可名稱。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則7.5 即：在規(guī)則52 下的非法名稱，是由在規(guī)則下（自動模式標(biāo)定）應(yīng)該采用的名稱的模式自動模式標(biāo)定，或由非法名稱的作者指定的或明確表明的不同模式。然而，如果沒有指定或沒有明確標(biāo)明模式和先前名稱的模式包括在所屬次級分類群中，而這一次級分類群沒有包括非法名稱最終預(yù)期的，模式標(biāo)定非自動的。自動模式標(biāo)定適用于規(guī)則15 下的認(rèn)可名稱。

3.3 主模式的范圍 在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.1表述為：種或種下分類群名稱的主模式是一個標(biāo)本或一幅插圖，該標(biāo)本或插圖是由作者標(biāo)明為命名模式的，或是在沒有指明主模式時，作者使用的標(biāo)本或插圖。只要主模式存在，它就與相關(guān)名稱的應(yīng)用關(guān)聯(lián)在一起。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.1的表述則為：種或種下分類群的主模式是一個標(biāo)本或一副插圖，該標(biāo)本或插圖是由作者使用的，或是由作者指定的命名模式。只要主模式存在，它就與相關(guān)名稱的應(yīng)用關(guān)聯(lián)在一起。

3.4 原始材料 在《深圳法規(guī)》規(guī)則9.4 中，原始材料包括以下元素：①作者提到的分類群的標(biāo)本或插圖（未發(fā)表或先于原白發(fā)表之前的），先于作者之前適用的標(biāo)本或插圖，或在準(zhǔn)備描述、特征集要、或具有圖注的插圖且使該名稱合格的元素；②任何作為原白一部分發(fā)表的插圖；③即使名稱合格發(fā)表提供描述和特征集要的作者沒有看到主模式和標(biāo)本，在合格發(fā)表的文章里指明的合模式或副模式；④等模式或等合模式，而不管提供合格描述或特征集要的作者或名稱作者看到這些與否。在《墨爾本法規(guī)》中，該條款屬于規(guī)則9.3，表述為：原始材料包括以下元素：①基于使名稱合格的描述或特征集要的標(biāo)本或插圖（未發(fā)表的或先于原白發(fā)表的）；②合格發(fā)表的文章里指明的合模式或副模式；③等模式或等合模式，而不管使其合格發(fā)表的作者或名稱作者看到這些與否。

3.5 后選模式、新模式或附加模式的二次指定在規(guī)則9.17 中，“二次”后選模式指定或新模式指定，僅適用于首次后選模式指定或新模式指定后的單個采集，該采集包含多于2 份以上的標(biāo)本。附加模式指定也適用于該條款。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.17 表述為：在接受屬于一個采集，但該采集多于一份標(biāo)本所進(jìn)行的后選模式、新模式或附加模式指定的情況下，通過后續(xù)后選模式標(biāo)定、新模式標(biāo)定或附加模式標(biāo)定的方式，可進(jìn)而細(xì)化到指定為單個標(biāo)本，完成“二次”指定。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.17 則表述為：在接受屬于一個采集，但該采集多于一份標(biāo)本所進(jìn)行的后選模式或新模式指定的情況下。通過后續(xù)后選模式標(biāo)定或新模式標(biāo)定的方式，可進(jìn)而細(xì)化到指定為單個標(biāo)本，完成“二次”指定。

3.6 后選模式或新模式的廢棄 在規(guī)則9.19中，如果存在另一元素符合原白，則與原白沖突的后選模式或新模式都應(yīng)廢棄。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.19 表述為：在符合規(guī)則9.11～9.13 下，必須遵從首次指定后選模式或新模式作者的指定。但只有當(dāng)①主模式存在或發(fā)現(xiàn)任何原始材料存在時，所選擇的新模式必須廢棄；②違反規(guī)則9.14（模式為混雜體）；③與原白沖突，此時應(yīng)選擇與原白一致的元素；如果存在符合原始材料的元素，后選模式應(yīng)予廢棄；如果不存在，可用新模式代替。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.19 即為：如果選擇符合規(guī)則9.11～9.13，必須遵從首次指定后選模式或新模式的作者的指定，但只有當(dāng)①主模式或任何原始材料重新被發(fā)現(xiàn)；②與原白沖突，存在與原白一致的元素；③與規(guī)則9.14 沖突時，它們必須廢棄。

3.7 附加模式的指定 自2001年1月1日（含）以后，指定“附加模式”需注明“附加模式”或?qū)?yīng)的術(shù)語，詳見規(guī)則9.23。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.23 即為：2001年1月1日（含）以后，種或種下分類群名稱的后選模式、新模式的或附加模式的標(biāo) 定只有指明“l(fā)ectotypus，neotypus 或epitypus，或它們的縮寫或現(xiàn)代語言相對應(yīng)的詞”才算有效，否則是無效的。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.23 即為：2001年1月1日（含）以后，種或種下分類群名稱的后選模式或新模式的標(biāo)定只有指明“l(fā)ectotypus或neotypus，或它們的縮寫或現(xiàn)代語言相對應(yīng)的詞”才算有效，否則是無效的。

3.8 模式選擇的處理 “專門委員會”負(fù)責(zé)處理機械方法（如按照先后順序）進(jìn)行模式選擇的問題，詳見規(guī)則10.5、10.6 和10.7。

3.9 重名或晚出同名 在規(guī)則11.4 中，如果導(dǎo)致屬下分類群名稱為重名或晚出同名時，該分類群的正確名稱可用第2 個同一級別的最早名稱的加詞，或也可發(fā)表替代名或新分類群名稱。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則11.4 表述為：對于任何屬下等級的分類群，其正確名稱是相同等級的分類群最早合法名稱的最終加詞與其所屬的正確屬名或種名的組合，除非①受規(guī)則14、56、57、F.2、F.3 或F.7 優(yōu)先率的制約；②如果應(yīng)用規(guī)則11.7，11.8，22.1或26.1 產(chǎn)生不同的組合；③在規(guī)則32.1 下導(dǎo)致該組合不合格發(fā)表或在規(guī)則53 下屬于非法名稱；如果符合③的情況，相同等級的第2 個最早的加詞可選用；如果沒有合適的加詞可用時，可發(fā)表替代名稱或新分類群。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則11.4 則表述為：對于任何屬下等級的分類群，其正確名稱是相同等級的分類群最早合法名稱的最終加詞與其所屬的正確屬名或種名的組合，除非①受規(guī)則14、15、56 或57 優(yōu)先率的制約；②在規(guī)則32.1 下導(dǎo)致組合不合格發(fā)表或在規(guī)則53 下，屬于非法名稱；或③在應(yīng)用中產(chǎn)生不同的組合。

3.10 雜交屬的保留與廢棄 在規(guī)則14.3 中，雜交屬的保留與廢棄由其發(fā)表時所表述的親本關(guān)系決定。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則14.3 表述為：保留名和廢棄名的應(yīng)用是由命名模式?jīng)Q定的。如果可行，作為保留屬名而引證的種名模式可保留并且列在附錄Ⅳ中。雜交屬的保留名和廢棄名的應(yīng)用是由親本的陳述決定的。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則14.3則表述為：保留名和廢棄名的應(yīng)用是由命名模式?jīng)Q定的。如果可行，作為保留屬名而引證的種名模式可保留并且列在附錄Ⅲ中。

3.11 確定保留名的發(fā)表日期 修改了規(guī)則14.15，確定保留名的發(fā)表日期，也見規(guī)則F.2。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則14.5 表述為：經(jīng)相關(guān)專門委員會研究后，由總委員會同意保留名（規(guī)則14）或保護(hù)名的提案，授權(quán)下屆植物學(xué)大會決定批準(zhǔn)（也見規(guī)則34.2 和56.3）。在1954年1月1日（含）之前，保留名生效日期是有關(guān)國際植物學(xué)大會決定的日期。在1954年1月1日（含）之后，保留名或保護(hù)名生效日期是總委員會同意的有效發(fā)表日期。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則14.16 與《深圳法規(guī)》的規(guī)則15 相對應(yīng)，即為：經(jīng)相關(guān)專門委員會研究后，由總委員會同意保留名（規(guī)則14）或保護(hù)名（規(guī)則F.2）的提案，授權(quán)下屆植物學(xué)大會決定批準(zhǔn)。

3.12 藻類分類等級名稱 在規(guī)則16.3 中，修改藻類分類等級門和亞門的詞尾為-phyta和-phytina，替代先前的-phycota和-phycotina。綱和亞綱的詞尾仍保留為-phyceae和-phycidae。

3.13 合格發(fā)表的依據(jù) 強調(diào)最終版論文為合格發(fā)表的最終依據(jù)，詳見規(guī)則30.2 和30.3。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則30.2 表述為：如果沒有文章的內(nèi)在或關(guān)聯(lián)證據(jù)，只是初步的或?qū)⒁怀霭嬲哒J(rèn)為被最終的版本所取代的電子版本屬于無效發(fā)表。規(guī)則30.3 表述為：電子發(fā)表包括在頁面上可見的內(nèi)容，例如正文、表、插圖等，但不包括卷、冊、條款和頁碼；也排除了鏈接hyperlink or URL （Uniform Resource Locator）的外在來源。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則30.2 則表述為：如果沒有文章的內(nèi)在或關(guān)聯(lián)證據(jù)，只是初步的或?qū)⒁怀霭嬲哒J(rèn)為被最終的版本所取代的電子版本屬于無效發(fā)表。在這種情況下，最終版本的發(fā)表是有效發(fā)表的。規(guī)則30.3 則表述為：在有效發(fā)表之后，獨有的電子發(fā)表的內(nèi)容不能改變。這種改變本身是無效發(fā)表。應(yīng)該分別簽發(fā)改正或修訂，以便有效發(fā)表。

3.14 電子版論文 在輔則30A.1 中，強調(diào)相同電子版論文應(yīng)標(biāo)明不同版本的重要性。在《深圳法規(guī)》中，輔則30A.1 即為：依據(jù)首次發(fā)行的情況，應(yīng)清楚地標(biāo)明相同電子發(fā)表的初始版本和最終版本。版本記錄只是表明內(nèi)容沒有改變的最終版本。在《墨爾本法規(guī)》中，輔則30A.1 即為：依據(jù)首次發(fā)行的情況，應(yīng)清楚地標(biāo)明相同電子發(fā)表的初始版本和最終版本。

3.15 禁著中的名稱 根據(jù)規(guī)則34.1 和34.2，禁著中的名稱具有追溯既往之效。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則34.1 表述為：列在禁著［（opera utique oppressa；見附錄Ⅰ）］中的特殊等級的新名稱是不合格發(fā)表，且相應(yīng)等級的任何命名行為都屬于無效發(fā)表。提議增加這些文章到附錄Ⅰ，應(yīng)該提交至總委員會，進(jìn)而提交不同的專業(yè)委員會審查。規(guī)則34.2表述為：建議禁著經(jīng)專業(yè)委員會研究，總委員會通過之后，由后來的國際植物學(xué)大會最終決定且具有既往追索之效。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則34.1則表述為：列在禁著［（opera utique oppressa；見附錄Ⅵ）］中的特殊等級的新名稱是不合格發(fā)表，提議增加這些文章到附錄VI，應(yīng)提交至總委員會，進(jìn)而提交不同的專業(yè)委員會審查。規(guī)則34.2 即為：建議禁著經(jīng)專業(yè)委員會研究，總委員會通過之后，授權(quán)下屆國際植物學(xué)大會最終決定。

3.16 同模式名稱 根據(jù)規(guī)則36.3，在《深圳法規(guī)》中，即為：在1953年1月1日（含）以后，基于相同模式的2 個或多個名稱，由相同的作者在相同的論文中（所謂的互換名）同時接受為同一分類群的名稱時，即使是新類群，也為不合格發(fā)表的。這項不適用于同時應(yīng)用在不同等級的新組合、種下分類群或?qū)傧骂惾海膊贿m用于規(guī)則F 8.1。在《墨爾本法規(guī)》中，該條款屬于規(guī)則36.2，即為：在1953年1月1日（含）以后，由相同作者（所謂的互換名稱） 對基于同一模式的同一分類群同時提出的2 個或多個名稱，屬于不合格發(fā)表。該條款不適用于無論是種內(nèi)的種下分類群，還是屬內(nèi)的屬下分類群同時在不同等級發(fā)表的組合。

3.17 藻類和植物新命名的注冊制 關(guān)于規(guī)則42 的內(nèi)容有較大的變化。在《深圳法規(guī)》中，僅包括藻類和植物部分，《墨爾本法規(guī)》中涉及的菌物部分轉(zhuǎn)移歸并至《深圳法規(guī)》中的“第F 章 菌物的名稱”。規(guī)則42.1 包含推動藻類和植物新命名的注冊制工作。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則42.1 即：有興趣的研究機構(gòu)，尤其具有從事命名索引專家的研究單位，可根據(jù)《深圳法規(guī)》申請命名注冊庫。注冊庫負(fù)責(zé)管理注冊新命名的注冊及專門的生物名錄或命名行動。

3.18 作者引證 在規(guī)則46.4 中，確認(rèn)命名人是合格發(fā)表新命名的作者。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則46.4 即為：當(dāng)合格發(fā)表的名稱或最終加詞源自或歸屬于不同名稱的作者時，且這些名稱沒有合格發(fā)表或在不同等級上也沒有合格發(fā)表時，只引證合格發(fā)表名稱的命名作者。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則46.4 即：當(dāng)合格發(fā)表名稱的加詞源自或歸屬于不同雙名指定作者時，它們也沒有合格發(fā)表，只引證合格發(fā)表的名稱的作者。

3.19 法規(guī)的管理規(guī)則 《墨爾本法規(guī)》中的“第三部分 法規(guī)的管理規(guī)則”在《深圳法規(guī)》中有了全新的解釋，并增加了相應(yīng)的條款。

4 術(shù)語/詞匯的變化

4.1 新增術(shù)語

Affirmation 確認(rèn) 采納了論文中非基于主要以機械選擇方法指定的模式和持續(xù)一直廢棄的模式。這樣的模式選擇不能被再次廢棄。

attributed歸屬［未定義］屬于或人為的或分類群，例如名稱歸屬于命名人，特征歸屬于某分類群，或標(biāo)本歸屬于某分類群等。

identifier編號［未定義］①命名注冊庫簽發(fā)的特殊編號或序列號，用于注冊新命名和命名行動。②特殊編號或序列號適用于標(biāo)本，例如序列號或條形碼。

nomenclatural act 命名行動 要求有效發(fā)表產(chǎn)生新命名或影響名稱的因素例如模式標(biāo)定，優(yōu)先率，拼寫或性的命名準(zhǔn)則等。

pro synonymo 先前異名（pro syn.，as synonym）.作為異名而被引證，表明屬于不合格發(fā)表的引證。

protected name 保護(hù)名 菌物 （列在附錄ⅡA、Ⅲ和Ⅳ）具有的模式，并且處理為保留名，同時廢棄所有列出或未列出異名或同名（包括認(rèn)可名稱）。

superseded廢棄［未定義］用于不能遵從的模式指定，其可由不同模式的后續(xù)指定所取代。

4.2 修訂術(shù)語概念

autonym 自動名 自動建立的屬下分類群或種下分類群的名稱，各自包括了應(yīng)該采納的屬或種的命名模式。其最終加詞重復(fù)屬名或種的加詞，其后不引證命名人。自動名不必有效發(fā)表，也不必滿足合格發(fā)表的條款，它們在給定的等級上自動建立，在合法的種或?qū)傧伦詣咏⒌姆N下等級名稱或?qū)傧碌燃壝Q（自動名不允許建立在非法的屬名或種名之下；它們不適用于屬上等級）。

gathering采集 采自同一地點，在相同時間由相同采集人完成采集的同一分類群的集合。

holotype 主模式 種或種下分類群名稱的作者指明的一份標(biāo)本或插圖，或當(dāng)沒有指明模式時，發(fā)表新分類群的作者使用的標(biāo)本或插圖。

rank等級［未定義］用于分類界元中分類群的相應(yīng)位置。發(fā)表于1887年1月1日（含）之后的屬以上名稱，等級是由其名稱的詞尾表示的。發(fā)表于1953年1月1日（含）后的名稱，必須清楚地表明等級才符合合格發(fā)表的要求。

4.3 修改術(shù)語名稱 “alternative family name”（互換科名）修改為“nomen alternativum”（互換名稱）。

5 結(jié)語

《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》是世界植物學(xué)家處理植物名稱時必須遵守的規(guī)則，它一直堅持實事求是、與時俱進(jìn)的原則，廣泛征詢各方意見，不斷充實、日臻完善，成為世界植物學(xué)家廣泛接受的法典，也是廣大植物學(xué)工作者集體智慧的結(jié)晶?！渡钲诜ㄒ?guī)》（2018）無論在結(jié)構(gòu)上還是在條款的潤詞上都有較大的變化，尤其根據(jù)我國學(xué)者的建議［4-5］，將《墨爾本法規(guī)》（2012）中的“附錄Ⅰ雜種的名稱”修改為《深圳法規(guī)》（2018）的“第H章雜種的名稱”，并依次將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅱ-Ⅷ”修改為《深圳法規(guī)》中的“附錄Ⅰ-Ⅶ”［4］。將雜種命名由附錄提升至與一般物種具有同等重要的命名地位，有著深遠(yuǎn)的里程碑意義，由此必將喚起人們對雜種研究和命名的重視。其次，將命名的核心概念之一“采集”精確定義為采自同一地點、在相同時間由相同采集人完成采集的同一分類群的集合，并在規(guī)則8 的注解1 中闡明野外編號、采集號、系列號和標(biāo)本鑒定號等不能改變同一采集的性質(zhì)［5］。采集概念的具體化，為主模式指定及后選模式、新模式和附加模式的指定，以及二次后選確立標(biāo)桿，消除了先前《法規(guī)》中對采集的模糊理解，對于從事分子系統(tǒng)學(xué)的工作者來說，為憑證標(biāo)本的引用帶來了便利。由于新版《法規(guī)》替代前期各版《法規(guī)》，因此一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)和深入理解，并在實踐中貫徹實施。