袁春紅
摘 要:知情權(quán)是新時(shí)期我國公民享有的基本權(quán)利之一,其存在、行使都離不開法律保障。行政法在加大知情權(quán)法律保護(hù)力度過程中有著重要作用。因此,從不同角度入手,分析當(dāng)前基于知情權(quán)的行政法保護(hù)及其價(jià)值,在實(shí)踐中深層次探析基于知情權(quán)的行政法保護(hù)對策,以期以知情權(quán)為導(dǎo)向,優(yōu)化行政法保護(hù)全過程,最大化提升基于知情權(quán)的行政法保護(hù)效果。
關(guān)鍵詞:知情權(quán);行政法保護(hù);價(jià)值;對策
隨著我國改革持續(xù)深入以及法制深化發(fā)展,知情權(quán)已成為社會熱點(diǎn)話題之一,民眾對知情權(quán)、侵權(quán)案件的關(guān)注度不斷提升,從法律層面加強(qiáng)知情權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。行政法是我國法律體系不可或缺的組成部分[1],在保護(hù)知情權(quán)方面具有一定的優(yōu)勢。準(zhǔn)確探析當(dāng)前基本國情、知情權(quán)保護(hù)情況以及呈現(xiàn)的問題,發(fā)揮行政法優(yōu)勢作用,解決各類保護(hù)問題,能夠?qū)⑶謾?quán)發(fā)生幾率最小化,達(dá)到保護(hù)知情權(quán)的目的。
一、基于知情權(quán)的行政法保護(hù)概述
知情權(quán)就是知悉以及獲取相關(guān)信息的自由和權(quán)利,隨著知情權(quán)外延持續(xù)擴(kuò)展,具有公法權(quán)利、民事權(quán)利等屬性。當(dāng)前信息時(shí)代背景下社會環(huán)境復(fù)雜多變,各類侵權(quán)案件頻繁發(fā)生,高效保護(hù)公民知情權(quán)是當(dāng)務(wù)之急,行政法起到促進(jìn)作用。近些年來,我國在政府信息公開、保障公民知情權(quán)等層面都取得了較好的成效。比如,科學(xué)構(gòu)建、有效落實(shí)相關(guān)的制度,聽證會制度、法院生效文書網(wǎng)上公示制度等[2]。但在主觀因素、客觀因素不斷制約下,基于知情權(quán)的行政法保護(hù)呈現(xiàn)新情況,存在一些急需解決的問題。比如,立法層次以及信息公開程度有待進(jìn)一步提高,司法實(shí)踐中某些行政公務(wù)人員的行政觀念有待完善以及不具有較強(qiáng)的信息公開意識,必須深化了解知情權(quán)實(shí)現(xiàn)情況以及行政法保護(hù)狀況,通過不同途徑完善、強(qiáng)化現(xiàn)階段基于知情權(quán)的行政法保護(hù),加強(qiáng)法制建設(shè)、行政管理,促使保護(hù)價(jià)值最大化,在源頭上保障公民享有的知情權(quán)。
二、基于知情權(quán)的行政法保護(hù)價(jià)值
1.維護(hù)政府行政管理秩序,科學(xué)規(guī)劃行政執(zhí)法權(quán)限。隨著文化、經(jīng)濟(jì)等深化發(fā)展,現(xiàn)代社會問題日漸多樣化,政府部門肩負(fù)多項(xiàng)職責(zé)。比如,加強(qiáng)治安管理、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、穩(wěn)定社會秩序,要將行政立法、行政執(zhí)法、司法實(shí)踐等有機(jī)聯(lián)系[3],嚴(yán)厲打擊相關(guān)的違法行為,維護(hù)公民合法權(quán)益。與此同時(shí),行政法能夠?yàn)楝F(xiàn)階段公民知情權(quán)保護(hù)提供重要的法律依據(jù),全面了解現(xiàn)代社會環(huán)境動態(tài)變化,優(yōu)化行政立法全過程,加大行政執(zhí)法力度,促使公民知情權(quán)保護(hù)更加科學(xué)、靈活、實(shí)效,有效解決各類侵權(quán)問題。基于知情權(quán)的行政法保護(hù)可以從源頭上改變政府行政管理現(xiàn)狀,充分發(fā)揮多種職能作用,具備良好的行政管理秩序,可以在具體分析行政執(zhí)法問題基礎(chǔ)上科學(xué)規(guī)劃行政執(zhí)法權(quán)限,明確權(quán)力行使的要求以及具體范圍,確保政府部門有效行使行政權(quán)。
2.監(jiān)督行政權(quán)行使。行政權(quán)高效行使離不開規(guī)范化、系統(tǒng)化監(jiān)督,基于知情權(quán)的行政法保護(hù)可以動態(tài)監(jiān)督行政權(quán)行使各環(huán)節(jié),圍繞當(dāng)前行政權(quán)行使的要求、范圍、方法以及需要承擔(dān)的法律責(zé)任,優(yōu)化監(jiān)督的流程、內(nèi)容、路徑等,提出、巧用可行的監(jiān)督對策,提高行政權(quán)行使監(jiān)督效果,避免出現(xiàn)濫用行政權(quán)的情況,標(biāo)準(zhǔn)化行使行政權(quán),合理開展行政法保護(hù)工作,讓行政法落地生根,實(shí)時(shí)保護(hù)知情權(quán),提高權(quán)利行使監(jiān)督水平。
3.保障公民基本權(quán)利。知情權(quán)同參與權(quán)、訴訟權(quán)、賠償權(quán)等都是現(xiàn)代公民享有的權(quán)利?;谥闄?quán)的行政法保護(hù)可以借助法律法規(guī)條例,具體呈現(xiàn)知情權(quán),完善信息公開的長效機(jī)制、規(guī)則制度,持續(xù)提升信息公開程度。此外,在基本權(quán)利保障中,法律救濟(jì)是有效的手段,行政司法是不可忽視的法律救濟(jì)方式之一。在法律不斷作用下,下放相關(guān)的權(quán)利,比如,審理權(quán)利、裁判爭議權(quán)利[4],便于行政機(jī)關(guān)根據(jù)具體的法律程序,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化判決,從法律層面維護(hù)當(dāng)事人之間的關(guān)系,最大化提升法律效力,保障公民享受的一系列基本權(quán)利。
三、基于知情權(quán)的行政法保護(hù)對策
根據(jù)立法現(xiàn)狀以及行政法保護(hù)成效、問題,在理論探索、實(shí)踐探究中深層次反思基于知情權(quán)的行政法保護(hù)。下面在與時(shí)俱進(jìn)、聯(lián)系實(shí)際、統(tǒng)籌兼顧的基礎(chǔ)上提出了一些合理化的對策,通過完善、強(qiáng)化行政法,最大化發(fā)揮其功能作用,持續(xù)提升知情權(quán)保護(hù)成效,不斷減少侵權(quán)案件數(shù)量,維護(hù)好公民切身利益,更好地建設(shè)法制政府、和諧社會。
1.總結(jié)并借鑒立法經(jīng)驗(yàn),重視知情權(quán)引入憲法。我國要全面、深入探析當(dāng)前公民知情權(quán)保護(hù)實(shí)際情況,與知情權(quán)相關(guān)的法律、法規(guī)、條例等落實(shí)中出現(xiàn)的問題,系統(tǒng)梳理、總結(jié)行政立法經(jīng)驗(yàn),客觀看待行政立法保護(hù)中取得的成效,細(xì)化探索行政立法保護(hù)的新思路、新對策,完善、補(bǔ)充知情權(quán)作用下的行政立法。還要以知情權(quán)為切入點(diǎn),全面、系統(tǒng)剖析國外行政立法現(xiàn)狀,適當(dāng)借鑒成功的行政立法經(jīng)驗(yàn),比如,美國通過《信息公開法》,明確相關(guān)的法律依據(jù),促使知情權(quán)保護(hù)有法可依;借助《隱私權(quán)法》《行政程序法》等[5],進(jìn)一步明確相關(guān)規(guī)定,提高知情權(quán)保護(hù)的法律效力,在多項(xiàng)法律協(xié)調(diào)統(tǒng)一中深化已構(gòu)建的法律保護(hù)體系,促使知情保護(hù)更加系統(tǒng)化、精細(xì)化。我國要具體探究行政立法問題,在反思、總結(jié)過程中從知情權(quán)保護(hù)實(shí)際出發(fā),合理借鑒國外在行政立法方面采取的方法、措施,調(diào)整行政立法管理的流程、內(nèi)容,創(chuàng)新行政立法保護(hù)途徑。此外,站在憲法持續(xù)發(fā)展、深層次完善的視角,知情權(quán)具有合憲性,可以將其規(guī)定為法定權(quán)利,滿足現(xiàn)階段公民知情權(quán)保護(hù)要求,為構(gòu)建、完善政府信息公開制度埋下伏筆。從民主法治建設(shè)層面來說,將知情權(quán)引入憲法是必要的,可以為制定一系列政府信息公開法律法規(guī)提供重要的憲法保障。以行政法保護(hù)為導(dǎo)向,將知情權(quán)巧妙融入憲法,多角度修訂、補(bǔ)充、完善憲法條例,從憲法層面明確知情權(quán)保護(hù)的范疇、重要性等,更好地統(tǒng)領(lǐng)知情權(quán)。
2.制定《政府信息公開法》,完善相關(guān)的法律法規(guī)。根據(jù)當(dāng)前政府部門信息公開實(shí)際情況,圍繞知情權(quán)作用下的行政法保護(hù)要點(diǎn),規(guī)范化制定《政府信息公開法》[6],使其具有較高的科學(xué)性、系統(tǒng)性、統(tǒng)一性,制定配套的制度、細(xì)則,和法律法規(guī)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,使其更加標(biāo)準(zhǔn)化、體系化,將公開等原則滲透到公民知情權(quán)保護(hù)各環(huán)節(jié),讓政府信息公開常態(tài)化,高效處理和知情權(quán)緊密聯(lián)系的各類問題,確保各年齡段公民更好地行使手中的知情權(quán)。此外,結(jié)合公民知情權(quán)保護(hù)中相關(guān)法律、法規(guī)等執(zhí)行情況,優(yōu)化完善、細(xì)化調(diào)整《檔案法》《保密法》等內(nèi)容,與制定的《政府信息公開法》無縫銜接,最大化提高政府信息公開程度,商業(yè)秘密、公民隱私等都能得到有效保護(hù)。
3.以信息公開為基礎(chǔ),深化監(jiān)督制度和救濟(jì)制度。以信息公開為基礎(chǔ),以行政法保護(hù)為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合現(xiàn)階段公民行使知情權(quán)情況,深化已構(gòu)建的監(jiān)督制度,大力政府門戶網(wǎng)站建設(shè)[7],將線上監(jiān)督、線下監(jiān)督銜接,提高信息公開監(jiān)督整體效果,拓寬廣大公民獲取政府各方面信息的渠道,加強(qiáng)政府工作人員、廣大公民之間的互動、聯(lián)系,及時(shí)公布、更新、補(bǔ)充信息,便于廣大公民及時(shí)獲取、全面了解相關(guān)信息,發(fā)表意見的同時(shí)提出可行的建議。還要優(yōu)化制定的救濟(jì)制度,探索救濟(jì)新路徑、新方法,構(gòu)建針對性的公益訴訟制度,通過不同形式的訴訟,規(guī)范行政法保護(hù)行為,更好地保護(hù)公民手中的知情權(quán)。
4.轉(zhuǎn)變觀念及理念,提高政府部門、公民對知情權(quán)的重視度。政府部門需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想觀念,具備現(xiàn)代化的行政理念、服務(wù)理念,客觀審視、深層次認(rèn)識新時(shí)期基于知情權(quán)的行政法保護(hù),準(zhǔn)確把握其必要性、重要性、緊迫性,增強(qiáng)保護(hù)意識的同時(shí)提高重視度,在保護(hù)公民知情權(quán)過程中提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。政府部門要通過不同渠道對公民進(jìn)行全方位引導(dǎo),解放思想、更新傳統(tǒng)觀念,對知情權(quán)有全新的認(rèn)識,高度重視、規(guī)范化行使手中的知情權(quán),學(xué)會利用法律手段,維護(hù)自身合法的各項(xiàng)權(quán)益。
5.構(gòu)建基于知情權(quán)的行政法保護(hù)系統(tǒng)平臺。在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下,公民知情權(quán)保護(hù)中會受到不同層面因素影響,行政法保護(hù)問題日漸多樣化,行政法保護(hù)信息化勢在必行,巧妙融合多種現(xiàn)代技術(shù)。比如,大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)、媒體技術(shù)[8],科學(xué)構(gòu)建基于知情權(quán)的行政法保護(hù)系統(tǒng)平臺,設(shè)置行政法保護(hù)數(shù)據(jù)庫、信息資源共享平臺,動態(tài)監(jiān)控行政法保護(hù)整個(gè)過程,在跟蹤、反饋的基礎(chǔ)上站在行政法的視角,綜合探究公民知情權(quán)保護(hù)問題,客觀評價(jià)各類侵權(quán)問題,細(xì)化處理的同時(shí)拓展公民知情權(quán)保護(hù)的深度、廣度,強(qiáng)化制定的行政法,順利發(fā)揮行政法效能,多層次保護(hù)公民知情權(quán)。還要綜合評價(jià)各階段行政法保護(hù)效果,更新、升級設(shè)置的系統(tǒng)平臺,擴(kuò)大行政法保護(hù)范圍,提高公民知情權(quán)保護(hù)信息化水平。
總而言之,我國對知情權(quán)保護(hù)有著較高的重視程度,在復(fù)雜多變的社會大環(huán)境下,如何順利實(shí)現(xiàn)知情權(quán)是關(guān)鍵所在。相關(guān)部門應(yīng)圍繞現(xiàn)階段知情權(quán)保護(hù)的要求、現(xiàn)狀、范圍、重心、難點(diǎn),細(xì)化把握知情權(quán)保護(hù)、行政法二者之間的銜接點(diǎn),多角度、深層次探索現(xiàn)階段知情權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑,優(yōu)化法制建設(shè)環(huán)節(jié),進(jìn)一步拓展行政法的深度以及寬度,持續(xù)改進(jìn)行政法保護(hù)質(zhì)量,在法律保障基礎(chǔ)上確保公民順利實(shí)現(xiàn)掌握在手中的知情權(quán),客觀展現(xiàn)新時(shí)期政府信息公開背景下行政法保護(hù)價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]? 周佑勇,朱崢.風(fēng)險(xiǎn)治理現(xiàn)代化中的公民知情權(quán)保障[J].比較法研究,2020,(3):101-111.
[2]? 蘇碧瑩.信息公開視角下公民知情權(quán)和隱私權(quán)沖突與平衡[J].辦公室業(yè)務(wù),2020,(12):65+73.
[3]? 沈楊,劉國華.論大數(shù)據(jù)背景下公民個(gè)人信息的行政法保護(hù)[J].對外經(jīng)貿(mào),2020,(5):111-116.
[4]? 鄭飛鴻,潘燕杰.政府?dāng)?shù)據(jù)開放中公民知情權(quán)與隱私權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2019,(1):105-112.
[5]? 鄧雪穎.公民知情權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀與實(shí)現(xiàn)[J].商情,2018,(5):170.
[6]? 蘇海光.公民知情權(quán)保障與政府信息公開制度的構(gòu)建解析[J].人力資源管理,2018,(6):577.
[7]? 張靜燕.“濫訴”之爭:公民的知情權(quán)及其保障[J].福建質(zhì)量管理,2017,(23):138-139.
[8]? 王鶴穎.政府信息公開中公民知情權(quán)保護(hù)研究[J].職工法律天地,2016,(4):88.