孫 丹 丹, 劉 園

(中國(guó)電建集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 611130)

1 概 述

根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十七條：在項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生不符合審批的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件情形的，建設(shè)單位應(yīng)組織環(huán)境影響的后評(píng)價(jià)，采取改進(jìn)措施，并報(bào)原環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批部門和建設(shè)項(xiàng)目審批部門備案；原環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批部門也可責(zé)成建設(shè)單位進(jìn)行環(huán)境影響的后評(píng)價(jià)，采取改進(jìn)措施。在原國(guó)家環(huán)境保護(hù)部令第37號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)價(jià)管理辦法(試行)》中指出，環(huán)境影響后評(píng)價(jià)是指編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目在通過(guò)環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收且穩(wěn)定運(yùn)行一定時(shí)期后，對(duì)其實(shí)際產(chǎn)生的環(huán)境影響以及污染防治、生態(tài)保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)防范措施的有效性進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)和驗(yàn)證評(píng)價(jià)，并提出補(bǔ)救方案或改進(jìn)措施，提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)有效性的方法與制度。環(huán)境影響后評(píng)價(jià)對(duì)于提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)的有效性，提高項(xiàng)目決策和管理水平具有非常重要的作用。

水電工程在建設(shè)過(guò)程中，由于閘壩的修建，導(dǎo)致河流形態(tài)、流量、流速、底質(zhì)等發(fā)生一定的改變，進(jìn)而影響水生生物及魚(yú)類的生存及繁衍。針對(duì)已建工程開(kāi)展水生生態(tài)影響后評(píng)價(jià)，總結(jié)水電工程在規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工管理以及運(yùn)行過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分析水電工程對(duì)水生生態(tài)環(huán)境的影響，以此為工程運(yùn)行期的科學(xué)調(diào)度與管理提出建議，力爭(zhēng)將水電工程對(duì)水生生態(tài)的影響降至最低，并為新建項(xiàng)目決策提供技術(shù)支撐，具有重要的價(jià)值和意義。

筆者以大渡河中游瀑布溝水電站為例，結(jié)合工程竣工環(huán)保驗(yàn)收資料和環(huán)境影響后評(píng)價(jià)相關(guān)調(diào)查成果，通過(guò)對(duì)工程建成前后水生生態(tài)環(huán)境狀況的調(diào)查，評(píng)價(jià)工程建設(shè)對(duì)水生生態(tài)環(huán)境的影響趨勢(shì)，并與環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件中的預(yù)測(cè)結(jié)論進(jìn)行對(duì)比分析，驗(yàn)證環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論的準(zhǔn)確性，評(píng)價(jià)環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施情況和效果，為優(yōu)化水生生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施提供科學(xué)依據(jù)。

2 瀑布溝水電站

瀑布溝水電站為大渡河干流規(guī)劃22座梯級(jí)電站中的第17級(jí)，屬于規(guī)模最大的梯級(jí)，是大渡河干流水電開(kāi)發(fā)的控制性工程。瀑布溝水電站位于大渡河的中游，地處四川省雅安市漢源縣、石棉縣和涼山彝族自治州甘洛縣境內(nèi)，水庫(kù)正常蓄水位850 m，總庫(kù)容53.9億m3，裝機(jī)容量3 600 MW，保證出力926 MW，年發(fā)電量147.9億kWh。建設(shè)任務(wù)以發(fā)電為主，兼有防洪、攔沙等綜合效益。項(xiàng)目主要由大壩、引水發(fā)電系統(tǒng)和尼日河引水工程等組成。大壩為礫石黏土心墻堆石壩，最大壩高186 m；水庫(kù)正常蓄水位850 m，相應(yīng)庫(kù)容50.11億m3，死水位790 m，調(diào)節(jié)庫(kù)容38.94億m3，具有季調(diào)節(jié)功能。電站于1988年2月核準(zhǔn)，2004年3月正式開(kāi)工建設(shè)，2009年12月首臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電，2010年12月，機(jī)組全部發(fā)電，2012年12月，樞紐工程通過(guò)竣工驗(yàn)收。2014年4月，通過(guò)環(huán)保部組織的竣工環(huán)保驗(yàn)收。

3 工程建設(shè)前水生生態(tài)狀況

瀑布溝水電站環(huán)評(píng)階段，專業(yè)調(diào)查單位于1984年、1985年對(duì)庫(kù)區(qū)水生生物本底情況進(jìn)行了調(diào)查，2002年再次對(duì)庫(kù)區(qū)及大渡河中游水生生物進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。調(diào)查范圍包括大渡河干流瀘定至龔嘴段，重點(diǎn)是瀑布溝大壩至新棉鎮(zhèn)段以及主要支流流沙河、大沖溝(石棉的豐樂(lè)鄉(xiāng))等支流。

3.1 餌料生物

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，瀑布溝水庫(kù)建成前庫(kù)區(qū)共有浮游植物4門28屬，其中硅藻門14屬、綠藻門9屬、藍(lán)藻門4屬和甲藻門1屬[1]。浮游植物種類組成特點(diǎn)是以硅藻為主，其次是綠藻和藍(lán)藻。常見(jiàn)的種類有舟形藻、席藻、針桿藻、脆桿藻、卵形藻、等片藻、橋穹藻和羽紋藻等。

浮游動(dòng)物4類18種，其中原生動(dòng)物4種，輪蟲(chóng)5種，枝角類5種，橈足類4種，種類稀少，無(wú)優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種。各調(diào)查斷面中流沙河的浮游動(dòng)物種類最多，有14種。

底棲動(dòng)物3類8屬，其中扁形動(dòng)物1屬，軟體動(dòng)物1屬，水生昆蟲(chóng)6屬，優(yōu)勢(shì)種為環(huán)足搖蚊，常見(jiàn)種為蜉游目的幼蟲(chóng)。

3.2 魚(yú)類分布

瀑布溝工程河段共有魚(yú)類65種，分屬于7目15科51屬，以鯉形目最多，占總種數(shù)的70.8%，其次是鲇形目、鱸形目，分別占15.4%和7.7%；其余4目共占6.1%。鯉形目中以鯉科魚(yú)類最多，有30種，占鯉形目總種數(shù)的65.2%，占庫(kù)區(qū)魚(yú)類總數(shù)的46.2%；其次是鰍科，有9種，占鯉形目的19.6%，占總種數(shù)的13.8%[2]。

工程河段干流廣泛分布的魚(yú)類有紅尾副鰍、短體副鰍、山鰍、斯氏高原鰍、細(xì)尾高原鰍、長(zhǎng)薄鰍、紅唇薄鰍、寬鰭鱲、長(zhǎng)鰭吻鮈、蛇鮈、異鰾鰍鮀、白甲魚(yú)、齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、鯉魚(yú)、側(cè)溝爬巖鰍、四川爬巖鰍、犁頭鰍、短身間吸鰍、中華間吸鰍、粗唇鮠、凹尾擬鲿、黑尾魚(yú)央、福建紋胸鮡、黃石爬鮡等。主要支流流沙河及坑凼中分布有紅尾副鰍、短體副鰍、山鰍、泥鰍、寬鰭鱲、稀有鮈鯽、棒花魚(yú)、峨眉鱊、中華鳑鲏、麥穗魚(yú)、墨頭魚(yú)、鯉魚(yú)、鯽魚(yú)、側(cè)溝爬巖鰍、犁頭鰍、西昌華吸鰍、黃石爬鮡、青鳉、黃鱔、黃石爬鮡、子陵櫛鰕虎魚(yú)、成都櫛鰕虎魚(yú)、叉尾斗魚(yú)、齊口裂腹魚(yú)等。

魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)主要分布在萬(wàn)工以上至迎政以下江段，越冬場(chǎng)從關(guān)帝沱至瀑布溝大壩，坪陽(yáng)村至石棉、小堡、大樹(shù)等都有分布，索餌場(chǎng)集中分布在漢源至豐樂(lè)江段。

漁獲物以齊口和重口裂腹魚(yú)為主，占漁獲量的85%；鰍科魚(yú)類漁獲量超過(guò)10%；齊口裂腹魚(yú)常捕個(gè)體重0.1～0.4 kg；重口裂腹魚(yú)重0.1～0.35 kg；黃石爬鮡重0.025～0.05 kg，并且小個(gè)體占漁獲物30%以上。

4 工程建設(shè)后水生生態(tài)現(xiàn)狀

瀑布溝水電站后評(píng)價(jià)階段，為掌握工程河段水生生物及魚(yú)類資源現(xiàn)狀，專業(yè)單位分別于2017年9月、2018年4月和5月對(duì)瀑布溝水電站工程河段的水生生態(tài)及生物多樣性進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)價(jià)。調(diào)查范圍為龍頭石壩址至枕頭壩一級(jí)庫(kù)尾河段，并兼顧區(qū)間3條較大支流流沙河、南椏河、尼日河。

4.1 餌料生物

調(diào)查共檢出浮游植物6門31屬67種。按物種豐富度由大到小依次為硅藻門、綠藻門、藍(lán)藻門、甲藻門、裸藻門和黃藻門，所占比例分別為41.79%、40.30%、11.94%、2.99%、1.49%、1.49%。評(píng)價(jià)區(qū)浮游植物以硅藻群和藍(lán)藻叢占優(yōu)勢(shì)。

調(diào)查共檢出浮游動(dòng)物28屬37種，按物種豐富度由大到小依次為原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)、枝角類、橈足類，所占比例分別為43.24%、37.84%、13.51%、5.41%。

調(diào)查共檢出底棲動(dòng)物12目27種，按物種豐富度由大到小依次為節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物，所占比例分別為77.8%、14.8%、7.4%。

4.2 魚(yú)類分布

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并查閱文獻(xiàn)，統(tǒng)計(jì)瀑布溝水電站工程影響區(qū)有魚(yú)類62種，分屬7目13科50屬。其中，鯉形目魚(yú)類最多，有46種；其次是鲇形目魚(yú)類，有8種。

干流河段分布的魚(yú)類有紅尾副鰍、短體副鰍、山鰍、貝氏高原鰍、細(xì)尾高原鰍、斯氏高原鰍、長(zhǎng)薄鰍、紅唇薄鰍、泥鰍、寬鰭鱲、草魚(yú)、宜賓鲴、中華鰟鮍、峨眉鱊、白鱎、花鮕、麥穗魚(yú)、長(zhǎng)鰭吻鮈、棒花魚(yú)、銀鮈、鱸鯉、白甲魚(yú)、墨頭魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、側(cè)溝爬巖鰍、犁頭鰍等。支流河段分布的魚(yú)類有山鰍、泥鰍、寬鰭鱲、白鱎、花鮕、棒花魚(yú)、墨頭魚(yú)、稀有鮈鯽、側(cè)溝爬巖鰍、犁頭鰍、短身間吸鰍、西昌華吸鰍、青鱂、黃鱔、叉尾斗魚(yú)、成都櫛鰕虎魚(yú)、子陵櫛鰕虎魚(yú)等。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)到的魚(yú)類有重口裂腹魚(yú)、齊口裂腹魚(yú)、鱸鯉、青石爬鮡、寬鰭鱲、長(zhǎng)吻鮠等。

水庫(kù)形成后，魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)主要分布在瀑布溝電站庫(kù)尾、漢源和金口河段。索餌場(chǎng)集中分布在瀑布溝庫(kù)尾、漢源等處。越冬場(chǎng)分布在瀑布溝庫(kù)區(qū)、漢源和深溪溝壩前[4]。

5 水生生物及魚(yú)類變化分析

瀑布溝水庫(kù)形成后，改變了原天然河流的流量、年變化規(guī)律、河道的連通性，產(chǎn)生了大壩阻隔、庫(kù)區(qū)等不同的河流單元[6]。

水庫(kù)建成運(yùn)行階段，浮游植物種類和數(shù)量明顯增多，但研究河段仍以硅藻門、綠藻門為主；電站運(yùn)行后研究河段浮游動(dòng)物種類和數(shù)量明顯增多，但仍以原生動(dòng)物為主；底棲動(dòng)物也有類似的變化趨勢(shì)，節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物和環(huán)節(jié)動(dòng)物種類均有所增加，但工程建成前后底棲動(dòng)物均以蜉蝣目為主。

對(duì)于魚(yú)類來(lái)講，工程河段魚(yú)類種類有所減少(3種魚(yú)類在該次調(diào)查中未見(jiàn)，分別為黑尾、福建紋胸鮡、黃黝魚(yú))。建庫(kù)前，適應(yīng)急流水底吸著類群墨頭魚(yú)、平鰭鰍科、鮡科等的10余種魚(yú)類，其種群數(shù)量有一定的減小，而適宜靜(緩)水產(chǎn)卵的平原型魚(yú)類如鯉、鯽、寬鰭鱲、馬口魚(yú)、麥穗魚(yú)和中華鳑鲏等魚(yú)類，因庫(kù)區(qū)環(huán)境對(duì)它們更為有利，則得到不同程度的發(fā)展。通過(guò)對(duì)比工程建設(shè)前后工程河段漁獲物的捕撈結(jié)果，可知一些緩靜水生態(tài)型魚(yú)類的數(shù)量并未發(fā)生大幅度變化。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，瀑布溝水電站建設(shè)前和建設(shè)后相比，魚(yú)類種類和數(shù)量有所減少。總體來(lái)看，瀑布溝水電站大壩的興建改變了原河流生態(tài)環(huán)境[5]，并使一些分布廣泛的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類只能生活于被隔離的水體中，但對(duì)絕大多數(shù)魚(yú)類來(lái)說(shuō)，它們都能在改變后的水域中找到適宜自身的生活環(huán)境，并保持一定的種群數(shù)量。

6 水生生態(tài)影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

通過(guò)后評(píng)價(jià)調(diào)查研究，瀑布溝水庫(kù)形成后，工程河段浮游植物種類組成仍以硅藻門占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其次為綠藻、藍(lán)藻。工程河段原有的浮游植物種類基本保留，隨著周圍環(huán)境逐步穩(wěn)定，原有的浮游植物種類逐步恢復(fù)。

工程建設(shè)前的浮游動(dòng)物種類在工程運(yùn)行階段都得以保留，且運(yùn)行階段新增了部分物種，但優(yōu)勢(shì)種類仍以原生動(dòng)物為主。

電站運(yùn)行期庫(kù)區(qū)蜉蝣目減少，紅裸須搖蚊、羽搖蚊、多足搖蚊數(shù)量較工程建設(shè)前有所增加，主要是由于水庫(kù)形成后，水位抬升，水庫(kù)底層溶解氧減少。因此，適應(yīng)需氧量少的種類有一定程度的發(fā)展。在庫(kù)尾河段，出現(xiàn)河流～湖泊型底棲動(dòng)物種群的過(guò)渡帶，該區(qū)域仍以蜉蝣目和毛翅目等需氧量較大的流水生境類群為主。

瀑布溝電站運(yùn)行期庫(kù)區(qū)魚(yú)類種類稍有減少，工程河段適應(yīng)急流水底吸著類群墨頭魚(yú)、平鰭鰍科、鮡科等10余種魚(yú)類，其種群數(shù)量在一定程度上有所減少，而適宜靜(緩)水產(chǎn)卵的平原型魚(yú)類如鯉、鯽、寬鰭鱲、馬口魚(yú)、麥穗魚(yú)和中華鳑鲏等魚(yú)類，因庫(kù)區(qū)環(huán)境對(duì)其更為有利，則得到不同程度的發(fā)展。研究河段魚(yú)類種類組成基本沒(méi)有發(fā)生變化，庫(kù)區(qū)魚(yú)類資源量有下降趨勢(shì)，魚(yú)類生境分布發(fā)生變化，重點(diǎn)保護(hù)魚(yú)類的種類沒(méi)有減少，但其分布及資源量均發(fā)生變化。

通過(guò)對(duì)比環(huán)評(píng)階段水生生態(tài)現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)結(jié)論，上述研究結(jié)果與環(huán)評(píng)階段預(yù)測(cè)結(jié)論基本一致。

7 水生生態(tài)保護(hù)措施的有效性

根據(jù)瀑布溝水電站環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告及批文要求，工程開(kāi)展了劃定棲息地保護(hù)河段實(shí)施就地保護(hù)、建設(shè)了魚(yú)類增殖放流站并開(kāi)展人工增殖放流、開(kāi)展了魚(yú)類保護(hù)研究以及下泄低溫水影響研究等水生生態(tài)保護(hù)措施[3]。

瀑布溝水電站黑馬魚(yú)類增殖放流站已投入運(yùn)行，其中一期工程于2008年9月建成投入運(yùn)行，承擔(dān)瀑布溝、深溪溝水電站珍稀魚(yú)類增殖放流任務(wù)；二期工程于2016年底投入運(yùn)行，承擔(dān)大崗山、枕頭壩、沙坪等水電站珍稀魚(yú)類增殖放流任務(wù)。2010～2018年期間黑馬魚(yú)類增殖放流站共累積放流魚(yú)苗約562.43萬(wàn)尾。其中，深溪溝水電站與瀑布溝水電站聯(lián)合開(kāi)展了11次放流活動(dòng)，共放流稀有鮈鯽、長(zhǎng)薄鰍、重口裂腹魚(yú)、齊口裂腹魚(yú)、白甲魚(yú)、中華倒刺鲃和長(zhǎng)吻鮠等8種魚(yú)類，累積放流魚(yú)苗約472.03萬(wàn)尾。2016～2018年在大崗山、枕頭壩一級(jí)、沙坪二級(jí)3座水電站開(kāi)展了3次放流活動(dòng)，放流齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、長(zhǎng)薄鰍、白甲魚(yú)、華鯪等共計(jì)約90.4萬(wàn)尾。

黑馬魚(yú)類增殖放流站在2017年進(jìn)行了放流苗種的標(biāo)記，后期將持續(xù)開(kāi)展標(biāo)記放流并組織回捕。此外，開(kāi)展了川陜哲羅鮭、稀有鮈鯽、長(zhǎng)薄鰍和青石爬鮡等魚(yú)類繁殖基礎(chǔ)生物學(xué)研究；齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、青石爬鮡、白甲魚(yú)等魚(yú)類人工繁殖技術(shù)研究；放流及主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類苗種培育技術(shù)研究；魚(yú)類放流技術(shù)的影響研究；齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)、青石爬鮡、白甲魚(yú)等養(yǎng)殖生物學(xué)及技術(shù)研究；氮?dú)膺^(guò)飽和對(duì)魚(yú)類影響的研究；下泄低溫水對(duì)魚(yú)類影響的研究。上述科研工作已通過(guò)驗(yàn)收結(jié)題。

8 結(jié) 語(yǔ)

瀑布溝水電站建設(shè)后，水生生物資源在種類和數(shù)量上有一定變化。但較工程建設(shè)前，優(yōu)勢(shì)種類未發(fā)生變化。工程建設(shè)前后魚(yú)類的種類未發(fā)生明顯變化，但因水域環(huán)境發(fā)生變化，種群數(shù)量有降低趨勢(shì)。

瀑布溝水庫(kù)在建設(shè)及運(yùn)行期間履行了全階段環(huán)境保護(hù)審批程序和環(huán)境保護(hù)管理制度，在環(huán)評(píng)、初步設(shè)計(jì)、驗(yàn)收過(guò)程中，開(kāi)展了一系列水生生態(tài)保護(hù)措施設(shè)計(jì)，落實(shí)了環(huán)評(píng)文件及批復(fù)文件的要求，較好地執(zhí)行了環(huán)境保護(hù)同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用的“三同時(shí)”制度。

瀑布溝水電站水生生態(tài)影響后評(píng)價(jià)研究表明：工程建設(shè)對(duì)水生生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響，隨著各項(xiàng)保護(hù)措施的實(shí)施，影響得到了緩解。該后評(píng)價(jià)研究結(jié)果與環(huán)評(píng)階段預(yù)測(cè)結(jié)論保持較好的一致性。