徐安書(shū),劉健
(1.重慶工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,重慶408000;2.重慶市涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)人民政府,重慶408000)
豆腐柴(Premna microphylla Turcz)又名腐婢,豆腐木,臭黃荊,亦稱(chēng)“神仙葉”,屬馬鞭草科豆腐柴屬的多年生落葉灌木,主要野生生長(zhǎng),分布于我國(guó)的華東、華中、中南各省區(qū)的山區(qū)、丘陵;海拔在400 m~1 400 m的林緣,林下溝邊,陰坡多于陽(yáng)坡,微酸性至酸性土,資源十分豐富;其根、莖、葉均可入藥,生長(zhǎng)周期長(zhǎng)[1]。野生豆腐柴每年3 月底枝條萌發(fā),11 月底開(kāi)始脫落,花期 5 月~6 月,果期 7 月~10 月,一年可采 2 次~3 次葉,其葉片含有豐富的營(yíng)養(yǎng)成分和藥用成分,含有19 種如木栓酮、氨基酸等食藥用成分等,具有較高的藥用食用價(jià)值[2-6]。豆腐柴葉中果膠含量可達(dá)30%~40%,可作為安全性的綠色食品開(kāi)發(fā),也可作為天然食品添加劑,廣泛應(yīng)用于食品,化妝品和醫(yī)藥中[7-8]。豆腐柴葉安全無(wú)毒,是一種藥食兼用植物[9-13]。
由于豆腐柴的藥用價(jià)值和食用價(jià)值利用具有廣闊的市場(chǎng)前景,亟待開(kāi)發(fā)。為此,在涪陵區(qū)通過(guò)引種和馴化野生豆腐柴資源,培育了一片豆腐柴苗木基地。利用基地的原料生產(chǎn)豆腐柴鮮葉豆腐。目前多用豆腐柴鮮葉和草木灰手工作坊式制作豆腐柴豆腐,量少且食品安全和質(zhì)量得不到保證,不能實(shí)行規(guī)模化工廠化生產(chǎn)。據(jù)資料顯示,有不少類(lèi)似研究豆腐柴鮮葉豆腐的工藝研究,但極少有報(bào)道在秋季甚至冬季用豆腐柴鮮葉制作豆腐。為此,研究人員著重研究在豆腐柴鮮葉即將落葉前采摘鮮葉,此時(shí)鮮葉含水量和果膠含量明顯減少的情況下,通過(guò)對(duì)原料進(jìn)行漂燙溫度、加水量、鹽離子濃度和pH 值等單因素試驗(yàn),再通過(guò)正交試驗(yàn),研究得出秋冬季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝最佳條件,為其工廠化大規(guī)模生產(chǎn)提供試驗(yàn)依據(jù)。
豆腐柴鮮葉豆腐的加工工藝條件受多種因素影響,其中關(guān)鍵因素主要有料液比例、原料漂燙溫度、料液酸堿度、凝膠促凝劑等。尤其是秋季豆腐柴鮮葉由于老化,水分和果膠成分與春季相比大幅度下降,豆腐柴鮮葉隨著秋季氣溫下降而逐漸的脫落,研究秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝,可以延長(zhǎng)豆腐柴鮮葉豆腐加工季節(jié),提高豆腐柴鮮葉豆腐產(chǎn)量,為更好利用豆腐柴鮮葉提供理論基礎(chǔ)。
豆腐柴鮮葉,2018 年10 月28 日至落葉前陸續(xù)采摘于涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)石嶺村7 社豆腐柴苗木基地;氯化鈣、檸檬酸(分析純):成都市科隆化學(xué)品有限公司;碳酸鈣(分析純):重慶博藝化學(xué)試劑有限公司;碳酸鎂(分析純):無(wú)錫市澤輝化工有限公司。
HH-1 數(shù)顯恒溫水浴鍋:常州澳華儀器有限公司;HR2084 打漿機(jī):荷蘭皇家飛利浦電子公司;pHS-25數(shù)字式pH 計(jì):上海日島科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 豆腐柴鮮葉豆腐的加工工藝流程
豆腐柴鮮葉→挑選→預(yù)處理(洗凈)→漂燙→打漿→過(guò)濾取汁→加凝固劑→灌裝→殺菌→成品
1.3.2 單因素試驗(yàn)
1.3.2.1 高溫漂燙對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
稱(chēng)取 100 g 鮮葉,分別在 80、90、100 ℃燙 1 min后,撈出來(lái)快速冷卻,打漿制汁(加適量蒸餾水),加2%飽和碳酸鉀(按鮮葉質(zhì)量計(jì)),25 ℃下靜置1 h 左右凝固,以成型好,翠綠為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),確定水浴漂燙溫度[14]。
1.3.2.2 料液比的影響
稱(chēng)取 100 g 豆腐柴鮮葉各加入 100、200、300、400、500、600、700 mL 蒸餾水,使料液比分別為 1 ∶1、1 ∶2、1 ∶3、1 ∶4、1 ∶5、1 ∶6、1 ∶7(g/mL),打漿制汁,過(guò)濾取汁。100 mL/杯各加 2 g 碳酸鉀,25 ℃下靜置 1 h 左右凝固,以成型好,硬度適中,滲出液少、口感滑嫩為品質(zhì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),確定合適的料液比。
1.3.2.3 鹽類(lèi)及其添加量對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
分別配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%碳酸鈣和1%氯化鈣溶液,按不同添加量加入到100 mL 等體積的合適料液比的濾汁中,使濾汁中含試劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.02%、0.04%、0.06%、0.08%。分別配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%碳酸鉀和1%碳酸鎂溶液,按不同添加量加入到100 mL 等體積的合適料液比的濾汁中,使濾汁中含試劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.02%、0.04%、0.06%、0.08%。25 ℃下靜置1 h 左右凝固,以成型好,硬度適中,滲出液少、口感滑嫩為品質(zhì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),確定合適的鹽類(lèi)及添加量[15-16]。
1.3.2.4 pH 值對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
以合適的料液比濾汁溶液,用0.5 mol/L 檸檬酸和0.5 mol/L 氫氧化鈉溶液將濾汁的pH 值分別調(diào)至3、4、5、6、7、8 左右[17]。采用 1.3.2.2 中豆腐柴鮮葉豆腐的制法和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),確定合適pH 值。
1.3.3 豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝正交試驗(yàn)
在單因素的基礎(chǔ)上,以A 料液比、B 漂燙溫度、C pH 值和D 鹽類(lèi)(MgCO3)為秋季豆腐柴鮮葉豆腐形成的主要影響因素,每個(gè)因素設(shè)計(jì)3 個(gè)水平。選用正交L9(34)試驗(yàn)進(jìn)行篩選。以成型快好,顏色翠綠,滲出液少為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[14]。秋季豆腐柴鮮葉豆腐品質(zhì)形成正交試驗(yàn)的因素水平見(jiàn)表1。
表1 秋季豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)因素水平表Table 1 Quality factors of tofu formation in fresh leaves of bean curd in autumn
制作好的產(chǎn)品經(jīng)10 名評(píng)審員從口感(30 分)、凝膠強(qiáng)度(30 分)、色澤(20 分)、凝固時(shí)間(20 分)等方面進(jìn)行綜合評(píng)定,根據(jù)評(píng)分選出最佳加工工藝參數(shù)條件[18]。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。
表2 豆腐柴鮮葉豆腐感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation criteria for tofu with fresh leaves of bean curd and firewood
1.3.4 指標(biāo)測(cè)定
1.3.4.1 凝膠強(qiáng)度的測(cè)定
分別以承載砝碼的重量來(lái)測(cè)定豆腐柴鮮葉豆腐凝膠強(qiáng)度[19]。
1.3.4.2 滲出液的測(cè)定
待成品凝固好后,25 ℃條件下放置2 h 后,將滲出液倒出,測(cè)量滲出液的體積[14]。
1.3.4.3 出品率的測(cè)定
出品率/%=(豆腐柴鮮葉豆腐質(zhì)量(g)/豆腐柴鮮葉原料的質(zhì)量(g))×100[20]
所有的試驗(yàn)均重復(fù)3 次,利用Excel 軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析[14]。
2.1.1 漂燙溫度對(duì)秋季豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
漂燙溫度對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響見(jiàn)表3。
表3 漂燙溫度對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響Table 3 Effect of temperature on sensory quallty and texture properties of premna microphylla turcz leaf tofu
由表3 得知,漂燙溫度分別在80、90 ℃漂燙1 min時(shí),均可形成有一定形狀的豆腐柴鮮葉豆腐,其中90 ℃漂燙1 min 的濾汁靜置40 min 左右就凝固成墨綠透明的豆腐。而經(jīng)過(guò)100 ℃漂燙1 min 的濾汁基本不能凝固,不能形成豆腐,這可能是因?yàn)楦邷仄茐牧硕垢裰泄z成分[21-23]。但漂燙溫度越高,葉豆腐的顏色越好,這是由于高溫破壞了氧化酶,從而阻止了葉綠素的氧化分解[14]。
2.1.2 料液比對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
秋季氣溫逐漸降低,隨著葉片的老化和成熟,加上根系吸水率降低,豆腐柴鮮葉含水量和果膠含量明顯降低,所以料液比與春季相比明顯減少。秋季豆腐柴鮮葉料液比對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐的影響見(jiàn)表4。
試驗(yàn)表明,料液比過(guò)小如 1 ∶1(g/mL),濾汁過(guò)稠,難以過(guò)濾,產(chǎn)生氣泡懸浮于濾汁中,形成的豆腐呈海綿狀,影響感官和口味,豆腐得率小;料液比過(guò)大如1 ∶6(g/mL)以上,濾汁過(guò)稀,豆腐不易成型,凝膠強(qiáng)度小,呈豆腐腦狀態(tài)。因此,秋季由于豆腐柴葉子含水量和果膠量都明顯減少,料液比控制在1 ∶3(g/mL)~1 ∶5(g/mL)為宜,此時(shí)形成的豆腐柴鮮葉豆腐顏色翠綠,滲出液少,凝膠強(qiáng)度好,硬度適中,感官品質(zhì)較好。
表4 料液比對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響Table 4 Effect of leaf/water ratio on sensory quality and texture properties of premna microphylla Turcz leaf tofu
2.1.3 不同鹽類(lèi)離子濃度對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成的影響
資料表明,鎂鹽和鈣鹽對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐的形成有較強(qiáng)的促凝作用[8]。用 CaCO3、CaCl2、MgCO3、K2CO3對(duì)秋季豆腐柴葉豆腐形成的促凝膠效果見(jiàn)表5。
表5 鈣鹽和鎂鹽添加量對(duì)秋季豆腐柴鮮葉豆腐形成的影響Table 5 Effects of calcium salt and magnesium salt addition on the formation of fresh leaf tofu in autumn
由表5 可知,鹽類(lèi)離子濃度越大,豆腐柴鮮葉豆腐的硬度和凝膠強(qiáng)度越大,滲出液增多,鹽離子濃度控制在0.04%~0.08%之間,形成的葉豆腐承重力好,滲出液少;隨著鹽離子濃度增大,葉豆腐凝膠強(qiáng)度加大,滲出液增多;Mg2+和Ca2+對(duì)豆腐柴葉豆腐的形成有較強(qiáng)的促凝膠作用,且Mg2+對(duì)豆腐柴葉豆腐的促凝效果優(yōu)于 Ca2+,而 K+、CO32-、Cl-無(wú)促凝膠作用。CaCl2可溶于水,使豆腐柴鮮葉豆腐成型快,40 min 左右即成型,且滲出液較多,形成的豆腐老嫩不均勻,影響感官品質(zhì)。因此,選用MgCO3為凝固劑,添加量為0.06%~0.08%。CaCO3、MgCO3是難溶于水的物質(zhì),容易沉淀,取用時(shí)需搖勻,才能保證濾汁溶液中獲得必要濃度的鹽離子[19]。
2.1.4 pH 值對(duì)豆腐柴葉鮮葉豆腐形成品質(zhì)的影響
按合適料液比例得到的濾汁pH 值為6.5,用酸堿分別調(diào)整其 pH 值為 3、4、5、6、7、8。觀察豆腐柴鮮葉豆腐形成情況,結(jié)果如表6。
由表6 可知 pH 值過(guò)大和過(guò)小,豆腐柴鮮葉豆腐的凝膠強(qiáng)度和硬度都減少,滲出液多。豆腐柴鮮葉濾汁的pH 值為5~6 之間能夠形成凝膠,并且凝膠質(zhì)量較好的豆腐。H+離子濃度對(duì)濾汁的促凝作用強(qiáng)而快速,在pH 值調(diào)節(jié)過(guò)程中,應(yīng)以低濃度的酸緩緩加入,快速攪拌才能得到質(zhì)地均勻豆腐柴鮮葉豆腐[19]。
表6 pH 值對(duì)豆腐柴鮮葉豆腐形成的影響Table 6 Effect of pH adjustment of leaf pulp on texture properties of premna microphylla Turcx leaf tofu
通過(guò)L9(34)正交試驗(yàn)篩選最佳秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝配方,以口感、凝膠強(qiáng)度成型快且質(zhì)量好,顏色翠綠,滲出液少為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)打分,結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 篩選最佳秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝正交表Table 7 Selection of the best autumn tofu tofu fresh leaf tofu processing orthogonal table
由表7 可見(jiàn),1 號(hào)、2 號(hào)和 3 號(hào)感官得分較高,1 號(hào)加工工藝條件為A1B1C1D1,2 號(hào)加工工藝條件為A1B2C2D2,3 號(hào)條件為A1B3C3D3,根據(jù)極差分析可得到另一工藝條件(N 號(hào))A1B2C2D1。為了得到最佳加工工藝參數(shù)將這4 個(gè)加工工藝參數(shù)做重復(fù)試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表8。
由表8 可見(jiàn),N 號(hào)配方得分最高,即秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝條件為料液比為1 ∶3(g/mL),漂燙溫度為 90 ℃,pH 5,鹽類(lèi)(MgCO3)0.04%。
表8 秋季豆腐柴鮮葉豆腐感官評(píng)分重復(fù)試驗(yàn)Table 8 Repeated tests on the sensory score of tofu in autumn
通過(guò)對(duì)以上每個(gè)因素做了單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),以凝膠強(qiáng)度和滲出液、出品率為測(cè)定指標(biāo),以產(chǎn)品口感、凝膠強(qiáng)度、外觀和凝固時(shí)間等感官指標(biāo)為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),最后找出最佳秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝條件指標(biāo)。通過(guò)對(duì)漂燙溫度、料液比、pH 值、凝膠促凝劑等單因素試驗(yàn),最后以成型快速,質(zhì)量好,顏色翠綠,硬度適中,滲出液少、口感滑嫩為品質(zhì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,組織10 人感官評(píng)定。通過(guò)正交試驗(yàn),確定秋季豆腐柴鮮葉豆腐加工工藝條件為料液比為1 ∶3(g/mL),漂燙溫度為 90 ℃ 1 min,pH 5,鹽類(lèi)(MgCO3)0.04%。