陳海霞，朱明芬，許和水，常曉麗

（1上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗(yàn)站，上海201415；2上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究所，上海201400）

鮮食玉米具有豐富的營(yíng)養(yǎng)、獨(dú)特的風(fēng)味、以及良好的口感，深受廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和人民生活水平的提高，鮮食玉米的市場(chǎng)需求量大大增加，因此近年來(lái)鮮食玉米的種植面積在逐步擴(kuò)大［1-3］。然而由于鮮食玉米自身的特性，與普通玉米相比病蟲(chóng)害發(fā)生較多，特別是春播玉米地下害蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重，尤以小地老虎為主，重發(fā)田塊達(dá)10%—20%，對(duì)產(chǎn)量造成極大影響［3］。

小地老虎（Agrotis ypsilonRottemberg）屬鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae），又名土蠶、地蠶、切根蟲(chóng)等，是一種世界性地下害蟲(chóng)，在我國(guó)各省區(qū)均有分布，且食性雜，除了為害玉米以外，還有高粱、甘薯、芝麻、向日葵、豆類、麻類、禾谷類、瓜類、蔬菜等多種農(nóng)作物［4-5］。小地老虎具有遷飛性及為害隱蔽性，主要為害玉米苗期，以幼蟲(chóng)從近地面處咬斷玉米幼苗莖基部，使整株死亡，造成缺苗斷壟，嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量。春季是小地老虎高發(fā)時(shí)期，以越冬代幼蟲(chóng)對(duì)春播作物造成的影響最為嚴(yán)重［4］。由于成蟲(chóng)遷飛性及幼蟲(chóng)為害隱蔽性，常常在發(fā)現(xiàn)為害狀時(shí)幼蟲(chóng)已發(fā)育到高齡階段，錯(cuò)過(guò)了最佳防治時(shí)期，并造成了較大損失，這時(shí)再采用化學(xué)防治已不能起到理想效果。而生產(chǎn)上又以化學(xué)防治為主，較多地使用辛硫磷、敵百蟲(chóng)、高效氯氟氰菊酯等有機(jī)磷類和菊酯類殺蟲(chóng)劑，由于連續(xù)多年頻繁使用，已產(chǎn)生明顯的抗藥性，防效逐年下降［6-11］。因此，提早預(yù)防和控制小地老虎成蟲(chóng)數(shù)量是減輕其為害的有效途徑。

糖醋液是一種傳統(tǒng)的害蟲(chóng)誘集方法，利用某些害蟲(chóng)對(duì)糖醋液的正向趨性，可以有效地降低田間蟲(chóng)源，而且材料方便易得、好操作，對(duì)雌雄成蟲(chóng)均有誘集作用［12-13］。而小地老虎成蟲(chóng)對(duì)糖醋液具有很強(qiáng)的趨性，為了安全、有效地控制鮮食玉米田小地老虎的為害，減少高毒、高殘留農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染，同時(shí)提升鮮食玉米的產(chǎn)量與品質(zhì)，本研究應(yīng)用糖醋液誘集田間小地老虎成蟲(chóng)，明確不同配比濃度糖醋液的防治效果，篩選出適合上海鮮食玉米田小地老虎的配比方案，以期為生產(chǎn)上科學(xué)、安全防治小地老虎提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田位于上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗(yàn)站內(nèi)（北緯 30°53′25″，東經(jīng) 121°22′45″），屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，雨水充沛。常年平均氣溫16.1℃，常年降雨量1 191.5 mm，常年無(wú)霜期225 d。地勢(shì)平坦，屬于長(zhǎng)江三角洲沖擊平原。土質(zhì)為粉沙黏壤土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量2.7%，堿解氮175 mg/kg，pH 7.5。試驗(yàn)田前作為水稻輪作。試驗(yàn)區(qū)歷年小地老虎為害較重，直接影響到鮮食玉米的產(chǎn)量及品質(zhì)。

1.2 試驗(yàn)材料

白砂糖（市場(chǎng)自購(gòu)），食用醋（市場(chǎng)自購(gòu)），52度白酒（市場(chǎng)自購(gòu)），自制水盆誘捕器，試驗(yàn)種植鮮食玉米品種為‘滬玉糯3號(hào)’，由上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所提供。

1.3 試驗(yàn)內(nèi)容與方法

試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理，分別為3種不同配比濃度的糖醋液和對(duì)照：（1）糖∶醋∶酒∶水 ＝1∶4∶1∶10；（2）糖∶醋∶酒∶水 ＝3∶4∶1∶10；（3）糖∶醋∶酒∶水 ＝3∶6∶1∶10。所有濃度的糖醋液均按 3%的比例加入 90%的晶體敵百蟲(chóng)，每個(gè)誘捕器中加入500 mL糖醋液。（4）對(duì)照，選擇距離誘捕區(qū)200 m以外的玉米田為對(duì)照區(qū)，該區(qū)域內(nèi)玉米苗期不設(shè)置糖醋液、也不使用其他藥劑。試驗(yàn)小區(qū)面積209.5 m2，每個(gè)處理3次重復(fù)，按照處理1、3、2的順序依次排列，每小區(qū)懸掛1個(gè)誘捕器，誘捕器距地面1 m左右。玉米于3月8日移栽，苗期不使用其他藥劑。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查與數(shù)據(jù)處理

成蟲(chóng)誘集數(shù)量調(diào)查：于2015年3月5日開(kāi)始懸掛糖醋液誘捕器，至4月30日結(jié)束。每天調(diào)查一次各個(gè)誘捕器中小地老虎成蟲(chóng)數(shù)量，并將誘集到的成蟲(chóng)取出，每5 d更換一次誘捕器中的糖醋液。

田間幼蟲(chóng)防效調(diào)查：在一代幼蟲(chóng)發(fā)生盛期，調(diào)查田間小地老虎幼蟲(chóng)發(fā)生情況。每個(gè)處理采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查相連的10株玉米苗，共計(jì)50株，統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理為害株數(shù)以及幼蟲(chóng)數(shù)量，最后計(jì)算百株蟲(chóng)量、株為害率及保苗率。相關(guān)計(jì)算公式如下：

百株蟲(chóng)量頭數(shù)＝調(diào)查蟲(chóng)量頭數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100

株為害率＝為害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%

保苗效果＝（對(duì)照區(qū)為害株數(shù)-處理區(qū)為害株數(shù)）/對(duì)照區(qū)為害株數(shù)×100%

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均在Excel 2003和SPSS 17.0軟件上進(jìn)行處理、分析，采用Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配比糖醋液誘集小地老虎成蟲(chóng)趨勢(shì)分析

由圖1看出，從3月5日至4月30日期間，3種不同配比濃度的糖醋液誘集小地老虎成蟲(chóng)數(shù)量隨時(shí)間變化的趨勢(shì)基本一致，有2個(gè)比較明顯的峰值，分別是3月中下旬和4月下旬。以處理3誘集的成蟲(chóng)數(shù)量最多，單個(gè)誘捕器單日平均最高8.0頭；處理2次之，單個(gè)誘捕器單日最高6.0頭；處理1相對(duì)較少，單日平均最高5.2頭，與處理2相差不大。

2.2 不同濃度糖醋液誘集小地老虎成蟲(chóng)效果

由圖2可知，3種不同濃度糖醋液誘蛾數(shù)量存在一定差異。其中，以處理3誘蛾數(shù)量最多，從3月5日至4月30日單個(gè)誘捕器累計(jì)誘蛾數(shù)量47.0頭；處理2次之，單個(gè)誘捕器累計(jì)誘蛾數(shù)量30.3頭；處理1較少，單個(gè)誘捕器累計(jì)誘蛾數(shù)量25.9頭。通過(guò)方差分析表明，處理3顯著高于處理1和處理2；而處理2和處理1之間無(wú)顯著性差異。

圖1 不同濃度糖醋液誘捕小地老虎成蟲(chóng)趨勢(shì)Fig.1 The population trend of the adult of black cutworm of different concentrations of sweet and sour liquid

圖2 不同濃度糖醋液誘蛾數(shù)量比較Fig.2 Comparison of the number of trapping moths of different concentrations sweet and sour liquid

2.3 糖醋液對(duì)田間小地老虎幼蟲(chóng)防治效果

由表1可知，應(yīng)用糖醋液的防治田與非防治田（對(duì)照）之間幼蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量存在顯著性差異。其中，處理1平均百株幼蟲(chóng)數(shù)量6.0頭，處理2平均百株幼蟲(chóng)數(shù)量4.0頭，處理3平均百株幼蟲(chóng)量2.7頭，但三種處理間的百株蟲(chóng)量差異不顯著。而未使用糖醋液的對(duì)照田平均百株幼蟲(chóng)數(shù)量為19.3頭，顯著高于應(yīng)用糖醋液的防治田。

不同處理間的株為害率表明：不同濃度糖醋液以處理3最低，株為害率5.3%；其次是處理2，株為害率7.3%；較差的是處理1，株為害率8.0%。三者之間未達(dá)顯著性差異，但都顯著低于對(duì)照田。保苗效果也以處理3最高，為83.3%；再次是處理2，保苗效果77.1%；處理1表現(xiàn)較低，保苗效果75.0%，通過(guò)方差分析表明，三者之間保苗效果差異不顯著。

表1 糖醋誘蛾田間防治效果Table 1 Field control effect of sweet and sour liquid on black cutworm

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，糖醋液對(duì)鮮食玉米田小地老虎具有較好的控制效果，可以大大減少第一代幼蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量，減輕第一代幼蟲(chóng)對(duì)玉米苗期的為害。其中，防效較好的配比濃度為，糖∶醋∶酒∶水＝3∶6∶1∶10，誘集效果良好，田間株為害率為5.3%，保苗效果達(dá)83.3%。應(yīng)用糖醋液防治小地老虎成蟲(chóng)，不僅能夠減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，保障農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與品質(zhì)，而且能保護(hù)生態(tài)環(huán)境安全，是一項(xiàng)行之有效的綠色防控措施，值得推廣應(yīng)用。

有關(guān)利用糖醋液防治農(nóng)林害蟲(chóng)的研究已有一些報(bào)道［12-17］，有學(xué)者認(rèn)為糖醋液雖然可以誘殺到某些害蟲(chóng)，但同時(shí)也會(huì)誘捕到一些有益的天敵［14］，正負(fù)效應(yīng)有待進(jìn)一步研究探討。也有學(xué)者建議研制高濃度低劑量的糖醋液，以及可以自動(dòng)開(kāi)啟和關(guān)閉的誘捕器，這樣能夠減少人工頻繁更換液體及清理蟲(chóng)體的麻煩，使該技術(shù)更容易操作和推廣［15-16］。筆者認(rèn)為，糖醋液對(duì)害蟲(chóng)的控害作用是明確的，針對(duì)不同作物的目標(biāo)害蟲(chóng)，還需要進(jìn)一步研究最適合目標(biāo)害蟲(chóng)的配比濃度、使用時(shí)間、使用方式，以及創(chuàng)新配方、簡(jiǎn)化操作步驟，起到既能夠誘殺害蟲(chóng)又可以保護(hù)天敵的目的。