蔡杰榮 林正倫 王登峰 陳煒業(yè)
小兒喘息是一種異質(zhì)性疾病,大部分在病毒感染或空氣污染、變應(yīng)原等刺激因素觸發(fā)下反復(fù)發(fā)作[1-2]。喘息是學(xué)齡前兒童呼吸道疾病常見癥狀,臨床調(diào)查顯示15%~20%的喘息發(fā)展為支氣管哮喘,嚴(yán)重影響患兒身心健康和生活質(zhì)量[3]。哮喘預(yù)測指數(shù)可有效地預(yù)測5歲以內(nèi)的喘息患兒發(fā)展成哮喘的危險(xiǎn)性,故而建議哮喘預(yù)測陽性指數(shù)的小兒根據(jù)哮喘規(guī)范治療[4-6]。細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊是一種含多種細(xì)胞的凍干溶解物,可應(yīng)用于多種疾病,主要用于慢性支氣管、呼吸道感染及各種免疫治療等疾病治療。本文研究旨在探討細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊對哮喘預(yù)測指數(shù)陽性喘息患兒免疫功能及喘息控制水平的影響。
選自我院于2014年1月至2018年6月期間門診診治的哮喘預(yù)測指數(shù)陽性喘息患兒74例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患兒在過去1年內(nèi)喘息發(fā)生4次以上,且具有主要危險(xiǎn)因素1項(xiàng)或者次要危險(xiǎn)因素2項(xiàng)的患兒,其中主要危險(xiǎn)因素包括有吸入變應(yīng)原致敏依據(jù)、父母有哮喘病史、經(jīng)臨床醫(yī)師診斷為變應(yīng)性皮炎,次要危險(xiǎn)包括:喘息與機(jī)體上呼吸道感染無關(guān)、有食物變應(yīng)原致敏依據(jù)、外周血嗜酸性粒細(xì)胞≥4%;(2)患兒年齡1~3歲;(3)與患兒家屬簽訂知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對藥物過敏患兒;(2)急慢性心肺疾?。?3)肝、腎、腦等重要臟器不全患兒。納入的74例患兒中,按照隨機(jī)表法分為對照組37例與觀察組37例。對照組37例患兒中,男性患兒23例,女性患兒14例;患兒年齡1~3歲,平均年齡(2.13±0.46)歲。觀察組37例患兒中,男性患兒22例,女性患兒15例;患兒年齡1~3歲,平均年齡(2.21±0.57)歲。兩組患兒基線資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 兩組臨床資料比較
兩組患者根據(jù)病因采取針對治療,按照病情止咳平喘。對照組:患兒給予布地奈德混懸液(生產(chǎn)企業(yè):澳大利亞AstraZeneca Pty Ltd;注冊證號(hào)H20090903)0.5~1.0mg/次,每日2次;觀察組:在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊(生產(chǎn)企業(yè):OM Pharma SA;批準(zhǔn)文號(hào):S20150042)1粒(3.5mg)/次,每日1次。兩組療程均為12周(采取每月服10天,停20天,共3個(gè)月療法)。
(1)顯效:患兒喘息發(fā)作次數(shù)每周≤1次,無日夜間咳嗽喘息癥狀、無活動(dòng)受限;(2)有效:患兒喘息發(fā)作次數(shù)每周≤2次,日夜間咳嗽喘息癥狀基本消失、活動(dòng)無明顯受限;(3)無效:患兒喘息發(fā)作次數(shù)每周>2次,日夜間咳嗽喘息癥狀無改善,且活動(dòng)受限。總有效率=(總患兒-無效患兒)/總患兒×100%。
(1)觀察兩組患兒治療前后喘息控制水平變化,采用日間癥狀和夜間癥狀評(píng)分評(píng)價(jià),日間癥狀評(píng)分根據(jù)病情嚴(yán)重程度評(píng)分0分、1分、2分、3分,夜間癥狀評(píng)分根據(jù)病情嚴(yán)重程度評(píng)分0分、1分、2分、3分、4分,評(píng)分越高喘息癥狀越明顯;(2)觀察兩組患兒治療前后免疫球蛋白水平變化,包括免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白M(IgM),分別于治療前后采集患兒1mL外周靜脈血,分離血清,離心力2180~2390g、3500r/5min,離心10min, 置于4~8℃下保存待測;(3)觀察兩組隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)情況。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,同組計(jì)量資料處理前后比較采用配對t檢驗(yàn),兩組定量數(shù)據(jù)的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),兩組計(jì)數(shù)資料比較采用檢驗(yàn),兩組等級(jí)數(shù)據(jù)得比較采用秩和檢驗(yàn)得方法;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率(97.30%)高于對照組(75.68%)(P<0.05)(見表2)。
兩組治療前日間癥狀和夜間癥狀積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.244、0.321,P>0.05);兩組治療后日間癥狀和夜間癥狀積分較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(觀察組:t=13.359、13.231,對照組:t=9.673、11.876,P<0.05);觀察組治療后日間癥狀和夜間癥狀積分低于對照組(t=9.603、9.000,P<0.05)(見表3)。
表2 兩組療效比較
表3 兩組治療前后日間癥狀和夜間癥狀積分變化比較,分)
注:與本組治療前對比,*P<0.05;與對照組治療后對比,△P<0.05。
兩組治療前IgA、IgG和IgM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.404、0.519、0.548,P>0.05);兩組治療后IgA、IgG和IgM較治療前升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(觀察組:t=16.445、7.912、10.403,對照組:t=10.186、5.210、5.901,P<0.05);觀察組治療后IgA、IgG和IgM高于對照組(t=9.042、4.080、6.008,P<0.05)(見表4)。
表4 兩組治療前后免疫球蛋白水平變化比較
注:與本組治療前對比,*P<0.05;與對照組治療后對比,△P<0.05。
觀察組隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率(8.11%)低于對照組(27.03%)(P<0.05)(見表5)。
表5 兩組隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率比較
大部分小兒喘息的發(fā)作和呼吸道病毒性感染有關(guān),其中以流感病毒、呼吸道合胞病毒、冠狀病毒、鼻病毒及副流感病毒等為常見病毒[7-8]。臨床調(diào)查顯示,某些小兒可能僅由輕度、單次的喘息,持續(xù)2~3次,常因首次呼吸道病毒感染引起的急性細(xì)支氣管炎癥[9]。支氣管哮喘是兒童期最常見的一種慢性疾病,流行病學(xué)調(diào)查顯示我國80%以上的哮喘起始3歲前,具有肺功能損害的持續(xù)性哮喘者,其肺功能損害通常開始于學(xué)齡前,故而從喘息性的學(xué)齡前小兒中,把可能發(fā)展為持續(xù)性哮喘患兒識(shí)別出來,且給予有效干預(yù)出來尤為重要[10-11]。目前,臨床上尚無有關(guān)學(xué)齡前小兒喘息作出的確定診斷的特異性檢測方法和指標(biāo)。哮喘預(yù)測指數(shù)陽性可有效地預(yù)測3歲內(nèi)喘息性小兒發(fā)展為持續(xù)性哮喘的危險(xiǎn)性[12]。相關(guān)研究報(bào)道顯示,按照嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),3歲內(nèi)哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的喘息小兒,至6~13歲時(shí)仍有哮喘的陽性預(yù)測值達(dá)77%[13]。
細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊主要是糖蛋白劑型的一種免疫調(diào)節(jié)劑,內(nèi)含多種細(xì)胞的凍干溶解物,如金黃色葡萄球菌、流感嗜血桿菌、化膿性鏈球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎雙球菌、卡他奈瑟菌、草綠色鏈球菌及化膿性鏈球菌等,還包含其他有效成分[14]。近年來,臨床調(diào)查顯示細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊可用于呼吸道感染及慢性支氣管炎等疾病的治療[15]。藥理研究表明,細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊主要以抗原為基礎(chǔ),通過免疫刺激作用產(chǎn)生免疫因子的刺激,從而誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生自主性的免疫應(yīng)答,進(jìn)一步產(chǎn)生免疫保護(hù)作用,改善特異性淋巴細(xì)胞的作用,促進(jìn)腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素等炎性因子的產(chǎn)生[14,16]。此外,細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊還可改善Th1/Th1細(xì)胞因子失衡狀態(tài)的作用,改善免疫功能,且可有效降低呼吸道感染發(fā)生[17]。本文研究表明,觀察組總有效率高于對照組,提示細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊可提高療效;觀察組治療后日間癥狀和夜間癥狀積分低于對照組,提示細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊可控制喘息癥狀;觀察組隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率低于對照組,提示細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊可降低復(fù)發(fā);觀察組治療后IgA、IgG和IgM高于對照組,提示細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊可增強(qiáng)患兒免疫功能。
綜上所述,細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊對哮喘預(yù)測指數(shù)陽性喘息患兒療效良好,可增強(qiáng)患兒免疫功能,可減輕喘息日間癥狀和夜間癥狀,值得臨床借鑒。