孔 艷,顏 建,孫佑祥,杜寶義
(1.連云港市市區(qū)水工程管理處,江蘇 連云港 222003;2.連云港市水利規(guī)劃設計院有限公司,江蘇 連云港 222003)
沿海地區(qū)擋潮閘閘孔總凈寬的確定既受上游來水、河道蓄水的影響,又與閘下潮位漲落情況有關,目前尚無標準計算方法,通常采用半日河川水庫動態(tài)水量平衡演算的方法計算[1]。
半日河川水庫法是將閘上河床看成是臨時調(diào)節(jié)的水庫,當漲潮且潮水位高于內(nèi)河水位時,關閘擋水,上游河道仍舊不斷來水,蓄于閘上的河槽中,閘上水位隨著來水上漲;當落潮且潮水位低于內(nèi)河水位時,開閘排水。隨著每次潮水位的漲落,水庫進行一次調(diào)節(jié)。每次潮水漲落約為半日,故稱其為閘上半日河川水庫。
半日河川水庫法根據(jù)擋潮閘的控制特點,利用簡化的變量流動力平衡方程式和連續(xù)方程式逐段地計算過閘流量及河網(wǎng)內(nèi)各地流量隨外河潮水位變化在時段內(nèi)的水力參數(shù)[2-3],這種計算方法比較簡便,但需將閘上河網(wǎng)看成河川水庫,并不計上下游水位差,不符合客觀實際,計算結(jié)果存在一定誤差。
本文以連云港市某沿海擋潮閘為例,采用丹麥水力科學研究所(DHI)開發(fā)的Mike11計算軟件建立了一維非恒定流水動力學數(shù)學模型,并從“滿足區(qū)域排澇要求、考慮水閘消能防沖要求、采用經(jīng)濟合理的規(guī)模、與河道規(guī)模相匹配”等方面綜合分析,經(jīng)比選確定最終方案,取得了合理的結(jié)果。
連云港市某擋潮閘于1972年建成,原設計共5孔,每孔凈寬5m,閘底板頂高程-2.5m,設計流量159 m3/s,是閘上河道唯一的排水入??陂T,兼具擋潮排澇蓄水等功能。該閘原設計排澇標準為5a一遇,設計排澇流量159m3/s。隨著近年來城市的發(fā)展建設,該閘排水范圍內(nèi)鹽田、魚塘、農(nóng)田等相繼轉(zhuǎn)化為城市建設用地,排澇標準也提高到20a一遇,經(jīng)計算閘上20a一遇設計排澇流量為259m3/s,現(xiàn)狀該閘過流能力已嚴重不足,加之安全鑒定所呈現(xiàn)的其他工程問題,亟需對該閘進行拆除重建。
本次采用非定常水動力學模型的控制方程一維非定常水動力學模型,使用丹麥水力科學研究所(DHI)開發(fā)的Mike11計算軟件建立了水利計算模型。一維非恒定流動方程組如下:
(1)
+qi(u-u0)
(2)
式中,Z—斷面平均水位,m;Q—斷面流量,m3/s;A—斷面面積,m2;u—斷面平均流速,m/s;C—謝才系數(shù);q—單位河長上的支流流量。
定解條件包括水流的初值與邊界值。
水流初始條件:t=0,Z(x,t)=Z(x,0),Q(x,t)=Q(x,0)。
邊界條件:當x=0時,Z(x,t)=Z(0,t);當x=L時,Z(x,t)=Z(L,t)。
根據(jù)SL 265—2016《水閘設計規(guī)范》,擋潮閘閘孔的總凈寬應以可能出現(xiàn)的最不利潮型作為設計潮型,并考慮上游河道調(diào)蓄能力、潮汐河口回淤對擋潮閘泄流的影響等因素按水庫調(diào)節(jié)計算確定[4]。結(jié)合類似工程經(jīng)驗,擋潮閘閘孔總凈寬主要考慮以下幾方面的因素。
(1)滿足區(qū)域排澇要求。根據(jù)城市防洪規(guī)劃,規(guī)劃工況下該閘閘上河道排澇最高控制水位為2.90m,該閘所在排水片內(nèi)排澇最高控制水位為3.03m[5]。因此,該閘所在排水片水利計算按規(guī)劃工況下該閘閘前排澇水位不超過2.90m且排水片內(nèi)排澇水位不超過3.03m控制。
(2)考慮擋潮排澇閘消能防沖要求,選擇合適的過閘單寬流量。閘寬越小,對河道束窄越大,過閘單寬流量越大,水流流態(tài)越不穩(wěn)定,對水閘消能防沖要求越高,同時對水閘安全泄流也不利。根據(jù)該閘所處地基條件及目前水閘建設經(jīng)驗和相應技術(shù)水平要求,水閘最大單寬流量宜控制在12m3/s以內(nèi)。
(3)水閘規(guī)模應經(jīng)濟合理。水閘規(guī)模達到一定程度后,若進一步擴大水閘規(guī)模,閘前河網(wǎng)水位降低幅度會逐步減小,水閘規(guī)模宜選擇水位降幅曲線的拐點處。
(4)與河道規(guī)模相匹配。根據(jù)SL 265—2016,閘室總寬度大體上與上、下游河道寬度(即通過設計流量的平均過水寬度)相適應[4];根據(jù)項目區(qū)周邊幾座大型水閘工程的實踐經(jīng)驗,閘室總寬度與河道寬度的比值一般為0.6~0.85。該閘處河道底寬50m,底高程-2.5m,在高程2.4m處設青坎,青坎寬8m,青坎以下、以上邊坡分別為1∶5、1∶3;經(jīng)計算,設計排澇水位2.90m時的平均過水寬度為78.39m。按照閘河相匹配的原則,該閘總寬度宜取47~67m。
本次對該閘所在排水片進行了一維河網(wǎng)非恒定流水利計算,擬定不同的閘總凈寬方案,經(jīng)比選確定最終方案。
根據(jù)河網(wǎng)模型計算,得到規(guī)劃工況下該閘不同凈寬排水片最高水位、閘前最高水位、過閘流量(最大流量、最大單寬流量及平均排水流量)等見表1,該閘閘門寬度與排水片最高水位及閘前最高水位的關系如圖1所示。
表1 不同凈寬下河網(wǎng)計算成果(規(guī)劃工況)
圖1 閘寬與排水片及閘前最高水位關系圖(規(guī)劃工況)
由表1及圖1可知,規(guī)劃工況下各方案排水片內(nèi)最高水位在3.05~3.02m之間,閘前排澇最高水位在2.82~2.75m之間;閘總凈寬越大,排水片水位及閘前排澇水位越低,過閘最大排水流量及最大12h平均排水流量越大,水閘最大單寬流量越小;但隨著閘總凈寬的加大,排水片水位及閘前排澇水位降幅均呈減小趨勢,閘總凈寬45m方案基本位于水位降幅曲線的拐點處。
考慮到閘總凈寬45m方案位于水位降幅曲線的拐點,當閘寬超過45m后水位降幅明顯減小,經(jīng)濟上已不合理;且該方案在規(guī)劃工況下,水閘最大單寬流量在12m3/s以下,與水閘消能防沖設計條件相適應。因此,認為該閘總凈寬45m方案基本合適。考慮規(guī)劃適當留有余地,并結(jié)合閘河相匹配的原則,該閘拆建閘總凈寬最終確定為50m。規(guī)劃工況下,該方案排水片最高水位3.03m、閘前排澇最高水位2.76m,最大過閘排水流量529m3/s,所得成果與城市防洪規(guī)劃相關要求是相適應的,滿足區(qū)域排澇要求。
本文深入分析了擋潮排澇閘閘孔總凈寬確定的相關因素,主要有“滿足區(qū)域排澇要求、考慮水閘消能防沖要求、采用經(jīng)濟合理的規(guī)模、與河道規(guī)模相匹配”等方面,通過一維河網(wǎng)非恒定流水利計算,擬定不同的閘總凈寬方案,經(jīng)比選確定最終方案,取得了合理的結(jié)果,可供類似擋潮排澇閘設計工作參考。