尤旭星 韓雪妮
楚國乃春秋戰(zhàn)國時之大國、強國,其疆域鼎盛之時幾乎囊括今日之中國整個南部,當時之人均以為,若連橫勝則秦國一統(tǒng)天下,若合縱勝則楚國問鼎九州。然而,進入戰(zhàn)國后,楚國幾乎毫無進取行為,之所以如此,與其分治之治道格局有很大關(guān)系。分治,大體言之,即地方分權(quán)。要詳細闡述其分治之治道格局,必先明其擴張乃至領(lǐng)土全盛時之地理概況,蓋因地理環(huán)境對政治體制、治道格局有重要影響。
全盛之時的楚國土地廣袤,主要結(jié)構(gòu)是四大塊:一是西部荊江之地,這是楚之發(fā)端地;二是東南吳越之地;三是嶺南百越之地,這是松散臣服于楚國的許多部族方國;四是長江以北的淮水流域,分為淮南、淮北兩大區(qū)域。四大區(qū)域差別很大:其一,嶺南地帶太過蠻荒,且百越部族之間各自為政,楚國政治軍事力量實難直接進入;其二,吳越之地在春秋時期已得到較大程度的開發(fā),但畢竟江河縱橫水患多發(fā),民眾多以漁獵為生,是相對蠻荒之地;其三,西部荊江地帶多山,歷經(jīng)數(shù)百年經(jīng)營,農(nóng)耕漁獵之開發(fā)相對充分,乃楚前期之核心地帶,然而自秦攻取巴蜀之后,其便直面上游秦國大軍之威脅;其四,淮水流域河流交錯,多為丘陵平原,土地平坦,土壤肥沃,氣候適宜,實為楚國中后期之核心地帶。楚形成如此廣袤之國土,非擴張不能成。而楚國之擴張依據(jù)其政治軍事力量能否直接進入,被征服地區(qū)而形成兩種征服方式:一為軟征服,一為硬擴張。
軟征服亦即間接征服,即政治軍事力量不能直接進入,而以文化、通婚、結(jié)盟等方式滲透之。其主要針對的是長江以南地區(qū)以及楚發(fā)源地周邊。楚對荊江相鄰部族、嶺南百越之地的擴張即是用此手段。這些地方是未經(jīng)開發(fā)的原始部族聚集區(qū),一般處于山川密林、地勢險要之地,其部族林立,政治組織松散,互不統(tǒng)屬,各自為政,民風彪悍。因而欲轄有其地,必當用循序漸進之方式,借經(jīng)濟文化之優(yōu)勢,革其風俗,改其風氣。如若以武力連續(xù)不斷地進行吞滅,必遭遇頑強抵抗,非曠日持久、損失慘重不能為之。而利用文化、通婚、結(jié)盟等較和平性的緩慢發(fā)揮作用且很難抵御的手段,雖然效果緩慢,但對創(chuàng)業(yè)之楚應(yīng)是最佳選擇。就實質(zhì)而論,這種策略的產(chǎn)生是雙方相互妥協(xié)的結(jié)果。于楚而言,允許這些部族在原有的領(lǐng)土之上保持原有的治理方式不變;就這些原始部族而言,則需要繳納貢稅并接受楚王的賞罰與行動號令。臣服部族的族領(lǐng)可以依本族實力的大小,進而在楚國中央做大小不等的官吏。
聯(lián)姻是最常用的軟征服手段。在春秋戰(zhàn)國時期,楚族與周邊少數(shù)民族的聯(lián)姻較多。如楚與越,《左傳·哀公六年》載,昭王死,大臣“逆越女之子章立之而后還”[1],是為惠王。楚與巴,《左傳·昭公十三年》載,楚共王曾“與巴姬密埋璧于大室之庭”[2],告其五子曰“當璧面拜者立為嗣君”。楚與盧,《國語·周語》載:“盧由荊媯?!盵3]盧是周朝時以媯為姓的小國,荊媯是指盧國之女,是楚王夫人。
經(jīng)濟、文化的滲透是最牢固的軟征服手段。楚南方有許多未開化的原始部族,如百濮、群蠻、群舒等地。群蠻是指南蠻中除去楚族的其他少數(shù)民族部落。群舒是皋陶氏的后裔,是眾多偃姓小方國的統(tǒng)稱,仍以氏族組織的形式存在。這些部族以采集、漁獵為主要生產(chǎn)方式。而彼時楚部族所居之地,物產(chǎn)相對豐富,商業(yè)貿(mào)易較為繁盛。史載,周厲王元年(前877),楚國曾進獻龜、貝。而《荀子·王制》載:“南海則有羽翮、齒革、曾春、丹干焉,然而中國得而財之?!盵4]而當時楚國的勢力范圍還未達到南海,楚人進獻的龜、貝絕大多數(shù)是楚商通過嶺南、西南一帶的部族獲得的。此足可證明楚國與這些部族的經(jīng)濟往來異常頻繁,楚國通過經(jīng)濟與其交往,并為其帶去先進的文化知識、科學(xué)技術(shù),以此趁機傳播其主流價值觀念。正是通過這種方式,于潛移默化中改變了這些部族原有的生活方式與生產(chǎn)模式,使其對楚依賴性增強,漸漸被同化。
楚國對軟征服之地的治理方式總體來說采取自治,具體有三點。第一,政治自治。臣服部族仍維持原來的氏族組織,由族長管理族中事物,但族長需接受楚國中央的封賞和懲罰,即楚王只控制部族之族領(lǐng)。第二,經(jīng)濟自治。部族與小國仍依據(jù)當?shù)刭Y源維持原有的生產(chǎn)方式不變,但需向楚國中央繳納一定的賦稅。第三,軍事自治。部族和小國可以擁有自己的武裝力量,即私兵,但需聽從楚國中央的行動號令。自治之優(yōu)勢在于可不動刀兵,不耗錢財而使領(lǐng)土擴大、實力增強;局限性在于該治理格局過于松散,中央難以有效凝聚地方力量。若有利可圖,自治地方與中央往往親密無間,攜手進退;若無利可圖,自治地方則掣肘中央。一旦中央權(quán)力擴張,自治地方則高度緊張,反應(yīng)激烈,往往起而作亂。因而楚史上常見楚內(nèi)亂、叛變之事,如隨、陳、巴、許、宋、群舒等地一度背叛楚國。
硬擴張即武力吞并。其主要針對楚東北方向,即中原與兩淮地區(qū)。對于該方向之部族或小國,楚國以武力將其吞并。征服后的部族或小國完全由楚王隨意處置。于是,一些臨近楚國中心地帶的土地便被直接納入王族直轄地,由楚王及王族宗親直接管理。其余略偏僻或處于軍事重鎮(zhèn)的地方便被楚王劃設(shè)為縣,派宗親或世族管理,從而依靠他們來形成遠遠大于完全自治部族勢力的王族直領(lǐng)勢力。
對硬擴張而來的土地的治理方式是建立縣制??h的最高長官叫縣尹,尊稱為縣公,表面由國君直接任命,實際上多為世襲,且縣依然有強大的軍隊。這其實是王族直領(lǐng)勢力在分治傳統(tǒng)的熏陶下而產(chǎn)生的脫離楚王直轄的現(xiàn)象。因為楚國始終未能超越分治的治道格局,所以無論是世族勢力強還是王族勢力壯,都有分權(quán)的愿望與傾向,權(quán)力的“一元格局”難以形成。
在春秋后期,楚國開始實行封君制。實質(zhì)上,封君制是縣制的擴大,一個封君可以轄數(shù)縣。隨著封君制的興盛,這一階層力量越來越大,逐漸發(fā)展為可以與楚王相抗衡的封建勢力。楚國封君有三大政治權(quán)利:第一,封君封邑大都集中在楚國內(nèi)地和邊防重鎮(zhèn)。這一點何浩在其所著《論楚國封君制的發(fā)展與演變》一文中已詳細論述[5]。第二,封君一般臨土治民且政治地位極高?!赌印攩枴份d,魯陽文君曾宣稱“魯四境之內(nèi),皆寡人之臣也”[6]。從“寡人”“臣”二詞來看,楚的封君有一套與中央相一致的官僚體制。鄭威認為:“封君在封地內(nèi)擁對的權(quán)威,行政、司法等權(quán)利都由他來掌握,且封地面積較為廣大,包含自己的城邑體系?!盵7]第三,封君世襲。據(jù)《國語·楚語下》,最初文子的封地并不在魯而在梁,文子以“梁險而在境,懼子孫之有貳者”為由,以叛楚相挾,要求更換封邑,楚惠王贊曰:“子之仁,不忘子孫,施及楚國,敢不從子?!盵8]隨后將魯陽分封于文子。由此可以確定封君采用世襲制。
《史記·孫子吳起列傳》載:“(吳起)教楚悼王以革楚國之俗曰:‘大臣太重,封君太眾。若此,則上逼主下虐民,此貧國弱兵之道也。不如使封君之子孫三世而收爵祿,減絕百吏之祿秩,損不急之枝官,以奉練選之士’?!盵9]但是,這一措施嚴重威脅了世族、封君的利益,受到強烈抵制,吳起因而遭到敵視,喪失生命。
分治這種治國格局前期對楚國的發(fā)展起到了促進作用。通過軟征服的方式,楚國不費一兵一卒就能使諸多地方歸順,不但節(jié)省了兵力,還擴大了疆域,而且楚國每年都會收到大量的納貢,有充足的資金發(fā)展冶煉業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和手工業(yè)等,資金的循環(huán)利用加速了楚國國力的發(fā)展,這是其能一躍成為春秋強國的重要因素。楚國通過武力征服向北擴張,將所滅的國家改變?yōu)橛沙踝蹇刂频能娛轮劓?zhèn),一定程度上增強了王族的力量,并展現(xiàn)了問鼎中原的決心。但是,其也存在極大弊端,即地方自治權(quán)過大,使得地方常與中央分庭抗禮,常有地方叛亂發(fā)生,這極大地消耗了楚國的國力,使楚國長期陷于內(nèi)憂之中,無法盡力向前。
綜上所述,楚國因分治而勃然興盛,縱橫天下,稱霸一時,然該治式在不斷發(fā)展中,使得地方權(quán)力日趨增加,中央權(quán)威不振,難以進行及時、有效的資源整合,當其他諸國不斷進行變革,極力提振中央權(quán)威,整合優(yōu)勢資源以擴大“國際”競爭力的時候,楚國因分治而產(chǎn)生的中央與地方的矛盾卻阻礙了楚國前進的腳步,以至后來在秦的攻擊下化為歷史的塵埃。