朱建華

由中國(guó)記協(xié)組織評(píng)選的中國(guó)新聞獎(jiǎng)，是經(jīng)中央批準(zhǔn)常設(shè)的全國(guó)優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，自1991年開(kāi)始評(píng)選以來(lái)，已經(jīng)走過(guò)了30個(gè)年頭。中國(guó)新聞獎(jiǎng)最初每年評(píng)出的獲獎(jiǎng)數(shù)量為150件，現(xiàn)在每年評(píng)出的獲獎(jiǎng)作品也不超過(guò)350件?；仡檪€(gè)人幾次參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的經(jīng)歷，既有慘遭淘汰的深刻教訓(xùn)，也有磕磕碰碰走到終點(diǎn)的喜悅。總的而言，中國(guó)新聞獎(jiǎng)為新聞工作者如何認(rèn)識(shí)優(yōu)秀新聞作品提供了標(biāo)準(zhǔn)和參考。

2010年是我進(jìn)入媒體工作的第一年，當(dāng)年記者節(jié)前夕，恰逢部門同事萬(wàn)建輝采寫的《武大專家：我國(guó)買賣論文成“產(chǎn)業(yè)”》一稿在第二十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中獲評(píng)文字消息三等獎(jiǎng)，這讓我第一次對(duì)中國(guó)新聞獎(jiǎng)有了一個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí)。同事的這篇報(bào)道，線索最初源于一家武漢科技大學(xué)校報(bào)上的線索，后一步步做出了全國(guó)影響，并成為年度熱門話題，最后獲評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，也在情理之中?！笆裁磿r(shí)候自己也能拿一次中國(guó)新聞獎(jiǎng)呢”，我也曾在心里問(wèn)自己。

自第二十四屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)開(kāi)始，允許自薦參評(píng)。第二十五屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選啟動(dòng)后，我抱著積極參與的態(tài)度自薦了論文《新聞生產(chǎn)的最重要的一環(huán)在哪兒》參評(píng)。中國(guó)記協(xié)評(píng)獎(jiǎng)辦回函指出：經(jīng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)審核委員會(huì)審讀，稿件有兩處差錯(cuò)，一處是關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)使用不當(dāng)，一處是錯(cuò)別字。在后來(lái)中國(guó)記協(xié)公布的第二十五屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品典型差錯(cuò)案例中，就包括這一錯(cuò)別字案例——“后備箱”應(yīng)為“后備廂”。因?yàn)楦寮胁铄e(cuò)，我第一次參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的經(jīng)歷，就這樣戛然而止了。

2015年6月，“東方之星”號(hào)游輪在從南京駛往重慶途中，突遇罕見(jiàn)的強(qiáng)對(duì)流天氣，在長(zhǎng)江中游湖北監(jiān)利水域沉沒(méi)，造成500多人遇難。長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)通過(guò)新媒體平臺(tái)對(duì)這一事件進(jìn)行了持續(xù)報(bào)道，并在網(wǎng)上創(chuàng)下了過(guò)億的點(diǎn)擊量。我與同事田飛合寫的論文《地方媒體如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維報(bào)道重大突發(fā)事件》，從實(shí)踐和理論的角度對(duì)此次報(bào)道進(jìn)行了回顧和總結(jié)，并在《中國(guó)記者》雜志上刊發(fā)。第二十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選啟動(dòng)后，通過(guò)自薦渠道參評(píng)的這篇論文又被中國(guó)新聞獎(jiǎng)審核委員會(huì)審讀出兩處差錯(cuò)，且兩處都屬于錯(cuò)別字——“記”應(yīng)改為“紀(jì)”。其實(shí)依據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，“記錄”也作“紀(jì)錄”，雖然及時(shí)進(jìn)行了申訴，但這次參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的經(jīng)歷，再次以失敗告終。

當(dāng)時(shí)，個(gè)人自薦作品參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，幾乎沒(méi)什么門檻。現(xiàn)在，個(gè)人自薦作品參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，門檻則提高了不少，比如：要求必須獲省級(jí)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)及以上，有2名新聞專業(yè)副高以上職稱的人士實(shí)名推薦，刊播單位所屬的省級(jí)記協(xié)審核并加蓋公章，必須進(jìn)行不少于5個(gè)工作日的公示。出現(xiàn)這種變化也可以理解，既可以減少后期中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選審核工作量，也有利于提高參評(píng)作品質(zhì)量。雖然現(xiàn)在自薦門檻提高了，但每年自薦參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的作品數(shù)量并未減少，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，但能通過(guò)自薦獲獎(jiǎng)的作品數(shù)量一直都比較穩(wěn)定。

在2017年度湖北新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，我領(lǐng)銜主創(chuàng)的長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)微信專欄《早安武漢》獲評(píng)一等獎(jiǎng)，并被湖北省記協(xié)推薦參加第二十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)類評(píng)選?！对绨参錆h》專欄是湖北新聞界第一個(gè)移動(dòng)端的知名專欄，整個(gè)欄目集新聞性、互動(dòng)性、服務(wù)性等于一體，“早起俠”“最佳留言”“我要上封面為武漢代言”“微話題”等特色互動(dòng)活動(dòng)具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色，極大地增強(qiáng)了與受眾之間的連接，獲得社會(huì)各界的廣泛肯定與好評(píng)。中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)類初評(píng)一直由中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)信息傳播局負(fù)責(zé)，網(wǎng)絡(luò)類評(píng)選側(cè)重PC端作品。遺憾的是《早安武漢》專欄未能通過(guò)初評(píng)，這次參評(píng)經(jīng)歷也就在中途就提前結(jié)束了。

第二十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)最大變化是增設(shè)了媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)，設(shè)獎(jiǎng)數(shù)量為50件。從這屆開(kāi)始，中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品數(shù)量每年從不超過(guò)300件提高到了不超過(guò)350件。中國(guó)新聞獎(jiǎng)媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)由后來(lái)成立的中國(guó)記協(xié)新媒體專業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)初評(píng)。其實(shí)，《早安武漢》專欄更符合媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選，但第二十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)啟動(dòng)時(shí)，評(píng)選類別尚無(wú)媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)，媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)是后來(lái)專門增加的類別，評(píng)選也是在中國(guó)新聞獎(jiǎng)?wù)Ｔu(píng)選啟動(dòng)后又專門發(fā)的通知。如果參評(píng)媒體融合類獎(jiǎng)項(xiàng)，《早安武漢》專欄勝出的幾率可能會(huì)大一點(diǎn)，這當(dāng)然是猜測(cè)。

再一次參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)是2019年。由我參與編輯的《華中科大18名本科生變?？粕芬桓?，在第三十六屆湖北新聞獎(jiǎng)評(píng)選中獲評(píng)一等獎(jiǎng)，后由湖北省記協(xié)推薦參評(píng)第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)。這也是湖北省記協(xié)當(dāng)年唯一推薦參評(píng)的文字消息作品。作為全國(guó)優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，中國(guó)新聞獎(jiǎng)在定評(píng)前、評(píng)選后都會(huì)對(duì)參評(píng)作品和擬獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行公示，接受社會(huì)監(jiān)督和評(píng)議，有利于讓整個(gè)評(píng)選做到公正公平公開(kāi)。這篇稿件最終獲評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)，但整個(gè)過(guò)程可謂是磕磕碰碰，有驚無(wú)險(xiǎn)。參評(píng)作品公示階段，有人對(duì)稿件中一些表述提出了看法，后經(jīng)專家評(píng)議，認(rèn)為并無(wú)問(wèn)題。所幸，這篇稿件沒(méi)有差錯(cuò)等硬傷，最后得以出現(xiàn)在第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單中。

2019年，我和同事陳潔合作采寫的《96家院士專家工作站被摘牌》一稿，獲評(píng)湖北新聞獎(jiǎng)文字消息一等獎(jiǎng)，并被推薦參評(píng)第三十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)，后獲三等獎(jiǎng)。媒體融合正在向深度發(fā)展，第三十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)的變化之一是文字消息等作品的參評(píng)范圍，由報(bào)紙、通訊社擴(kuò)大到了新聞網(wǎng)站、移動(dòng)新媒體作品。參評(píng)作品增加，但獲獎(jiǎng)作品數(shù)量卻相對(duì)穩(wěn)定，這直接增加了獲獎(jiǎng)的難度。往屆，進(jìn)入中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品公示目錄的文字消息作品大概在六七十件，最終能獲獎(jiǎng)的作品在23件左右，其中一等獎(jiǎng)2件、二等獎(jiǎng)7到8件、三等獎(jiǎng)12到13件；而這屆進(jìn)入評(píng)選公示目錄的文字消息作品接近百件，與往屆相比增加了約1/3，但最終的獲獎(jiǎng)作品數(shù)量卻并沒(méi)有因?yàn)閰⒃u(píng)作品數(shù)量的增加而大幅增加。

經(jīng)過(guò)層層評(píng)選而產(chǎn)生中國(guó)新聞獎(jiǎng)，是全國(guó)優(yōu)秀新聞作品的代表。中國(guó)新聞獎(jiǎng)的評(píng)選，其實(shí)是對(duì)作品的綜合評(píng)選，既要看選題、題材，也看寫作與文本，還會(huì)看傳播效果……什么樣的作品才是好的新聞作品、什么樣的新聞作品參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)時(shí)獲獎(jiǎng)的把握才更大？結(jié)合幾次參評(píng)經(jīng)歷，有幾點(diǎn)感悟：

一是從體裁上看，要有國(guó)家層面的價(jià)值。中國(guó)新聞獎(jiǎng)畢竟不是地方新聞獎(jiǎng)，“中國(guó)”二字決定了參評(píng)作品應(yīng)該具有國(guó)家層面的價(jià)值和意義。當(dāng)然，稿件所報(bào)道的事實(shí)本身也還要具有新聞性。如事實(shí)本身具有很強(qiáng)的新聞性，又具有國(guó)家層面的價(jià)值和意義，這樣的體裁無(wú)疑具有沖獎(jiǎng)潛力。

二是從文本上看，不能有錯(cuò)別字等硬傷。時(shí)任中國(guó)記協(xié)主席田聰明說(shuō)：“從全國(guó)數(shù)以億計(jì)的新聞作品中評(píng)選出來(lái)的中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，如果有瑕疵，這絕對(duì)不可接受！”從第二十四屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選開(kāi)始，參評(píng)作品在提交定評(píng)委員會(huì)之前進(jìn)行審核，為定評(píng)委員會(huì)確定參評(píng)資格和有關(guān)事項(xiàng)提供參考的做法一直延續(xù)至今。要想獲評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，參評(píng)作品的文本必須過(guò)硬，不能有錯(cuò)別字等硬傷。

三是從效果上看，好的作品要具有傳播力。“感染力強(qiáng)，社會(huì)效果好”是中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選的總體要求之一；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新，鼓勵(lì)媒體融合報(bào)道的作品”也被列入了中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選的總體要求中。好的新聞作品，一定是具有傳播力的作品。

研究和學(xué)習(xí)中國(guó)新聞獎(jiǎng)往年獲獎(jiǎng)作品，有助于提升對(duì)好新聞的認(rèn)識(shí)。能不能獲評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，背后的確會(huì)有很多不確定的因素。“得之我幸，不得我命”。對(duì)于新聞工作者而言，沖擊中國(guó)新聞獎(jiǎng)，除了保持良好的心態(tài)外，還有賴于平時(shí)練就過(guò)硬的新聞業(yè)務(wù)基本功，只有這樣，才可能在面對(duì)有可能獲獎(jiǎng)的體裁時(shí)，既能抓得住又能操作得好。

從中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的參評(píng)渠道看，雖然有自薦、高校推薦等渠道，但省級(jí)記協(xié)的推薦仍占據(jù)主導(dǎo)地位。只有在省級(jí)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中拔得頭籌的作品，獲得省級(jí)記協(xié)推薦參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)的幾率也會(huì)相對(duì)較高，后期獲獎(jiǎng)的可能性也會(huì)越大。

無(wú)論是傳統(tǒng)的報(bào)業(yè)時(shí)代，還是推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展，新聞生產(chǎn)始終都是一項(xiàng)集體協(xié)作的勞動(dòng)。記者與編輯之間，前方與后方之間，生產(chǎn)與發(fā)布、制作之間其實(shí)都需要協(xié)作?！肮Τ刹槐卦谖?功成必定有我?！币黄玫淖髌繁澈螅鹈目赡芫湍敲磶讉€(gè)人，但實(shí)際參與和做貢獻(xiàn)的肯定不止那幾個(gè)人。

2020年9月，新華社播發(fā)的中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見(jiàn)》中明確：加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展，內(nèi)容建設(shè)是根本。如何理解和認(rèn)識(shí)內(nèi)容建設(shè)是根本？這是需要新聞工作者在實(shí)踐中回答的問(wèn)題。