陳曉云 黃澤政

（福建警察學(xué)院偵查系 福建 福州 350007）

1 問題提出

應(yīng)對(duì)方式是個(gè)體面臨壓力時(shí)為減輕其負(fù)面影響而做出的認(rèn)知與行為的努力過程[1]。應(yīng)對(duì)方式包括積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)兩個(gè)維度①從不同研究者的觀點(diǎn)和研究結(jié)果可以看出，應(yīng)對(duì)方式確實(shí)多種多樣，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同研究者提出的應(yīng)對(duì)方式都有共同特點(diǎn)，即某些應(yīng)對(duì)方式積極的成份較多，如尋求支持， 力圖改變；而有的則以消極成份為主，如回避、發(fā)泄。應(yīng)對(duì)方式的積極與消極的特點(diǎn)確實(shí)可以在現(xiàn)實(shí)生活中觀察到，易于為人們所認(rèn)識(shí)和理解。參見：解亞寧.簡(jiǎn)易應(yīng)付方式量表信度和效度的初步研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志，1998(2)：114-115。。在藥物濫用研究領(lǐng)域，陳丹等人的研究認(rèn)為，對(duì)于吸毒者來說，吸毒不僅是一種結(jié)果行為，更是一種消極的應(yīng)對(duì)方式[2]22-24。楊玲等人認(rèn)為，導(dǎo)致吸毒者復(fù)吸的諸多原因中，應(yīng)對(duì)方式是其中重要的因素之一[3]。也就是說吸毒人員在面臨壓力時(shí)，習(xí)慣采取吸毒等消極方式來減輕壓力帶來的負(fù)面影響，而戒毒人員的積極應(yīng)對(duì)與藥物渴求之間存在顯著的負(fù)相關(guān)[2]36。王潔心等人的研究表明，海洛因依賴者的心理壓力、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持②社會(huì)支持是個(gè)體對(duì)想得到或可以得到的外界支持的感知。根據(jù)肖水源的分類，社會(huì)支持可分為個(gè)體得到的社會(huì)支持資源與其對(duì)已有資源的利用情況，前者包括主觀感覺自己所擁有的資源( 主觀支持) 和客觀實(shí)際得到的幫助（客觀支持）； 后者則主要指?jìng)€(gè)體對(duì)所擁有的社會(huì)資源的利用情況（支持利用度）。參見：肖水源.《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1994(2)：98-101。狀況不良，三者具有一定相關(guān)性，可能共同對(duì)吸毒和復(fù)吸產(chǎn)生影響[4]。劉小瑜等人在對(duì)深圳市吸毒人員復(fù)吸危險(xiǎn)因素的分析中發(fā)現(xiàn)，“拒用自我效能”是保持操守時(shí)間較短的危險(xiǎn)性因素[5]。鄭紅研究發(fā)現(xiàn)，海洛因戒毒者的一般自我效能感①一般自我效能感是個(gè)體對(duì)自己應(yīng)對(duì)不同環(huán)境或面臨新環(huán)境時(shí)的一種總體性的自信心，它是一種概括化的自我效能信念。參見：梁世鐘.大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式與心理控制源、社會(huì)支持、一般自我效能的關(guān)系[J].武夷學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(5)：108-111。多處于中低等水平，年齡、日吸毒量、心理功能、社會(huì)支持、抑郁及家庭功能是海洛因戒毒者一般自我效能感水平的影響因素[6]29?？梢酝茰y(cè)，藥物濫用者一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持三者之間存在某種關(guān)系。本文嘗試對(duì)女性強(qiáng)制隔離戒毒人員（以下簡(jiǎn)稱“強(qiáng)戒人員”）的應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持和一般自我效能感三者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，探索一般自我效能感在社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式之間的內(nèi)在聯(lián)系，以期為女性強(qiáng)戒人員提高社會(huì)支持水平，增強(qiáng)一般自我效能感，引導(dǎo)他們采取積極應(yīng)對(duì)方式，從而為他們?cè)诔鏊蟊３植偈?，降低?fù)吸可能提供理論依據(jù)。

2 研究方法

2.1 被試與程序

本研究被試為F省女子強(qiáng)制隔離戒毒人員，隨機(jī)抽取200名女性強(qiáng)戒人員進(jìn)行調(diào)查。共發(fā)放問卷200份，回收問卷200份，其中有效問卷159份②若問卷的選擇連續(xù)相同達(dá)到10題及以上，則為無效問卷；若問卷有超過5道題未做選擇，則為無效問卷。，有效率79.5%。年齡在17～52歲之間，平均年齡30.32歲；文化程度以初中為主，有84人（52.8%），小學(xué)及以下47人（29.6%），高中職25人（15.7），大專及以上3人（1.9%）；婚姻狀況以未婚為主，有103人（64.8%），已婚30人（18.9%），離異24人（15.1%），喪偶2人（1.3%）；大部分是第一次被責(zé)令強(qiáng)制隔離戒毒，有125人（78.6%），第二次的有23人（14.5%），第三次的有10人（6.3%），第四次的有1人（0.6%）；本省人為主，有115人（72.3%），外省44人（27.7%）。符合該所全體強(qiáng)戒人員的人口學(xué)基本特征。

2名心理學(xué)專業(yè)教師為主試，在女子強(qiáng)制隔離戒毒所采取集體測(cè)試方式進(jìn)行。對(duì)于有些因文化程度問題而難以理解問卷內(nèi)容的人員，由主試協(xié)助他們理解問題，并由主試將他們的選擇填入問卷中。

2.2 研究工具

2.2.1 簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問卷（SCSQ）[7]

采用由解亞寧編制的簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問卷，內(nèi)容由積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)兩個(gè)分量表組成，共有20個(gè)條目。

2.2.2 社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）[8]99-100

采用由肖水源編制的社會(huì)支持評(píng)定量表，由客觀支持、主觀支持和對(duì)社會(huì)支持的利用度三個(gè)維度組成，共有10個(gè)條目。

2.2.3 一般自我效能感量表（GSES）

采用由Schwarzer 等人編制、王才康翻譯修訂的中文版一般自我效能感量表[9]，共有 10個(gè)條目。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法

所有數(shù)據(jù)采用 spss19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用線性回歸分析、皮爾遜相關(guān)分析、多元逐步回歸分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α為0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 研究結(jié)果

3.1 應(yīng)對(duì)方式、一般自我效能感、社會(huì)支持之間的相關(guān)分析

女性強(qiáng)戒人員應(yīng)對(duì)方式各維度、一般自我效能感、社會(huì)支持各維度之間的相關(guān)性分析結(jié)果見表1。結(jié)果顯示，女性強(qiáng)戒人員積極應(yīng)對(duì)與一般自我效能感、主觀支持、客觀支持、支持利用度均呈顯著正相關(guān)（P<0.01）；消極應(yīng)對(duì)與各變量間都不存在相關(guān)關(guān)系；一般自我效能感與主觀支持和支持利用度均呈顯著的正相關(guān)（分別為P<0.05和P<0.01）；社會(huì)支持的各維度之間存在顯著的正相關(guān)（P<0.01）。

表1 應(yīng)對(duì)方式各維度、一般自我效能感、社會(huì)支持各維度之間的相關(guān)分析

3.2 社會(huì)支持、一般自我效能感對(duì)積極應(yīng)對(duì)的回歸

由于消極應(yīng)對(duì)與各因素之間均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，因此，僅以女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對(duì)為因變量，一般自我效能感、社會(huì)支持各維度為預(yù)測(cè)變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析，結(jié)果見表2，依次進(jìn)入回歸方程的預(yù)測(cè)變量分別為主觀支持、一般自我效能感（P<0.001）。說明女性強(qiáng)戒人員的主觀支持和一般自我效能感對(duì)其積極應(yīng)對(duì)有著足夠的影響力。

表2 社會(huì)支持和一般自我效能感對(duì)積極應(yīng)對(duì)的多元逐步回歸分析

3.3 一般自我效能感中介效應(yīng)

根據(jù) Baron 和 Kenny 的建議①根據(jù) Baron 和 Kenny 的建議，中介效應(yīng)的存在必須滿足以下幾個(gè)條件：自變量對(duì)中介變量存在顯著影響；自變量對(duì)因變量存在顯著影響；中介變量對(duì)因變量存在顯著影響；自變量與中介變量同時(shí)代入回歸方程解釋因變量時(shí)，中介變量的效應(yīng)顯著而自變量的效應(yīng)消失( 完全中介效應(yīng)）或者減弱（ 部分中介效應(yīng)）。，采用溫忠麟等人的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序[10]，本研究以女性強(qiáng)戒人員的主觀支持作為自變量，積極應(yīng)對(duì)作為因變量，一般自我效能感作為中介變量，分析中介變量一般自我效能感在自變量和因變量之間的中介效應(yīng)，結(jié)果見表3。結(jié)果顯示，各回歸方程的系數(shù)均達(dá)到顯著性水平（P＜0.05）。自變量主觀支持對(duì)中介變量一般自我效能感存在顯著影響（正向預(yù)測(cè)作用，β=0.167，SE =0.105，P<0.05）；自變量主觀支持對(duì)因變量積極應(yīng)對(duì)存在顯著影響（正向預(yù)測(cè)作用，β=0.317，SE=0.104，P＜0.001）；中介變量一般自我效能感對(duì)因變量積極應(yīng)對(duì)存在顯著影響（正向預(yù)測(cè)作用，β=0.428，SE=0.074，P<0.001）。當(dāng)一般自我效能感作為中介變量納入主觀支持和積極應(yīng)對(duì)方式的多元回歸方程后，一般自我效能感的效應(yīng)顯著（β=0.386，SE=0.072，P<0.001），而自變量主觀支持的效應(yīng)減弱（β=0.253<0.317，SE=0.097，P<0.001），說明女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感在主觀支持與積極應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系中發(fā)揮部分中介作用。

自變量主觀支持對(duì)因變量積極應(yīng)對(duì)方式的總效應(yīng)為0.317，中介效應(yīng)為0.167*0.386=0.064，占總效應(yīng)的20.19%（0.064/0.317 =20.19%），女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對(duì)中的中介效應(yīng)分析見表4和下圖。

表3 一般自我效能感中介效應(yīng)的依次檢驗(yàn)

表4 一般自我效能感對(duì)積極應(yīng)對(duì)的效應(yīng)分析

圖 一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對(duì)中的中介效應(yīng)圖

4 討論

4.1 應(yīng)對(duì)方式、一般自我效能感、社會(huì)支持各維度之間的相關(guān)性分析

女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對(duì)與一般自我效能感、主觀支持、客觀支持、支持利用度均呈顯著正相關(guān)，這與大多數(shù)的研究結(jié)果相一致。從具體選項(xiàng)上看，女性強(qiáng)戒人員在面對(duì)應(yīng)激事件而產(chǎn)生負(fù)面情緒時(shí)，最常采用的積極應(yīng)對(duì)方式是“盡量看到事物好的一面”，最少采用的積極應(yīng)對(duì)方式是“通過工作學(xué)習(xí)或一些其他活動(dòng)解脫”，偶爾采用其他的積極應(yīng)對(duì)方式。即女性強(qiáng)戒人員一般自我效能感①一般自我效能感是個(gè)體對(duì)自己應(yīng)對(duì)不同環(huán)境或面臨新環(huán)境時(shí)需要的一種總體性的自信心，它是一種概括化的自我效能信念。越高，在面對(duì)應(yīng)激事件時(shí)，越有信心解決問題，很容易看到事物好的一面。同樣地，女性強(qiáng)戒人員的社會(huì)支持②根據(jù)肖水源的分類，社會(huì)支持可分為個(gè)體得到的社會(huì)支持資源與其對(duì)已有資源的利用情況，前者包括主觀感覺自己所擁有的資源( 主觀支持） 和客觀實(shí)際得到的幫助( 客觀支持) ； 后者則主要指?jìng)€(gè)體對(duì)所擁有的社會(huì)資源的利用情況（支持利用度）。程度越高，則越有可能看到問題好的一面，無論是實(shí)際得到的支持，還是主觀認(rèn)為自己能夠得到的支持，亦或是自己對(duì)所擁有的社會(huì)支持利用程度。

消極應(yīng)對(duì)與各因素間都不存在相關(guān)關(guān)系，這與大多數(shù)研究結(jié)果不一致。大多數(shù)的研究認(rèn)為，消極應(yīng)對(duì)與一般自我效能感、社會(huì)支持各維度之間存在顯著的負(fù)相關(guān)。原因可能在于研究對(duì)象的不同，在以藥物濫用者為研究對(duì)象的少數(shù)幾項(xiàng)研究中，多以海洛因?yàn)E用者或大部分是海洛因?yàn)E用者③在趙振虎等人的研究對(duì)象中濫用海洛因等傳統(tǒng)毒品的比例為79.1%。參見：趙振虎，王春光，王曉霞，等.強(qiáng)制隔離戒毒人員應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)分析與戒毒矯治對(duì)策[J].中國藥物依賴性雜志，2012(1)：45-48。為研究對(duì)象，本研究對(duì)象是女性強(qiáng)戒人員，其中以濫用合成毒品為主（單純?yōu)E用海洛因的比例僅為5.5%），而傳統(tǒng)毒品濫用者與合成毒品濫用者在心理和行為方面有著顯著性的差異。例如，李冠軍等人的研究發(fā)現(xiàn)：新型毒品濫用者（原文表達(dá)，作者注）大多具有較強(qiáng)的好奇心、愛尋求刺激、喜歡群體性等行為、個(gè)性特點(diǎn)[11]。具有這些特征的人在正常情況下面對(duì)應(yīng)激事件時(shí)可能更多地會(huì)采用積極的應(yīng)對(duì)方式，而非消極的應(yīng)對(duì)方式。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，研究對(duì)象采用最多的消極應(yīng)對(duì)方式是“自己安慰自己”“通過吸煙、喝酒、吸毒來解除煩惱” “暫時(shí)把問題拋開”。因此，導(dǎo)致消極應(yīng)對(duì)的總分較低，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)敏感性不足，表現(xiàn)的結(jié)果是與其他因素均無顯著性的相關(guān)。

女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感與社會(huì)支持的兩個(gè)維度主觀支持和支持利用度呈顯著正相關(guān)，而與客觀支持無顯著性相關(guān)。已有的研究發(fā)現(xiàn)，一般自我效能感與社會(huì)支持顯著正相關(guān)，與社會(huì)支持三維度中的二維或三維顯著相關(guān)。在鄭紅以海洛因?yàn)E用者為研究對(duì)象的研究中發(fā)現(xiàn)，客觀支持、對(duì)支持的利用度與一般自我效能水平呈正相關(guān)[6]24。本研究發(fā)現(xiàn)，客觀支持與一般自我效能感沒有顯著相關(guān)，原因可能如上所述的研究對(duì)象不同。通過對(duì)本研究對(duì)象客觀支持的具體得分分析，發(fā)現(xiàn)他們客觀支持水平低，除了從父母、戀人、其他家人、親戚處得到有限的支持外，通過其他途徑獲得的支持幾乎沒有。因此，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)敏感性不足，結(jié)果上體現(xiàn)不出與一般自我效能感的相關(guān)性。

4.2 社會(huì)支持、一般自我效能感對(duì)積極應(yīng)對(duì)的回歸分析

本研究中，依次進(jìn)入回歸方程的預(yù)測(cè)變量分別為主觀支持、一般自我效能感，與以往的研究一致[12]93[13]，一般自我效能感、社會(huì)支持是應(yīng)對(duì)方式的重要影響因素。在社會(huì)支持中，主觀支持比客觀支持和支持利用度更能影響積極應(yīng)對(duì)，這從某種程度上也證明了Thoits的觀點(diǎn)：“被感知到的現(xiàn)實(shí)卻是心理的現(xiàn)實(shí)，而正是心理的現(xiàn)實(shí)作為實(shí)際（中介）的變量影響人的行為和發(fā)展”[8]98。雖然本研究對(duì)象實(shí)際得到的支持極其有限，但是他們所感知到的可利用的支持能夠影響其對(duì)積極應(yīng)對(duì)方式的選擇。

4.3 一般自我效能感中介效應(yīng)分析

本研究對(duì)一般自我效能感中介效應(yīng)分析的結(jié)果是女性強(qiáng)戒人員一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對(duì)方式中發(fā)揮部分中介作用，這與羅杰等人的研究結(jié)果一致[12]94。女性強(qiáng)戒人員的主觀支持一部分直接影響積極應(yīng)對(duì)方式，一部分通過一般自我效能感影響積極應(yīng)對(duì)方式。說明女性強(qiáng)戒人員認(rèn)為能夠得到來自家人、親戚或朋友及社會(huì)提供的支持和幫助，其總體性自信心更高，更傾向于采取積極的應(yīng)對(duì)方式面對(duì)和處理困難與挫折，在出所后越有可能保持操守。

這提示我們，在對(duì)女性強(qiáng)戒人員進(jìn)行應(yīng)對(duì)方式指導(dǎo)訓(xùn)練時(shí)，可從其主觀支持和一般自我效能感的提高著手。戒毒民警或其他工作人員可以幫助他們分析社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中可以利用的資源，除了家人、朋友外，還有禁毒社工、街道辦工作人員、婦聯(lián)及社會(huì)各種公益性組織和情感熱線等，讓女性強(qiáng)戒人員認(rèn)識(shí)到其在社會(huì)中不是被孤立的，還是有許多的支持力量可以幫助他們，提高他們受尊重、被支持、被理解的情感體驗(yàn)。同時(shí)，戒毒民警或其他工作人員也可以與女性強(qiáng)戒人員多談心，多交流，多提供情感的支持，這樣，一方面可以挖掘更多的社會(huì)支持力量，另一方面，也可讓女性強(qiáng)戒人員感受到受尊重、被支持、被理解的情感體驗(yàn)。這種體驗(yàn)就是主觀支持的源泉。

雖然客觀支持和支持的利用度沒有進(jìn)入回歸方程，但是并不是說這兩個(gè)社會(huì)支持維度不重要。實(shí)際上，雖然主觀體驗(yàn)到的社會(huì)支持存在較大的個(gè)體差異，但是它總是有一定的客觀基礎(chǔ)[8]98，本研究也顯示女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對(duì)與社會(huì)支持三個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)，社會(huì)支持各維度之間也存在顯著的正相關(guān)。

由于社會(huì)把吸毒成癮人員看成是道德墮落的人，特別是女性強(qiáng)戒人員，更是處于高度被邊緣化的危險(xiǎn)，甚至到了眾叛親離的境地，很難從家人親戚處得到支持，更不用說得到其他途徑的支持。他們不會(huì)主動(dòng)，也不敢向其他人請(qǐng)求幫助和支持，只能將自己封閉在吸毒朋友圈中。因此，增加客觀支持，尤其是女性強(qiáng)戒人員最親密最重要的人的支持至關(guān)重要 ，讓他們多關(guān)心強(qiáng)戒人員，哪怕只是言語或書信上的交流與關(guān)心都會(huì)讓強(qiáng)戒人員感受到支持的力度，提高支持總分。為了建立一個(gè)能夠?yàn)槲菊咛峁┬睦?、行為、職業(yè)輔導(dǎo)及其他支持和幫助的社會(huì)幫教系統(tǒng)[14]，戒毒民警和其他工作人員還可以在女性強(qiáng)戒人員與社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中可以利用的資源之間牽橋搭線。例如，安排街道工作人員、婦聯(lián)或其他社會(huì)公益組織等與女性人員見面，提供實(shí)際支持。因?yàn)樵黾涌陀^支持，提高他們對(duì)社會(huì)支持的利用度，也能提高他們的主觀支持，進(jìn)而提高他們面對(duì)應(yīng)激時(shí)采取積極應(yīng)對(duì)方式。同時(shí)，主觀支持的提高，也有助于提升他們的一般自我效能感，從而間接促進(jìn)其采取積極應(yīng)對(duì)方式。

5 結(jié)論

女性強(qiáng)戒人員主觀支持不僅會(huì)直接影響積極應(yīng)對(duì)方式，還會(huì)通過一般自我效能感間接影響其積極應(yīng)對(duì)方式。提高女性強(qiáng)戒人員的主觀支持和一般自我效能感可以促進(jìn)其采取積極應(yīng)對(duì)方式。