2008年年初，我還在安徽《決策》雜志擔(dān)任記者部副主任，接到采訪四川相關(guān)選題的任務(wù)，尋求幫助，叩響了廉政瞭望雜志的大門。雖然之前和雜志同行有過聯(lián)系、溝通，但走進(jìn)雜志社，還是第一次。

當(dāng)時(shí)雜志社二十多人，“寄居”于省委大院旁一棟辦公樓的二樓，正在謀劃從月刊改為半月刊，在全國(guó)范圍內(nèi)廣納媒體人。盡管我是四川人，不過當(dāng)時(shí)我并沒有萌生要到這里工作的想法。

我是這樣進(jìn)入廉政瞭望的

此后在采訪和選題上，與雜志同行一直有合作，互相加深了解。2012、2013年，雜志社時(shí)任兩位副總編輯先后到合肥出差。他們都主動(dòng)與我聯(lián)系，希望見面交流，動(dòng)員我能否考慮回四川、到廉政瞭望工作的問題。

不巧的是，這兩次因外出采訪均未能見面。因?yàn)槲遗c廉政瞭望只是一兩次工作上的接觸，對(duì)其他方面的情況一無(wú)所知，所以即便沒見面有所遺憾，但并未有回四川的打算。我本以為和廉政瞭望的“緣分”可能到此為止，沒想到幾個(gè)月后，我又接到了時(shí)任廉政瞭望副總編輯周麗萍的電話，說(shuō)時(shí)任總編輯廖翥在安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)考察調(diào)研，希望能當(dāng)面聊聊。

很感謝雜志社的掛記和垂青。雖然當(dāng)時(shí)我也在出差，但離省城并不遠(yuǎn)，便趕了回去。迄今我還記得當(dāng)時(shí)見面的場(chǎng)景，不經(jīng)意間，就交流了一個(gè)多小時(shí)。他介紹了雜志社的一些情況，說(shuō)廉政瞭望正努力創(chuàng)辦一本全國(guó)性時(shí)政雜志，需要更多的“熟手”。這份誠(chéng)意和坦率打動(dòng)了我，讓我決定加入廉政瞭望團(tuán)隊(duì)。因?yàn)檫@個(gè)曲折的過程，后來(lái)雜志社領(lǐng)導(dǎo)還開玩笑說(shuō)，你是我們“三顧茅廬”引進(jìn)的哦，這讓我感到“壓力山大”。

進(jìn)入雜志社后，我了解到類似的故事，雜志社還有不少，比如我的同事王巧捧準(zhǔn)備打包回河北老家的時(shí)候，被雜志社領(lǐng)導(dǎo)“截留”下來(lái)，留在了廉政瞭望。

盡管如此，當(dāng)初進(jìn)入雜志社時(shí)，我內(nèi)心是惶恐的。以前做區(qū)域經(jīng)濟(jì)報(bào)道，習(xí)慣從數(shù)據(jù)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)地理等角度思考問題，打交道的也多是發(fā)改委、招商局、規(guī)劃局等，至于反腐敗領(lǐng)域并無(wú)接觸。那時(shí)候的紀(jì)委，奉行“多做少說(shuō)”原則，在外界看來(lái)，略顯神秘，甚至曾有人把紀(jì)委稱為“最神秘機(jī)關(guān)”。

十八大后，隨著反腐敗策略與方式方法轉(zhuǎn)變，紀(jì)委曝光越來(lái)越頻繁。進(jìn)入廉政瞭望雜志，能如此近距離觀察中國(guó)反腐敗進(jìn)程，對(duì)媒體記者來(lái)說(shuō)，是幸事，但如何更專業(yè)，也是考驗(yàn)。

從感興趣到走向?qū)I(yè)

經(jīng)常聽體制內(nèi)干部在接受采訪之前說(shuō)一句話：“談事，不談人”。他們習(xí)慣將自己的喜怒哀樂、自己的想法感受隱藏在具體的事情背后，將自己視為決策和執(zhí)行流程中的“一顆螺絲釘”。

紀(jì)檢干部當(dāng)然不止是“螺絲釘”。一提到紀(jì)檢干部，很多人腦海中的第一印象是包公。不信你打開各級(jí)紀(jì)檢系統(tǒng)的網(wǎng)站，會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)網(wǎng)站都是以包公形象或者類似包公的廉字作為其LOGO，兩道劍眉沖天，沒有狄仁杰“元芳你怎么看”的喜感，只有橫眉冷對(duì)的距離與無(wú)畏。

但有血有肉的人，比即便曲折但枯燥的事件進(jìn)程，更值得記錄。在十八大后的反腐大勢(shì)下，站在一線的紀(jì)檢人任務(wù)更重、要求更嚴(yán)、面對(duì)誘惑更多，他們?nèi)绾芜x擇、如何堅(jiān)持、如何承受，都值得銘記。

這種新聞故事可遇不可求，需要不斷行走在路上去發(fā)現(xiàn)。2014年一次到地方采訪時(shí)，我和同事走進(jìn)當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)留置點(diǎn)，與辦案人員交流。當(dāng)時(shí)，留置點(diǎn)對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，還是十分神秘的地方，很少讓非辦案人員進(jìn)入。里面的辦案人員“大假基本無(wú)休，最長(zhǎng)有將近4個(gè)月沒有回家的”。他們的酸甜苦辣娓娓道來(lái)，讓我耳目一新，看似枯燥的紀(jì)檢新聞?dòng)辛烁嘣囊暯牵鷦?dòng)可讀。

追求專業(yè)是廉政瞭望多年來(lái)一直堅(jiān)持的準(zhǔn)則。專業(yè)不僅體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上，更體現(xiàn)在對(duì)紀(jì)檢系統(tǒng)的觀察以及對(duì)反腐敗趨勢(shì)的把握上。十八大之后，隨著反腐敗策略的轉(zhuǎn)變，中央紀(jì)委對(duì)整個(gè)紀(jì)檢系統(tǒng)的管理和領(lǐng)導(dǎo)方式也不斷在調(diào)整。這種調(diào)整藏在各種工作細(xì)節(jié)中，需要用心去體會(huì)。

2016年初一次采訪中，一名紀(jì)委干部就問我，有沒有感到中央紀(jì)委雖然這幾年發(fā)的文件、開的會(huì)少了，但如臂使指，各地方紀(jì)委在領(lǐng)會(huì)中央紀(jì)委的政策、意圖時(shí)，比以前更強(qiáng)了。

我馬上意識(shí)到這是一個(gè)很好的觀察點(diǎn)，一方面不斷向紀(jì)檢系統(tǒng)干部求證他們的感受以及相關(guān)細(xì)節(jié)，一方面聯(lián)系專家，請(qǐng)他們系統(tǒng)地對(duì)十八大后中央紀(jì)委工作方式進(jìn)行梳理。比如以網(wǎng)站引導(dǎo)輿論、以學(xué)思踐悟指導(dǎo)紀(jì)檢工作思路等，以及中央紀(jì)委的“判例法”：通過公布典型案例，以“判例法”的形式，來(lái)指導(dǎo)各地方紀(jì)委工作。典型案例十八大之前也有，但當(dāng)時(shí)它們的作用更多是警示，而非指導(dǎo)地方工作。

專業(yè)還建立在對(duì)紀(jì)檢系統(tǒng)職能職責(zé)的把握上，更專業(yè)才能更準(zhǔn)確。十八大后，紀(jì)委聚焦主責(zé)主業(yè)，一方面避免“十處打鑼九處響”的尷尬，另一方面強(qiáng)化了以前不太重視的職能。很多工作職責(zé)都在變化中，更需要準(zhǔn)確把握。

從報(bào)道到推動(dòng)問題解決

都說(shuō)“今天的新聞是明天的歷史”。對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，首先要忠于觀察和記錄所見所聞所感，但如果能真正介入事件中，發(fā)揮一定作用推動(dòng)事情的進(jìn)展與解決，成就感就會(huì)更強(qiáng)。

在廉政瞭望雜志工作后，對(duì)于紀(jì)檢領(lǐng)域的新聞我已慢慢掌握，并得到一定認(rèn)可。也許正是因?yàn)槿绱耍?016年四川開展第一輪正風(fēng)肅紀(jì)集中督查，抽調(diào)了一線記者作為正式工作人員進(jìn)入督查組，用媒體思維找問題，我有幸參與了第一次的督查。

當(dāng)督查開始時(shí)，我還是習(xí)慣性地只是看，把看到的、聽到的記錄下來(lái)。結(jié)果頭一天晚上開碰頭會(huì)，督查組領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)這樣不行，每天晚上碰頭會(huì)是要各自交賬。你下去調(diào)查了解到的、你質(zhì)疑的，都要拿到會(huì)上說(shuō)。用當(dāng)時(shí)參與督查的媒體同行的話說(shuō)，“是成為‘他們’，而不是報(bào)道他們”。

作為記者，我們的長(zhǎng)處是在與群眾接觸中發(fā)現(xiàn)不正?，F(xiàn)象，從現(xiàn)象入手發(fā)現(xiàn)問題。首先是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象，有了現(xiàn)象才能深入去挖掘。

一次督查時(shí)，我被分配到資料組負(fù)責(zé)查看被督查單位的會(huì)議記錄等內(nèi)容。在督查省級(jí)某部門下屬二級(jí)單位時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單位的年初年末兩份文件上對(duì)某筆款項(xiàng)的記錄不一致，出現(xiàn)了大約3萬(wàn)元的差額。我趕緊調(diào)閱該單位的原始會(huì)議記錄，發(fā)現(xiàn)其中一次會(huì)議記錄只有寥寥數(shù)語(yǔ)，且用鉛筆記錄而成，還可以看到較為明顯的涂改痕跡。報(bào)告督查組領(lǐng)導(dǎo)并經(jīng)同意后，我與負(fù)責(zé)審計(jì)的同志一筆一筆清查相關(guān)賬目，最終查實(shí)了這筆差額被挪作它用的事實(shí)。

有一次行動(dòng)就顯得有些“戰(zhàn)術(shù)”意味了。我和另外一名同志被分配到了暗訪組。我們?cè)谵r(nóng)村一線查看精準(zhǔn)扶貧問題時(shí)，該村幾名村干部極為熱情地要求陪同我們查看。我們都表示不需要他們陪同，然而他們還是一路尾隨而來(lái)。

這就“逼迫”我和同事不得不更改策略。經(jīng)過商討，我們決定在下一戶貧困戶家里由同事拖住村干部，我則借故避開他們，深入村中繼續(xù)暗訪。這一策略果然奏效，經(jīng)過深入暗訪，我們發(fā)現(xiàn)該村存在“指定”貧困戶的行為。

當(dāng)然，作為媒體記者，我更希望自己的報(bào)道能推動(dòng)事情解決。在本文動(dòng)筆之前，我打了幾個(gè)電話，給曾經(jīng)的采訪對(duì)象。他們有些已經(jīng)不記得我是誰(shuí)，有些為解決自己的問題繼續(xù)奔走，有些事情已經(jīng)解決話語(yǔ)中透著輕松……不管現(xiàn)狀如何，我是記錄者，我尊重采訪的對(duì)象，敬畏我寫的文字，盡力堅(jiān)守自己的堅(jiān)守，如此無(wú)愧。