記者/ 王福山 王媛媛

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是大勢所趨，蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)深刻改變著人類生產(chǎn)生活方式。當(dāng)前，新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷創(chuàng)新突破，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化深入發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)加快了數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的腳步。

作為我國唯一以數(shù)字經(jīng)濟(jì)冠名的國家級展會2019中國國際數(shù)字經(jīng)濟(jì)博覽會（以下簡稱“數(shù)博會”）于10月11日-13日在河北石家莊（正定）國際會展中心盛大開幕。開幕當(dāng)天，國家主席習(xí)近平向大會發(fā)來賀電，強(qiáng)調(diào)：“中國高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念指引下，正積極推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>

數(shù)博會吸引了將近200位國際重要嘉賓、20多位兩院院士及行業(yè)領(lǐng)軍人物、知名專家、領(lǐng)軍企業(yè)代表齊聚石家莊，共話“數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展”新時代下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新課題。

作為工信部主管、數(shù)博會承辦單位中國電子商會主辦的全球唯一一本以“消費(fèi)電子”命名的雜志，《消費(fèi)電子》雜志記者在現(xiàn)場采訪了出席數(shù)博會重要嘉賓之一的2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者愛德華·普雷斯科特，在采訪中愛德華·普雷斯科特就當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及高科技領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)驅(qū)動的影響等熱點(diǎn)問題做了精彩解答。

【人物簡介】愛德華·普雷斯科特

愛德華· 普雷斯科特（Edward Prescott），美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004 年與芬恩·基德蘭德（FinnKyd land）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。據(jù)諾貝爾獎評委會介紹，兩位學(xué)者的獲獎成果主要體現(xiàn)在1977 年和1982 年合作完成的兩篇學(xué)術(shù)論文中，這些成果推動了動態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，并深刻地影響了經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的實(shí)踐。一是《基于規(guī)則而不是相機(jī)抉擇：最優(yōu)政策的不一致性》（Rules Rather Than Discretion ：The Inconsistency of Optimal Plans），該文通過對宏觀經(jīng)濟(jì)政策“時間一致性”難題的研究，為經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的實(shí)際有效運(yùn)用提供了思路；二是《建造時間和總量波動》（Time to Build and Aggregate Fluctuations），通過對引起商業(yè)周期波動的各種因素和各因素間相互關(guān)系的分析，使人們更加深入地認(rèn)識周期波動。

Q：《消費(fèi)電子》A： 2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、“新商業(yè)周期理論”之父愛德華·普雷斯科特

Q：您在演講中談到，中國在數(shù)字金融這個領(lǐng)域已經(jīng)很領(lǐng)先了，但美國很快會通過技術(shù)趕上來。那么在數(shù)字金融領(lǐng)域，您更看好哪個國家？

A：未來，中美兩國在數(shù)字金融領(lǐng)域的發(fā)展都將會成為贏家。此外，瑞典在這塊領(lǐng)域的發(fā)展也是比較強(qiáng)的。從某種意義上來講，整個數(shù)字金融科技的發(fā)展，將很大力度地解決其財政問題，與此也會提高整個金融體系的效率，當(dāng)效率被提升，很多資源都會被解放出來，然后可以做很多其他的事情，致使整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會呈現(xiàn)出一個非常好的態(tài)勢。

但發(fā)展的關(guān)鍵還在于技術(shù)的進(jìn)步，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念的提出。它將是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩者的結(jié)合，整體未來的發(fā)展前景將會是一個比較復(fù)雜的局面，但新科技的誕生必然是推動力之一。 不可否認(rèn)的是，當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時必然會遇到各種阻力，換言之新舊交替之間或在新技術(shù)發(fā)展之初阻力會更大，尤其是區(qū)域之間。我知道中國區(qū)域之間在科技方面也是存在競爭的。比如這次數(shù)博會的成功舉辦，足以說明河北具有很強(qiáng)的區(qū)域競爭力，此種現(xiàn)象將是一個好的競爭發(fā)展態(tài)勢。

Q：我們知道，您主要研究商業(yè)周期理論方面的問題，在此次演講中也有所提及。在過去的幾十年里，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是不錯的，但中國的發(fā)展速度會更快。那么，未來您覺得中美的這種經(jīng)濟(jì)情況，周期會怎么樣？

A：從商業(yè)周期角度來看，美國目前肯定還是走在一個很好的發(fā)展趨勢上。特別是它整個去中心化的國家運(yùn)營，每個州的權(quán)利都在獨(dú)立，這肯定是作為一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)好的一個態(tài)勢在發(fā)展。中國這種態(tài)勢的發(fā)展也在慢慢出現(xiàn)，比如區(qū)域性的競爭，依據(jù)不同區(qū)域情況的特殊性進(jìn)行多元化的發(fā)展，如生產(chǎn)產(chǎn)品的多樣性、服務(wù)的多樣性，都將會給中國帶來很好的發(fā)展動力，推動其前進(jìn)。

Q：相比較而言，目前中美兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是處于比較放緩的節(jié)奏。為此，大家會比較擔(dān)憂接下來的發(fā)展態(tài)勢，對此您怎么看呢？

A：我認(rèn)為，一些所謂的數(shù)據(jù)報告相對是比較片面的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)分析有不同的模型，可能有些用的并不是一個好的模型，所以呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢是在放緩，但其實(shí)沒有。我個人覺得，科技的驅(qū)動還是在大幅度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

Q：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于全球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動未來會怎樣？又有哪些國家會受惠于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？

A：我認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動可能是全球性的。目前來說，最大受惠者應(yīng)是經(jīng)濟(jì)體量比較大的地區(qū)，像北美、中國、印度等國家。包括整個東南亞區(qū)域，因?yàn)樗旧淼慕?jīng)濟(jì)體量就比較大，所以受惠程度也是大的。此外，非洲的發(fā)展也在慢慢起步，特別是在通信技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將大大節(jié)約成本。我覺得，未來非洲將有機(jī)會得到快速發(fā)展。

Q：您認(rèn)為哪些技術(shù)在未來對經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動影響比較大？

A：其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都受惠于科技研究，將科技這個因素加入到宏觀經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域里，會使整個研究變成一門科學(xué)。目前所有領(lǐng)域都會對科技不斷加深探究，思考最前沿技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的促進(jìn)作用。

Q：您是怎么看待5G發(fā)展的呢？

A：很大程度上，5G擴(kuò)大了整個數(shù)據(jù)流通渠道。 5G時代也帶來了各方流量及很多藝術(shù)的誕生。但個人認(rèn)為5G的應(yīng)用仍有待被驗(yàn)證。因指數(shù)級的速度增長，其弊端也會逐漸被暴露出來。所以我個人并不是完全樂觀，還需謹(jǐn)慎對待。

Q：有很多人都會將中國與印度拿來比較，當(dāng)然中國的體量要比印度大很多，但印度人在美國高科技企業(yè)里做高管的人卻比中國人多。您認(rèn)為中印兩國在未來高科技領(lǐng)域里誰會發(fā)展得更好？另外，同時未來在美國會不會還是延續(xù)印度人做美國高科技企業(yè)高管的多，而中國人在這方面可能還是機(jī)會比較少呢？

A：我覺得兩國會持續(xù)競爭，這也將是未來的一個發(fā)展態(tài)勢，特別在高科技領(lǐng)域里。此外，中印兩國還是存在一些不同。如果兩國因政策、發(fā)展環(huán)境的不同所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力方向是有所不同的，正好可以相互去競爭，這也是比較好的一個現(xiàn)象。其實(shí)就中國而言，本身就有很多高科技公司，中國人不用去美國。