本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒

國(guó)民黨的韓國(guó)瑜25日就任高雄市長(zhǎng)剛滿一周年，島內(nèi)一些挺綠公民團(tuán)體就迫不及待地在26日正式啟動(dòng)罷韓程序。輿論分析稱，罷韓不會(huì)成功，只不過(guò)是民進(jìn)黨使用的選舉手段而已。

“Wecare高雄”和“公民割草行動(dòng)”等團(tuán)體發(fā)起罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的活動(dòng)，26日將第一階段3萬(wàn)份罷免提議書和罷免理由書送到“中選會(huì)”，正式進(jìn)入罷免程序，罷免投票最快明年5月登場(chǎng)?！癢ecare高雄”發(fā)起人尹立稱，過(guò)去從來(lái)沒(méi)有提出罷免“直轄市長(zhǎng)”的情況，“這是第一次，是臺(tái)灣民主歷史上非常重要的一刻”。罷免案領(lǐng)銜人陳冠榮拋出罷免韓國(guó)瑜的五大理由，包括“唯有罷韓，否則難以建立臺(tái)灣責(zé)任政治的開始、無(wú)法促其面對(duì)市政的嚴(yán)重疏失、導(dǎo)正境外勢(shì)力紅媒滲透對(duì)臺(tái)灣的損害”等。

聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，根據(jù)規(guī)定，第一階段提議人聯(lián)署須在公職人員就職滿一年才能進(jìn)行，也就是說(shuō)，罷免韓國(guó)瑜自25日起開放送件，需要有2.2萬(wàn)人聯(lián)署提案；如果第二階段聯(lián)署門檻通過(guò)、罷免案成案后，正式投票預(yù)計(jì)最快明年四五月，有效同意票要多于不同意票數(shù)，且同意票數(shù)達(dá)25%以上就算通過(guò)，總共約需要57萬(wàn)票。尹立26日聲稱，目前已累積30萬(wàn)份罷韓聯(lián)署書，25天內(nèi)審查通過(guò)后，第二階段要在60天內(nèi)限時(shí)聯(lián)署22.8萬(wàn)份。

國(guó)民黨對(duì)罷韓提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。韓國(guó)瑜26日稱，沒(méi)有一個(gè)縣市長(zhǎng)上任兩個(gè)月就開始有人發(fā)動(dòng)罷免，這充分反映民進(jìn)黨把高雄看成囊中之物，“民進(jìn)黨認(rèn)為高雄應(yīng)該繼續(xù)在民進(jìn)黨治理之下，大錯(cuò)特錯(cuò)……這次罷韓行動(dòng)為臺(tái)灣民主政治史寫下非常扭曲的一頁(yè)”。韓國(guó)瑜競(jìng)選辦公室總發(fā)言人王淺秋稱，“公職人員選舉罷免法”規(guī)定“就職未滿一年者，不得罷免”，即就職一年才能開始啟動(dòng)罷免程序，第一階段提議書所需要的1%聯(lián)署應(yīng)該26日才能展開，但罷韓公民團(tuán)體在此前就已完成聯(lián)署，并不符合法令規(guī)定。高雄市政府稱，一年來(lái)高雄不但落實(shí)了市長(zhǎng)“貨出去、人進(jìn)來(lái)”，讓農(nóng)產(chǎn)品外銷大幅增加、人口凈流入創(chuàng)10年新高，更改善高雄長(zhǎng)年水患問(wèn)題、努力補(bǔ)救前市長(zhǎng)陳菊留下來(lái)的5000個(gè)洞，重新還給民眾平坦安全的道路，“特定團(tuán)體要選擇性失明失聰、不聽不看，市政府只能表示遺憾”。

民進(jìn)黨則幸災(zāi)樂(lè)禍地期待罷韓帶動(dòng)綠營(yíng)聲勢(shì)。該黨“立委”趙天麟稱，啟動(dòng)罷免韓國(guó)瑜引發(fā)的討論聲量，將可以持續(xù)帶動(dòng)明年1月11日的投票意愿，尤其先前民進(jìn)黨擔(dān)心綠營(yíng)支持者可能會(huì)認(rèn)為目前民調(diào)領(lǐng)先，“不差我這票”，但罷韓啟動(dòng)將可以帶動(dòng)、刺激投票率?！傲⑽惫鼙塘徇€稱，罷韓在其他縣市的外溢效應(yīng)應(yīng)該會(huì)比高雄明顯，將刺激其他縣市選情。

此前在21日，上述公民團(tuán)體就發(fā)動(dòng)罷韓大游行，以應(yīng)對(duì)國(guó)民黨發(fā)起的挺韓活動(dòng)。中時(shí)電子報(bào)稱，罷韓主辦單位當(dāng)時(shí)宣稱有50萬(wàn)人，結(jié)果遭嘲諷“這種膨風(fēng)程度，已到了把自己當(dāng)白癡、拿自己的智商開玩笑的地步”。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲則認(rèn)為，挺韓和罷韓都沒(méi)什么意義，除了讓選舉周邊產(chǎn)業(yè)多賺點(diǎn)錢以外，不曉得有什么意義，浪費(fèi)臺(tái)灣的錢。

有網(wǎng)民分析認(rèn)為，要成功罷免韓國(guó)瑜不太可能，一來(lái)光是第三階段就需要近60萬(wàn)人投罷免票，“這根本不可能吧？”且罷免日并非投票日，出來(lái)的人不會(huì)多，而去年韓國(guó)瑜強(qiáng)成那樣，“九合一選舉”才拿到89萬(wàn)票，“如此看來(lái)，罷韓怎么可能會(huì)通過(guò)？”不少人直言，罷韓本來(lái)就是政治炒作，“純粹綠的輸不起而已”?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》刊登的一篇評(píng)論稱，罷韓團(tuán)體籌謀許久，以所謂“光復(fù)高雄，保衛(wèi)臺(tái)灣”為名目，“不但名不正，言不順，更明白顯露了民進(jìn)黨‘民主退步的觀念”。這背后所隱含的“高雄就是民進(jìn)黨的”的心態(tài)令人不寒而栗。▲