《華爾街日?qǐng)?bào)》找茬，華為回?fù)?/h1>
2019-12-27 04:13:40王盼盼李司坤
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-12-27
本報(bào)記者 王盼盼 李司坤
“政府支持鋪就華為全球崛起之路”——美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》25日以此為題發(fā)表“獨(dú)家報(bào)道”，試圖將華為在國(guó)際市場(chǎng)的成功歸結(jié)于“享有中國(guó)政府的巨額補(bǔ)貼”。華為公司26日發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明表示：“《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道基于錯(cuò)誤的信息和混亂的邏輯，無(wú)視華為過(guò)去30多年在研發(fā)上的巨額投入和19萬(wàn)員工以客戶為中心的長(zhǎng)期艱苦奮斗，選擇性地對(duì)華為的成功進(jìn)行任意揣測(cè)，我們不得不質(zhì)疑《華爾街日?qǐng)?bào)》作為一家專業(yè)媒體的動(dòng)機(jī)和目的?！?/p>
《華爾街日?qǐng)?bào)》的這一報(bào)道羅列了許多真假莫辨的數(shù)據(jù)，顯然費(fèi)了不少心思。報(bào)道稱根據(jù)對(duì)華為所獲撥款、信貸、稅項(xiàng)減免及其他財(cái)政扶持的評(píng)估，“首次詳細(xì)揭示了華為從一家鮮為人知的電話交換機(jī)供應(yīng)商成長(zhǎng)為全球第一大通信設(shè)備公司的過(guò)程中，其如何從中國(guó)政府獲得了多達(dá)750億美元的財(cái)政支持”。文章稱，華為獲中國(guó)政府援助中的最大一部分約460億美元，來(lái)自中國(guó)國(guó)有銀行的貸款、信貸額度等，此外還在2008年至2018年間節(jié)省稅費(fèi)250億美元。
報(bào)道還稱，雖然向重點(diǎn)企業(yè)或行業(yè)提供財(cái)政支持在不少國(guó)家都很常見(jiàn)，但“中國(guó)政府對(duì)華為的支持，是令華為與政府間關(guān)系遭到質(zhì)疑的眾多因素之一”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，2013年至2018年，華為得到的國(guó)家補(bǔ)貼金額是同期芬蘭諾基亞公司所獲類似補(bǔ)貼金額的17倍。同期，瑞典愛(ài)立信未獲得任何來(lái)自國(guó)家層面的補(bǔ)助。諾基亞和愛(ài)立信分別是全球第二和第三大通信設(shè)備制造商。而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，瑞典政府2018年對(duì)科技通信產(chǎn)業(yè)提供的信貸資助約為100億美元；華為在美國(guó)的最大競(jìng)爭(zhēng)者思科系統(tǒng)公司2000年后一共獲得445億美元的聯(lián)邦或州政府的補(bǔ)貼、貸款和資助等。
這一報(bào)道被不少西方媒體轉(zhuǎn)載?！懊绹?guó)之音”26日稱，華為公司享有巨額政府補(bǔ)貼，使其在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)高達(dá)30%，讓對(duì)手很難與之開(kāi)展合理競(jìng)爭(zhēng)，這就是《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)華為公司獲得的政府補(bǔ)貼的分析結(jié)論。
近年來(lái)，美國(guó)一些部門聯(lián)合媒體對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)發(fā)起輿論戰(zhàn)，常見(jiàn)的指責(zé)是“中國(guó)企業(yè)為政府預(yù)留情報(bào)后門”，不過(guò)這一說(shuō)辭遭到越來(lái)越多國(guó)家的質(zhì)疑。同時(shí)，一些媒體還就中國(guó)企業(yè)“享受政府補(bǔ)貼”展開(kāi)炒作。“美國(guó)之音”26日稱，法新社今年5月曾發(fā)表報(bào)道指責(zé)華為在廣東東莞“低價(jià)買地”，并引述美國(guó)前助理貿(mào)易代表雷德的話，慫恿其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者就華為“享受中國(guó)政府補(bǔ)貼”向世貿(mào)組織提告。
華為公司26日發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明說(shuō)，華為是一家100%員工持股的民營(yíng)企業(yè)，過(guò)去30多年來(lái)，華為每年堅(jiān)持將銷售收入的10%到15%投入研發(fā)，過(guò)去10年累計(jì)研發(fā)投入約730億美元。2018年華為研發(fā)費(fèi)用高達(dá)150億美元，在《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》中位列全球第五，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)思科（25）、諾基亞（27）和愛(ài)立信（43）的排名。2009到2019年，華為在5G領(lǐng)域的研發(fā)投入超過(guò)了40億美金，超過(guò)了歐美國(guó)家主要設(shè)備供應(yīng)商5G研發(fā)投資的總和。巨額的研發(fā)投入驅(qū)動(dòng)了華為的創(chuàng)新和發(fā)展，這是華為成功的關(guān)鍵因素。
該公司表示，華為與中國(guó)政府的關(guān)系和其他在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)與中國(guó)政府的關(guān)系沒(méi)有任何不同?！拔覀兣c在中國(guó)的其他高新企業(yè)（包括外資企業(yè)）一樣，享受了中國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策支持，除此之外沒(méi)有任何特殊待遇。華為公司的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累及外部融資，而不是政府補(bǔ)貼。過(guò)去10年企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累占比接近90%；公司的外部融資操作都是市場(chǎng)化運(yùn)作，債務(wù)成本符合市場(chǎng)水平?！?/p>
華為表示，事實(shí)上，在中國(guó)，滿足條件的高科技企業(yè)（包括外資企業(yè)）都有權(quán)申請(qǐng)中國(guó)政府的相關(guān)補(bǔ)助，主要用于支持研究項(xiàng)目，華為也是通過(guò)正常渠道申請(qǐng)相關(guān)補(bǔ)助。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中所說(shuō)，西方國(guó)家對(duì)高科技研究項(xiàng)目給予補(bǔ)助的情況也十分普遍。過(guò)去十年，華為累計(jì)獲得的國(guó)內(nèi)外研發(fā)相關(guān)政府補(bǔ)助金額不足收入的千分之三，2018年的政府研發(fā)補(bǔ)助只占收入的千分之二。聲明還稱：“近來(lái)，《華爾街日?qǐng)?bào)》頻繁針對(duì)華為進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的選擇性報(bào)道，對(duì)華為的聲譽(yù)造成了巨大的影響。華為保留采取法律措施維護(hù)自身聲譽(yù)的權(quán)利?！薄?/p>
猜你喜歡
我與華為的友情領(lǐng)導(dǎo)文萃(2022年8期)2022-04-27 21:15:03 也許沒(méi)有《華爾街日?qǐng)?bào)》模式，但故事終究是報(bào)道的基本傳媒評(píng)論(2019年2期)2019-05-20 09:44:28 2018中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜揭曉 華為公司發(fā)明專利最多中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(2018年10期)2018-11-02 10:24:10 《華爾街日?qǐng)?bào)》印刷廣告收入下滑將裁撤印刷版面印刷技術(shù)·數(shù)字印藝(2016年12期)2016-12-30 23:39:24 愛(ài)立信董事會(huì)任命B?rje Ekholm為愛(ài)立信新總裁兼首席執(zhí)行官信息通信技術(shù)與政策(2016年11期)2016-02-21 20:33:37 企業(yè)盈利能力分析——以華為公司為例中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)(2015年9期)2015-12-30 16:47:22 ENGLISH ADOPTSMORE CHINESE WORDS中學(xué)生天地·高中學(xué)習(xí)版(2014年10期)2014-10-27 15:25:50 愛(ài)立信收購(gòu)Mediaroom將發(fā)展下一代IPTV平臺(tái)衛(wèi)星電視與寬帶多媒體(2013年9期)2013-06-07 06:18:30 為什么我不再看《華爾街日?qǐng)?bào)》環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-07-10)2009-07-10 18:37:46 愛(ài)立信招千人擴(kuò)軍ＴＤ中國(guó)移動(dòng)周刊(2009年22期)2009-06-08 08:51:30
本報(bào)記者 王盼盼 李司坤
“政府支持鋪就華為全球崛起之路”——美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》25日以此為題發(fā)表“獨(dú)家報(bào)道”，試圖將華為在國(guó)際市場(chǎng)的成功歸結(jié)于“享有中國(guó)政府的巨額補(bǔ)貼”。華為公司26日發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明表示：“《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道基于錯(cuò)誤的信息和混亂的邏輯，無(wú)視華為過(guò)去30多年在研發(fā)上的巨額投入和19萬(wàn)員工以客戶為中心的長(zhǎng)期艱苦奮斗，選擇性地對(duì)華為的成功進(jìn)行任意揣測(cè)，我們不得不質(zhì)疑《華爾街日?qǐng)?bào)》作為一家專業(yè)媒體的動(dòng)機(jī)和目的?！?/p>
《華爾街日?qǐng)?bào)》的這一報(bào)道羅列了許多真假莫辨的數(shù)據(jù)，顯然費(fèi)了不少心思。報(bào)道稱根據(jù)對(duì)華為所獲撥款、信貸、稅項(xiàng)減免及其他財(cái)政扶持的評(píng)估，“首次詳細(xì)揭示了華為從一家鮮為人知的電話交換機(jī)供應(yīng)商成長(zhǎng)為全球第一大通信設(shè)備公司的過(guò)程中，其如何從中國(guó)政府獲得了多達(dá)750億美元的財(cái)政支持”。文章稱，華為獲中國(guó)政府援助中的最大一部分約460億美元，來(lái)自中國(guó)國(guó)有銀行的貸款、信貸額度等，此外還在2008年至2018年間節(jié)省稅費(fèi)250億美元。
報(bào)道還稱，雖然向重點(diǎn)企業(yè)或行業(yè)提供財(cái)政支持在不少國(guó)家都很常見(jiàn)，但“中國(guó)政府對(duì)華為的支持，是令華為與政府間關(guān)系遭到質(zhì)疑的眾多因素之一”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，2013年至2018年，華為得到的國(guó)家補(bǔ)貼金額是同期芬蘭諾基亞公司所獲類似補(bǔ)貼金額的17倍。同期，瑞典愛(ài)立信未獲得任何來(lái)自國(guó)家層面的補(bǔ)助。諾基亞和愛(ài)立信分別是全球第二和第三大通信設(shè)備制造商。而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，瑞典政府2018年對(duì)科技通信產(chǎn)業(yè)提供的信貸資助約為100億美元；華為在美國(guó)的最大競(jìng)爭(zhēng)者思科系統(tǒng)公司2000年后一共獲得445億美元的聯(lián)邦或州政府的補(bǔ)貼、貸款和資助等。
這一報(bào)道被不少西方媒體轉(zhuǎn)載?！懊绹?guó)之音”26日稱，華為公司享有巨額政府補(bǔ)貼，使其在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)高達(dá)30%，讓對(duì)手很難與之開(kāi)展合理競(jìng)爭(zhēng)，這就是《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)華為公司獲得的政府補(bǔ)貼的分析結(jié)論。
近年來(lái)，美國(guó)一些部門聯(lián)合媒體對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)發(fā)起輿論戰(zhàn)，常見(jiàn)的指責(zé)是“中國(guó)企業(yè)為政府預(yù)留情報(bào)后門”，不過(guò)這一說(shuō)辭遭到越來(lái)越多國(guó)家的質(zhì)疑。同時(shí)，一些媒體還就中國(guó)企業(yè)“享受政府補(bǔ)貼”展開(kāi)炒作。“美國(guó)之音”26日稱，法新社今年5月曾發(fā)表報(bào)道指責(zé)華為在廣東東莞“低價(jià)買地”，并引述美國(guó)前助理貿(mào)易代表雷德的話，慫恿其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者就華為“享受中國(guó)政府補(bǔ)貼”向世貿(mào)組織提告。
華為公司26日發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的聲明說(shuō)，華為是一家100%員工持股的民營(yíng)企業(yè)，過(guò)去30多年來(lái)，華為每年堅(jiān)持將銷售收入的10%到15%投入研發(fā)，過(guò)去10年累計(jì)研發(fā)投入約730億美元。2018年華為研發(fā)費(fèi)用高達(dá)150億美元，在《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》中位列全球第五，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)思科（25）、諾基亞（27）和愛(ài)立信（43）的排名。2009到2019年，華為在5G領(lǐng)域的研發(fā)投入超過(guò)了40億美金，超過(guò)了歐美國(guó)家主要設(shè)備供應(yīng)商5G研發(fā)投資的總和。巨額的研發(fā)投入驅(qū)動(dòng)了華為的創(chuàng)新和發(fā)展，這是華為成功的關(guān)鍵因素。
該公司表示，華為與中國(guó)政府的關(guān)系和其他在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)與中國(guó)政府的關(guān)系沒(méi)有任何不同?！拔覀兣c在中國(guó)的其他高新企業(yè)（包括外資企業(yè)）一樣，享受了中國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策支持，除此之外沒(méi)有任何特殊待遇。華為公司的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累及外部融資，而不是政府補(bǔ)貼。過(guò)去10年企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累占比接近90%；公司的外部融資操作都是市場(chǎng)化運(yùn)作，債務(wù)成本符合市場(chǎng)水平?！?/p>
華為表示，事實(shí)上，在中國(guó)，滿足條件的高科技企業(yè)（包括外資企業(yè)）都有權(quán)申請(qǐng)中國(guó)政府的相關(guān)補(bǔ)助，主要用于支持研究項(xiàng)目，華為也是通過(guò)正常渠道申請(qǐng)相關(guān)補(bǔ)助。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中所說(shuō)，西方國(guó)家對(duì)高科技研究項(xiàng)目給予補(bǔ)助的情況也十分普遍。過(guò)去十年，華為累計(jì)獲得的國(guó)內(nèi)外研發(fā)相關(guān)政府補(bǔ)助金額不足收入的千分之三，2018年的政府研發(fā)補(bǔ)助只占收入的千分之二。聲明還稱：“近來(lái)，《華爾街日?qǐng)?bào)》頻繁針對(duì)華為進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的選擇性報(bào)道，對(duì)華為的聲譽(yù)造成了巨大的影響。華為保留采取法律措施維護(hù)自身聲譽(yù)的權(quán)利?！薄?/p>
猜你喜歡
領(lǐng)導(dǎo)文萃(2022年8期)2022-04-27 21:15:03
傳媒評(píng)論(2019年2期)2019-05-20 09:44:28
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(2018年10期)2018-11-02 10:24:10
印刷技術(shù)·數(shù)字印藝(2016年12期)2016-12-30 23:39:24
信息通信技術(shù)與政策(2016年11期)2016-02-21 20:33:37
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)(2015年9期)2015-12-30 16:47:22
中學(xué)生天地·高中學(xué)習(xí)版(2014年10期)2014-10-27 15:25:50
衛(wèi)星電視與寬帶多媒體(2013年9期)2013-06-07 06:18:30
環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-07-10)2009-07-10 18:37:46
中國(guó)移動(dòng)周刊(2009年22期)2009-06-08 08:51:30
