孫玉虹
(山西大眾電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司,山西 太原 030024)
通信干擾方總是試圖用最小的代價達(dá)到破壞敵方的無線電通信的目的。所謂的最小代價歸根到底就是使用的干擾功率最小,且在該干擾功率的作用下,通信接收機的解調(diào)輸出信噪比已降低到使之無法進(jìn)行正常的話音通信,或者通信接收機的解調(diào)誤碼率已上升到足夠大,致使數(shù)據(jù)通信被迫中斷[1]。對于不同的通信體制或不同的通信信號,達(dá)到有效干擾所需要的干擾壓制系數(shù)ki是不一樣的。壓制系數(shù)越小,所需的干擾功率就越小。所謂的最佳干擾理論就是針對不同的通信體制或通信信號,尋求與之相適應(yīng)的、能使壓制系數(shù)達(dá)到最小的干擾樣式的理論[2]。本文從AM信號的調(diào)制與解調(diào)理論入手,采用MATLAB仿真分析AM信號的最佳干擾。
幅度調(diào)制是用調(diào)制信號去控制高頻正弦載波的幅度,使其按調(diào)制信號的規(guī)律變化的過程。信號的時域和頻域一般表達(dá)式分別為:
Sm(t)=[m(t)cosωct]*h(t).
(1)
Sm(w)=1/2[M(ω+ωc)+M(ω-ωc)]H(ω).
(2)
式中:m(t)為調(diào)制信號;Sm(t)為已調(diào)信號;h(t)為濾波器的沖激響應(yīng);M(ω)為調(diào)制信號m(t)的頻譜;ωc為載波角頻率。
若假設(shè)濾波器為全通網(wǎng)絡(luò)(H(ω)=1),調(diào)制信號m(t)疊加直流A0后再與載波相乘,則輸出的信號就是常規(guī)雙邊帶調(diào)幅(AM)信號。
則AM信號的時域和頻域表示式分別為:
SAM(t)=[A0+m(t)]cosωct=A0cosωct+ m(t)cosωct.
(3)
SAM(w)=ΠA0[δ(ω+ωc)+δ(ω-ωc)]+ 1/2[M(ω+ωc)+M(ω-ωc)].
(4)
式中:A0為外加的直流分量;m(t)可以是確知信號也可以是隨機信號,但通常認(rèn)為其平均值為0,即m(t)=0。
AM信號的典型波形和頻譜分別如圖1(a)、(b)所示,圖中假定調(diào)制信號m(t)的上限頻率為ωH。顯然,調(diào)制信號m(t)的帶寬為Bm=FH。
圖1 AM信號的波形和頻譜
由圖1(a)可見,AM信號波形的包絡(luò)與輸入基帶信號m(t)成正比,故用包絡(luò)檢波的方法很容易恢復(fù)原始調(diào)制信號。但為了保證包絡(luò)檢波時不發(fā)生失真,必須滿足A0≥|m(t)|max,否則將出現(xiàn)過調(diào)幅現(xiàn)象而帶來失真。
由頻譜圖可知,AM信號的頻譜SAM(t)是由載頻分量和上、下兩個邊帶組成。上邊帶的頻譜與原調(diào)制信號的頻譜結(jié)構(gòu)相同,下邊帶是上邊帶的鏡像。故AM信號是帶有載波的雙邊帶信號,它的帶寬為基帶信號帶寬的兩倍,即
BAM=2Bm=2FH.
(5)
式中:Bm=fH為調(diào)制信號m(t)的帶寬;fH為調(diào)制信號的最高頻率。
調(diào)制過程的逆過程叫做解調(diào)。AM信號的解調(diào)是把接收到的已調(diào)信號SAM(t)還原為調(diào)制信號m(t)。AM信號的解調(diào)方法有兩種:相干解調(diào)和包絡(luò)檢波解調(diào)。
1) 相干解調(diào)
由AM信號的頻譜可知,如果將已調(diào)信號的頻譜搬回到原點位置,即可得到原始的調(diào)制信號頻譜,從而恢復(fù)出原始信號。解調(diào)中的頻譜搬移同樣可用調(diào)制時的相乘運算來實現(xiàn)。
SAM(t)coswct=[A0+m(t)]cos2wct= 1/2[A0+m(t)]+1/2[A0+m(t)]cos2wct.
(6)
由式可知,只要用一個低通濾波器,就可以將第1項與第2項分離,無失真的恢復(fù)出原始的調(diào)制信號:
M0(t)=1/2[A0+m(t)].
(7)
相干解調(diào)的關(guān)鍵是必須產(chǎn)生一個與調(diào)制器同頻同相位的載波[3]。如果同頻同相位的條件得不到滿足,則會破壞原始信號的恢復(fù)。
2) 包絡(luò)檢波法
由SAM(t)的波形可見,AM信號波形的包絡(luò)與輸入基帶信號m(t)成正比,故可以用包絡(luò)檢波的方法恢復(fù)原始調(diào)制信號。包絡(luò)檢波器一般由半波或全波整流器和低通濾波器組成。
圖2為串聯(lián)型包絡(luò)檢波器的具體電路及其輸出波形,電路由二極管D、電阻R和電容C組成。當(dāng)RC滿足條件:1/WC< M0(t)=A0+m(t). (8) 包絡(luò)檢波器輸出的信號中,通常含有頻率為ωc的波紋,可由LPF濾除。 圖2 串聯(lián)型包絡(luò)檢波器電路及其輸出波形 包絡(luò)檢波法屬于非相干解調(diào)法,其特點是:解調(diào)效率高,解調(diào)器輸出近似為相干解調(diào)的2倍;解調(diào)電路簡單,特別是接收端不需要與發(fā)送端同頻同相位的載波信號,大大降低實現(xiàn)難度。故幾乎所有的調(diào)幅式接收機都采用這種電路。 任意調(diào)幅通信信號為: SAM(t)=[A+m(t)]cos(ωct+φs). (9) 式中:m(t)為基帶信號;A為直流成分;ωc為載波頻率。 干擾信號的一般形式可寫成: j(t)=J(t)cos[ωjt+φj(t)]. (10) 式中:J(t)為干擾振幅;ωj為干擾載頻,φj(t)為干擾相位。并假設(shè)干擾能夠通過接收機的通帶而不被抑制。 綜上分析可以得出結(jié)論:對AM信號的最佳干擾為噪聲調(diào)頻干擾,為使調(diào)頻信號帶寬與AM信號相適應(yīng),應(yīng)采用窄帶調(diào)頻即調(diào)頻指數(shù)mf<<1,此時的調(diào)頻信號帶寬與AM信號帶寬是一樣的。但考慮到干擾信號載頻與通信信號載頻不可能完全一致,為使干擾信號能量全部進(jìn)入解調(diào)輸出濾波器,調(diào)頻干擾信號帶寬應(yīng)適當(dāng)減小。 AM信號:SAM(t)=[A+m(t)]cosωct 干擾信號:j(t)=J(t)cos[ωjt+φj(t)] 1) 單頻干擾 圖3所示為單頻干擾干信比sjr分別為0.1和10的仿真數(shù)據(jù): 圖3 單頻干擾干信比為0.1和10時干擾結(jié)果 由上述比較可得:在對AM信號進(jìn)行單頻干擾時,當(dāng)sjr分別為0.1和10時,干擾對信號的影響程度幾乎一致,所以說當(dāng)干信比增大時,干擾對信號的影響程度不大,說明單頻干擾不易產(chǎn)生好的干擾效果,所以,對AM信號不宜采用單頻干擾。 2) 調(diào)幅干擾 圖4所示為調(diào)幅干信比sjr分別為0.1和10的仿真數(shù)據(jù): 圖4 調(diào)幅干擾干信比為0.1和10時干擾結(jié)果 由上述比較可得:在對AM信號進(jìn)行調(diào)幅干擾時,當(dāng)sjr分別為0.1和10時,干擾對信號的影響程度逐漸減小,所以說當(dāng)干信比增大時,干擾對信號的影響程度逐漸減小,可見,在調(diào)幅干擾中,AM信號的調(diào)制深度越深,其抗干擾能力越強;同樣AM干擾信號的調(diào)制深度越深,其干擾能力也越強。所以,對AM信號不宜采用調(diào)幅干擾。 3) 雙邊帶干擾 圖5所示為雙邊帶干擾干信比sjr分別為0.1和10的仿真數(shù)據(jù): 圖5 雙邊帶干擾干信比為0.1和10時干擾結(jié)果 由上述比較可得:在對AM信號進(jìn)行雙邊帶干擾時,當(dāng)sjr分別為0.1和10時,干擾對信號的影響程度逐漸減小,所以說當(dāng)干信比增大時,干擾總是可以壓制信號,可見,雙邊帶干擾和調(diào)幅干擾相比具有更好的干擾效果。所以,對AM信號的干擾,雙邊帶干擾樣式是一種相對比較好的干擾樣式。 4) 調(diào)頻干擾 圖6所示為調(diào)頻干擾干信比sjr分別為0.1和10的仿真數(shù)據(jù): 圖6 調(diào)頻干擾干信比為0.1和10時干擾結(jié)果 由上述比較可得:在對AM信號進(jìn)行調(diào)頻干擾時,當(dāng)sjr分別為0.1和10時,干擾信號總是可以壓制信號,所以說當(dāng)干信比增大時,干擾對信號的影響程度逐漸減小,可見,在調(diào)頻干擾中,干擾信號總是可以壓制信號[4]。所以,對AM信號的干擾,調(diào)頻干擾樣式是一種相對比較好的干擾樣式。 需要指出的是,對于AM信號雖然雙邊帶干擾樣式與調(diào)頻干擾樣式的效果是一樣的,但由于雙邊帶干擾不是等幅波,其峰值功率將在很大程度上受限于干擾發(fā)射機。所以,實際中對AM干擾使用最多的還是調(diào)頻干擾樣式。 由以上仿真結(jié)果及結(jié)論可以得出:對AM信號的最佳干擾為噪聲調(diào)頻干擾[5]。2 AM信號的最佳干擾理論
3 Matlab下對AM信號干擾的仿真分析