孫愛華

（1.常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇常州 213164；2.常州市新型紡織材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇常州 213164）

紡織業(yè)是耗能、耗水大戶[1]，污染物排放問題日益顯現(xiàn)，我國出臺的一系列政策法規(guī)頻向紡織業(yè)發(fā)出警示[2]，行業(yè)面臨成本上升，環(huán)境、資源、能源等壓力[3]。常州作為老牌紡織工業(yè)基地，各類紡織印染企業(yè)的發(fā)展規(guī)模、工藝設(shè)備先進(jìn)程度、節(jié)能減排措施等取得了很大進(jìn)步，但與世界先進(jìn)水平還有差距[4]。提升產(chǎn)品質(zhì)量、附加值，降低水耗和能耗，減少污染物排放，是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、完成產(chǎn)業(yè)升級的必然途徑[5]。為了了解常州某區(qū)紡織服裝業(yè)能耗、水耗、節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型升級等現(xiàn)狀，促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量整體提升，課題組對紡織業(yè)較集中的天寧區(qū)2 個街道，共43家企業(yè)進(jìn)行走訪調(diào)研，并對企業(yè)發(fā)放了調(diào)查問卷。在匯總分析調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上，總結(jié)常州紡織企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新中的主要優(yōu)勢和存在的問題，為產(chǎn)業(yè)升級政策提供參考[6]。

1 常州紡織企業(yè)基礎(chǔ)信息現(xiàn)狀

1.1 企業(yè)以中小型為主，產(chǎn)業(yè)升級潛力大

園區(qū)企業(yè)主要從事棉及棉型織物、紗線、針織物、成衣、毛織物的相關(guān)處理，尤其以棉及棉型織物相關(guān)處理為主。園區(qū)企業(yè)產(chǎn)品構(gòu)成較齊全，涉及棉、毛、麻、化纖、散纖維、紗線、針織物、成衣的染色、印花、整理。根據(jù)國家統(tǒng)計局印發(fā)的《統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法（2017）》，對企業(yè)從業(yè)人員數(shù)和營業(yè)收入進(jìn)行統(tǒng)計，把企業(yè)規(guī)模分為4 種類型，各類型比例見圖1。由圖1可知，70%的企業(yè)屬于小型和微型企業(yè)。

在企業(yè)具體人數(shù)規(guī)模上，千人以上企業(yè)和20人以下微型企業(yè)均占比5%左右，65%的企業(yè)人數(shù)在20～300 人，說明天寧區(qū)企業(yè)現(xiàn)有職工人數(shù)規(guī)模不大。主要原因有2個：一是企業(yè)自動化程度較高，需要職工數(shù)明顯減少；二是企業(yè)規(guī)模本身不大。企業(yè)總資產(chǎn)在一定程度上反映了企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、資金實(shí)力、償還債務(wù)的安全性。本調(diào)查也對企業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行了統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)總資產(chǎn)在4 000 萬～40 000 萬元的企業(yè)數(shù)占65%，總資產(chǎn)在4 000 萬元以下的占28%。因此，該區(qū)企業(yè)的規(guī)模以中小型為主。小規(guī)模企業(yè)雖然在節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新方面投入能力和風(fēng)險承擔(dān)能力相對較弱，但企業(yè)轉(zhuǎn)型升級較靈活，易于提升競爭力。

企業(yè)占地為其工業(yè)生產(chǎn)提供了必要的條件，一般占地面積的大小反映了企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和發(fā)展空間。占地面積越大，占有公共資源越多，理論上應(yīng)產(chǎn)生更大的價值和承擔(dān)更多的社會責(zé)任。園區(qū)企業(yè)平均占地面積為40 667 m2，說明調(diào)查區(qū)域企業(yè)以中小規(guī)模為主，但總資產(chǎn)規(guī)模優(yōu)于其他行業(yè)。

1.2 企業(yè)間盈利差異大，規(guī)模以上企業(yè)盈利優(yōu)勢明顯

企業(yè)生產(chǎn)、銷售的最終目的是為了給企業(yè)帶來利潤，利潤情況說明了企業(yè)的成長速度和高度。雖然園區(qū)企業(yè)規(guī)模以中小型為主，但企業(yè)利潤狀況良好，實(shí)現(xiàn)利潤數(shù)額超過1 000 萬元的企業(yè)占比約14%，甚至有一家企業(yè)利潤超10 000 萬元；利潤在100 萬～1 000萬元的企業(yè)占比達(dá)40%；利潤低于100 萬元的企業(yè)占比約33%；但也有14%的企業(yè)呈虧損狀態(tài)。從實(shí)現(xiàn)利潤能力來看，企業(yè)之間存在差異，銷售狀況良好。

從企業(yè)利潤率角度看，平均利潤率為3.9%。其中，有2家企業(yè)利潤率超10%，占比4.7%；企業(yè)利潤率在5%～10%的有6家，占比14%；部分企業(yè)的利潤率低于5%或呈虧損狀態(tài)。整體利潤率水平處于中等，部分規(guī)模以上企業(yè)盈利能力較強(qiáng)，有較高的利潤率。

1.3 企業(yè)技術(shù)人員占比、研發(fā)能力有所提高

企業(yè)技術(shù)人員學(xué)歷情況反映了企業(yè)的研發(fā)能力。我國對高新企業(yè)科技人員占比的要求為具有大學(xué)?？埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上，其中研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的10%以上。在調(diào)查企業(yè)職工中工程技術(shù)研發(fā)人員占比情況時發(fā)現(xiàn)，有2家企業(yè)（占比約5%）工程技術(shù)研發(fā)人員占比超過30%；9%的企業(yè)工程技術(shù)研發(fā)人員占比在20%～30%；42%的企業(yè)工程技術(shù)研發(fā)人員占比在10%～20%；也有44%的小型企業(yè)工程技術(shù)研發(fā)人員占比不足10%。整體來說，園區(qū)企業(yè)職工工程技術(shù)研發(fā)人員比例符合園區(qū)企業(yè)規(guī)模，56%的企業(yè)達(dá)到或超過高新企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員占比要求。

園區(qū)企業(yè)在升級改造過程中，注重企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)，目前有51%的企業(yè)（共22家）設(shè)立有專業(yè)性技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)，這些研發(fā)機(jī)構(gòu)中大學(xué)?？埔陨蠈W(xué)歷科技人員占比還有待提高。企業(yè)升級改造需要一大批的高技能人才，以目前狀況來看，企業(yè)更需要注重高學(xué)歷人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，以利于企業(yè)轉(zhuǎn)型和升級改造。

1.4 企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新有針對性

企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新是外部技術(shù)供給動力和內(nèi)部技術(shù)需求動力的共同結(jié)果[7]。園區(qū)各企業(yè)根據(jù)自身工藝特點(diǎn)和實(shí)際情況，有針對性地利用了一些節(jié)能技術(shù)。例如，有44%的企業(yè)采用了余熱再利用，37%的企業(yè)對洗滌水進(jìn)行了循環(huán)回用，14%的企業(yè)實(shí)施了油水分離措施，2%的企業(yè)安裝了廢氣噴淋吸收裝置。在采用新能源方面，有7%的企業(yè)安裝了太陽能光伏發(fā)電，5%的企業(yè)加裝了太陽能熱水節(jié)能裝置，2%的企業(yè)進(jìn)行了風(fēng)力發(fā)電。

園區(qū)企業(yè)根據(jù)其自身特點(diǎn)，擁有特色生產(chǎn)工藝線，現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備臺（套）數(shù)都不低。這些生產(chǎn)線和設(shè)備中屬于國內(nèi)外領(lǐng)先、先進(jìn)的占比約37%。其中，有4家企業(yè)自認(rèn)為生產(chǎn)工藝達(dá)到國際領(lǐng)先水平，1 家自認(rèn)為達(dá)到國際先進(jìn)水平，自認(rèn)為國內(nèi)領(lǐng)先和國內(nèi)先進(jìn)的分別占7 家和5 家。另外，園區(qū)部分企業(yè)采用了ERP系統(tǒng)、自動化料及自動打樣系統(tǒng)，具有一定的自動化控制工藝。

1.5 企業(yè)產(chǎn)能受環(huán)境影響，積極提升自身品牌建設(shè)

因紡織產(chǎn)業(yè)污染較大，受環(huán)保影響較大，再加上市場環(huán)境影響，各企業(yè)基本都未能滿額生產(chǎn)；生產(chǎn)情況差異較大，企業(yè)平均利用了68%的生產(chǎn)能力。其中35%的企業(yè)高負(fù)荷運(yùn)行，產(chǎn)能利用率在80%～100%；37%的企業(yè)中等負(fù)荷運(yùn)行，產(chǎn)能利用率在50%～80%；21%的企業(yè)低負(fù)荷運(yùn)行，產(chǎn)能利用率低于50%；另外有3家企業(yè)滿負(fù)荷運(yùn)行，占比約7%。總體來說大部分企業(yè)運(yùn)行情況良好，滿足基本存續(xù)需求。

為適應(yīng)環(huán)保、安全、市場的需求，企業(yè)也在積極提升自身品牌建設(shè)，通過獲取各類認(rèn)證來適應(yīng)市場，共計有38家企業(yè)開展了相關(guān)認(rèn)證，占比88%。在各類認(rèn)證中，清潔生產(chǎn)、企業(yè)社會責(zé)任體系、ISO 14001 環(huán)境體系認(rèn)證、安全生產(chǎn)管理體系認(rèn)證比例相對較高，占比分別為53%、49%、49%、47%。企業(yè)認(rèn)證種類和數(shù)量在一定程度上也反映了其在行業(yè)中的地位，對其生產(chǎn)業(yè)務(wù)影響較大，可提升自身品牌。

2 常州紡織企業(yè)生產(chǎn)消耗、排污和設(shè)備現(xiàn)狀

2.1 企業(yè)能耗和水耗水平有優(yōu)勢，個體間有差異

為適應(yīng)環(huán)保要求，園區(qū)企業(yè)現(xiàn)已積極、全面停用了煤炭，無小型鍋爐等用煤設(shè)備，主要能源為電、天然氣和所購蒸汽。調(diào)查顯示，2017 年度企業(yè)共用電2.778 5×108kWh，購買蒸汽量為407.80萬t，天然氣使用量為3 027.14萬m3，綜合能耗共計467 046.6 t標(biāo)煤，區(qū)域企業(yè)平均單位能耗綜合經(jīng)濟(jì)效益2.47 萬元/t 標(biāo)煤?！凹徔椆I(yè)‘十三五’科技進(jìn)步綱要”（以下簡稱“綱要”）顯示，“十二五”期間，印染行業(yè)綜合能耗由50 kg標(biāo)煤/(100 m)下降到41 kg 標(biāo)煤/(100 m)，減少了18%。園區(qū)企業(yè)平均綜合能耗為30.18 kg標(biāo)煤/(100 m)（產(chǎn)品類型較多的企業(yè)未參與統(tǒng)計），整體能耗低于行業(yè)平均能耗。

調(diào)查顯示，2017 年度企業(yè)共取新鮮用水1 692.68萬t，重復(fù)用水量692.08萬t，共計用水2 384.76萬t，企業(yè)水重復(fù)利用率平均為29.0%，區(qū)域企業(yè)平均水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益為483 萬元/萬t，企業(yè)單位產(chǎn)品平均水耗為2.61 t/(100 m)（產(chǎn)品類型較多的企業(yè)未參與統(tǒng)計）?！熬V要”顯示，“十二五”期間，印染行業(yè)水重復(fù)利用率為30%，單位產(chǎn)品水耗由2.5 t/(100 m)下降到1.8 t/(100 m)，減少了28%。園區(qū)企業(yè)水重復(fù)利用率基本達(dá)到平均水平；園區(qū)企業(yè)單位產(chǎn)品平均水耗未達(dá)到“十二五”期間水平，因?yàn)橛?家企業(yè)單位產(chǎn)品水耗太高，導(dǎo)致整體水耗水平降低，若不考慮這2家企業(yè)的水耗數(shù)據(jù)，則園區(qū)企業(yè)單位產(chǎn)品平均水耗僅為1.39 t/(100 m)，明顯優(yōu)于平均水平。

2.2 主要污染物控制與時俱進(jìn)，已有措施

紡織業(yè)在多年粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式運(yùn)行下，廢水、廢氣、噪聲、固廢已對環(huán)境造成較大影響，成為污染防治重點(diǎn)行業(yè)之一[8]。由于我國針對紡織業(yè)廢氣排放和控制方面的研究尚不成熟[9]，對氣態(tài)污染物的監(jiān)測要求暫時還不高，因此，未能顯示主要的氣態(tài)污染物現(xiàn)狀。但隨著大氣污染的加劇、民眾環(huán)保意識的加強(qiáng)、國家對環(huán)保的政策調(diào)整，紡織印染企業(yè)對大氣污染物的處理和監(jiān)測需求會越來越大，企業(yè)應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展的角度進(jìn)行大氣污染物的處理，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，淘汰落后設(shè)備。園區(qū)企業(yè)已意識到環(huán)保問題，部分企業(yè)已開始使用水膜噴淋和靜電處理工藝，雖不能去除所有污染物，但已在很大程度上降低了污染物排放。相信一旦政策對廢氣處理有排放要求，企業(yè)會立即采取更主動的措施。

對于廢水，調(diào)查年度內(nèi)企業(yè)共排放廢水1 711.67萬t，廢水中主要污染物以CODCr、氨氮、總磷為主，有些企業(yè)色度、硫化物超標(biāo)也較嚴(yán)重，區(qū)域企業(yè)共計排放CODCr約760.37 t、氨氮約340.9 t。企業(yè)都根據(jù)園區(qū)污水處理廠要求，建立了一級、二級廢水處理工藝，對產(chǎn)生的廢水預(yù)處理后達(dá)接管標(biāo)準(zhǔn)，排入園區(qū)污水處理廠，更有部分企業(yè)設(shè)有廢水深度處理工藝，對產(chǎn)生的廢水處理后達(dá)回用水標(biāo)準(zhǔn)，再用于生產(chǎn)，減少廢水的排放總量。

園區(qū)企業(yè)的固體污染物主要是廢水處理過程中產(chǎn)生的污泥。根據(jù)調(diào)查，年產(chǎn)污泥量最多的達(dá)8 000多t，產(chǎn)生的污泥大多送天寧區(qū)常州廣源熱電有限公司進(jìn)行焚燒無害化處置。

2.3 企業(yè)擁有符合自身特色的生產(chǎn)線及生產(chǎn)設(shè)備

園區(qū)企業(yè)根據(jù)其自身特點(diǎn)，擁有特色生產(chǎn)工藝線。雖然企業(yè)設(shè)備臺數(shù)統(tǒng)計方式略有差異，有按整套統(tǒng)計，有按單個獨(dú)立設(shè)備統(tǒng)計，但整體來看，各企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備臺（套）數(shù)都不低，平均168臺（套）/家。從數(shù)量上看，園區(qū)企業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力，這些設(shè)備具有一定的先進(jìn)性，具體表現(xiàn)為：一是近1/2的生產(chǎn)設(shè)備使用年限短。這些生產(chǎn)線中，建成的連續(xù)式處理設(shè)備和工藝有47%的在5年以內(nèi)，33%的設(shè)備已經(jīng)使用超過5年，20%的設(shè)備已經(jīng)使用超過10年，也有部分企業(yè)存在落后和需淘汰的設(shè)備。二是生產(chǎn)設(shè)備具有一定的先進(jìn)程度。這些生產(chǎn)線和設(shè)備中屬于國內(nèi)外領(lǐng)先、先進(jìn)的設(shè)備數(shù)量約占37%，具有一定的市場競爭力。由此可見，企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級改造各有各的特點(diǎn)和優(yōu)勢。

2.4 原輔料及助劑使用種類豐富，競爭多樣性好

企業(yè)所用染料主要有活性染料、直接染料和分散染料，以活性染料、直接染料為主，統(tǒng)計年度使用染料共7 966.14 t。助劑使用情況復(fù)雜，主要根據(jù)各自需求使用，種類繁多，明確寫明種類的有10多種，統(tǒng)計年度使用助劑共39 156.42 t，包含使用量較大的堿液。

3 企業(yè)綜合競爭力評價

3.1 企業(yè)綜合評價內(nèi)容

本次企業(yè)調(diào)研以單位占地綜合經(jīng)濟(jì)效益、單位能耗綜合經(jīng)濟(jì)效益、單位水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益、單位排污綜合經(jīng)濟(jì)效益4 項指標(biāo)為主，按所占比例得出企業(yè)綜合評價得分，以判斷企業(yè)競爭力。

3.2 企業(yè)綜合評價方法

企業(yè)綜合評價得分=企業(yè)單位占地綜合經(jīng)濟(jì)效益/區(qū)域企業(yè)平均占地綜合經(jīng)濟(jì)效益×50+企業(yè)單位能耗綜合經(jīng)濟(jì)效益/區(qū)域企業(yè)平均能耗綜合經(jīng)濟(jì)效益×20+企業(yè)單位水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益/區(qū)域企業(yè)平均水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益×10+企業(yè)單位排污綜合經(jīng)濟(jì)效益/區(qū)域企業(yè)平均排污綜合經(jīng)濟(jì)效益×20。其中，企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益=實(shí)繳稅收×80%+利潤×20%。企業(yè)綜合排污量=（化學(xué)需氧量排放量+二氧化硫排放量+氨氮排放量+氮氧化物排放量）/N，當(dāng)4 種污染物都具備時，N取4，只具備3種時，N取3，以此類推。

3.3 企業(yè)綜合評價結(jié)果

各項指標(biāo)值越大，說明企業(yè)綜合效益越高。由圖2～5可知，從各效益值來看，各企業(yè)占地綜合經(jīng)濟(jì)效益平均為199.4 元/m2，有27.9%的企業(yè)效益值高于150元/m2，即高于平均值；各企業(yè)水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益平均為819.8 元/t 水，有18.6%的企業(yè)效益值在平均值以上；各企業(yè)排污綜合經(jīng)濟(jì)效益平均為619.9 萬元/t 廢水，有18.6%的企業(yè)效益值在平均值以上。這說明企業(yè)發(fā)展均衡，龍頭企業(yè)示范作用明顯。

圖2 各調(diào)查企業(yè)占地綜合經(jīng)濟(jì)效益

圖3 各調(diào)查企業(yè)能耗綜合經(jīng)濟(jì)效益

圖4 各調(diào)查企業(yè)水耗綜合經(jīng)濟(jì)效益

圖5 各調(diào)查企業(yè)排污綜合經(jīng)濟(jì)效益

根據(jù)4項指標(biāo)結(jié)果，我們得出了各企業(yè)的綜合評價得分（按結(jié)果從低到高順序排列），見圖6。

圖6 各調(diào)查企業(yè)綜合效益得分

由圖6可知，15家企業(yè)綜合評價得分在平均分以上，占總調(diào)查企業(yè)數(shù)的34.9%，有14.0%的企業(yè)得分2倍于平均分，龍頭企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯。

4 結(jié)論

從企業(yè)規(guī)模、盈利、人員數(shù)量、產(chǎn)能規(guī)模來看，區(qū)域紡織印染企業(yè)主要以小型及以下規(guī)模為主，占比達(dá)70%，具有一定的升級潛力；企業(yè)整體利潤率水平處于中等，平均利潤率為3.9%，部分規(guī)模以上企業(yè)盈利能力已屬于較高利潤率型，產(chǎn)品附加值明顯；企業(yè)在能耗和水耗水平上有優(yōu)勢，企業(yè)個體間有差異，部分企業(yè)能耗和水耗水平已優(yōu)于行業(yè)平均水平，企業(yè)水重復(fù)利用率基本達(dá)到平均水平；污染物排放符合現(xiàn)行環(huán)保要求，近1/2工藝設(shè)備使用年限短，具有一定的先進(jìn)程度，已開始使用自動化；大部分企業(yè)具備一定的競爭力，龍頭企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯。隨著市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新還有很多壓力，需要整個紡織產(chǎn)業(yè)的共同努力。