劉友明，肖 壯，羅 彬

（1.江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八O九隊，江蘇 南京 210033；2.江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八一O隊，江蘇 南京 210033）

1 基于多手段物探技術(shù)實現(xiàn)鉛鋅礦的深度勘查

在多手段物探技術(shù)基礎(chǔ)上實現(xiàn)鉛鋅礦深度勘查的應(yīng)用時，主要采用建立勘查模型，對勘查的數(shù)據(jù)建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，根據(jù)技術(shù)的表型形式不同，采用“多手段物探方法-鉛鋅礦-實現(xiàn)勘查”的結(jié)構(gòu)模式實現(xiàn)其技術(shù)的應(yīng)用。

1.1 建立基于多手段技術(shù)的鉛鋅礦深度勘查模型

鉛鋅礦的深度勘查是通過一種固定模型基于多手段物探技術(shù)的基礎(chǔ)上來實現(xiàn)的。進行勘查模型的建立首先根據(jù)鉛鋅礦成礦數(shù)量不同總結(jié)的成礦規(guī)律，劃分成密集成礦區(qū)、稀疏成礦區(qū)兩種不同等級。依據(jù)地質(zhì)環(huán)境的不同滿足建模的標準統(tǒng)一化，校正數(shù)據(jù)，滿足模型內(nèi)所有數(shù)據(jù)的一致性，針對兩種不同等級的成礦區(qū)域所進行的勘查目標也不相同，使用化學計量法的方式對鉛鋅礦實現(xiàn)種類的勘查[1]。其次設(shè)定未知變量參數(shù)Z，表示勘查中所出現(xiàn)的未知因素，采用自底部向上法建立三維矩形實體模型，通過勘查中數(shù)據(jù)的變化可自定義替換模型中數(shù)據(jù)集?？辈槟Ｐ徒⒑罂蓾M足實時對鉛鋅礦的資深度源檢測，需定期進行模型的更新處理[2]，實現(xiàn)模型反復利用性。

1.2 建立多手段物探技術(shù)的鉛鋅礦深度勘查數(shù)據(jù)庫

不同手段的物探技術(shù)在進行鉛鋅礦深度勘查中有著不同的表現(xiàn)形式，實現(xiàn)多手段物探技術(shù)在鉛鋅礦的深度勘查應(yīng)用，需要建立多手段物探技術(shù)數(shù)據(jù)庫對其進行管理，且隨著技術(shù)的逐步優(yōu)化，勘查的鉛鋅礦種類也越來越多，依據(jù)不同數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式，更需要建立一個全面大規(guī)模性的數(shù)據(jù)庫提高多手段物探技術(shù)的應(yīng)用。在建立數(shù)據(jù)庫的初期首先設(shè)定參數(shù)，選擇鉛鋅礦深層礦物數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)一鉛鋅礦在不同勘查技術(shù)下數(shù)據(jù)形式，整理文件名稱，自定義成具有代表的鉛鋅礦名稱。執(zhí)行相應(yīng)的勘查技術(shù)，收集數(shù)據(jù)調(diào)入文件下，在數(shù)據(jù)庫中設(shè)立varchar形式表格，滿足插入的數(shù)據(jù)可自行加入備注或刪除。以上本地的計算機鉛鋅礦數(shù)據(jù)庫已經(jīng)建立，基于多手段物探技術(shù)的基礎(chǔ)上，若存在相似礦物資源，可直接插入前期建立的數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的整理。

1.3 鉛鋅礦深部勘查的實現(xiàn)

根據(jù)多手段物探勘查模型的基本步驟，針對鉛鋅礦深度礦物勘查的實現(xiàn)可分為以下步驟。首先根據(jù)選定區(qū)域進行礦點的確定，根據(jù)實體模型實時更新可選擇礦化相對嚴重的地質(zhì)點，每隔8m～10m進行布點，采用多手段物探技術(shù)（例如地質(zhì)鉆探技術(shù)、使用重力監(jiān)測或磁場監(jiān)測法），取樣調(diào)查，對深層不同點分別取不同的具有代表性的樣本，進行模型識別，根據(jù)不同樣本的特征性插入相應(yīng)數(shù)據(jù)庫進行歸類。提高鉛鋅礦種類勘查的準確性，實現(xiàn)多手段物探技術(shù)在鉛鋅礦深度勘查中的應(yīng)用。

首先依照勘察模型對礦型進行區(qū)分，針對不同深度層次礦點的勘察，采用多手段物探技術(shù)自底向上對不同技術(shù)礦物進行勘察。不同深度下不同多手段物探技術(shù)進行勘察數(shù)值如下表1所示。

表1 不同深度下勘察值

如上述表1所示，采用三種不同多手段物探技術(shù)進行勘察，地下100m～500m不同深度下均含有不同程度的鉛鋅礦資源，且誤差值相對較小，可實現(xiàn)采用多手段物探技術(shù)在鉛鋅礦中的深度勘察應(yīng)用。

2 鉛鋅礦深度取樣勘查對比試驗

為了驗證基于多手段物探技術(shù)下鉛鋅礦深度勘查模型設(shè)計的可行性，對礦物勘查技術(shù)可識別的種類進行了如下多次對比試驗，為保證整體實驗的有效性，多次勘查實驗均在同一礦山且同種環(huán)境下進行。

首先采用傳統(tǒng)的勘查方法對鉛鋅礦進行多次深度勘查，再用文章設(shè)計的基于多手段物探技術(shù)下的鉛鋅礦深度勘查模型對礦山同樣進行多次勘查，做出對比試驗，將數(shù)據(jù)進行分析處理，如下圖1所示。

圖1 對比實驗反饋數(shù)據(jù)

通過圖1分析兩種方式對鉛鋅礦種類的識別應(yīng)用，對勘察個數(shù)進行對比分析，可以得出結(jié)論：在同種礦山相同環(huán)境下，排除多余因素對鉛鋅礦勘查的干擾，經(jīng)過多次對礦物種類的識別實驗，基于多手段物探技術(shù)實現(xiàn)鉛鋅礦深度勘查的應(yīng)用研究中，文章設(shè)計的方法比傳統(tǒng)方法的識別率要高，高于傳統(tǒng)方法30%左右。

3 結(jié)束語

針對礦山工程處于遞增式發(fā)展階段，對于礦產(chǎn)資源的需求量相對較高，傳統(tǒng)的礦山勘查手段已經(jīng)無法滿足對礦山資源的勘查，文章針對多手段物探技術(shù)在鉛鋅礦深度勘查中的應(yīng)用開展研究，構(gòu)建鉛鋅礦勘查模型，建立勘查種類數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)了多手段技術(shù)在鉛鋅礦深度勘查中的應(yīng)用。

對比實驗結(jié)構(gòu)表明文章構(gòu)建的模型具有極高的可行性，直接的彌補了傳統(tǒng)勘查方式對鉛鋅礦物識別不準確的特點。未來隨著多種手段的物探技術(shù)不斷優(yōu)化，針對不同金屬礦物的勘查應(yīng)用也會愈加廣泛，成為礦山地質(zhì)勘探的主要技術(shù)。