徐玥,葉如海
XU Yue, YE Ru-hai
(南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院)
(School of Architecture, Nanjing Tech University)
進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活條件日益改善,休閑逐漸成為人們生活中重要的組成部分。人們多樣的休閑活動(dòng)促進(jìn)了休閑經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,進(jìn)而推動(dòng)了城市休閑空間的發(fā)展。城市休閑空間是指城市居民用來休息、娛樂、游憩的空間場所和設(shè)施,對城市居民生活質(zhì)量意義重大。近些年來,關(guān)于城市休閑空間,部分學(xué)者從宏觀整體的角度對城市休閑特征進(jìn)行了理論研究[1-2]?;驈男蓍e經(jīng)濟(jì)和休閑產(chǎn)業(yè)角度對城市休閑空間進(jìn)行了研究,這些研究多由于數(shù)據(jù)缺乏,缺少空間計(jì)量分析[3-4]。也有學(xué)者以城市中公園、綠地或典型的游憩場點(diǎn)為研究對象進(jìn)行定量分析,但這些研究對象為單一的休閑空間功能,缺乏對休閑空間的整體把握[5]。
目前,隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代到來,大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展,利用大數(shù)據(jù)對空間格局進(jìn)行分析成為城市規(guī)劃領(lǐng)域一大熱點(diǎn)。其中POI(城市興趣點(diǎn)point of interest)數(shù)據(jù),它主要包含了真實(shí)地理實(shí)體的空間和屬性信息,如名稱、地址和坐標(biāo)等。目前POI數(shù)據(jù)在城市功能區(qū)識(shí)別、城市空間分布研究、城市結(jié)構(gòu)體系等方面都有所應(yīng)用。韓昊英等根據(jù) POI與公交刷卡數(shù)據(jù)來識(shí)別北京市功能區(qū)[6];孫宗耀等利用POI數(shù)據(jù)探討研究了區(qū)內(nèi)休閑、工作、居住、醫(yī)療等部分生活設(shè)施的空間分布情況;應(yīng)用相關(guān)性分析法對各類設(shè)施賦予權(quán)重,對生活設(shè)施的空間配套情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。[7];段亞明等基于高德地圖POI數(shù)據(jù),在整體和不同功能類型上,分步識(shí)別了研究區(qū)多中心城市結(jié)構(gòu),探究了不同職能中心的空間分異及統(tǒng)計(jì)聚類特征[8]。
故筆者想通過對南京市POI數(shù)據(jù)的梳理,運(yùn)用GIS的空間分析方法對城市中的各類休閑設(shè)施進(jìn)行定量研究,真實(shí)客觀的描述南京市休閑設(shè)施的總體分布特征情況,不僅從兼顧了整體的角度,還運(yùn)用大數(shù)據(jù)為研究提供了實(shí)證,為城市休閑空間的研究方面提供了一種新方法與的思路。
南 京(118°22″~119°14″E,31°14″~32°37″N)位于中國東部、長江下游中部地區(qū),是長三角輻射帶動(dòng)中西部地區(qū)發(fā)展的國家重要門戶城市,也是“一帶一路”戰(zhàn)略與長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略交匯的節(jié)點(diǎn)城市。全市下轄11個(gè)區(qū),總面積6587km2。
本研究的POI數(shù)據(jù)來源于百度地圖,時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2018年12月。選取了城市休閑空間中具有代表性、清晰性的休閑設(shè)施。研究篩選出六類設(shè)施:餐飲服務(wù)、文化娛樂、商業(yè)服務(wù)、公園廣場、風(fēng)景名勝、康體健身。通過數(shù)據(jù)爬取,坐標(biāo)轉(zhuǎn)換、投影、數(shù)據(jù)清洗等方法,整理形成79898個(gè)POI數(shù)據(jù)(表1)
表1 2018年南京市區(qū)休閑空間POI數(shù)據(jù)分類統(tǒng)計(jì)
層次分析法(AHP)是美國運(yùn)籌學(xué)家薩蒂(T. L. Saaty)教授于20世紀(jì)10年代提出的一種定性和定量相結(jié)合,多層次權(quán)重分析決策方法[9]。
分析餐飲設(shè)施的核密度圖(見圖1-a)可以看出,其在南京市的分布不均衡。主要集中在湖南路商圈、新街口商圈和夫子廟商業(yè)街;其他地區(qū)分布呈現(xiàn)多個(gè)小核心分布,但未形成高聚集區(qū)域,具體位于浦口中心商業(yè)街、雄州副中心、江寧萬達(dá)廣場、溧水中心商業(yè)街以及高淳老街附近,均是為各個(gè)片區(qū)商業(yè)圈 附近。
由文化娛樂設(shè)施核密度分析圖(見圖1-b)可以發(fā)現(xiàn),文化娛樂設(shè)施分布不均,主要聚集在南京大學(xué)周邊、新街口附近、秦淮風(fēng)光帶周邊以及南京國際博覽中心,其余各區(qū)域的文化娛樂設(shè)施未形成高聚集的分布狀態(tài),較為分散。
圖1 POI點(diǎn)核密度圖
由商業(yè)服務(wù)設(shè)施核密度分析圖(見圖1-c)可以看出,南京市的商業(yè)服務(wù)設(shè)施空間分布與餐飲美食大體相似,主要集中在新街口商圈;其他地區(qū)分布呈現(xiàn)多個(gè)小核心分布,但未形成高聚集區(qū)域,具體位于湖南路商圈、夫子廟商業(yè)街、浦口中心商業(yè)街、雄州副中心、江寧萬達(dá)廣場、溧水中心商業(yè)街以及高淳老街
核密度分析法是一個(gè)規(guī)則移動(dòng)樣方對點(diǎn)的分布聚集程度進(jìn)行估計(jì)的空間分析方法。以某要素點(diǎn)為中心,密度值在空間上呈三維密度曲面分布,擬合為光滑錐狀表面,可以反映POI點(diǎn)分布的相對集中程度以及空間分布情況。附近??傮w呈現(xiàn)中心集聚四周分散的分布態(tài)勢。
由公園廣場核密度分析圖(見圖1-d)可以看出,南京市的公園廣場設(shè)施空間分布較為均勻,有許多小核心區(qū),這是因?yàn)楦鞔缶幼」δ軈^(qū)周邊都有一定的公園廣場。整體上形成了層次豐富的南京市公園廣場空間網(wǎng)絡(luò)體系。
由風(fēng)景名勝核密度分析圖(見圖1-e)可以看出,主要的集中于秦淮風(fēng)光帶和頤和路民國時(shí)期公館風(fēng)貌區(qū)周邊,其它地區(qū)分布較為分散,空間分布具有一定隨機(jī)性。
由康體健身設(shè)施核密度分析(見圖1-f)可以看出,南京市整體分布較為平均,數(shù)量較少,除了新街口地區(qū)、湖南路商圈附近以及奧體中心周邊,其它區(qū)域的康體健身設(shè)施分布的較為分散。
本研究主要是通過Yaahp(是一款層次分析法的輔助建模與計(jì)算軟件)構(gòu)建休閑空間評(píng)價(jià)模型(見圖2)。研究共向10位專家發(fā)放AHP調(diào)查表,對城市休閑空間分布有影響的因子進(jìn)行相對重要性的兩兩比較,其中規(guī)劃管理人員1人,規(guī)劃設(shè)計(jì)師3人,規(guī)劃研究學(xué)者6人。將調(diào)查表反饋后的數(shù)據(jù)錄入Yaahp軟件中,得到各個(gè)專家的排序權(quán)重,然后再對所有專家的排序權(quán)重進(jìn)行算術(shù)平均得到最后的排序權(quán)重。結(jié)果是對于在城市休閑空間體系中,公園廣場比重最大為0.2529,其次為康體健身0.1598,風(fēng)景名勝為0.1574,文化娛樂0.1776,餐飲設(shè)施0.1338,商業(yè)服務(wù)設(shè)施權(quán)重最小為0.1185。
基于前文的研究結(jié)果,利用GIS里面的重分類工具將各單因子核密度值進(jìn)行歸一化處理,按1-10級(jí)進(jìn)行量化分級(jí),再利用GIS里面的加權(quán)總和工具對各類設(shè)施在城市空間評(píng)價(jià)體系中所占權(quán)重的大小進(jìn)行加權(quán)疊加分析,得到南京市休閑空間總體分布圖(見圖2),該分布圖反映了南京市休閑空間水平的高低。
由圖2可以看出南京市休閑空間分布主要特點(diǎn)是:第一,主要以新街口為休閑空間核心區(qū) ,向湖南路和夫子廟商業(yè)街四周延伸,休閑空間水平評(píng)價(jià)最高。第二,南京市中心區(qū)外形成了多個(gè)次一級(jí)休閑空間次核心,分別為下關(guān)地區(qū)中心、南京站周邊、奧體中心附近、江寧萬達(dá)廣場周邊。第三,在距離市中心區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)域只形成了3個(gè)較為明顯的休閑空間小核心,為浦口中心商業(yè)街區(qū)域、溧水中心商業(yè)街區(qū)域、高淳老街區(qū)域??偟膩碚f整體分布極不均衡,南京市休閑空間主要集中在新街口區(qū)域,城市其它區(qū)域沒有形成明顯的休閑空間核心區(qū),城市居民們?nèi)粘5男蓍e活動(dòng)不夠方便。
圖2 南京市休閑空間總體分布評(píng)價(jià)圖
本文通過對南京市的餐飲設(shè)施、文化娛樂、商業(yè)服務(wù)、公園廣場、風(fēng)景名勝、康體健身6類POI數(shù)據(jù)的梳理和分析,運(yùn)用了核密度分析、層次分析法、重分類、加權(quán)總和的方法得到了南京市整體的休閑空間的分布情況,并對其進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。但本研究中使用的POI點(diǎn)數(shù)據(jù)不包含面積、規(guī)模等信息,因此本研究存在一定局限性。