吳曉穎

摘 要：我國經(jīng)濟和科技的發(fā)展帶動了各行各業(yè)的進步，尤其是計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，融入了人們生活和工作的方方面面，給各行各業(yè)的發(fā)展帶來了新的形勢。在我國法律的相關(guān)領(lǐng)域中，證據(jù)是刑事訴訟的依據(jù)，證據(jù)的采集會直接關(guān)系到刑事訴訟的結(jié)果，而隨著計算機技術(shù)在該過程中的應(yīng)用和普及，利用計算機和網(wǎng)絡(luò)進行證據(jù)的采集已經(jīng)愈發(fā)普遍，只是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在其中的應(yīng)用還存在著一定的漏洞，這使得電子取證工作面臨著各種各樣的問題。因此文章就對刑事訴訟中的電子取證問題進行分析，并探究應(yīng)對的有效策略。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟;電子取證;問題;對策

在刑事訴訟中，證據(jù)的采集對于刑事訴訟結(jié)果會產(chǎn)生直接影響，要求采集到的證據(jù)必須要真實、全面，采集過程要合理、合法。隨著我國計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行證據(jù)的采集已經(jīng)十分普遍，只是這種電子取證方式在實際操作過程中，其他技術(shù)可能會對其產(chǎn)生影響，而且通過電子取證所采集到的證據(jù)，其本身在真實性方面還有待認證，該過程中還可能會出現(xiàn)侵害用戶隱私權(quán)的問題。所以在現(xiàn)代刑事訴訟中，需要對電子取證工作進行重點研究。

一、刑事訴訟中電子取證的問題

（一）相關(guān)規(guī)定的法律效力不足

在我國的刑事訴訟法中，對于證據(jù)的采集是有著相關(guān)明確規(guī)定的，雖然隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，電子取證逐漸普及，刑事訴訟法中也將電子數(shù)據(jù)設(shè)定為法定證據(jù)，這在一定程度上認同了電子取證的合法性，并提出了一系列的原則和規(guī)范。但是通過對相關(guān)法律的進一步研究可以發(fā)現(xiàn)，電子取證的相關(guān)具體規(guī)范卻并不明確，而且與之相配套的其他法律制度也沒有得以健全，這就使得電子取證缺乏足夠的法律效力。

（二）計算機反取證技術(shù)

電子取證主要是利用計算機技術(shù)進行證據(jù)的獲取和收集，該技術(shù)確實能夠為刑事訴訟提供便利，但是技術(shù)本身是不存在傾向性的，既然有電子取證的技術(shù)，自然也就存在著計算機反取證技術(shù)，尤其是隨著我國計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，各種黑客技術(shù)和計算機病毒也更加豐富，很多計算機數(shù)據(jù)能夠被輕易篡改和隱藏，這增加了電子取證的難度，同時這樣獲取到的證據(jù)也難以保證其真實性。

（三）證據(jù)采集困難

在電子取證過程中為了保證數(shù)據(jù)的真實性，需要檢查其是否為原始數(shù)據(jù)，檢查數(shù)據(jù)的移動情況以及移動的合理性，這三者缺一不可，否則無法作為有效證據(jù)，所以這對電子取證工作提出了更高的要求，使得電子取證更加困難。

（四）侵犯隱私權(quán)

電子取證過程中，技術(shù)人員需要對用戶的所有電子信息進行瀏覽和篩選，這也就意味著用戶的一些隱私信息必須要被公開，這極大侵犯了用戶的隱私權(quán)，容易造成用戶隱私泄露。

二、刑事訴訟中電子取證的對策

（一）建立專門的電子取證相關(guān)法律

我國的電子取證工作之所以存在著諸多困難，一個重要原因就是相關(guān)的法律法規(guī)并不健全，我國并沒有針對刑事訴訟中的電子取證制定專門的法律法規(guī)，只是以條例的形式加以說明，而且具體工作中的規(guī)范和原則卻并不詳細，這使得電子取證過程中，工作人員往往會束手束腳。因此我國必須要建立起專門的電子取證法律制度，對電子取證的原則、方法和規(guī)范進行明確，并正式將其列入到刑事訴訟法的正確采集范圍內(nèi)，形成一整套完善的法律體系，是電子取證工作能夠規(guī)范開展。

（二）發(fā)展數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)

由于電子取證過程中其他技術(shù)會給取證工作帶來阻礙，導(dǎo)致數(shù)據(jù)被篡改或銷毀，所以想要進行電子取證，就必須要大力發(fā)展數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，通過該技術(shù)對用戶電腦內(nèi)的信息數(shù)據(jù)進行全面、有效的恢復(fù)，這樣才能夠保證收集到的證據(jù)的全面性。

（三）建立原件認定規(guī)則

上文已經(jīng)提到，在刑事訴訟的電子取證工作中，對于電子取證所采集到的證據(jù)，想要對其進行有效應(yīng)用，必須要遵循相關(guān)的規(guī)則，要保證其真實性，經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗，這增加了電子取證工作的難度和復(fù)雜程度。因此我國可以針對電子取證建立原件認定規(guī)則，要求通過電子取證所采集到的證據(jù)必須要證明其為原件，要證明證據(jù)沒有被篡改或不明移動，以此來證明證據(jù)的真實性。另外，由于電子證據(jù)很容易被篡改和消除，所以在刑事訴訟中，不能夠?qū)㈦娮尤∽C所收集到的證據(jù)作為唯一的定案依據(jù)，只能將其作為輔助證據(jù)使用。

（四）加強隱私的保護

我國刑事訴訟的電子取證過程中，用戶的隱私權(quán)很容易被侵犯，導(dǎo)致用戶隱私信息的泄露，這是電子取證中存在的嚴(yán)重問題，而針對該問題，要求我國必須加強對個人隱私權(quán)的保護，要對隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定進行完善，同時要對電子取證工作進行規(guī)范，以降低電子取證過程中用戶隱私泄露的概率，真正做到保護用戶的隱私權(quán)。為了實現(xiàn)該目的，在開展電子取證工作時，必須要擴大其主體，要對其中可能會造成用戶隱私權(quán)被侵犯或隱私泄露的行為進行限制;相關(guān)工作人員必須要持有正規(guī)且全面的證件才能夠進行電子取證;在取證過程中，為了防止用戶隱私信息被泄露，必須要對電子取證的場所和環(huán)境進行限制，要在一個隱私的環(huán)境中進行，同時要防止私錄情況的存在。

綜上所述，電子取證是隨著我國計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的一種新型取證方式，不可否認的是，這種取證方式更加便利，但是在該過程中也存在著很多問題，使得電子取證的作用始終得不到充分發(fā)揮。因此在現(xiàn)代刑事訴訟中，需要完善電子取證的相關(guān)法律法規(guī)，通過技術(shù)的研發(fā)和相關(guān)制度的規(guī)定，對電子取證進行有效規(guī)范，以提高電子取證工作的合理性和合法性，使其在刑事訴訟中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

參考文獻

[1] 黃俞欣.刑事訴訟中電子取證問題研究[J].法制與社會，2019（11）：107-108.

[2] 胡銘，王林.刑事案件中的電子取證：規(guī)則、實踐及其完善——基于裁判文書的實證分析[J].政法學(xué)刊，2017，34（01）：79-89.

[3] 裴兆斌.論刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)取證模式[J].東方法學(xué)，2014（05）：87-95.