李久昌

紀(jì)行賦又稱行旅賦，是一種以記敘作者行程經(jīng)過(guò)為內(nèi)容的文體。自西漢劉歆《遂初賦》卓成一體后，降至兩晉，紀(jì)行賦創(chuàng)作臻于繁盛，賦家眾多，名作迭出。其中最為著名的是潘岳的《西征賦》。《文心雕龍·才略》評(píng)價(jià)“潘岳敏給，辭自和暢，鐘美于《西征》”。作為歷代紀(jì)行賦中的頂峰之作，《西征賦》記述洛陽(yáng)至長(zhǎng)安行程途中的所見(jiàn)所感，是最早也是最詳盡記錄這條著名古道行程的珍貴文獻(xiàn)，在中國(guó)古代和崤函古道交通史上具有重要價(jià)值。

潘岳，字安仁，滎陽(yáng)中牟（今河南中牟東）人，“少以才穎見(jiàn)稱”，“才名冠世”。元康二年（292年）五月潘岳出為長(zhǎng)安令，舉家由京城洛陽(yáng)遷往長(zhǎng)安。《晉書(shū)·潘岳傳》載：“選為長(zhǎng)安令，作《西征賦》，述所經(jīng)人物山水，文清旨詣?！薄段倪x》李善注云：“晉惠元康二年，岳為長(zhǎng)安令，因行役之感而作此賦。岳家在鞏縣東，故言西征?！弊鳛橐环N紀(jì)實(shí)性的行旅書(shū)寫(xiě)，《西征賦》以所經(jīng)歷的地域?yàn)橄群箜樞?，詳述橫貫洛陽(yáng)至長(zhǎng)安的行程，涉及歷史事件數(shù)十起，歷史人物140多位，引用典故200多例。其中《西征賦》列說(shuō)經(jīng)由崤函古道的行程，涉及沿途城鎮(zhèn)、山形水文、亭驛關(guān)津、古跡史事及路況，反映了西晉時(shí)期崤函古道交通線路在復(fù)雜歷史情境下的建設(shè)和使用情況。

本文即對(duì)《西征賦》所記潘岳經(jīng)行崤函古道的交通線路，所經(jīng)歷各城鎮(zhèn)、驛亭、關(guān)津、古跡和山形水文按行程重為考訂。節(jié)選出的賦文內(nèi)容以黑體排，考訂內(nèi)容以宋體排。

澡孝水而灌纓，嘉善名而在茲。

據(jù)《西征賦》記載，五月十八日潘岳攜老幼乘車自洛陽(yáng)啟程，“歲次玄枵，月旅蕤賓，丙丁統(tǒng)日，乙未御辰。潘子憑軾西征，自京徂秦”。孝水是其進(jìn)入崤函古道的第一程，是澗河的一條南北向支流，今名王祥河，《水經(jīng)注》稱俞隨水?！段倪x》李善注：“酈元曰‘在河南城西十余里。”即今新安磁澗鎮(zhèn)東。二十四孝之一的王祥臥冰為繼母求魚(yú)的傳說(shuō)就發(fā)生在這里。

夭赤子于新安，坎路側(cè)而瘞之。亭有千秋之號(hào)，子無(wú)七旬之期。

此為潘岳進(jìn)入崤函古道的第二程，潘岳在此遭遇喪子之痛。其《傷弱子序》亦云：“惟元康二年春三月壬寅，弱子生。夏五月，余之長(zhǎng)安。壬寅，次于新安之千秋亭。甲辰而弱子夭。越翼日乙巳，于亭東?！蔽逶氯梢次逶露?。新安即漢晉新安縣，遺址在今義馬市千秋路辦事處二十里鋪村下石河一帶。洛陽(yáng)至新安約一百二十余里，按此計(jì)算，自洛陽(yáng)啟程，潘岳至此已逾8天，日均行十六里左右，可見(jiàn)其行進(jìn)速度較緩。新安自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)就是咸陽(yáng)至洛陽(yáng)的東西交通襟要，也是項(xiàng)羽坑殺秦降卒的地方。潘岳在此“眄山川以懷古，悵攬轡于中涂”，吊古斥暴。千秋即千秋亭，又稱千秋城，在漢晉新安縣附近?！端?jīng)注》卷四《河水》：“谷水又東徑千秋亭南，其亭累石為垣，世謂之千秋城也。”《太平寰宇記》卷五《河南道五》澠池縣：“千秋亭，在縣東二十里。潘岳喪子之處?！薄段髡髻x》是最早記錄這座漢晉時(shí)期崤函古道上著名郵驛信息的作品。

經(jīng)澠池而長(zhǎng)想，停余車而不進(jìn)。

澠池即晉弘農(nóng)郡澠池縣，漢末澠池縣治遷至秦俱利城西三里處，即今張村鎮(zhèn)寨子村。澠池向是東西交通要沖，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名的秦趙會(huì)盟和東漢初劉秀部將馮異挫敗赤眉軍皆發(fā)生于此。潘岳在此徘徊憑吊，追思藺相如、馮異的卓越功勛，“停余車而不進(jìn)”，心之向往之情溢于言表。

登崤坂之威夷，抑崇嶺之嵯峨。

崤坂，即指崤山，《淮南子》高誘注：“阪，弘農(nóng)郡澠池也。，吟是也”。應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》：“在弘農(nóng)澠池縣。其語(yǔ)曰：‘東西，澠池所高?！鄙酝碛谂嗽赖臇|晉戴延之經(jīng)行此地，寫(xiě)有《西征記》，極言崤山之險(xiǎn)：“崤山上不得鳴鼓角，鳴則風(fēng)雨總至。自東崤至西崤三十里，東崤長(zhǎng)坂數(shù)里，峻阜絕澗，車不得方軌。西崤全是石坂，十二里，險(xiǎn)絕不異東崤?！迸c潘岳所說(shuō)“威夷”“嵯峨”意同?！段倪x》注引“韓詩(shī)曰：周道威夷。薛君曰：威夷，險(xiǎn)也?！惫逝嗽烙小暗恰薄把觥敝f(shuō)。崤山中有夏后皋墓、文王避雨處等著名古跡，秦晉崤之戰(zhàn)也發(fā)生在這里，向?yàn)獒派降缆纷顬殡U(xiǎn)絕之處，也是古今交通、軍事要地。

降曲崤而憐虢，與國(guó)于亡虞。

此行之曲崤，《文選》引劉澄之《地理書(shū)》曰：“肴有純石，或謂石肴?！毙恋掠隆夺派焦诺垃嵶C》考石肴即西崤，指石崤欽吟山，今稱金銀山，為崤山主峰，在今三門(mén)峽陜州區(qū)硤石鄉(xiāng)。由東西行，過(guò)了這里，山路開(kāi)始紆曲下降，故潘岳對(duì)這段艱險(xiǎn)道路的形容是“降曲崤”。曲崤本為春秋虢國(guó)地，后虞國(guó)不聽(tīng)宮之奇諫，“貪誘賂以買(mǎi)鄰”，晉國(guó)終“假虞滅虢”，故潘岳有“憐虢”之慨。

我徂安陽(yáng)，言陟陜郛。

此行自曲崤至安陽(yáng)，《水經(jīng)注·河水》記：“橐水出橐山……北流出谷，謂之漫澗矣。與安陽(yáng)溪水合，水出石崤南，西逕安陽(yáng)城南，漢昭帝封上官桀為侯國(guó)，潘岳所謂我徂安陽(yáng)也?！卑碴?yáng)城在今三門(mén)峽陜州區(qū)菜園鄉(xiāng)南縣村，崤山南路上。故王文楚《西安洛陽(yáng)間陸路交通的歷史發(fā)展》認(rèn)為潘岳是由澠池離開(kāi)崤山北路，南趨間道至河底，再繞崤山南路西經(jīng)安陽(yáng)至陜縣。如此行程，既險(xiǎn)仄又迂遠(yuǎn)。以《西征賦》記“登崤坂”之下即敘崤山北陵及秦晉之戰(zhàn)參證潘岳行程，顯然潘岳并未從澠池附近南下“間道”，而是徑直西行入欽吟山道。再參以下一程“行乎漫瀆之口”，這里的“安陽(yáng)”實(shí)非指“安陽(yáng)城”，而應(yīng)指安陽(yáng)附近或安陽(yáng)溪水。潘岳赴任長(zhǎng)安縣令本為一次極其正常的旅行，以常理推之，也無(wú)理由自洛陽(yáng)至澠池走崤山北路，到澠池后，又穿過(guò)人跡罕至的“間道”（支線）繞到崤山南路上。故潘岳當(dāng)年離開(kāi)澠池后的行程，仍應(yīng)是走崤山北路，經(jīng)崤坂西行，渡過(guò)安陽(yáng)溪水，進(jìn)入陜縣，登上陜縣城郭“陜郛”，并未繞道崤山南路。

潘岳之所以在這一段經(jīng)由崤山北路西行，還與太康三年（282年）弘農(nóng)太守梁柳修復(fù)崤山北路“舊道”有關(guān)?！端?jīng)注·河水》云：“河水又東，千崤之水注焉。水南導(dǎo)于千崤之山，其水北流，纏絡(luò)二道。漢建安中，曹公西討巴漢，惡南路之險(xiǎn)，故更開(kāi)北道，自后行旅，率多從之。今山側(cè)附路有石銘云：晉太康三年，弘農(nóng)太守梁柳修復(fù)舊道。太崤以東，西崤以西，明非一崤也。”按此記載，建安十六年（211年）曹操因伐關(guān)中馬超，“惡南路之險(xiǎn)”，在原崤山北路之北“開(kāi)北山高道”，避開(kāi)東、西二崤路段，“自后行旅率多從之”。太康三年（282年），弘農(nóng)太守梁柳因曹操所修北山高道日漸荒廢，為方便來(lái)往交通，遂組織修復(fù)舊路，并于道旁勒碑石記其事。嚴(yán)可均輯《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》稱之為《崤山路石銘》。依酈道元所記石銘立于千崤山側(cè)道路旁，千崤山即“東崤”，在崤山北路上，可證梁柳修復(fù)的“舊路”即原崤山北路，而“太崤以東，西崤以西”，當(dāng)指梁柳修復(fù)“舊路”的起訖地段。因交通較前便利，此后行旅往返復(fù)取原崤山北路。此是崤山北路交通史上一個(gè)重大變化。故梁柳修路十年后，潘岳西赴長(zhǎng)安，走的即是梁柳修復(fù)的崤山北路。

行乎漫瀆之口。

“漫瀆之口”即《水經(jīng)注·河水》所謂“漫口客舍”（逆旅亭）。前揭《水經(jīng)注·河水》云：“橐水出橐山，……北流出谷，謂之漫澗矣。與安陽(yáng)溪水合，水出石崤南，西逕安陽(yáng)城南，……東合漫澗水，水北有逆旅亭，謂之漫口客舍也。”橐水即今青龍澗河，發(fā)源于陜州區(qū)店子鄉(xiāng)盤(pán)陀山。其上源有四支，一支源于西張鄉(xiāng)摩云嶺，即《水經(jīng)注》之崖水，今香油河;一支源于西張村窯店，即《水經(jīng)注》之干山水;一支源于雁翎關(guān)，即《水經(jīng)注》之安陽(yáng)溪水，今雁翎關(guān)河;一支源于張茅鄉(xiāng)廟坡，即《水經(jīng)注》之瀆谷水，今交口河。四水西至交口匯為一水，水流變緩，稱為漫澗。民國(guó)《陜縣志》卷四《山川》：漫澗“即今之過(guò)村澗，在縣城東南六十里。橐水至此下伏流遲緩如不能進(jìn)然，故謂之漫澗”。又云：“潘安仁《西征賦》‘行乎漫瀆之口，漫口即漫澗水之口，今之菜園鎮(zhèn)瀆口即瀆谷水之口，今之交口村也?！睋?jù)此，潘岳所經(jīng)“漫瀆之口”當(dāng)在漫澗水下游，即今三門(mén)峽陜州區(qū)交口村。

入晉以來(lái)，客商往來(lái)頗多，私家開(kāi)設(shè)的客舍（逆旅）發(fā)展迅速，尤其在靠近洛陽(yáng)道路的地方，更為集中，“近畿幅湊，客舍亦稠”?！皶r(shí)以逆旅逐末廢農(nóng)，奸淫亡命，多所依湊，敗亂法度，敕當(dāng)除之。十里一官，使老小貧戶守之，又差吏掌主，依客舍收錢(qián)。”潘岳為此作《上客舍議》，認(rèn)為私家所開(kāi)逆旅“冬有溫廬，夏有涼蔭，芻秣成行，器用取給”，又可在維護(hù)社會(huì)治安上發(fā)揮作用?！胺泊私钥蜕嶂妫僦σ??！惫试O(shè)立私家逆旅，“客舍灑掃以待，征旅擇家而息”，可謂眾望所歸，是“行者賴以頓止，居者薄收其直”，是兩全其美的事。潘岳的主張得到當(dāng)朝認(rèn)可，“諸曹列上，朝廷從之”。朝廷的支持使私家客舍經(jīng)營(yíng)環(huán)境在西晉后期又柳暗花明。交口是崤山北路與南路的交會(huì)點(diǎn)。東西往來(lái)行旅多，潘岳西行所經(jīng)“漫口客舍”（逆旅亭）當(dāng)是這場(chǎng)爭(zhēng)論之后得以繼續(xù)存在發(fā)展的私家客舍。

憩乎曹陽(yáng)之墟。

此行之曹陽(yáng)之墟、曲沃皆在陜縣以西。由前句“言陟陜郛”，可知潘岳離開(kāi)“漫口客舍”后，曾進(jìn)入陜縣城。陜縣城在今三門(mén)峽湖濱區(qū)陜州故城內(nèi)，向?yàn)獒藕诺澜煌屑~。過(guò)陜縣，崤函古道進(jìn)入西段函谷道。曹陽(yáng)之墟即曹陽(yáng)墟，俗名七里澗，在陜縣西南七里，即今陜州區(qū)張灣鄉(xiāng)七里村。《水經(jīng)注·河水》：“河水又東得七里澗，澗在陜城西七里，故因名焉。其水自南山通河，亦謂之曹陽(yáng)?！贝说貫獒藕诺牢鞫谓煌ㄖ氐亍Ｅd平二年（195年），董卓部將李、郭汜自長(zhǎng)安一路追殺東歸洛陽(yáng)的漢獻(xiàn)帝至此?！短藉居钣洝ず幽系懒逢兛h：“曹陽(yáng)墟，俗名七里澗，在縣西四十五里?！逗鬂h書(shū)》：‘獻(xiàn)帝東遷，李、郭汜等追乘輿，戰(zhàn)于弘農(nóng)東澗，天子幸曹陽(yáng)墟，次田中。是此地也。今澗謂曹陽(yáng)澗，魏武改為好陽(yáng)澗?！卑床荜?yáng)墟與曹陽(yáng)亭，非在一地，曹陽(yáng)亭在今靈寶大王鎮(zhèn)五帝村西北的神窩村附近，是秦漢所建郵亭，秦末陳勝吳廣義軍周文兵敗臨潼，退至曹陽(yáng)亭，又遭章邯追殺，敗退澠池?！妒酚洝氛x：“《括地志》云：‘曹陽(yáng)故亭亦名好陽(yáng)亭，在陜州桃林縣東南十四里。崔浩云：‘曹陽(yáng)，坑名，自南出，北通于河。按：魏武帝改曰好陽(yáng)也?！薄对涂たh圖志》卷六《河南道二》陜州靈寶縣：“曹陽(yáng)亭，在縣東南十四里。陳涉使周文西入秦，秦使章邯擊破之，殺文于曹陽(yáng)，即此地也。后曹公改為好陽(yáng)?！薄短藉居钣洝匪浡酝?/p>

升曲沃而惆悵，惜兆亂而兄替。

此行之曲沃，舊說(shuō)因《西征賦》于此敘晉國(guó)曲沃小宗取代大宗史事，而解此曲沃在今山西聞喜，謬也。潘岳此行“曲沃”為南曲沃，在今三門(mén)峽陜州區(qū)大營(yíng)鎮(zhèn)陽(yáng)河?xùn)|岸黃村和南曲村一帶，戰(zhàn)國(guó)魏時(shí)所建，至今遺跡猶存?！端?jīng)注》卷四《河水》解曲沃之得名：“余按春秋文公十三年，晉侯使詹嘉守桃林之塞，處此以備秦。時(shí)以曲沃之官守之故，曲沃之名，遂為積古之傳矣?！鼻辶赫骡牎段倪x旁證》卷十二《潘安仁西征賦》云：“此以詹嘉所守桃林之塞言之，為入關(guān)之路?！睉?zhàn)國(guó)時(shí)為爭(zhēng)奪陜縣，秦與魏在此多次交兵，終為秦占，遂完全控制崤山古道西段，亦為崤函古道西段要鎮(zhèn)。出陜縣向西，地勢(shì)微高，故潘岳對(duì)這段路程形容是“升曲沃”。

躡函谷之重阻，看天險(xiǎn)之衿帶。

此行之函谷即著名的函谷關(guān)。西晉前函谷關(guān)三遷，有秦函谷關(guān)、漢函谷關(guān)、魏函谷關(guān)三關(guān)。由《西征賦》所記函谷關(guān)史事，“跡諸侯之勇怯，算嬴氏之利害。或開(kāi)關(guān)以延敵，競(jìng)遁逃以奔竄。有噤門(mén)而莫啟，不窺兵于山外。連雞互而不棲，小國(guó)合而成大”，“漢六葉而拓畿，縣弘農(nóng)而遠(yuǎn)關(guān)”來(lái)看，潘岳登上的應(yīng)是秦函谷關(guān)，看到重關(guān)峻阻，天險(xiǎn)環(huán)繞如襟似帶，是戰(zhàn)略要害之地。追想昔日諸侯攻秦事跡，思索秦國(guó)應(yīng)對(duì)策略利弊，得出“豈地勢(shì)之安危，信人事之否泰”的結(jié)論，堪稱精當(dāng)。

長(zhǎng)傲賓于柏谷，妻睹貌而獻(xiàn)餐。

柏谷即柏谷亭，在今靈寶沙河西岸柏谷嶺下東古驛村一帶?！伴L(zhǎng)傲賓于柏谷”云云，是指建元三年（公元前138年）漢武帝微行柏谷亭之事。晉獻(xiàn)公二十二年（公元前655年），晉公子重耳出亡，逃至柏谷，放棄逃難于齊、楚的打算，轉(zhuǎn)而西折入陜，經(jīng)渭沿黃河西岸北上?？勺C柏谷亦為崤函古道西段重要的交通要地，西漢于此置有柏谷亭。

吊戾園于湖邑，諒遭世之巫蠱。

此行之湖邑即晉湖縣，在今靈寶陽(yáng)平閿?shù)状?。戾園在今靈寶豫靈鎮(zhèn)底董村。征和二年（公元前91年），漢武帝太子劉據(jù)因巫蠱之亂“東至湖，臧匿泉鳩里”被害?！稘h書(shū)》卷六十三《武五子傳》顏?zhàn)ⅲ骸叭F水今在閿鄉(xiāng)縣東南十五里，見(jiàn)有戾太子冢，冢在澗東也?！睗h武帝念太子之冤，于太子冢北筑思子宮和歸來(lái)望思臺(tái)。漢宣帝時(shí)又追謚劉據(jù)曰“戾”，置奉祀園邑為“戾園”。今底董村南太子冢、皇孫冢猶存。

紛吾既邁此全節(jié)，又繼之以盤(pán)桓。問(wèn)休牛之故林，感征名于桃園。

此行之全節(jié)即泉鳩里，是戾太子逃亡死難的地方。桃園即桃林，在全節(jié)西，曾為周武王克殷、放牛休馬的桃林之地。《水經(jīng)注》卷四《河水》引《述征記》曰：“全節(jié)，地名也。其西名桃園，古之桃林，周武王克殷、休牛之地矣?！?這一帶古屬桃林塞，歷史典故和名勝頗多，故潘岳在此“盤(pán)桓”，游觀訪古。

發(fā)閿鄉(xiāng)而警策，黃巷以濟(jì)潼。

此行之閿鄉(xiāng)，屬晉湖縣之地，建安中改作“閿”，在今靈寶豫靈鎮(zhèn)文底南原村。黃巷坂在今潼關(guān)東、風(fēng)陵渡與靈寶豫靈鎮(zhèn)交界一帶，其南即潼關(guān)南塬。黃巷坂地處崖塬之間，車不方軌，是東西往來(lái)必經(jīng)之途。《水經(jīng)注》卷四《河水》云：“河水自潼關(guān)東北流，水側(cè)有長(zhǎng)坂，謂之黃巷坂，坂傍絕澗。”《太平寰宇記》卷六《河南道六》閿鄉(xiāng)縣：“黃巷坂，即潼關(guān)路。《述征記》云：‘河自關(guān)東北流，水側(cè)有長(zhǎng)坂，謂之黃巷坂是也。按坂在縣西北二十五里。潘岳《西征賦》云‘溯黃巷以濟(jì)潼，謂此古道為車轍所碾成。”潘岳離開(kāi)閿鄉(xiāng)，揚(yáng)鞭縱馬，經(jīng)黃巷坂，渡過(guò)潼水往潼關(guān)，崤函古道行程就此結(jié)束。出潼關(guān)，就進(jìn)入了關(guān)中平原。

考上述《西征賦》所記潘岳崤函古道之行，自洛陽(yáng)途經(jīng)孝水、新安、千秋、澠池、崤坂、曲崤、安陽(yáng)、陜郛、漫瀆之口、曹陽(yáng)、曲沃、函谷關(guān)、柏谷、湖縣、戾園、閿鄉(xiāng)、潼關(guān)，進(jìn)入關(guān)中，歷歷清楚，是最早也是最詳細(xì)的崤函古道交通路線行途全程和使用情況的記述。作者運(yùn)用因地及史、史地結(jié)合的手法，在描寫(xiě)所經(jīng)的同時(shí)，記敘與之有關(guān)的典故、傳說(shuō)，提供了西晉及其以前崤函古道使用情況的寶貴資料，反映了崤函古道沿線文化積淀的深厚。從潘岳的記述中可以看出，這條道路雖然艱險(xiǎn)，但西晉時(shí)期一路上有城鎮(zhèn)，有郵驛，車馬俱可共行，交通狀況良好。

作者單位：三門(mén)峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院