孫友然，溫 勇

(1.南京郵電大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 南京 210003；2.南京郵電大學(xué) 理學(xué)院,江蘇 南京 210046)

一、論壇概述

2018年是我國改革開放40周年，也是進入新時代中國特色社會主義的第一年。改革開放40年來，我國人口學(xué)研究取得了長足發(fā)展與進步。進入新時代，我國人口學(xué)將面臨全新挑戰(zhàn)。為了促進青年人口學(xué)者的學(xué)習(xí)交流和成長，拓展學(xué)術(shù)視野，促進人口學(xué)在新時代的持續(xù)發(fā)展，2018年11月10—11日，由中國人口學(xué)會青年學(xué)者委員會和南京郵電大學(xué)聯(lián)合主辦，南京郵電大學(xué)期刊社、南京郵電大學(xué)理學(xué)院、南京郵電大學(xué)社會與人口學(xué)院共同承辦的第四屆青年學(xué)者人口研究論壇在南京郵電大學(xué)仙林校區(qū)成功舉辦。南京郵電大學(xué)周建芳教授主持開幕式。中國人口學(xué)會會長、中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院翟振武教授出席開幕式并致辭。翟振武教授認(rèn)為青年學(xué)者人口學(xué)研究論壇具有四個明顯特點：以青年學(xué)者為主體，以促進青年學(xué)者成長為宗旨，持續(xù)性和開放性。南京郵電大學(xué)副校長汪聯(lián)輝教授出席開幕式并致歡迎辭。中國人口學(xué)會第四屆青年學(xué)者人口研究論壇面向全國征文，共收到來自人口學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)等不同學(xué)科的論文152篇，參會的青年專家、學(xué)者和研究生代表178人。大會設(shè)置了代表報告、同行評議、專家點評和自由討論等四個環(huán)節(jié)。論壇主要圍繞“家庭與發(fā)展”“人口流動與遷移”“人口與經(jīng)濟”“社會保障”“人口統(tǒng)計”“人口老齡化”“生育政策”“人口、資源與環(huán)境”“鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村人口問題”“貧困問題”“健康中國與人口發(fā)展”等主題展開了多方面、多角度、多層次的學(xué)術(shù)研討。來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、南京大學(xué)、南開大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、河北大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、南京師范大學(xué)、河海大學(xué)、南京郵電大學(xué)、中國人口學(xué)會、山西省社科院等高校和科研機構(gòu)的知名人口學(xué)專家30余人作為分論壇主持人和評議人，對青年人口學(xué)者的研究報告進行了精準(zhǔn)點評和指導(dǎo)。論壇還設(shè)立中國青年人口學(xué)者優(yōu)秀論文獎，一等獎2人、二等獎3人、三等獎4人、鼓勵獎5人。一、二、三等獎的獲獎?wù)哂陕?lián)合國人口基金和中國人口學(xué)會聯(lián)合評獎并頒發(fā)證書。論壇閉幕式由南京郵電大學(xué)孫友然教授主持，中國人口學(xué)會青年學(xué)者專業(yè)委員會主任、中國人民大學(xué)宋健教授在閉幕式講話中充分肯定了此次論壇的重要意義，對南京郵電大學(xué)為本屆青專會的成功舉辦所付出的努力表示感謝。她希望青年人口學(xué)者以此次論壇為良好開端，圍繞新時代我國人口發(fā)展的重點問題開展深入研究，為我國人口學(xué)科的持續(xù)健康發(fā)展作出自己的貢獻。

二、婚姻與家庭發(fā)展研究

來自華東師范大學(xué)、西安交通大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、河海大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、南京郵電大學(xué)、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、遼寧省委黨校、華中科技大學(xué)、成都信息工程大學(xué)、湖北經(jīng)濟學(xué)院等高校的學(xué)者圍繞婚姻與家庭發(fā)展進行了交流討論。彭大松基于云南省7個貧困縣的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析家庭貧困與婚姻穩(wěn)定性之間的相互關(guān)系。結(jié)果表明：家庭貧困對婚姻穩(wěn)定有顯著的負(fù)向影響；個人收入增長對婚姻具有雙重影響；外出務(wù)工對家庭經(jīng)濟增長有重要貢獻，但與外出務(wù)工相伴而來的人口流動反而增加了婚姻解體的風(fēng)險；通婚范圍和領(lǐng)取結(jié)婚證兩個因素也對婚姻穩(wěn)定產(chǎn)生影響；貧困家庭的婚姻解體會進一步惡化家庭經(jīng)濟狀況。楊揚基于縣級樣本對中國離婚率地域差異的影響因素進行實證檢驗，發(fā)現(xiàn)影響離婚率地域差異的三個重要解釋變量為家庭戶均人口數(shù)、平均受教育年限和少數(shù)民族人口比重，分別體現(xiàn)了家庭規(guī)模、教育和民族因素對離婚率的影響。陳潔從勞動參與決策出發(fā)，使用第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)和未婚相比，已婚狀態(tài)對城鎮(zhèn)女性的負(fù)向影響大于對農(nóng)村女性的負(fù)向影響；在婚姻階次上，城鎮(zhèn)再婚女性的勞動參與率顯著低于初婚女性，農(nóng)村女性不存在差異；在特殊婚姻狀態(tài)上，喪偶女性的勞動參與率高于已婚女性；城鎮(zhèn)離婚女性的勞動參與概率高于已婚女性。李婷利用年齡、時期和隊列模型討論直系家庭和核心家庭演變的趨勢和原因，在年齡維度上幼兒以及老人比例較高的直系家庭體現(xiàn)了該家庭在撫幼和養(yǎng)老方面的重要功能。孫楠討論了家庭結(jié)構(gòu)、女性家庭地位對青少年健康的影響，母親家庭地位通過增加家庭的食品和醫(yī)療保健等公共支出，促進了兒童健康。丁玉龍討論了母親家庭地位對兒童健康的影響，并探究了其中的影響機制。母親家庭地位對兒童健康具有正向促進作用，并且母親家庭地位提升，對男孩健康的促進作用更大。孫世禹以新時代中國人口老齡化的背景為視角，深入研究和分析我國代際關(guān)系的嬗變和發(fā)展趨向。柴方園討論社會變遷背景下的代際關(guān)系嬗變和鄰里關(guān)系變遷，隨著社會的發(fā)展、生活水平的提高和物質(zhì)的豐富，農(nóng)村鄰里關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。人們開始推崇功利主義，人與人之間由于利益分歧產(chǎn)生越來越多的矛盾。崔燁利用中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CLASS)，使用潛在類別分析的方法，從宏觀層面的結(jié)構(gòu)變遷和微觀層面的代際關(guān)系主體之間的互動這兩個層面系統(tǒng)地考察了中國農(nóng)村家庭代際關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村家庭中存在緊密型、傳統(tǒng)型、近但有間型、遠(yuǎn)但親近型與疏離型等五種關(guān)系類型，表明了當(dāng)前農(nóng)村家庭代際關(guān)系的多樣性特征。韓敘將遷移模式與家庭消費納入同一框架體系內(nèi)，構(gòu)建鄉(xiāng)城流動人口消費決策的微觀理論模型，分析遷移模式對鄉(xiāng)城流動人口家庭消費決策的影響。卿石松利用2014年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，對中國性別角色觀念代際傳承進行了探析，發(fā)現(xiàn)父母雙方的性別角色觀念均與子代尤其是年輕子女的性別角色觀念高度正相關(guān)，性別角色觀念的代際傳遞沒有顯著的性別差異，父母對兒子和女兒的性別角色觀念具有同等重要的影響，社會環(huán)境中其他人也能夠影響子代個體的性別角色觀念，受教育程度增加則可以促進平等性別角色觀念的形成，阻滯傳統(tǒng)觀念的代際傳遞。周文討論了老齡化對碳排放的影響，發(fā)現(xiàn)與沒有老年人的家庭相比，有老年人家庭的碳排放水平更低；隨著家庭內(nèi)部老年人的增加，家庭的碳排放規(guī)模會顯著減少。

三、人口流動與社會融合研究

來自山東大學(xué)、暨南大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、西南民族大學(xué)、南京郵電大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)等高校的學(xué)者圍繞人口流動與社會融合進行了討論。董芳運用2014年CMDS數(shù)據(jù)，運用截面雙重差分法，研究了《勞動保護法》《社會保險法》的實施對外出農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)社會保險的影響及異質(zhì)性。劉星延針對“一帶一路”戰(zhàn)略下少數(shù)民族自治區(qū)隨遷兒童規(guī)模日趨擴大的事實，運用2016年CMDS數(shù)據(jù)考察了少數(shù)民族自治區(qū)兒童跨區(qū)域隨遷的影響因素。盧海陽博士基于2012年、2014年CLDS數(shù)據(jù)，利用雙重差分法和工具變量法研究了遷移距離對農(nóng)民工健康的影響，并對潛在的作用機制進行了探討。馬志越利用河北保定地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了霧霾污染導(dǎo)致的城市居民遷出意愿差異及影響因素。楊夢瑩利用2014年CMDS數(shù)據(jù)，實證檢驗了我國流動人口的社會認(rèn)同與主觀幸福感之間的關(guān)系，探討了產(chǎn)區(qū)住房在其中發(fā)揮的中介作用。朱志勝針對前期文獻較多關(guān)注留守兒童和流動兒童而忽略回流兒童福利考察的不足，利用四川和河北兩省5個國家級貧困縣的137所農(nóng)村寄宿制學(xué)校的調(diào)研數(shù)據(jù)，嘗試從經(jīng)驗上考察回流經(jīng)歷對貧困地區(qū)農(nóng)村兒童成長的影響，著重關(guān)注回流兒童與非回流兒童在認(rèn)知發(fā)展方面的差異。秦婷婷利用微觀調(diào)研數(shù)據(jù)探討了回流者回流原因?qū)υ倭鞒鲆庠傅挠绊?，發(fā)現(xiàn)源于不同原因回流的勞動者在再流出意愿方面存在顯著差異，且對于不同年齡、受教育程度的勞動者之間存在顯著的異質(zhì)性影響。朱曉基于2014年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸、二層線性回歸和二層非線性回歸，分析流動人口貧困狀況及其影響因素。流動人口貧困主要表現(xiàn)為相對貧困、消費貧困發(fā)生率遠(yuǎn)高于收入貧困，貧困特點以持久性相對貧困和選擇性相對貧困為主，暫時性相對貧困所占比例較少。劉厚蓮?fù)ㄟ^構(gòu)建“兩個維度、三個特征”的分析框架，利用人口普查和1%人口抽樣調(diào)查等數(shù)據(jù)，對比分析2000—2015年我國長三角、珠三角和京津冀城市群流動人口分布規(guī)律。楊曉軍運用中國2007—2015年城市面板數(shù)據(jù)和系統(tǒng)GMM估計，基于全國、行政等級和城市規(guī)模層面考察戶籍管制、公共服務(wù)對城市人口遷移的影響。戶籍管制是影響人口向城市遷移的制度性障礙和約束，城市公共服務(wù)有利于促進人口向城市遷移，城市特殊性公共服務(wù)對人口遷移具有明顯的促進作用。朱明寶基于 2005 年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS 2005)與 2005 年各省(市、自治區(qū))1%人口抽樣調(diào)查資料，實證研究了一個地區(qū)的人口流動性對該地區(qū)居民社會信任的影響。人口流動性對居民社會信任水平產(chǎn)生了先抑制后促進的 U 型影響，且 U 型曲線拐點處人口流動性在27.80%左右。在工具變量估計以及一系列的穩(wěn)健性檢驗后該結(jié)論依然成立。朱要龍通過構(gòu)建logit、截面門檻、雙probit模型，證實農(nóng)地制度引致農(nóng)村人口對土地具有依附效應(yīng)，土地稟賦對農(nóng)村人口的退出決策具有顯著影響。劉玉萍在托達羅人口流遷模型的基礎(chǔ)上提出研究假設(shè)，基于2017年四川流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)，通過考慮樣本選擇偏誤的“兩步法”估計框架，實證檢驗了土地對流動人口城市居留意愿的影響，并進一步驗證了土地的物質(zhì)保障和情感依附職能在流動人口城市居留決策中作用的相對大小。王春超基于 2010—2014 年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以全國各省市實施的十二年義務(wù)教育制度改革為“準(zhǔn)自然實驗”，采用雙重差分法研究發(fā)現(xiàn)，覆蓋流動人口的十二年義務(wù)教育政策的實施顯著推動了流動人口城市融入，并且融入程度隨著適齡流動子女?dāng)?shù)量的增加而增強。孫友然根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)描述了我國農(nóng)民工的公共文化內(nèi)容需求、形式需求、消費需求、場館需求和服務(wù)改革需求，然后剖析了我國農(nóng)民工公共文化需求方面的問題，最后從多角度提出了解決農(nóng)民工公共文化服務(wù)需求的對策建議。李東平以中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)核心文獻數(shù)據(jù)庫收錄的農(nóng)民工研究文獻為數(shù)據(jù)來源，運用SATI3.1文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具和Citespace5.3可視化軟件對國內(nèi)近20年農(nóng)民工研究分別進行文獻計量分析和科學(xué)知識圖譜繪制，并圍繞農(nóng)民工研究現(xiàn)狀、熱點主題和演進歷程3個方面展開詳細(xì)研究，為農(nóng)民工問題的進一步研究提供參考。王春凱基于2001—2015年長江經(jīng)濟帶面板數(shù)據(jù)考察了產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市蔓延的異質(zhì)性影響，隨著第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，城市蔓延度提高。第二產(chǎn)業(yè)對中小城市城市蔓延起顯著的作用，而在大城市不顯著。王璐瑤通過對2016年全國流動人口衛(wèi)生計生動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)進行調(diào)查分析，探究了我國流動人口在流入地的長期居留意愿，并對影響流動人口長期居留意愿的地區(qū)差異進行了比較。葉婧通過對2015年和2016年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的研究分析，探討少數(shù)民族地區(qū)人口流動的特征及影響，少數(shù)民族地區(qū)人口流動以勞動年齡人口為主，總體性別比趨于平衡；人口流動總體上以跨省流出為主；流動人口平均受教育程度不高；務(wù)工經(jīng)商一直是少數(shù)民族地區(qū)人口的主要流動動因。鄭航通過對改革開放40年的政策經(jīng)驗進行梳理和比較，發(fā)現(xiàn)流動人口的居住政策經(jīng)歷了不干預(yù)、干預(yù)過度，再到服務(wù)化、市民化轉(zhuǎn)變這四個階段，政策目標(biāo)也經(jīng)歷了不干涉、安全管理、居住服務(wù)再到居住公平的變化。而在政策的實際效果上，居住政策對流動人口的居住問題起著雙向性的作用，在不同時期促進或阻礙了他們居住問題的解決。

四、人口與經(jīng)濟研究

中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、河北大學(xué)、河南財經(jīng)大學(xué)、溫州大學(xué)、南開大學(xué)等高校的學(xué)者圍繞人口與經(jīng)濟進行了討論交流。郝大明研究了1953—2017年中國人口紅利的發(fā)展演變，利用指數(shù)的增量分析方法，將不同層次的人口紅利從經(jīng)濟增長中分離出來，認(rèn)為人口紅利依次經(jīng)歷震蕩期，高峰期，衰減期，枯竭期，目前處于枯竭期。劉繪如對我國的人口紅利進行了研究綜述，分別從人口紅利的本源概念，衍生概念和研究視角的轉(zhuǎn)變?nèi)齻€方面詳盡地分析了人口紅利的研究現(xiàn)狀。胡錦繡研究了人力資本積累對環(huán)境質(zhì)量的改善作用，通過構(gòu)建人力資本促進環(huán)境質(zhì)量的理論分析框架，研究發(fā)現(xiàn)人力資本對地區(qū)環(huán)境質(zhì)量具有改善作用。王藝霖分析了人力資本與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟增長的影響，解釋了人力資本與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度對于經(jīng)濟發(fā)展具有的較大貢獻，并對促進人力資本與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提出了對策。張友業(yè)研究了環(huán)境污染對健康人力資本的短期與長期影響，基于宏觀健康生產(chǎn)函數(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)不同地區(qū)的環(huán)境污染類型對人力資本的影響不同，長期而言，水污染是影響死亡率的主要因素。李森研究了長三角城市群城市職能結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)互補性，研究發(fā)現(xiàn)長三角城市群的職能規(guī)模變化與全國同步，職能結(jié)構(gòu)具有行業(yè)異質(zhì)性和空間異質(zhì)性。陳鐘銘研究了城市化規(guī)模對人力資本外部性與工資水平的影響，發(fā)現(xiàn)城市的人力資本對工資存在正外部性，而城市規(guī)模擴大與人力資本外部性存在反向關(guān)系。楊凡分析了正規(guī)就業(yè)的流動人口與非正規(guī)就業(yè)的流動人口在職業(yè)流動意愿方面的差異以及非正規(guī)就業(yè)對流動人口職業(yè)流動意愿的影響，非正規(guī)就業(yè)人口有職業(yè)流動意愿的可能性更高。聶倩基于雇傭性別偏好的視角實證分析了我國出口貿(mào)易對就業(yè)性別結(jié)構(gòu)的影響，并發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易對女性集中型和中型企業(yè)的就業(yè)性別比例產(chǎn)生正向影響，對男性集中型企業(yè)的性別就業(yè)比例影響為負(fù)。王霧探究了企業(yè)福利對較高學(xué)歷流動員工就業(yè)穩(wěn)定性的影響，五險、福利討論機會、免費就業(yè)培訓(xùn)對高中及以上學(xué)歷人口就業(yè)穩(wěn)定性均有顯著影響；有大專及以上學(xué)歷的流動人口就業(yè)穩(wěn)定性更高。宋艷姣基于群體異質(zhì)性的視角探討了身份認(rèn)同對進城務(wù)工人員消費水平的影響。曹瑞冬從金融的賭場與市場方面進行論證，分析過度投機引發(fā)的金融風(fēng)險，從國家、金融機構(gòu)、人民三方面探討如何實現(xiàn)金融與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。李楠研究了相貌與女性勞動參與決策之間的關(guān)系，揭示了相貌引致的“美貌溢價”和“主婦化”效應(yīng)對女性勞動參與率下降所產(chǎn)生的影響以及背后的機制。任紅榮探討了肥胖對勞動者市場表現(xiàn)的影響及這種影響是否存在性別差異，進一步考察了在不同的收入水平下，肥胖對勞動者工資影響的差異，并發(fā)現(xiàn)肥胖對勞動者就業(yè)參與的影響不具有統(tǒng)計顯著性，肥胖與工資的內(nèi)生性存在樣本選擇偏誤。張藝珂實證研究了子女?dāng)?shù)量對城鎮(zhèn)已婚婦女勞動參與率的影響，并發(fā)現(xiàn)子女?dāng)?shù)量與已婚婦女勞動參與率呈倒U型。李競博研究了人口老齡化對勞動生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)二者之間存在倒U型的關(guān)系。蔡弘利用1982— 2015年人口普查和1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，“規(guī)模大、比重高、女性多、年齡大、素質(zhì)低、提升慢”成為當(dāng)前中國大陸農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)的整體格局，以農(nóng)時分工為基礎(chǔ)的“半工半耕”、以代際分工為基礎(chǔ)的“少工老耕”、以性別分工為基礎(chǔ)的“男工女耕”，成為農(nóng)戶勞動力配置的主要策略。

五、人口老齡化研究

北京大學(xué)、南京大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、南京郵電大學(xué)等高校的學(xué)者圍繞人口老齡化問題從不同層面進行了交流討論。董園星從健康生活、健康環(huán)境和健康保障三方面入手，提出了我國實施健康老齡化面臨的主要問題；郭未立足于相關(guān)文獻資料和國家出臺的健康老齡化相關(guān)政策規(guī)劃，嘗試從宏觀層面以科學(xué)的層次分析法(AHP)來進行適宜的中國健康老齡化測量體系構(gòu)建與指數(shù)計算，并以此擬合相關(guān)的國家層面、省際層面公開可獲取的數(shù)據(jù)，對中國大陸各省(自治區(qū)、直轄市)的健康老齡化水平進行客觀的計量刻畫，區(qū)域?qū)用?，健康老齡化呈現(xiàn)“胡煥庸線”式分化，即由東向西以漸弱的方式擴展；省際層面，各省之間差異較大，健康老齡化程度滯后的省份與排名前列省份的絕對值之間差異接近一倍。宗占紅利用CHALRS 2011—2015年3期的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，以心理抑郁癥狀發(fā)生為因變量，使用logistic分層模型對我國農(nóng)村60歲以上老年人的心理抑郁癥狀變化及其個體、家庭、社區(qū)影響因素進行分析。研究發(fā)現(xiàn)跟蹤時期內(nèi)農(nóng)村老年人抑郁癥狀發(fā)生率呈現(xiàn)“ι”形變化特征；最老出生隊列、男性、有配偶的農(nóng)村老年人抑郁癥狀發(fā)生率較低；進行體力活動、社交活動、不吸煙、不飲酒的抑郁癥狀發(fā)生率較低；生理殘疾、患有慢性病、生理疼痛和缺少充足睡眠的老人抑郁癥狀發(fā)生率較高；高收入家庭、生病和需要時有人照料、未照看孫輩的抑郁癥狀發(fā)生率都較低；東部地區(qū)、社區(qū)內(nèi)有老年人活動中心、社區(qū)形象較好及衛(wèi)生服務(wù)可及性較好均與抑郁癥狀發(fā)生率低存在相關(guān)性。劉璐嬋借助2015年度“流動老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)專題調(diào)查”的數(shù)據(jù)，采用二元logistic回歸模型全面分析60歲及以上老年流動人口的健康與保健狀況，以及影響其利用社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的多項因素，流動老人主要為了照料家人而集中流入東部地區(qū)，其自評健康狀況良好，慢性病患病率達到25.4%。流動老人在新居住地平均結(jié)識8.8個新朋友，23.8%的老人主要依靠家庭成員的經(jīng)濟支持，近八成在戶籍所在地參加了各種類型的基本醫(yī)療保險。劉艷基于中國老人健康長壽影響因素追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(2002—2014年)，對年齡在65歲～105歲之間的老年人進行考察，利用Kaplan-Meier方法描述不同生活方式下MCI老年人的生存曲線，并利用Cox比例風(fēng)險模型將其他因素控制后考察生活方式與MCI老年人死亡風(fēng)險的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：均衡飲食有利于顯著降低MCI老年人的死亡風(fēng)險；吸煙強度與MCI老年人死亡風(fēng)險顯著相關(guān)；家務(wù)活動參與是MCI老年人死亡風(fēng)險的顯著保護因素；文化休閑活動參與也是MCI老年人死亡風(fēng)險的顯著保護因素。于長永基于全國12個省份1 395份基層調(diào)查數(shù)據(jù)，利用二元Logistics回歸模型，實證分析代際關(guān)系質(zhì)量對農(nóng)村老年貧困的影響。結(jié)果表明：農(nóng)村家庭代際關(guān)系質(zhì)量總體較好，代際關(guān)系質(zhì)量對農(nóng)村老年貧困有顯著影響，且存在顯著差異。代際關(guān)系質(zhì)量對農(nóng)村老年貧困的影響來自于與兒子關(guān)系、與兒媳關(guān)系和與女婿關(guān)系；基于血緣關(guān)系的代際關(guān)系質(zhì)量對農(nóng)村老年貧困的影響效應(yīng)，明顯大于基于姻緣關(guān)系的代際關(guān)系質(zhì)量對農(nóng)村老年人貧困的影響效應(yīng)，與兒子關(guān)系在代際關(guān)系中起主導(dǎo)作用。耿蕊依托中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查CHARLS 2015 年數(shù)據(jù)對我國農(nóng)村老年人的基礎(chǔ)性日常生活自理能力(ADL)和工具性日常生活自理能力(IADL)進行了描述性分析，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建 logistic 模型研究我國農(nóng)村老年人 ADL 和 IADL 的影響因素的異同，分析各因素對老年人日常生活自理能力影響的內(nèi)在機制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村老年人的 ADL 和 IADL 在社會人口學(xué)特征、社會經(jīng)濟特征、行為方式因素、社會支持狀況、患病情況等方面存在較大的差異，其影響因素也存在不同。李曉琳利用第六次人口普查的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過編制生命表計算了城鎮(zhèn)職工的預(yù)期剩余壽命，從而采用該預(yù)期剩余壽命調(diào)整了個人賬戶的計發(fā)月數(shù)，文章建立精算模型模擬分析了2013—2050年個人賬戶計發(fā)月數(shù)調(diào)整前后養(yǎng)老金的支付缺口。張娟基于 2015年CHARLS 數(shù)據(jù)庫中28個省(市、自治區(qū))的973 名失能老人調(diào)查數(shù)據(jù)和《2016中國統(tǒng)計年鑒》信息，進行描述性統(tǒng)計、系譜聚類和穩(wěn)健回歸分析。除西藏、寧夏和海南外，我國失能老人約 1 904.38 萬，其中輕度失能的占比 73.59%；28 個省(市、自治區(qū))經(jīng)聚類分成 4 類，老年人口失能率與地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值、居民恩格爾系數(shù)、每千人口衛(wèi)技人員數(shù)以及文盲人口占 15 歲及以上人口比重負(fù)相關(guān)。譚雁瀟利用人口普查、1%人口抽樣調(diào)查和統(tǒng)計年鑒等數(shù)據(jù)，分析傳統(tǒng)視角上的人口流出地——重慶和人口流入地——北京2000—2015年的人口老齡化特征，并利用 Preston模型分解人口老齡化速度的影響因素。龐飛探討分析了精準(zhǔn)扶貧與老年貧困的問題，并提出要低成本、高效率地消減老年貧困問題，要更多地依靠社會保障制度建設(shè)，即更多依靠制度性力量而非制度行為，更多依賴市場力量而非行政力量。謝立黎利用2014年中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，描述了中國城鄉(xiāng)老年人的多維貧困狀況，并利用結(jié)構(gòu)方程模型探討了不同維度下的貧困對老年人老化態(tài)度的影響作用。研究顯示，我國老年人面臨著生理形式的剝奪(經(jīng)濟貧困、教育貧困、健康貧困)和社會形式的剝奪(社會隔離、參與貧困)，其中健康貧困問題尤為突出。老年貧困的比例存在明顯城鄉(xiāng)差異，除參與貧困外，農(nóng)村老年人在其他維度上的貧困比例均顯著高于城市老年人。

六、人口統(tǒng)計研究

中國人民大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、天津財經(jīng)大學(xué)、南京郵電大學(xué)等高校的學(xué)者圍繞統(tǒng)計方法在人口學(xué)中的應(yīng)用研究進行了討論。張曉倩采用中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2010 年數(shù)據(jù)，從微觀層面上就“重點班”制度對青少年學(xué)業(yè)表現(xiàn)的影響進行分析，所在學(xué)校實行“重點班”制度的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績與所在學(xué)校不實行“重點班”制度的學(xué)生之間不存在顯著的差異；但是就社會心理層面而言，當(dāng)所在學(xué)校實行“重點班”制度時，來自弱勢地位家庭的學(xué)生對自身的教育期望要比來自優(yōu)勢地位家庭的學(xué)生高。上述發(fā)現(xiàn)說明“重點班”制度并不一定擴大教育不平等，合理制定學(xué)校教育制度有助于發(fā)揮學(xué)校教育作為“平衡器”的作用。梁航利用中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)，通過年齡組與工作價值觀的交互分析、單因素方差分析，構(gòu)建Ordered Logit模型，研究發(fā)現(xiàn)“70后”“80后”“90后”這三代員工對工作價值觀中的謀生、讓自己心安這兩個維度的重視程度呈下降趨勢、對認(rèn)識更多的人這一維度的重視程度呈上升趨勢；年齡對謀生、讓自己心安有顯著的正向影響，對認(rèn)識更多的人有顯著的負(fù)向影響；家庭負(fù)擔(dān)對讓自己心安、認(rèn)識更多的人有顯著的正向影響。吳楠基于2015年中國綜合社會調(diào)查(CGSS)的數(shù)據(jù)，采用事件史分析方法，建立擴展Cox模型，對婚前性行為認(rèn)可度對初婚風(fēng)險的影響進行探討。婚前性行為認(rèn)可度對初婚風(fēng)險有顯著的影響；婚前性行為認(rèn)可度越高，進入初婚的風(fēng)險比越低。相比較不認(rèn)可婚前性行為的人，認(rèn)可婚前性行為或?qū)ζ涑忠话銘B(tài)度的人進入初婚的可能性較低；婚前性行為認(rèn)可度對初婚風(fēng)險的影響具有性別差異。隨著相關(guān)認(rèn)可度的增加，男性進入初婚的風(fēng)險比之間差距較大，而女性之間差距較小。張曉玉在社會認(rèn)知理論和趨利理論基礎(chǔ)上，利用2015年CGSS數(shù)據(jù)實證分析社會經(jīng)濟地位對農(nóng)村居民性別觀念的影響。分析結(jié)果表明：社會經(jīng)濟地位越高，性別觀念越趨于現(xiàn)代；社會經(jīng)濟地位與性別存在交互作用，女性社會經(jīng)濟地位的提升對其現(xiàn)代性別觀念的形成具有重要作用。張雅欣采用2014年CLDS數(shù)據(jù)，以兄弟姐妹數(shù)量的不同為例，從家庭資源爭奪的角度詮釋社會信任的異化，兄弟姐妹的數(shù)量越多，其社會信任水平越低。兄弟姐妹的不同特征對社會信任的影響具有城鄉(xiāng)和性別的異質(zhì)性。趙楊璐針對用 AIC 和 BIC 的方法來確定子總體的個數(shù)效果的不穩(wěn)定及其在實際的應(yīng)用中甚至可能會產(chǎn)生錯誤的問題，提出了一種新的利用聚類個數(shù)及其對應(yīng)似然函數(shù)值的碎石圖的方法來確定混合模型中子總體的個數(shù)，并驗證了這種方法的準(zhǔn)確可靠。孟杰采用理論分析方法解析雙系統(tǒng)估計量交互作用偏差的產(chǎn)生和影響，在此基礎(chǔ)上結(jié)合中國人口普查背景，首次提出采用仿真模擬試驗方法測度不同情形下雙系統(tǒng)估計量交互作用偏差。通過設(shè)定個體兩次捕獲概率及其標(biāo)準(zhǔn)差、列聯(lián)表優(yōu)勢比等三個參數(shù)實現(xiàn)仿真模擬實驗與實際背景的銜接。沈文靜首先采用文獻解讀法，梳理Bootstrap方差估計方法的研究脈絡(luò)，接著依據(jù)理論分析法，給出分層兩階段整群抽樣背景下偽總體Bootstrap方法、直接Bootstrap方法和重權(quán)數(shù)Bootstrap方法的理論框架，然后以中國1%人口抽樣調(diào)查天津市的調(diào)查方法和數(shù)據(jù)，使用模擬和實證相結(jié)合的方式演示上述三種Bootstrap方法的應(yīng)用，分別研究了雙系統(tǒng)估計量的交互作用偏差問題與復(fù)雜抽樣的Bootstrap方差估計方法及其應(yīng)用的相關(guān)問題。

七、社會保障研究

來自中國人民大學(xué)、南京理工大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、河北大學(xué)、南京郵電大學(xué)、武漢市社會科學(xué)院、南京財經(jīng)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京審計大學(xué)、武漢工程管理學(xué)院的學(xué)者圍繞社會保障進行了討論。蔣軍成以供給側(cè)主體為切入點，對我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老模式效率進行比較和改進研究。曲紹旭基于江蘇、遼寧、湖北三省的調(diào)查數(shù)據(jù)，利用多元線性Logistic回歸分析方法對農(nóng)村家庭養(yǎng)老質(zhì)量影響因素進行了研究。孫唐水以南京市為例，對社會增能養(yǎng)老服務(wù)進行了實證研究。王冬梅對新媒體時代的智慧養(yǎng)老模式進行了探討。王中漢從財務(wù)、內(nèi)部業(yè)務(wù)、顧客、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)、社會效益等五個維度設(shè)計了公建民營養(yǎng)老機構(gòu)運營效果評價指標(biāo)體系，利用改進后的平衡記分卡和層次分析法構(gòu)建了基于BSC-AHP的公建民營養(yǎng)老機構(gòu)運營效果綜合評價模型，并對南京市三家不同類別養(yǎng)老機構(gòu)(公建民營、公辦公營和民辦民營)進行了綜合評價和橫向?qū)Ρ?。楊莉立足于武漢市人口老齡化的現(xiàn)狀，從需求側(cè)出發(fā)，利用問卷調(diào)查和實地訪談等方式，了解老齡群體的養(yǎng)老需求。張輝利用“中國老年社會追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)，分析了老年人住房狀況對其養(yǎng)老意愿的影響。周建芳基于2015年CHARLS數(shù)據(jù)對誰在照顧失能老人這個問題進行了深入的分析研究。溫興祥基于CFPS微觀數(shù)據(jù)使用工具變量法研究了城市醫(yī)療保險對農(nóng)民工家庭消費的影響，研究選擇的工具變量到位。唐文變針對城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金結(jié)余情況進行了分析，目前三大基本醫(yī)療保險制度尤其是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保的基金結(jié)余情況較好，但企業(yè)“減負(fù)”下調(diào)企業(yè)醫(yī)保繳費比例和經(jīng)濟進入新常態(tài)，收入減少、支出增加的趨勢將導(dǎo)致醫(yī)?；饓毫υ絹碓酱?，醫(yī)保基金的可持續(xù)性仍然面臨考驗。楊思琦以“城職?！敝贫葹槔?，通過建立相關(guān)精算模型測算了一定時期內(nèi)“城職?！被鸬呢攧?wù)運行情況及財政需承擔(dān)的兜底責(zé)任。楊華磊進行了延遲退休是否能提升老年人福利的研究，文章從代際支持視角出發(fā)，構(gòu)建了一個能模擬出不同延退情景下歷年城鎮(zhèn)職工老年人福利變化的動態(tài)優(yōu)化模型，以期在延遲退休方案實施階段(2030年以前)回答延退能否增進老年福利等問題。江克忠采用CFPS數(shù)據(jù)進行了實證分析，特別考慮到了農(nóng)村低保的瞄準(zhǔn)偏誤問題。基于反事實模型，計算樣本家庭獲得低保救助的傾向性得分，進而依據(jù)樣本家庭傾向性得分的高低排序和實際是否獲得低保救助，將樣本家庭劃分四個類別：應(yīng)保已保家庭、應(yīng)保未保家庭、不應(yīng)保已保家庭和不應(yīng)保未保家庭；在此基礎(chǔ)上進行三類匹配：全樣本低保家庭和非低保家庭、應(yīng)保已保家庭和應(yīng)保未保家庭、不應(yīng)保已保家庭和不應(yīng)保未保家庭，研究設(shè)計較為精巧。陸潭晟在2016年6～8月展開了“中韓殘疾人疏離意識調(diào)研”，以江蘇7市18歲以上認(rèn)知能力良好且參加勞動的殘疾人為調(diào)查對象，對人際關(guān)系、工作勞動、政治經(jīng)濟性、社會文化性四個方面，從個人駕馭感等六個方面進行了疏離感知程度的測量，并就人口社會學(xué)特性對被測對象各類疏離意識產(chǎn)生的差異影響進行分析。楊瑞玲以南京市A區(qū)為例， 通過2016年10～12月該區(qū)民政局對全區(qū)困境未成年人進行的摸底普查,最終評出各類困境兒童共127人。

八、生育與健康研究

南京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、云南大學(xué)、河海大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、中國人口與發(fā)展研究中心、上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心、南京郵電大學(xué)、南昌航天大學(xué)等高校和機構(gòu)的學(xué)者圍繞生育政策、生育意愿和人口健康等內(nèi)容進行了交流討論。趙穎智基于 CFPS 2014 數(shù)據(jù)，運Ordered Probit 模型來探究互聯(lián)網(wǎng)使用對個體健康水平的影響。使用互聯(lián)網(wǎng)的個體健康水平顯著高于不使用互聯(lián)網(wǎng)的個體；隨著上網(wǎng)時間的增加，個體的健康狀況起初會得到改善，但上網(wǎng)時長超過一定水平后，會給健康帶來負(fù)面影響；互聯(lián)網(wǎng)在個體信息獲得中越重要，對個體的健康促進作用越明顯。黃匡時采用人類生育率數(shù)據(jù)庫的高質(zhì)量生育率數(shù)據(jù)，分析人類低生育率進程的基本特征，并在此基礎(chǔ)上比較中國生育率數(shù)據(jù)，中國總和生育率中一孩總和生育率偏高，而二孩總和生育率明顯偏低，多孩總和生育率嚴(yán)重偏低。陳蓉基于1981—2017年間上海市范圍內(nèi)開展的34項關(guān)于生育意愿的調(diào)查，采用橫斷元歷史分析法，考察了不同社會經(jīng)濟特征人群的生育意愿縱向變化趨勢。上海戶籍城鄉(xiāng)居民的生育意愿均不斷減弱，二者逐漸趨同，“城鄉(xiāng)之別”已然消失；流動人口的生育意愿強于戶籍人口，“內(nèi)外之分”雖仍存在但也表現(xiàn)出趨同的可能性；戶籍獨生子女與非獨生子女的生育意愿差異極小，流動非獨生子女的生育意愿略強于獨生子女；文化程度越高的戶籍人口生育意愿越強，但流動人口的生育意愿隨著受教育程度的提高呈現(xiàn)“兩頭高、中間低”的特征；高收入人群的生育意愿均相對較高；但無論是哪個人群，平均意愿子女?dāng)?shù)均低于2個。陳碩利用第三次至第六次人口普查的省級數(shù)據(jù)以及普查年份的其他相關(guān)省級數(shù)據(jù)，描述了中國嬰兒死亡率性別比的發(fā)展趨勢和省際差異，并且討論了嬰兒死亡率性別比與男孩偏好、性別不平等以及社會經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系。偏高的出生性別比與異常的嬰兒死亡率性別比存在著非常明顯的相關(guān)關(guān)系，男孩偏好與性別不平等是導(dǎo)致女嬰死亡率偏高的重要因素。吳佳基于國家衛(wèi)計委2017年居民生殖健康調(diào)查數(shù)據(jù)對居民的相關(guān)行為、態(tài)度及其影響因素進行了分析。劉艷和溫勇采用倍差法評估了家庭保健項目對青少年健康的影響，發(fā)現(xiàn)家庭保健項目對青少年的健康狀況、健康態(tài)度和健康行為等都有積極正向的干預(yù)效果。王秀芝采用CFPS 2014年的數(shù)據(jù)分析了健康、教育視角下的勞動力遷移與收入差距，發(fā)現(xiàn)教育水平及教育回報率的差異是導(dǎo)致城鎮(zhèn)勞動力與遷移勞動力間收入差距的重要原因，而健康因素?zé)o論在稟賦差異還是價格差異上都不是導(dǎo)致二者間收入差距的重要原因。陳芳通過分析國家層面以及省級層面的生育支持政策文本，并利用聯(lián)合國人口數(shù)據(jù)庫和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織家庭數(shù)據(jù)庫，梳理我國現(xiàn)有相關(guān)政策、總結(jié)政策不足之處、分析他國經(jīng)驗做法。苗國依托中日韓三國生育率變動歷史數(shù)據(jù)與相關(guān)政策，分析政策調(diào)整的動因、過程、特點與效果，總結(jié)出少子老齡化對經(jīng)濟社會發(fā)展帶來五方面的負(fù)面沖擊。彭姣基于對全球201個國家和地區(qū)1970—2015年間收入水平與總和生育率兩指標(biāo)的變化態(tài)勢的分析，揭示不同收入階段國家的生育水平與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及變化趨勢。王歡通過構(gòu)建開放系統(tǒng)人口預(yù)測模型和基本養(yǎng)老保險基金收支精算模型，在省級層面上以江蘇省為例分析了生育政策調(diào)整、退休年齡延遲及聯(lián)合政策實施對基本養(yǎng)老保險基金收支缺口的影響。薛君以生育政策調(diào)整前已生育一孩的育齡婦女為研究對象，探討全面二孩政策背景下流動人口生育行為的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)生育習(xí)慣、經(jīng)濟壓力和女性的職業(yè)發(fā)展顯著影響著流動人口的二孩生育行為。張婧文從女性家庭、職業(yè)發(fā)展周期的視角出發(fā)，利用中國健康與營養(yǎng)追蹤調(diào)查1989— 2015年的數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)分析方法和工具變量法進行實證分析。分析結(jié)果揭示推遲生育的女性更傾向于勞動參與及選擇正規(guī)就業(yè)，說明過早生育不利于女性的職業(yè)發(fā)展。

九、論壇總結(jié)

通過分析和總結(jié)，第四屆全國青年學(xué)者人口研究論壇的參會論文呈現(xiàn)如下特征。

(一)研究范圍廣泛

本次參會論文的研究內(nèi)容廣泛，涉及到人口學(xué)科的各個方面內(nèi)容，圍繞“家庭與發(fā)展”“人口流動與遷移”“人口與經(jīng)濟”“社會保障”“人口統(tǒng)計”“人口老齡化”“生育政策”“人口、資源與環(huán)境”“鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村人口問題”“貧困問題”“健康中國與人口發(fā)展”等主題展開了多方面、多角度、多層次的學(xué)術(shù)研討，涵蓋了我國目前人口學(xué)領(lǐng)域的前沿問題和社會熱點問題。

(二)多學(xué)科交叉研究

人口學(xué)并非一個獨立的學(xué)科，而是與其他學(xué)科相互交叉，有跨學(xué)科的屬性。從本次參會論文來看，橫跨了社會學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)、法學(xué)、流行病學(xué)、醫(yī)學(xué)，數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)。很多論文至少涉及到兩類學(xué)科，多學(xué)科的交叉研究有助于從多個角度對人口學(xué)問題進行深入觀察和系統(tǒng)思考。

(三)定性方法和定量方法綜合使用

研究方法已從偏重社會調(diào)查方法發(fā)展到各類定量分析方法，大多數(shù)文章都構(gòu)建了量化模型，定性方法和定量方法的綜合使用有助于豐富人口學(xué)研究方法,也有利于對人口學(xué)問題進行精確描述和解釋。量化研究固然能夠提高研究的規(guī)范性和精準(zhǔn)性，但也要避免為量化而量化的極端情況，今后需要將量化研究與定性研究深度融合。

(四)多視角的研究

不同學(xué)科的學(xué)者們均注重從各自學(xué)科的研究視角出發(fā),探討人口學(xué)問題,形成多角度、多層次、多方面的研究成果。既有宏觀層面的研究，又有微觀層面的研究，豐富了人口學(xué)研究領(lǐng)域。

(五)研究價值不斷提升

由于多學(xué)科的參與和多視角的探究以及人口學(xué)研究內(nèi)容的日益廣泛, 研究結(jié)論更加具體和精準(zhǔn)，本次參會的論文無論是人口學(xué)理論分析還是在解決實際問題方面的價值都在不斷提升。對于解決人口學(xué)相關(guān)問題提供了良好的研究基礎(chǔ)和參考價值。對提高人口學(xué)相關(guān)問題重要性的認(rèn)知程度有較大的意義和作用。