徐澤敏,謝修鴻,牟 莉
(長春大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院,長春 130022)
稻谷相較其他谷物而言難于去除內(nèi)部水分,由于其結(jié)構(gòu)的特殊性,稻谷外部堅硬的颕殼在干燥升溫過程中,將阻止熱量向內(nèi)部傳導(dǎo)及糙米內(nèi)部水分的由內(nèi)向外擴散,溫度差、濕度差的產(chǎn)生,將導(dǎo)致內(nèi)應(yīng)力增大。如若干燥工藝參數(shù)選擇不適,會使糙米內(nèi)外溫度和濕度梯度產(chǎn)生較大變化,容易導(dǎo)致溶質(zhì)失散和食味感觀品質(zhì)降低以致爆腰的產(chǎn)生[1-3]。烘干時,熱風(fēng)溫度不宜過高[4-6],否則易使糙米組分中淀粉糊化和變性,也極易發(fā)生蛋白質(zhì)、氨基酸變性,使應(yīng)力裂紋增大、爆腰粒增多[2,7]、大米品相差、食味品質(zhì)下降、深加工產(chǎn)品得率低,經(jīng)濟效益受到直接影響。因此,宜采用低溫緩蘇工藝,利用現(xiàn)代的智能技術(shù)手段,優(yōu)化干燥工藝參數(shù)組合,烘干出最佳的糙米品質(zhì)[4,8]。稻谷烘干是通過傳熱傳質(zhì)去除其內(nèi)部水分的過程,也是其水分由內(nèi)向外遷移從液相變?yōu)闅庀嗟淖兓^程[2,9]。在低溫真空條件下,可以加速反應(yīng)進程且節(jié)能環(huán)保[10]。目前,應(yīng)用連續(xù)真空干燥技術(shù)烘干稻谷的報導(dǎo)甚少,主要受到裝備關(guān)鍵技術(shù)和成本的制約。
筆者在全面實驗分析的基礎(chǔ)上,利用二次正交旋轉(zhuǎn)組合方案,試圖建立以爆腰增率為目標(biāo)函數(shù)的數(shù)學(xué)模型,為探索稻谷低溫真空干燥工藝路線及真空干燥機的參數(shù)設(shè)計提供借鑒。
選用吉林省種植的市場售新鮮粳稻,測試水分為22.1%,測爆腰率2.3%。
ZK—82A型真空干燥箱,工作溫度室溫~200℃,真空度267Pa;JA10002電子天平,精度為0.01g,最大荷載1 000g;202-3型電熱恒溫干燥箱,溫度為范圍5~300℃,控溫精度±1.0℃;CLS、JLG—1型礱谷機,取樣量20~50g;谷物篩子,方孔2.0mm×2.0mm、1.0mm×1.0mm;分析盤、鑷子;放大鏡。
稻谷的參數(shù)指標(biāo)依據(jù)GB5009.3-2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中的水分測定方法 ,采用電熱烘干箱法測出含水量為22.1%。根據(jù)GB5496-85糧食、油料檢驗糙米裂紋粒的檢驗法,取50g稻谷用實驗礱谷機脫殼后,不加挑選地取整粒糙米100粒放入分析盤中,用放大鏡進行鑒別,用鑷子揀出有裂紋的米粒,揀出的粒數(shù)即爆腰率。測得新鮮粳稻爆腰率為2.3%。
將含水量為22.1%的稻谷每組稱200g試樣,分為3組平行實驗,分別裝入網(wǎng)眼平底圓盒中,一起放入真空干燥箱里;打開閥門啟動真空泵,使干燥箱內(nèi)壓力達(dá)到設(shè)定壓力并保持;然后,關(guān)閉閥門并進行加熱,箱內(nèi)的溫度由溫控儀調(diào)溫控制。干燥開始后,每間隔20min稱1次質(zhì)量,直至達(dá)到所設(shè)定的干燥時間,3組試樣測定的數(shù)據(jù)取平均值。以稻谷的爆腰(裂紋)增率作為檢測指標(biāo),即真空干燥后測得的爆腰率減掉2.3%。
本次試驗是在玉米薄層真空干燥[9,11]和稻谷降水真空干燥試驗[2,7]的基礎(chǔ)上,制定試驗指標(biāo)和方案。以爆腰增率為目標(biāo)函數(shù)(Y),影響真空干燥工藝效果的參數(shù)主要有干燥溫度(V1)、真空度(V2)、干燥時間(V3)。為了確定影響主次和優(yōu)化參數(shù),采用了二次回歸旋轉(zhuǎn)正交設(shè)計,三因素三水平,中心試驗次數(shù)為9,總的試驗次數(shù)為23,數(shù)學(xué)模型[12]為
(1)
正交試驗的各變量關(guān)系和各水平編碼如表1所示。
表1 試驗因素各水平編碼關(guān)系表Table 1 Test factors each level coding relational table
根據(jù)正交實驗各因素的編碼數(shù)值組合對水分為22.1%的原稻谷進行真空干燥,測得不同干燥參數(shù)影響下的爆腰增率(y)實驗數(shù)據(jù),如表2所示。
表2 二次正交旋轉(zhuǎn)實驗設(shè)計及測得數(shù)據(jù)Table 2 Design and data of quadrature orthogonal rotation experiment
續(xù)表2
150009.02160008.59170008.78180008.97190008.52200008.77210009.16220008.56230008.45
2.3.1 爆腰增率回歸模型的取得
根據(jù)表1、表2變量關(guān)系試驗方案測得的稻谷爆腰增率的測試數(shù)據(jù),采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法,用統(tǒng)計軟件SPSS分析計算,得出編碼空間的回歸二次方程為
y=8.8255+3.7448x1-0.5353x2+2.8324x3-
0.145x1x2+1.354x1x3+0.57x2x3+
(2)
2.3.2 模型的顯著性分析
獲得的二次回歸方程,用軟件同時進行方差顯著性檢驗及回歸系數(shù)|t|檢驗,結(jié)果如表3所示。表3數(shù)據(jù)表明:方程的回歸性明顯,證明模型(2)與實際真空干燥測得的結(jié)果有較好的擬合。
為此,二次回歸方程式(2)可作為稻谷爆腰增率編碼空間的數(shù)學(xué)模型。
表3 方程的回歸系數(shù)檢驗檢測表Table 3 The regression coefficient of equation is tested
續(xù)表3
通過對數(shù)學(xué)模型(2)進行降維應(yīng)用分析,確定各參數(shù)之間的相互作用關(guān)系對稻谷爆腰增率的影響,通過圖形來分析說明。
以編碼模型為分析對象,針對真空度和干燥溫度處于因素水平中間3個區(qū)間時進行對比作圖分析。圖1顯示了干燥溫度為恒溫40℃時干燥時間對爆腰增率的影響。由圖1可知:隨著干燥時間的延長,爆腰粒在增多;不同真空度下,爆腰增率有些許變化,真空度越大,稻谷爆腰增率越小,但隨干燥時間的增加,減小的幅度越來越小最后趨于一致。因此,干燥加熱時間對稻谷爆腰影響較大,大于真空度對其的影響,應(yīng)盡量縮短干燥時間;但在溫度不變的條件下,干燥稻谷到安全水分,如若縮短烘干時間,就要相應(yīng)地提高真空度。
圖1 干燥時間影響曲線Fig.1 The drying time affects the curve
圖2為干燥時間4h時3種不同溫度下真空度對稻谷爆腰增率的影響曲線。由圖2可知:隨著真空度的增大,爆腰增率在緩慢減小,3條曲線斜率皆較小,真空度對其影響較弱;而3條曲線間隔較大,溫度對其影響較明顯,尤其45℃曲線與40℃間隔更大,爆腰粒更多,說明干燥溫度不宜過高。
圖2 真空度影響曲線Fig.2 The vacuum degree affects the curve
圖3所示為真空度0.05MPa時不同的干燥時間條件下干燥溫度對爆腰增率的影響曲線。由圖3可知:爆腰增率隨干燥溫度的上升而顯著上升,同樣溫度下,干燥時間越長,爆腰粒越多;當(dāng)溫度低于35℃時,3條曲線斜率較小,尤其干燥時間3h曲線幾乎處于水平,爆腰率無大變化;溫度高于45℃,曲線越陡峭,斜率越大。
圖3 干燥溫度影響曲線Fig.3 The drying temperature affects the curve
根據(jù)以上回歸模型的降維分析及回歸系數(shù)t檢測統(tǒng)計得出:稻谷真空干燥時應(yīng)力裂紋(爆腰)的程度受干燥時間、真空度和干燥溫度3個因素的交互作用;在實驗區(qū)間范圍內(nèi),3因素對爆腰增率的作用由強至弱的次序可排列為:干燥溫度(x1)>干燥時間(x3)>真空度(x2)。
1)利用正交旋轉(zhuǎn)回歸設(shè)計方法,建立了以干燥時間、真空度和干燥溫度為參數(shù)的稻谷爆腰增率的二次回歸模型,通過統(tǒng)計分析顯著性檢驗,確定模型的可行性。
2)采用單因素降維分析,詮釋了三因素對稻谷爆腰增率的交互作用影響,繪制了三因素的影響圖表,直觀地反映出真空干燥過程中稻谷爆腰增率的指標(biāo)。
3)利用t值檢驗和圖表分析,確定了三因素對目標(biāo)函數(shù)的影響。影響稻谷爆腰增率的主次因素依序應(yīng)為干燥溫度、干燥時間、真空度;爆腰增率正相關(guān)于干燥溫度和干燥時間,負(fù)相關(guān)于真空度。