如今，品牌建設(shè)正上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，但由“品牌大國(guó)”走向“品牌強(qiáng)國(guó)”并非一片坦途，該如何打造世界一流品牌，建設(shè)品牌強(qiáng)國(guó)？

首先，要用系統(tǒng)思維審視品牌建設(shè)。從哲學(xué)觀點(diǎn)來講，系統(tǒng)思維是對(duì)事物整體性、結(jié)構(gòu)性、動(dòng)態(tài)性進(jìn)行審視的思維方式。用系統(tǒng)思維審視品牌建設(shè)，就是要對(duì)國(guó)內(nèi)外品牌建設(shè)的整體狀況、結(jié)構(gòu)變化和動(dòng)態(tài)走勢(shì)進(jìn)行剖析，從而明確自己在品牌創(chuàng)建中所處的位置、創(chuàng)建的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)而有針對(duì)性地謀劃自己的戰(zhàn)略和策略。

從國(guó)際品牌比較看，我國(guó)知名品牌鳳毛麟角，美國(guó)知名品牌遙遙領(lǐng)先，我國(guó)這個(gè)第二大經(jīng)濟(jì)體與美國(guó)這個(gè)第一大經(jīng)濟(jì)體的差距極大；從國(guó)內(nèi)品牌創(chuàng)建情況看，我國(guó)各級(jí)黨委和政府高度重視、產(chǎn)學(xué)研各界手中的創(chuàng)建要素非常豐富，但沒有形成推動(dòng)合力，優(yōu)化配置搞的不好，直接影響了創(chuàng)建進(jìn)程；從品牌創(chuàng)建趨勢(shì)看，伴隨著中國(guó)雙重經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)，量的擴(kuò)大為主將轉(zhuǎn)為質(zhì)的提高為主，品牌創(chuàng)建將會(huì)持續(xù)推高，中國(guó)品牌將會(huì)更快更好涌現(xiàn)出來。

其次，用融合思想引領(lǐng)品牌建設(shè)，用協(xié)同方式推進(jìn)品牌建設(shè)。

當(dāng)今世界，融合發(fā)展已經(jīng)成為世界大勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)，要用融合思想引領(lǐng)品牌建設(shè)，把著力點(diǎn)放在深化改革促要素優(yōu)化配置上。當(dāng)前，企業(yè)協(xié)同、區(qū)域協(xié)同、國(guó)際協(xié)同也已取得較大成就，但仍然存在不少體制機(jī)制障礙，特別是品牌建設(shè)的協(xié)同推進(jìn)合力仍然不足。協(xié)同推進(jìn)品牌建設(shè)關(guān)鍵在于建立政、產(chǎn)、學(xué)、研、金協(xié)同推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化4＋1落地機(jī)制。政、產(chǎn)、學(xué)、研、金這幾方面的關(guān)系概括起來就是，緊密結(jié)合國(guó)家政策、行業(yè)、大學(xué)、金融機(jī)構(gòu)等等，從而得到多方支持，做到價(jià)值共創(chuàng)。

與此同時(shí)，推進(jìn)品牌建設(shè)要注重借鑒日韓先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極弘揚(yáng)中國(guó)商業(yè)文明，努力創(chuàng)造更加先進(jìn)的政產(chǎn)學(xué)研金合作模式，更好更快推進(jìn)品牌建設(shè)。

“海納百川，有容乃大”是中華民族的優(yōu)秀品質(zhì)，也是推進(jìn)品牌建設(shè)的指導(dǎo)思想。我國(guó)靠這一思想引領(lǐng)，融合發(fā)展已取得重大進(jìn)展，但在用融合思想引領(lǐng)品牌建設(shè)方面，仍然存在單兵獨(dú)進(jìn)、孤軍奮戰(zhàn)等諸多問題。

其實(shí)，推進(jìn)品牌建設(shè)要學(xué)習(xí)借鑒日本和韓國(guó)的產(chǎn)商融合體制。日本有三井、住友、富士等六大財(cái)團(tuán)，韓國(guó)學(xué)習(xí)日本經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)建了三星為代表的抱團(tuán)模式。這些都源于中國(guó)的商業(yè)文明，我們要特別注重借鑒日韓先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極弘揚(yáng)中國(guó)商業(yè)文明，努力創(chuàng)造更加先進(jìn)的政產(chǎn)學(xué)研金合作模式，更好更快推進(jìn)品牌建設(shè)。