在2019世界VR產(chǎn)業(yè)大會之投資分論壇的高峰對話環(huán)節(jié),前海母基金執(zhí)行董事伊博與來自企業(yè)的四位代表就“5G時代的全球投融資風(fēng)口”這一議題展開了深入淺出的討論,為現(xiàn)場嘉賓奉上了思想盛宴。
Q:VR/AR產(chǎn)業(yè)是不是5G時代的全球投融資風(fēng)口?請幾位嘉賓分享一下自己的觀點。
陸佳清:個人認(rèn)為,關(guān)于VR/AR產(chǎn)業(yè)是不是風(fēng)口還沒有統(tǒng)一認(rèn)識,但可以肯定5G是風(fēng)口。5G是基礎(chǔ)設(shè)施投資的一部分,是確定要發(fā)生的事情。未來三至四年,運營商將進入5G投資的高峰期,投資額將高達1.2億至1.5億元。
盡管5G是風(fēng)口,但如果沒有相關(guān)應(yīng)用做支撐,依然無法拉動5G的子收入。但是5G和4G一樣,肯定是有業(yè)務(wù)的,VR/AR就是業(yè)務(wù)之一。目前,個人認(rèn)為,從整個5G的應(yīng)用而言,VR/AR不是好的投資點,因為,5G的網(wǎng)絡(luò)目前還沒完全建成。
周奇:PC、移動互聯(lián)網(wǎng)、VR/AR、5G,這是數(shù)字時代,數(shù)字需要去流動,現(xiàn)在到了5G+VR/AR階段。5G到底能夠給VR/AR帶來什么?現(xiàn)已形成共識,即VR/AR需要更快的傳輸,這是5G的特性。但是從產(chǎn)業(yè)角度看,沒有一個產(chǎn)業(yè)是因為單一的技術(shù)的發(fā)展而推動的,今天VR/AR一直沒發(fā)展起來,最大的問題不在于傳輸,而在于設(shè)備方面的問題,如果顯示、電池、運算等問題能夠解決,那么這個市場早已能發(fā)展起來。所以,推動5G發(fā)展不只需要一個技術(shù)而是多個技術(shù)。
推動技術(shù)發(fā)展不是靠技術(shù)而是靠需求。我認(rèn)為游戲是推動VR/AR發(fā)展的重要因素之一。游戲很奇妙,一代代顯卡因游戲而更新,顯卡行業(yè)完全是游戲推動的,在國外,VR的游戲已經(jīng)發(fā)展起來。
吳斐:創(chuàng)新容易失敗,但總會有成功的。5G到底能做什么?我們不妨先看一下智能手機。2003年至2007年,智能手機那些應(yīng)用、體驗如果直接放在AR上,肯定會失敗。但是,有一個廠家做對了,那時沒有做手機,而是做了Mp3, Mp3開始放在口袋里,才是一個時代真正的開始。
我們認(rèn)為,蘋果公司是一個開創(chuàng)性的公司,它把電容平做了主流的交互。我們在預(yù)測VR/AR的時候要從場景和需求出發(fā)。國家很重視技術(shù),在5G還沒有完全變現(xiàn)的時候,不要忽略國家的意志,5G很可能催生更多的應(yīng)用。
譚敏:個人認(rèn)為,從2012年至今,設(shè)備和帶寬問題限制了5G的發(fā)展。2015、2016年,諸多行業(yè)開始應(yīng)用VR,比如家居、影視、游戲等行業(yè)。因為設(shè)備的問題,VR的體驗感比較差,5G的來臨可以把這些數(shù)據(jù)放在云端,大幅度降低硬件成本,并且體驗感很好,有助于VR在行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。
有些對實時性要求比較高的領(lǐng)域,比如在線醫(yī)療,對5G有非常大的需求空間。我個人認(rèn)為,5G的到來,一定會給VR/AR領(lǐng)域帶來新的市場商機。
Q:投資人在選擇5G時代的企業(yè)時秉承什么樣的原則?是資源、技術(shù)還是內(nèi)容領(lǐng)域、設(shè)備方面?
陸佳清:我們非??春?G應(yīng)用,5G應(yīng)用一定會發(fā)展起來,一定會百花齊放,因為我們有基礎(chǔ)。投資要講時機,投資人更多關(guān)注的是投資建設(shè)期的機遇,能夠自主可控、本土替代。即使中美貿(mào)易緩和了,大家還是沒有安全感的。華為的老板原來是喜歡供應(yīng)鏈,能用美國大廠先進的元件就用,現(xiàn)在華為有反思,華為現(xiàn)在有A、B、C、D四套備案,華為原來的供應(yīng)鏈?zhǔn)?供,現(xiàn)在是2供了。
我認(rèn)為,5G應(yīng)用不是不能投,而是現(xiàn)在投資5G應(yīng)用有點困難。我們現(xiàn)在只投合適的、性價比比較高一點的項目,我們更愿意選擇規(guī)?;?、營收能力強、用5G標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)設(shè)計的項目。雖然我看好VR/AR的前景,但投資人投資是看營收。最后,我相信我們的5G發(fā)展一定會保持持續(xù)增長。
周奇:我們在VR/AR沒有任何布局。我們觀察了很多年,只是投資的時機還不到。4G時代成就了“抖音”,5G時代可能會成就云游戲,在VR/AR里面到底去投什么行業(yè)?
這是一個值得思考的問題。雖然我個人是做硬件出身的,但我并不看好做硬件的公司。國內(nèi)的華為、HTC、小米都在做硬件,但供應(yīng)鏈能力、成本、銷售渠道等要素,對于創(chuàng)業(yè)公司而言非常重要。
中國在5G領(lǐng)域的內(nèi)容方面有很強的能力,應(yīng)用落地百花齊放。從中長期來看,有前途的公司做平臺、做VR/AR引擎,盡管做平臺和VR/AR引擎真的非常難。
南昌發(fā)展VR/AR產(chǎn)業(yè),是因為手機產(chǎn)業(yè)非常強,制造能力非常強,但是還不夠,因為VR/AR不是做個機器這么簡單,更大的機會是在各個領(lǐng)域的創(chuàng)新落地,需要更高端的人才。在此,我呼吁全世界在應(yīng)用落地、內(nèi)容方面等擁有實力的創(chuàng)新團隊,到南昌發(fā)展。
Q:請企業(yè)家結(jié)合自己的企業(yè)情況談?wù)勌幱?G時代的感受,同時,給創(chuàng)業(yè)者一些建議。
吳斐:如果只看到細節(jié)很容易迷失,要看到大勢。5G有更多的數(shù)據(jù),今天的工人怎么面對更復(fù)雜的機器,為什么會做AR警務(wù),為什么我們做的工業(yè)場景里面先做場景,是因為人員費用比較高,我們給工人提供遠程支持,降低了企業(yè)的負擔(dān)。
AR技術(shù)是不是一個好的工具?給大家舉個例子,假設(shè)有兩位機房服務(wù)工程師,一位用手機微信,一位用AR技術(shù),我們把整個服務(wù)器的線全部拔掉,用手機微信的這位工程師肯定不知道怎么修改,用AR技術(shù)的工程師戴著AR眼鏡就可以實施,并且,用AR技術(shù)的工程師只需花2分鐘,如果讓用手機微信的工程師來修估計要花30分鐘。
今天,5G、VR/AR、大數(shù)據(jù)在爆發(fā),應(yīng)該給每個人一個更好的工具,為工程師、警察、消費者等各個領(lǐng)域的人解決更多問題。如果我們從場景、需求出發(fā),我們可以看到大趨勢。以我們公司為例,我們從場景出發(fā),在場景里找技術(shù)。
我參觀過南昌光學(xué)加工基地,中國在光學(xué)領(lǐng)域發(fā)展迅猛,我們從給日本相機做代工開始,到現(xiàn)在任何一家企業(yè)都擁有非常高的工藝技術(shù),我們有很雄厚的人才儲備。在中國光學(xué)加工的容量,把全世界的光學(xué)加工加起來也比不過。
我們有非常多的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,最重要的是從場景出發(fā),在每一個領(lǐng)域做全戰(zhàn),把光波導(dǎo)放在全領(lǐng)域,非常明確地聚焦到某一個技術(shù),形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同。而今,南昌把VR/AR作為基地,做光學(xué)的加工,我認(rèn)為這是南昌很大的機遇點。
當(dāng)下,中國的發(fā)展很有優(yōu)勢,在工業(yè)行業(yè)有很多客戶,有40多個國家買過我們的產(chǎn)品。中國企業(yè)非常喜歡創(chuàng)新,非??释眯碌募夹g(shù)提升生產(chǎn)效率。比如,很多客戶去買二手車,可以借助VR/AR的工具用41分鐘看完一輛車的所有步驟,這在海外是很難實現(xiàn)的,但是在中國很容易實現(xiàn)。所以,從事VR/AR領(lǐng)域的人士,可以大膽嘗試。
譚敏:技術(shù)的變革跟進步,對企業(yè)來講一定要有敏銳的市場洞察力,滿足服務(wù)個性化的需求,做出體感的內(nèi)容。
第一,應(yīng)用的場景要結(jié)合行業(yè),對于企業(yè)來講,一定要分析企業(yè)的每一個環(huán)節(jié)、每一個鏈條、分析在哪個鏈條使用VR/AR技術(shù)會提升行業(yè)的效率,以此解決痛點滿足用戶。
第二,VR/AR和大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能充分地結(jié)合在一起,企業(yè)的核心競爭力會變得更強,特別是對于一些切入到VR/AR領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)。
5G的來臨是一個很好的機會,企業(yè)不要急躁,專注于某一個領(lǐng)域,從用戶的需求出發(fā),會更容易成功。
VR/AR的發(fā)展,于企業(yè)而言,要解決人才的短缺問題?,F(xiàn)在,南昌在推進VR/AR的產(chǎn)業(yè)基地,有更好的創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境,如果有條件的企業(yè)把總部設(shè)在南昌,或設(shè)分部在南昌,對企業(yè)非常有推進。
(根據(jù)對話內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審核)