閆春妮 黃磊 宋曉瑾 程麗娜
隨著顯微手術器械的改進和手術技術的提高,玻璃體切除硅油填充術已經(jīng)成為眼科拯救患者視力不可缺少的重要手術之一[1]。視網(wǎng)膜脫離術在臨床上的廣泛應用使得眼內(nèi)硅油填充引起的并發(fā)癥也逐漸引起人們的重視。硅油填充術后常見的并發(fā)癥有白內(nèi)障、繼發(fā)性青光眼、角膜變性、視神經(jīng)視網(wǎng)膜變性等。繼發(fā)性青光眼是視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后最常見的并發(fā)癥之一[2]。術后并發(fā)青光眼可損害視神經(jīng)而影響視覺功能,如不及時治療可能發(fā)生永久性視功能損傷,因此受到人們廣泛的關注。白細胞介素-2(interleukin-2,IL-2)和白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)是常見的炎性因子,單核細胞趨化蛋白-1(monocyte chemotactic protein-1,MCP-1)是一種疼痛相關的炎癥趨化因子,有較多研究報道IL-2、IL-6、MCP-1與多種眼部疾病有關[3-4]。本研究通過檢測視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1水平,并分析其對術后繼發(fā)青光眼的預測價值。
1.1 資料
1.1.1 一般資料選擇本院2015年6月至2016年12月收治視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼患者24例為繼發(fā)青光眼組,其中男11例、女13例,年齡30~68(59.47±11.52)歲;選取同期視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后眼壓正常行硅油取出術患者50例為對照組,男26例、女24例,年齡28~70(61.28±10.84)歲。2組患者性別、年齡等一般資料具有可比性(均為P>0.05)。
1.1.2 納入及排除標準納入標準:(1)視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術均為原發(fā)性孔源性視網(wǎng)膜脫離患者;(2)繼發(fā)青光眼患者術后眼壓≥24 mmHg(1 kPa=7.5 mmHg),同時術后眼壓超過術前10 mmHg及以上,且眼壓持續(xù)升高6周以上;(3)繼發(fā)青光眼患者隨訪排除原發(fā)性青光眼,眼底情況穩(wěn)定;(4)患者及家屬知情同意并自愿簽署知情同意書。排除標準:(1)術前行系統(tǒng)性眼部檢查,出現(xiàn)原發(fā)性青光眼、葡萄膜炎等免疫相關性眼病患者;(2)術后應用糖皮質(zhì)激素大于2周者;(3)術后前房出血或外傷患者;(4)患有肝、腦、腎等基礎器官嚴重疾病者;(5)糖尿病及全身炎癥性疾病患者。
1.2 方法
1.2.1 樣本采集患者行硅油取出術,常規(guī)消毒鋪無菌巾,行球后神經(jīng)阻滯麻醉,開瞼器開瞼,生理鹽水沖洗結膜囊,用1 mL一次性注射器在角膜緣內(nèi)0.5~1.0 mm處刺入前房分別抽取0.1~0.2 mL未稀釋房水,置于0.5 mL密封無菌離心管中并編號,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 房水中IL-2、IL-6和MCP-1水平檢測患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1水平檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA),試劑盒購自Abcam公司,按照酶聯(lián)免疫吸附試劑盒說明書進行點樣,每孔5 μL,37 ℃孵育20 min,在酶標儀上機檢測各樣本對應吸光度值。繪制吸光度值——標準品濃度曲線,將樣本吸光度值帶入曲線,計算房水中IL-2、IL-6、MCP-1水平。
2.1 2組患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1的水平比較繼發(fā)青光眼組患者房水中IL-2、IL-6和MCP-1水平均顯著高于對照組患者(均為P<0.05)。見表1。
組別nIL-2/μg·L-1IL-6/ng·L-1MCP-1/μg·L-1對照組500.19±0.0310.49±2.323.07±0.44繼發(fā)青光眼組240.28±0.0418.21±2.173.96±0.46t值10.81213.6768.027P值0.0000.0000.000
2.2 繼發(fā)青光眼組患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1的相關性分析繼發(fā)青光眼組患者房水中IL-2與IL-6水平呈正相關(r=0.616,P=0.000),IL-2與MCP-1水平呈正相關(r=0.594,P=0.000),IL-6與MCP-1水平呈正相關(r=0.608,P=0.000)。見圖1。
2.3 房水中IL-2、IL-6、MCP-1對繼發(fā)青光眼預測價值分析ROC曲線分析顯示,房水中IL-2預測視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼ROC曲線下面積(area under curve,AUC)為0.845(95%CI:0.732~0.958),約登指數(shù)為0.650,截斷值為0.23 μg·L-1,敏感度為75.0%,特異度為90.0%;房水中IL-6預測術后繼發(fā)青光眼AUC為0.896(95%CI:0.820~0.972),約登指數(shù)為0.668,截斷值為13.96 ng·L-1,敏感度為70.8%,特異度為95.9%;房水中MCP-1預測術后繼發(fā)青光眼AUC為0.872(95%CI:0.786~0.958),約登指數(shù)為0.675,截斷值為3.54 μg·L-1,敏感度為87.5%,特異度為80.0%。見圖2。
2.4 房水中IL-2、IL-6、MCP-1聯(lián)合檢測對繼發(fā)青光眼預測價值分析ROC曲線分析顯示,房水中IL-2、IL-6、MCP-1聯(lián)合檢測繼發(fā)青光眼的AUC為0.978,敏感度為91.7%,特異度為96.0%。見圖3。
圖1 繼發(fā)青光眼組患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1的兩兩相關性分析結果。A:IL-2與IL-6相關性分析結果;B:IL-2與MCP-1相關性分析結果;C:IL-6與 MCP-1 相關性分析結果
圖2 房水中IL-2、IL-6、MCP-1對繼發(fā)青光眼診斷效能分析
玻璃體視網(wǎng)膜手術是治療視網(wǎng)膜脫離、視網(wǎng)膜靜脈阻塞等疾病的重要方法,視網(wǎng)膜脫離患者常需行玻璃體切割術[5]。硅油具有透光性好、屈光指數(shù)接近玻璃體、理化性質(zhì)穩(wěn)定、對視網(wǎng)膜無急性毒副作用等優(yōu)點,廣泛應用于復雜性視網(wǎng)膜脫離術后的眼內(nèi)填充材料[6]。對于一些頑固性、復雜性視網(wǎng)膜脫離,玻璃體切割術后需用硅油在玻璃體內(nèi)進行長久填充,以使視網(wǎng)膜復位,提高手術效果[7]。硅油在眼內(nèi)長期滯留會干擾眼內(nèi)血液循環(huán)和能量代謝,損害正常眼組織,導致各種并發(fā)癥,包括繼發(fā)性青光眼、角膜變性等[8]。Teke等[9]研究結果顯示,10%~40%患者在手術治療后繼發(fā)性青光眼。可能由于硅油的生物學功能不能完全取代玻璃體,會刺激內(nèi)部細胞產(chǎn)生有害物質(zhì),引起繼發(fā)性青光眼,甚至對視神經(jīng)細胞造成嚴重的永久性傷害[10]。以往研究表明,高眼壓與青光眼發(fā)生有關,但最近研究發(fā)現(xiàn),視神經(jīng)受損患者也可出現(xiàn)青光眼,但眼壓正常[11]。以上研究提示,青光眼的發(fā)生不僅僅是單獨眼壓高引起,可能還存在一些其他的生物學機制引起青光眼及視神經(jīng)損傷。術后填充過量硅油、硅油進入前房、瞳孔阻滯、硅油乳化、術后炎癥反應等均為可能誘因[12]。然而缺乏視網(wǎng)膜脫離玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼的預測指標,給術后繼發(fā)青光眼預測帶來困難。
圖3 房水中IL-2、IL-6、MCP-1聯(lián)合檢測對繼發(fā)青光眼診斷效能分析
青光眼視神經(jīng)損傷過程與細胞凋亡密切相關,細胞因子是細胞凋亡的起始因子,IL-2、IL-6和MCP-1等均屬于細胞因子重要成員。研究表明,高眼壓治療后,IL-1、IL-2、IFN-c和TNF-α水平顯著下降,表明炎癥因子與青光眼視神經(jīng)保護有關[13]。Ohira等[14]研究發(fā)現(xiàn),青光眼患者房水中的IL-6、IL-8和TNF-α水平顯著高于未發(fā)生青光眼患者,提示房水中IL-6水平與青光眼發(fā)病有關。本研究結果顯示,視網(wǎng)膜脫離玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼患者房水中IL-2、IL-6水平顯著高于對照組患者,與以往研究結果一致[14],提示IL-2和IL-6可能與繼發(fā)青光眼有關,Pearson相關性分析顯示,IL-2與IL-6呈正相關,表明二者在青光眼發(fā)病中可能共同發(fā)揮作用,提示檢測視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后患者房水中IL-2、IL-6水平可能對繼發(fā)青光眼有一定的預測價值。本研究利用ROC曲線分析患者房水中IL-2和IL-6水平對視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼的預測價值,結果顯示IL-2和IL-6水平對術后繼發(fā)青光眼有一定的預測篩選價值,提示檢測視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后患者房水中IL-2和IL-6水平可為預測繼發(fā)青光眼發(fā)生提供參考,但敏感度較低。
MCP-1可以趨化單核細胞、巨噬細胞和T淋巴細胞,影響其吞噬作用以及產(chǎn)生抗體[15]。本研究結果顯示,視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼患者房水中MCP-1水平顯著高于對照組患者,與MCP-1在青光眼患者房水中的水平一致[16],表明MCP-1水平與青光眼發(fā)病有關,提示檢測患者房水中MCP-1水平可能對預測患者繼發(fā)青光眼也有一定預測價值。ROC曲線分析顯示MCP-1預測術后繼發(fā)青光眼AUC為0.872,敏感度為87.5%,特異度為80.0%,表明房水中MCP-1水平對預測患者繼發(fā)青光眼有一定預測價值,但敏感度不高。Pearson相關性分析顯示,MCP-1分別與IL-2和IL-6呈正相關,推測MCP-1可能趨化炎癥因子IL-2和IL-6,共同參與視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼的發(fā)病過程。已有研究表明生物指標聯(lián)合檢測診斷效能高于單一生物指標的檢測效能[17]。ROC曲線分析MCP-1、IL-2、IL-6聯(lián)合檢測對視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼的AUC為0.978,敏感度為91.7%,特異度為96.0%,預測價值顯著提高,且高于單一指標的預測價值,表明視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后檢測患者房水中 MCP-1、IL-2、IL-6水平對繼發(fā)青光眼的篩選有重要的參考價值。
綜上所述,視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼患者房水中IL-2、IL-6、MCP-1水平升高,三者聯(lián)合檢測對術后繼發(fā)青光眼的預測有參考價值。但IL-2、IL-6、MCP-1在視網(wǎng)膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后繼發(fā)青光眼中的具體機制有待進一步研究。