李克朗 （上海惠多利農(nóng)資有限公司，上海市松江區(qū) 201609）

李 程 徐育燕 （先正達(dá)（中國）投資有限公司，上海市松江區(qū) 201609）

水稻緩釋肥可有效減少硝態(tài)氮隨雨水或灌溉水的淋失或減少銨態(tài)氮的揮發(fā)，提高肥料中氮素的利用率，降低過量施用肥料對環(huán)境造成的面源污染，且緩釋肥具有肥效長、肥料利用率高等特點(diǎn)，對農(nóng)作物高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義[1]。為驗(yàn)證易邁施緩釋摻混肥對上海市金山區(qū)水稻生長及產(chǎn)量的影響，明確其作為新型肥料在水稻生產(chǎn)上的具體施用技術(shù)，并為推廣應(yīng)用該新型肥料提供科學(xué)依據(jù)，筆者特于2018年進(jìn)行易邁施緩釋摻混肥在金山區(qū)水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)后崗村進(jìn)行，試驗(yàn)田塊肥力均勻。供試水稻品種為“秀水14”，采用機(jī)插栽培方式，于2018年6月22日移栽，11月5日收獲。供試肥料為易邁施緩釋摻混肥（27-10-13）和惠爾利緩釋肥（30-6-6）[2]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，以處理（7）為對照，每處理小區(qū)面積為150 m2，不設(shè)重復(fù)，各處理具體肥料運(yùn)籌及用量見表1。

表1 不同處理的肥料運(yùn)籌情況 （單位：kg）

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量及其構(gòu)成

由表2可知，對照的株高最高，為95.0 cm。處理（2）的穗長最長，為16.2 cm。處理（6）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為20.9萬穗。處理（2）的每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)最高，分別為132.2粒和125.1粒。處理（6）的結(jié)實(shí)率最高，為94.7%。處理（6）的理論產(chǎn)量最高，每667 m2為620.7 kg，比對照增產(chǎn)2.2%。處理（6）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高，為575.6 kg；處理（5）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最低，僅為473.5 kg；處理（6）比對照增產(chǎn)0.8%，增幅不明顯。

表2 不同處理的水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成分析

2.2 經(jīng)濟(jì)效益

由表3可知，處理（6）的水稻收益最高，每667 m2為544.8元，處理（5）的水稻收益最低，每667 m2僅為276.5元，顯著低于對照。施用易邁施緩釋摻混肥的6個(gè)處理中，僅有2個(gè)處理的收益高于對照，各處理的收益排序依次為處理（6）＞處理（2）＞對照＞處理（4）＞處理（1）＞處理（3）＞處理（5），處理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）的收益較對照的增減幅度依次為-38.1%、8.0%、-41.6%、-35.6%、-44.4%、9.6%。

表3 不同處理的水稻經(jīng)濟(jì)效益分析

2.3 減肥增效作用

由表4可知，處理（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）的每667 m2化肥折純總用量較對照的增減幅度分別為-38.3%、-15.6%、-12.1%、-13.6%、-21.2%、6.7%，每667 m2氮肥總用量較對照的增減幅度分別為-56.3%、-26.5%、-41.4%、-38.8%、-34.0%、-26.5%。綜合考慮，處理（2）的減肥增效作用最為顯著，每667 m2化肥折純總用量較對照減少15.6%，而收益增加8.0%。

表4 不同處理的化肥減量增效作用分析

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，合理施用易邁施緩釋摻混肥能穩(wěn)定水稻產(chǎn)量，起到減肥增效的作用，尤其是對氮肥的減量效果顯著。在水稻生產(chǎn)上，每667 m2施用易邁施緩釋摻混肥25 kg作基肥，并于分蘗期配合施用速效肥料（每667 m2施用尿素10 kg）作追肥，即可較好地滿足水稻生長對養(yǎng)分的需求。

由于不同的施肥量和施肥方式對水稻生長產(chǎn)生的影響差異較大[3-6]，因此還需進(jìn)一步研究易邁施緩釋摻混肥施用技術(shù)，以發(fā)揮其最大功效。