謝春紅 （上海市浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)集體資產(chǎn)管理事務(wù)中心 201305）

西瓜枯萎病屬于土傳病害，發(fā)生嚴重時會造成西瓜絕收；同時，因其病菌在土壤中的存活時間較長，防治難度較大；此外，該病擴展迅速，發(fā)病后如不及時控制，幾天或十幾天便可蔓延全田。因此，為有效降低上海市浦東新區(qū)西瓜枯萎病的發(fā)生幾率，筆者于2019年選擇3個西瓜品種，在西瓜連作地塊上，對不同西瓜品種的抗枯萎病特性以及生長勢、口感、產(chǎn)量等特性進行研究，以期篩選出更具西瓜枯萎病抗性、可適應(yīng)越來越嚴苛的土地環(huán)境的西瓜品種，從而確保西瓜的質(zhì)量、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試西瓜品種為“天山8424”“綠豐8424”“申抗988”，采用育苗移栽栽培方式，均由上海源怡種苗公司采用72孔穴盤育苗，于1月9日播種。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)1個品種為1個處理，每處理重復(fù)4次，每個小區(qū)種植西瓜苗25株，小區(qū)排列見圖1。

圖1 小區(qū)排列圖

1.3 種植概況

試驗在2個寬8 m的鋼管大棚內(nèi)進行，棚長50 m，東西向，面積為453.33 m2，四膜覆蓋。試驗田前茬為瓜田，當季為第4茬種植（2018年已種植3茬，分別為西瓜、西瓜、甜瓜），屬西瓜連作田塊。整地時，每667 m2施挪威復(fù)合肥（12-11-18）50 kg+菜餅100 kg作基肥；西瓜苗于2月14日移栽，采用地爬式栽培，一正一副雙蔓整枝，株距為33 cm，每667 m2種植440株，人工授粉，一株一果。3月7日噴施翠貝和更猛防治白粉病和蚜蟲。4月17日、24日滴灌2次膨瓜肥，每次每667 m2施挪威復(fù)合肥（12-11-18）7.5 kg。其它栽培管理措施同常規(guī)進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 西瓜生長情況

由表1可知，3個參試品種中“申抗988”生長勢最強，葉大、厚且葉色深；“綠豐8424”生長勢次之，“天山8424”生長最弱。另外，3個西瓜品種的成熟期無明顯差異。

表1 不同品種西瓜生長情況比較

2.2 枯萎病抗性

據(jù)試驗期間調(diào)查，在座果前期（4月6日），“天山8424”的枯萎病株發(fā)病率為9%，“綠豐8424”的枯萎病株發(fā)病率為4%，而“申抗988”無枯萎病發(fā)生；在座果期（4月15日），“天山8424”的枯萎病株發(fā)病率為19%，“綠豐8424”的枯萎病株發(fā)病率為14%，“申抗988”仍無枯萎病發(fā)生；在成熟期（5月26日），“天山8424”的枯萎病株發(fā)病率為61%，“綠豐8424”的枯萎病株發(fā)病率為54%，“申抗988”的枯萎病株發(fā)病率為26%。綜合分析，“申抗988”的枯萎病發(fā)生晚且輕，“綠豐8424”枯萎病發(fā)生情況中等，“天山8424”枯萎病發(fā)生早且重。

2.3 西瓜品質(zhì)與產(chǎn)量

由表2可知，“申抗988”的瓜皮底色稍深且韌，條紋清爽，瓜大，產(chǎn)量高，但品質(zhì)稍差；“綠豐8424”和“天山8424”的西瓜外觀差異不大，瓜皮較脆，“天山8424”品質(zhì)比“綠豐8424”要好，但產(chǎn)量低于“綠豐8424”。

表2 不同品種西瓜品質(zhì)及產(chǎn)量

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，“申抗988”的生長勢旺盛，枯萎病抗性強，果型大，產(chǎn)量高，瓜皮韌、耐運輸，但風味稍差；“天山8424”和“綠豐8424”的生長勢相對弱些，枯萎病抗性相對較差，瓜皮脆，但品質(zhì)好。綜合考慮，“申抗988”可在下一年度擴大試種面積和進行栽培技術(shù)試驗研究，以再次觀察確定其特征特性，并摸索出與其配套的栽培技術(shù)，從而作為浦東新區(qū)西瓜品種中的重點推廣對象，以在土地資源日益緊張和土地環(huán)境越來越嚴苛的現(xiàn)實下，確保浦東新區(qū)的西瓜產(chǎn)量和瓜農(nóng)的經(jīng)濟收益。