范赫男

(華北計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工程研究所，北京 100083)

0 引言

網(wǎng)絡(luò)空間的定義在《中國人民解放軍軍語》中也稱之為網(wǎng)絡(luò)電磁空間，“融合于物理域、信息域、認(rèn)知域和社會(huì)域，以互聯(lián)互通的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過無線電、有線電信道、信號傳遞信息，控制實(shí)體行為的信息活動(dòng)空間”[1]。與之相對應(yīng)，美國提出賽博空間的定義，強(qiáng)調(diào)“由獨(dú)立信息基礎(chǔ)設(shè)施組成的全球域，包括互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和各類嵌入式處理器、控制器”[2]。比較二者定義，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間的定義較為貼合我國國情實(shí)際，認(rèn)知域和社會(huì)域與網(wǎng)絡(luò)空間的融合更為緊密，從總體安全觀的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域自然構(gòu)成了我國網(wǎng)絡(luò)空間安全維度的重要組成。

認(rèn)知域的概念原本屬于科學(xué)哲學(xué)(philosophy of science)術(shù)語[3]，是在認(rèn)識(shí)論范疇內(nèi)表述人的各種認(rèn)識(shí)活動(dòng)的概念。在語言學(xué)的分支學(xué)科認(rèn)知語言學(xué)基本理論中認(rèn)為“語義的形成是概念化(conceptualization)的過程，是一種認(rèn)知過程，分為認(rèn)識(shí)域和意象兩個(gè)重要概念”[4]。伴隨著信息化戰(zhàn)爭時(shí)代的來臨，認(rèn)知域概念被引入軍事理論之中，與物理域、信息域、社會(huì)域構(gòu)成四大作戰(zhàn)維度。侯軍認(rèn)為“隨著電子計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代通信技術(shù)等認(rèn)知工具的發(fā)展，人類的認(rèn)知領(lǐng)域從意識(shí)領(lǐng)域拓展到了認(rèn)知工具之中”[5]。羅語嫣等人從戰(zhàn)術(shù)角度出發(fā)，通過閾上、閾下技術(shù)手段分析來闡釋掌控制腦權(quán)對戰(zhàn)爭的重要性[6]。曾華峰、石海明提出“國家認(rèn)知空間安全呈現(xiàn)出認(rèn)知空間邊界的模糊性、信息威脅的擴(kuò)散性及戰(zhàn)略對抗的持久性等”[7]，提出認(rèn)知域具有的戰(zhàn)略對抗性的特點(diǎn)。

雖然在全球范圍內(nèi)各國對于網(wǎng)絡(luò)空間公域?qū)傩缘慕缍ㄟ€存在諸多爭議，但網(wǎng)絡(luò)空間成為認(rèn)知域公域特性的重要載體已是不爭的事實(shí)。本文從戰(zhàn)略安全高度出發(fā)，主要對和平時(shí)期網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域防護(hù)的特性進(jìn)行系統(tǒng)性梳理，闡釋了Web2.0時(shí)代認(rèn)知域安全防護(hù)策略的側(cè)重點(diǎn)，并指出了主要實(shí)施路徑。

1 認(rèn)知域安全防護(hù)范疇的劃分

隨著Web2.0時(shí)代的來臨，網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域的發(fā)展規(guī)律也在與時(shí)俱進(jìn)，舊有的觀念難以解釋現(xiàn)有的現(xiàn)象，更難以解決現(xiàn)有問題并適應(yīng)新時(shí)期的要求。事實(shí)證明，物理域、信息域、認(rèn)知域因?yàn)樾录夹g(shù)的爆發(fā)而交織，安全形勢因?yàn)閲H政治局勢而發(fā)生深層次變化。為了奪取國家道義制高點(diǎn)、構(gòu)建有利于本方的話語權(quán)體系，肢解對手政治制度的合理性，瓦解對手的民意基礎(chǔ)，削弱其民心士氣和斗爭意志，認(rèn)知域防護(hù)的綜合手段增多，范疇擴(kuò)展，烈度空前上升。

本文從防護(hù)的烈度層面去解讀認(rèn)知域安全的范疇，即根據(jù)認(rèn)知域安全不分戰(zhàn)時(shí)和平時(shí)、兼具戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略效果的特點(diǎn)，建立一種大“認(rèn)知域安全”的概念，即從生理心理學(xué)角度出發(fā)，戰(zhàn)時(shí)認(rèn)知域防護(hù)更為直接的為物理作戰(zhàn)服務(wù)，處于戰(zhàn)術(shù)層面，具有強(qiáng)烈度、強(qiáng)效果的特點(diǎn)；從認(rèn)知心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等角度出發(fā)，和平時(shí)期的認(rèn)知域防護(hù)具有不分平戰(zhàn)、無始無終的特點(diǎn)，處于戰(zhàn)略層面，但隨著網(wǎng)絡(luò)空間的深度延展而具有了低烈度、強(qiáng)效果的新特性。因此，從戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略兩個(gè)層面出發(fā)，認(rèn)知域安全范疇包含腦控戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)、法理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等，如圖1所示。

圖1 認(rèn)知域安全防護(hù)范疇示意圖

在網(wǎng)絡(luò)化、信息化創(chuàng)新技術(shù)的牽引帶動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)空間顛覆了傳統(tǒng)認(rèn)知域的信息傳播向度和時(shí)空概念，拓展了認(rèn)知域?qū)ξ锢碛?、信息域產(chǎn)生直接影響的能效，認(rèn)知域防護(hù)已從物理戰(zhàn)的附屬地位中脫離出來，具有相對獨(dú)立的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)屬性，系統(tǒng)化開展認(rèn)知域安全的防護(hù)體系研究刻不容緩。

2 Web2.0時(shí)代的認(rèn)知域攻防

“Web 2.0”的概念誕生于2004年，始于出版社經(jīng)營者O′Reilly和MediaLive International之間的一場頭腦風(fēng)暴論壇[8]，在后續(xù)發(fā)展中其核心理念之一被演化為以“用戶生產(chǎn)內(nèi)容”為特征的去中心化思想。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，即時(shí)通信應(yīng)用伴隨用戶向移動(dòng)端快速遷移。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心新近發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)61.2%，手機(jī)網(wǎng)民占網(wǎng)民規(guī)模的比例達(dá)99.1%，而且比例仍在持續(xù)攀升。截至2019年6月，即時(shí)通信用戶規(guī)模達(dá)到8.25億，占網(wǎng)民總體的96.5%，手機(jī)即時(shí)通信用戶規(guī)模達(dá)到8.21億，較2018年底增長4 040萬，占手機(jī)網(wǎng)民的96.9%。

即時(shí)通信應(yīng)用向個(gè)人移動(dòng)端遷移，促進(jìn)了Web2.0時(shí)代社交網(wǎng)絡(luò)的深化發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)因信息發(fā)布的開放性和交互性過渡為社交媒體，符合四全媒體特征(全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體)[9]。Facebook前移動(dòng)運(yùn)營部門主管亨利摩西納克在談及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對社交媒體的價(jià)值時(shí)曾說：“社交網(wǎng)絡(luò)要擁有更大的價(jià)值，就必須像電話和洗衣機(jī)一樣變成人們生活中必須依賴的一種工具，你會(huì)發(fā)現(xiàn)隨時(shí)隨地都離不開它?！盵10]美國民意調(diào)查和研究機(jī)構(gòu)“皮尤研究中心(Pew Research Center)2019年10月公布的數(shù)據(jù)顯示，在過去的一年時(shí)間里，美國人“經(jīng)常”或“有時(shí)”通過社交媒體獲取新聞的比例從47%增長到55%；據(jù)英國電信局2019年7月公布數(shù)據(jù)顯示，在過去的一年時(shí)間里，英國使用社交媒體獲取新聞的人數(shù)比例從44%增加到49%。在過去的6～7年內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)空間形成一個(gè)兼具即時(shí)性、交互性和去中心化特征的認(rèn)知域“能量場”。認(rèn)知域防護(hù)研究正是在技術(shù)牽引和傳播規(guī)律重大轉(zhuǎn)換背景上開展的。觀察自2013年至2018年年底的數(shù)據(jù)顯示，從即時(shí)通信使用率來看，全網(wǎng)用戶即時(shí)通信使用率持續(xù)高位攀升，目前手機(jī)用戶與全網(wǎng)用戶使用率高度重合(如圖2(a)所示)，證明即時(shí)通信用戶向移動(dòng)端的遷移態(tài)勢成定局。從用戶增長率來看，即時(shí)通信用戶增長率從2014年回落開始，一直在10%區(qū)間徘徊，而手機(jī)即時(shí)通信用戶增長率卻在2017年開始迅速回升，增長幅度超過20%(如圖2(b)所示)，說明全網(wǎng)既有用戶再度向移動(dòng)端迅速遷移。

圖2 2013年～2018年即時(shí)通信使用率與用產(chǎn)增長率

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、即時(shí)通信應(yīng)用、社交媒體的深化發(fā)展，在世界范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域安全需求大幅上升。雖然目前已經(jīng)有研究在嘗試提出以智能化等為特點(diǎn)的Web3.0概念，但尚未在傳播學(xué)層面提出新的顛覆性理論。

2.1 國家戰(zhàn)略安全的重要維度

除了國防領(lǐng)域信息系統(tǒng)安全之外，以電力戰(zhàn)為代表的針對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的威脅模糊了軍民安全邊界，擴(kuò)展了傳統(tǒng)國家安全的范疇；以大數(shù)據(jù)安全為代表的數(shù)據(jù)安全問題也上升到國家安全的戰(zhàn)略層面；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域因去中心化傳播和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)(即時(shí)通信技術(shù))的廣泛應(yīng)用，其安全防護(hù)在理念和技術(shù)層面都面臨重構(gòu)，需要上升到國家戰(zhàn)略安全高度重新審視。

如圖3所示，網(wǎng)絡(luò)安全(系統(tǒng)運(yùn)行)主要指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的硬件、軟件及其系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)受到保護(hù)，不因偶然或者惡意的原因而遭受到破壞、更改、泄露，系統(tǒng)連續(xù)可靠正常地運(yùn)行，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不中斷[11]。數(shù)據(jù)安全是確保在系統(tǒng)中運(yùn)行的數(shù)據(jù)的機(jī)密性、可用性、可鑒別性和可控性[12]，包含兩個(gè)層面，一是信息安全層面，即滿足系統(tǒng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)是否安全；二是內(nèi)容安全層面，即數(shù)據(jù)所包含的內(nèi)容是否涉及政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全與國防安全等風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)容安全可歸結(jié)為數(shù)據(jù)的可用性。網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域是建立在網(wǎng)絡(luò)安全(系統(tǒng)運(yùn)行)和數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)之上，以人、群體、組織和社會(huì)為對象，具有攻防雙重屬性的場域。網(wǎng)絡(luò)空間安全的三個(gè)維度分別指向主體(認(rèn)知域)、信息系統(tǒng)(信息域)和實(shí)踐(物理域)。

圖3 網(wǎng)絡(luò)空間安全三維度示意圖

2.2 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域防護(hù)的主要特點(diǎn)

在Web2.0時(shí)代以前，各國政府通過設(shè)置“把關(guān)人”(通常為主管部門和媒體的主要負(fù)責(zé)人及從業(yè)編輯)來實(shí)施內(nèi)容防護(hù)，受眾只能被動(dòng)接受“把關(guān)人”過濾審核過的內(nèi)容信息，成為所謂“單向度的人”。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，認(rèn)知域防護(hù)烈度相對較低，往往作為政治斗爭的傳聲筒和軍事作戰(zhàn)的附屬而存在。隨著Web2.0去中心化傳播的到來，“把關(guān)人”的權(quán)力被下放到用戶個(gè)人手中，認(rèn)知域安全防護(hù)的壓力急劇上升。在《網(wǎng)絡(luò)安全法》頒布后，落實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在數(shù)據(jù)(內(nèi)容)安全的主體責(zé)任，變集中監(jiān)管為分散監(jiān)管，變政府監(jiān)管為依托互聯(lián)網(wǎng)各運(yùn)營主體監(jiān)管為主，這是由網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域傳播的特性所決定的。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交(網(wǎng)絡(luò))媒體的普及，當(dāng)前的認(rèn)知域安全防護(hù)呈現(xiàn)出新的鮮明特點(diǎn)。

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域防護(hù)烈度上升

隨著國際單邊主義的盛行和逆全球化潮流的涌動(dòng)，國際政治局勢發(fā)生深層次震蕩變革，認(rèn)知域呈現(xiàn)出交織混雜的斗爭形態(tài)，依靠去中心化傳播發(fā)展起來的社交網(wǎng)絡(luò)被工具化的傾向日益明顯，如表1所示。

2.2.2 社交網(wǎng)絡(luò)成為認(rèn)知域防護(hù)主要載體

早在2016年，路透社發(fā)布題為《挑戰(zhàn)與機(jī)遇：數(shù)字化、移動(dòng)化、社交化背景下的媒體與新聞業(yè)》的報(bào)告，提出傳統(tǒng)媒體獨(dú)立的新聞分發(fā)能力正在變?nèi)?，其?nèi)容發(fā)布者的地位正在被主流社交平臺(tái)所動(dòng)搖[13]。而隨著傳統(tǒng)媒體主動(dòng)與社交媒體融合與合作，雖然短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)了內(nèi)容的分發(fā)，但長期來講客觀強(qiáng)化了受眾對社交媒體的遷移和依賴，削弱了傳統(tǒng)媒體原有的渠道分發(fā)能力和市場競爭力。從口口相傳、結(jié)繩記事的原始階段到印刷術(shù)的發(fā)明，從廣播電視再到互聯(lián)網(wǎng)的誕生，最終發(fā)展到“用戶生產(chǎn)內(nèi)容”的社交媒體階段。需要注意兩點(diǎn)，一是與以往不同，社交網(wǎng)絡(luò)改變了中心化傳播的路徑，從某種程度上，是從人際傳播(原始階段)回歸到人際傳播，變二次傳播為一次傳播，對于媒介傳播而言具有革命性；二是傳播模式的演進(jìn)具有不可逆轉(zhuǎn)性，受眾習(xí)慣具有相對的固定性，遷移一旦完成不會(huì)輕易改變。所以認(rèn)知域安全防護(hù)策略必須建立在新的傳播底層邏輯的基礎(chǔ)上。

3 當(dāng)前認(rèn)知域防護(hù)的四個(gè)著力點(diǎn)

隨著國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)意識(shí)的覺醒，網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域絕非無主之地，各國對認(rèn)知域監(jiān)管的“中心化”需求未隨著傳播形態(tài)的“去中心化”而減弱，尤其在新的形勢下這種需求變得日益急迫而強(qiáng)烈。信息數(shù)據(jù)在去中心化傳播過程中，會(huì)自然形成再中心化的“節(jié)點(diǎn)”，這些“節(jié)點(diǎn)”將成為認(rèn)知域防護(hù)的重點(diǎn)。根據(jù)Web2.0的基礎(chǔ)規(guī)律和特點(diǎn)，當(dāng)前的認(rèn)知域防護(hù)應(yīng)該在保障用戶生產(chǎn)內(nèi)容和即時(shí)交互的充分條件下，圍繞聚焦(輿情事件)、聚合(渠道平臺(tái))、聚能(意見領(lǐng)袖)、聚勢(媒體融合)幾個(gè)層面發(fā)力，如圖4所示。

圖4 Web2.0認(rèn)知域SI-PCOM象限圖

3.1 聚焦：輿情事件是認(rèn)知域防護(hù)的火線

網(wǎng)絡(luò)空間作為認(rèn)知域防護(hù)的主場，部分輿情事件也不乏被泛政治化后轉(zhuǎn)化為對意識(shí)形態(tài)和上層建筑的攻擊，因?yàn)橐环较萑搿俺聊穆菪笔暼蔽?，而另一方則利用網(wǎng)絡(luò)傳播的“群體極化”效應(yīng)，放大非理性情緒，進(jìn)而傳導(dǎo)至現(xiàn)實(shí)社會(huì)，損害社會(huì)公信力，危害社會(huì)穩(wěn)定大局。

輿情事件上升為認(rèn)知域防護(hù)的火線，充分體現(xiàn)了Web2.0時(shí)代的去中心化和交互驅(qū)動(dòng)的信息傳播特點(diǎn)，其病毒式擴(kuò)散傳播方式，輿情應(yīng)對與處置會(huì)觸動(dòng)全社會(huì)敏感的神經(jīng)，在短時(shí)間內(nèi)聚集高度的社會(huì)關(guān)注度。加強(qiáng)輿情引導(dǎo)，通過輿情事件的正面妥善應(yīng)對，在認(rèn)知域的防護(hù)中起到事半功倍的效果。事實(shí)證明，相當(dāng)數(shù)量的輿情事件在得到妥善處理后，直接或間接提升了社會(huì)公信力，促進(jìn)了國家社會(huì)治理能力的現(xiàn)代化，夯實(shí)認(rèn)知域防護(hù)的根基。

以2019年中美美女主播辯論約戰(zhàn)事件為例，因?yàn)槠湔?wù)類屬性，迅速發(fā)展成為一次主題預(yù)置的國際輿情事件，在中美社交媒體中形成高關(guān)注度。此次事件國內(nèi)報(bào)道的媒體來源占比分析，微博占比為48.45%，微信占比位16.49%，客戶端為16.85%，網(wǎng)站為10.36%，其他來源為7.85%，可以看到微博成為此次事件傳播的主要渠道，以兩微為代表的社交媒體報(bào)道總量合計(jì)達(dá)到64.94%。通過中方女主持人的直接陳述，直觀有效地將中方觀點(diǎn)在西方民眾中進(jìn)行了投送，在民眾層面增進(jìn)了相互了解與溝通，有效行使了我方應(yīng)有的國際話語權(quán)力。

3.2 聚合：平臺(tái)是認(rèn)知域防護(hù)的重要“把關(guān)人”

社交媒體平臺(tái)逐漸成為認(rèn)知域載體的重中之重?！吨腥A人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的頒布要求切實(shí)“壓實(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主體責(zé)任，決不能讓互聯(lián)網(wǎng)成為傳播有害信息、造謠生事的平臺(tái)”。面對Web2.0去中心化傳播，要求平臺(tái)運(yùn)行者及“自我生產(chǎn)內(nèi)容”的用戶要進(jìn)行自我監(jiān)督，自我把關(guān)，門檻大幅度降低。信息如同“彈藥”，可以被用來在認(rèn)知域“呼風(fēng)喚雨，興風(fēng)作浪”。在法律層面明確責(zé)任，強(qiáng)化平臺(tái)運(yùn)營者作為認(rèn)知域安全“把關(guān)人”的職能，提高認(rèn)知域風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，探索利用新技術(shù)夯實(shí)認(rèn)知域防護(hù)的主體責(zé)任。

3.3 聚能：意見領(lǐng)袖是認(rèn)知域防護(hù)的功效器

意見領(lǐng)袖早期定義聚焦于網(wǎng)絡(luò)論壇、社區(qū)居多，隨著互聯(lián)網(wǎng)向移動(dòng)端的遷移，意見領(lǐng)袖的定義需要圍繞社交網(wǎng)絡(luò)重新調(diào)整。LAZARSFIELD P將意見領(lǐng)袖定義為“在人際傳播網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)常為他人提供信息、同時(shí)對他人施加影響的活躍分子”[14]。意見領(lǐng)袖因其影響力和傳播力，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域防護(hù)的功效放大器。在社交媒體實(shí)現(xiàn)了“聚合”的平臺(tái)效應(yīng)之后，媒體的“再中心化”首先以意見領(lǐng)袖為“節(jié)點(diǎn)”的形式產(chǎn)生。發(fā)表在2019年8月《Nature》上的論文《全球在線仇恨生態(tài)的隱藏彈性和適應(yīng)性動(dòng)態(tài)》顯示，傳統(tǒng)的刪貼、刪號等方法，會(huì)讓目標(biāo)言論遷移到其他平臺(tái)、其他社交賬號上，難以治本。也就是說在認(rèn)知域空間的公域特性下，想完全切斷信息的傳播客觀上是難以實(shí)現(xiàn)的。該文提出的策略是培養(yǎng)一批能夠發(fā)出中和目標(biāo)言論的用戶，讓其作為社交網(wǎng)絡(luò)上的“免疫系統(tǒng)”，從而稀釋不同的目標(biāo)言論主題之間的聯(lián)系?；蛘邔⑾嗷ッ艿难哉撏瑫r(shí)曝光給同一個(gè)用戶，讓二者相互牽制，從而削減目標(biāo)言論的影響力。后兩種策略無疑符合社交媒體時(shí)代認(rèn)知域防護(hù)的特點(diǎn)，在社交媒體平臺(tái)“能夠發(fā)出中和目標(biāo)言論的用戶”，即指發(fā)揮意見領(lǐng)袖隊(duì)伍的作用，是以“再中心化”的社交節(jié)點(diǎn)應(yīng)對“去中心化”信息傳播的有效途徑。

3.4 聚勢：認(rèn)知域防護(hù)為傳統(tǒng)媒體再次賦能

在新的歷史時(shí)期，面對繁重的認(rèn)知域防護(hù)任務(wù)，傳統(tǒng)媒體的意識(shí)形態(tài)屬性使其擁有了被再次賦能的可能。目前正處于傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，具有前瞻性的主流媒體近年來已經(jīng)聞風(fēng)而動(dòng)，在認(rèn)知域安全形勢變化的背景下，利用媒體融合等手段迅速找到自身的定位。仍以中美女主播對話為例，根據(jù)國內(nèi)全網(wǎng)發(fā)帖用戶與微博用戶發(fā)帖前十名進(jìn)行對比(如表2、表3所示)，全網(wǎng)用戶前十名共有七名來自微博發(fā)布，說明此次事件報(bào)道以微博牽引為主，其中包括傳統(tǒng)媒體身份的環(huán)球網(wǎng)粉絲數(shù)量1 627萬、澎湃新聞粉絲數(shù)量1 842萬，高娓娓粉絲數(shù)量在100萬(其余人等粉絲數(shù)量均在50萬以下)。在中央大力倡導(dǎo)媒體融合下，走在前列的傳統(tǒng)媒體以其前瞻的發(fā)展理念，鮮明的政治導(dǎo)向，專業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)能力和較強(qiáng)的社會(huì)公信力，正在認(rèn)知域防護(hù)中擔(dān)任主力軍的角色。

表2 全網(wǎng)發(fā)帖用戶排名

表3 微博發(fā)帖用戶排名

(數(shù)據(jù)來源：新浪輿情通)

需要注意的是，傳統(tǒng)媒體雖然可為認(rèn)知域防護(hù)的提供能力支撐，但其長遠(yuǎn)健康發(fā)展仍需依托自身的產(chǎn)業(yè)屬性。從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，傳統(tǒng)媒體在利用社交平臺(tái)擴(kuò)大自身影響力的同時(shí)，也將影響力變現(xiàn)的能力逐步過渡給了社交平臺(tái)，這種遷移往往是單向和不可逆轉(zhuǎn)的。傳統(tǒng)媒體扮演了平臺(tái)的內(nèi)容提供者角色，若不能實(shí)現(xiàn)以市場化、產(chǎn)業(yè)化為驅(qū)動(dòng)，其中絕大多數(shù)的可持續(xù)發(fā)展仍面臨艱難挑戰(zhàn)。認(rèn)知域防護(hù)具有戰(zhàn)略性、長期對抗性性，無論是技術(shù)升級、人才隊(duì)伍建設(shè)都需要產(chǎn)業(yè)發(fā)展來支撐。目前，抓住媒體融合的契機(jī)，盤活“主力軍”的產(chǎn)業(yè)屬性，形成長效機(jī)制，方能贏得網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知域安全防護(hù)的主動(dòng)權(quán)。

4 結(jié)論

在網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢日益嚴(yán)峻的當(dāng)下，認(rèn)知域安全防護(hù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全防護(hù)、包含大數(shù)據(jù)安全及個(gè)人隱私安全在內(nèi)的數(shù)據(jù)安全保護(hù)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)空間安全的三大維度。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)讓社交媒體平臺(tái)取得深化發(fā)展，認(rèn)知域安全防護(hù)需要以社交平臺(tái)為研究對象，以交互為底層邏輯，在輿情應(yīng)對、平臺(tái)監(jiān)管、意見領(lǐng)袖培養(yǎng)、媒體融合的四個(gè)著力點(diǎn)上下功夫。高度重視對社交媒體平臺(tái)發(fā)展規(guī)律的探索，加強(qiáng)對瞬時(shí)語義解析的算法研究，加強(qiáng)對認(rèn)知域安全的態(tài)勢評估技術(shù)的研究，通過傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型、意見領(lǐng)袖培養(yǎng)和落實(shí)平臺(tái)運(yùn)營者主體責(zé)任，共筑認(rèn)知域安全防護(hù)的長城。同時(shí)，高度關(guān)注智能化技術(shù)發(fā)展將給認(rèn)知域防護(hù)帶來的變化，為即將到來的Web3.0時(shí)代提早做好準(zhǔn)備。