復(fù)林
女子疑患白血病,
被迫簽訂離婚書(shū)
2016年10月2日,家住河北省石家莊市的沈玉幾乎疼痛了一夜,早上沒(méi)能起床??烧煞蚶钪局焕淅涞爻艘谎郏灶欀┐髡R,悶聲不響出了家門(mén)。
看著丈夫冷漠的樣子,沈玉心里冰涼冰涼的。她剛剛41歲,與李志結(jié)婚15年,夫妻倆共同養(yǎng)育了兒子兵兵和女兒婧婧。兩人在大學(xué)期間戀愛(ài),曾經(jīng)相約白頭偕老,如今夫妻感情卻已基本破裂。長(zhǎng)假前夕,沈玉去醫(yī)院做了血液檢查,初步懷疑是急性或慢性淋巴細(xì)胞白血病,正在等待省人民醫(yī)院進(jìn)一步確診。
結(jié)婚后,李志想在事業(yè)上有所作為。為了支持丈夫,沈玉放棄了專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng),刻意謀了一份閑職,專(zhuān)心相夫教子。十多年來(lái),經(jīng)過(guò)苦心打拼,家里購(gòu)置了兩處住房和兩輛汽車(chē),李志還與人合伙開(kāi)了一家建材裝飾公司,控股60%。據(jù)李志說(shuō),他還準(zhǔn)備把16歲的兒子兵兵送往英國(guó)留學(xué)。
一旦確診白血病,必然會(huì)產(chǎn)生巨額的治療費(fèi),李志會(huì)拿錢(qián)出來(lái)給自己治病嗎?沈玉充滿(mǎn)了疑慮。
10月5日,沈玉向丈夫提出要錢(qián)治病。誰(shuí)知,李志當(dāng)即拋出一份草擬好的離婚協(xié)議書(shū),敲了敲紙面的下方說(shuō):“只要你在這里簽字,該我付的錢(qián)一分也不會(huì)少!”
沈玉仔細(xì)看了協(xié)議的條款,上面載明,共有房產(chǎn)一人一套,存款30萬(wàn)元分為兩份,存在兵兵和婧婧的名下,暫由李志保管。在女方身體康復(fù)之前,兵兵和婧婧隨男方生活,女方無(wú)須承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),男方負(fù)責(zé)在一年內(nèi)支付女方10萬(wàn)元以?xún)?nèi)的醫(yī)療費(fèi)等?!斑@個(gè)協(xié)議不公平,你的公司我也有份兒!”沈玉喊了起來(lái),把協(xié)議撕得粉碎。李志冷冷地說(shuō):“公司是我和別人合伙的,現(xiàn)在負(fù)債累累。這個(gè)字你不簽就甭想跟我拿醫(yī)療費(fèi)。”
隨后,李志連續(xù)兩天早出晚歸,對(duì)妻子的病情不聞不問(wèn)。10月8日上午,沈玉要去醫(yī)院拿最終的檢驗(yàn)報(bào)告,下樓看到李志坐在車(chē)?yán)锏人?,沒(méi)多想就上了車(chē)。誰(shuí)知,出了小區(qū),車(chē)子卻開(kāi)往醫(yī)院的相反方向。沈玉強(qiáng)打精神問(wèn):“這是去哪兒?”李志不予理睬。
最終,車(chē)子在市民服務(wù)大廳門(mén)口停了下來(lái),李志這才告訴沈玉,要去辦離婚:“需要的資料我已準(zhǔn)備好,簽上字就能辦。”沈玉氣憤至極,說(shuō):“離就離,我反正都是要死的人了,也不指望你憐憫!”
很快,兩人辦好離婚證,出了民政局的門(mén),沈玉拒絕李志相送,直接叫了出租車(chē)趕往省人民醫(yī)院。
治療費(fèi)用缺口大,
反悔協(xié)議遭拒絕
2016年10月8日下午,沈玉戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢等來(lái)了省人民醫(yī)院出具的檢驗(yàn)報(bào)告。不幸中之萬(wàn)幸,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家會(huì)診,她患的是慢性淋巴細(xì)胞白血病,要比急性白血病輕微很多。
想著一雙兒女將來(lái)可能會(huì)因前夫再婚而受委屈,沈玉堅(jiān)定了求生的意志。她前往北京找了名醫(yī)診斷,確定病情尚處于慢性期,只要她保持積極樂(lè)觀的心態(tài),堅(jiān)持規(guī)范的分層治療,完全可以延長(zhǎng)生存期,甚至痊愈和康復(fù)。然而,讓沈玉發(fā)愁的是,靶向治療效果較好的進(jìn)口藥,還沒(méi)有進(jìn)入醫(yī)保目錄,用藥一個(gè)療程需要自費(fèi)近萬(wàn)元,連續(xù)幾個(gè)療程,費(fèi)用肯定不菲。于是,沈玉對(duì)當(dāng)時(shí)沖動(dòng)簽訂離婚協(xié)議心生悔意,便找到李志,提出重新分配財(cái)產(chǎn)。李志態(tài)度強(qiáng)硬地表示:“離婚協(xié)議已經(jīng)生效,你愛(ài)咋咋地。”
2017年2月25日,經(jīng)沈玉再三催促,李志為她代繳了8.7萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)。隨后,李志拿著繳費(fèi)單子對(duì)沈玉強(qiáng)調(diào)說(shuō):“你有醫(yī)保,我只需要再給你1萬(wàn)多元就算交差了?!?/p>
想到后續(xù)的治療費(fèi)用,沈玉惶恐不已。2017年5月30日,她把兵兵和婧婧接到家里過(guò)端午節(jié),提起他們各自有15萬(wàn)元銀行存款的事,兩個(gè)孩子都表示愿意用這些錢(qián)為媽媽治病。
當(dāng)晚,兵兵、婧婧回家替媽媽求情,要把各自的存款拿出來(lái)給媽媽治病,遭到李志拒絕。他還對(duì)兵兵說(shuō):“錢(qián)都拿去投資理財(cái)了,為你以后去英國(guó)留學(xué)多掙點(diǎn)錢(qián)?!睅滋旌?,沈玉見(jiàn)到兵兵,聽(tīng)聞李志動(dòng)用了孩子的存款,憤怒地質(zhì)問(wèn)李志:“你要送兒子出國(guó)留學(xué)我不管,但他們的存款不能動(dòng)?!彼尷钪景褍鹤雍团畠旱拇婵罱挥伤9埽焕钪疽豢诨亟^。
幾經(jīng)交涉不成,沈玉于2017年7月向法院遞交了民事訴狀,主張對(duì)離婚協(xié)議的反悔權(quán),要求重新對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。沈玉在起訴狀中寫(xiě)道,她與李志簽訂的離婚協(xié)議書(shū)非她本人的真實(shí)意思表示,財(cái)產(chǎn)處分行為也是因受脅迫而為,理應(yīng)予以撤銷(xiāo)并重新進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。同時(shí),兩人之間尚有公司股權(quán)等部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割。在這份起訴狀中,沈玉提出,夫妻間有相互扶助的義務(wù),李志在得知自己患有重病急需救治的情況下,惡意欺騙、脅迫自己與其離婚,是在逃避法定義務(wù),置她的生死于不顧,其行為理應(yīng)受到譴責(zé),并承擔(dān)不利的法律后果。
怒目相對(duì)算舊賬,
顯失公平可撤銷(xiāo)
因沈玉病情出現(xiàn)反復(fù),直到2019年3月13日,法院才開(kāi)庭審理此案。
法庭上,沈玉堅(jiān)持認(rèn)為,離婚并非其真實(shí)意愿,她是在病痛折磨下,出于治病求生的需要,被迫簽訂的離婚協(xié)議。之后,在雙方離婚的一年內(nèi),她曾經(jīng)主張對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分的反悔權(quán),因病情波動(dòng),撤回起訴。現(xiàn)請(qǐng)求法院支持她的訴訟請(qǐng)求。
李志當(dāng)庭辯稱(chēng),離婚時(shí),雙方均身體健康。他沒(méi)有對(duì)沈玉進(jìn)行脅迫和逼迫,二人當(dāng)時(shí)簽字并按了手印,有婚姻登記處的錄像視頻可以佐證。同時(shí),二人已對(duì)婚姻內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等進(jìn)行了協(xié)商與約定。根據(jù)《婚姻法》的司法解釋?zhuān)x婚一年內(nèi)發(fā)現(xiàn)存在脅迫或欺詐行為,可以提起訴訟。現(xiàn)雙方簽訂離婚協(xié)議已經(jīng)超過(guò)一年,協(xié)議具備法律效力,請(qǐng)求法院駁回沈玉的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)離婚前夫妻共同存款問(wèn)題,李志辯稱(chēng),為了給兒女理財(cái)增值,早在2016年12月,他就以?xún)鹤颖团畠烘烘旱拿x向某投資公司繳款343000元,繳款后收了一個(gè)月的利息,對(duì)方公司就人去樓空。自己作為兩個(gè)孩子的家長(zhǎng),已經(jīng)聯(lián)系不上投資公司的相關(guān)人員,至今仍無(wú)法找到和聯(lián)系上。他向法庭出示了某投資咨詢(xún)公司的收據(jù),證明30多萬(wàn)元已用于投資理財(cái)。法院查明,該投資咨詢(xún)公司不具備融資的資質(zhì),且在2016年7月4日已被市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄,后被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
法院審理認(rèn)為,離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,依照照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。2016年10月8日雙方簽訂的離婚協(xié)議第二條約定,雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)分配:共同存款人民幣30萬(wàn)元整,由男方負(fù)責(zé)保管,款項(xiàng)所有權(quán)歸兒子兵兵和女兒婧婧。受贈(zèng)與對(duì)象是兵兵和婧婧,李志僅是存款的保管人。雙方放棄各自應(yīng)得的夫妻共同存款,把30萬(wàn)元存款分配給子女,此屬對(duì)自己應(yīng)得份額的贈(zèng)與。撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同的義務(wù)。沈玉提交的證據(jù)不能證明存在上述撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法定條件,故其主張撤銷(xiāo)分割30萬(wàn)元存款的約定法院不予支持。
至于雙方的共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。李志承認(rèn)2014年購(gòu)買(mǎi)桑塔納轎車(chē)一輛,購(gòu)置價(jià)7萬(wàn)元左右,2010年以3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)客貨車(chē)一輛。依據(jù)桑塔納轎車(chē)購(gòu)置的時(shí)間、購(gòu)置價(jià)格,按年8%~10%折舊,對(duì)該車(chē)現(xiàn)價(jià),法院酌情認(rèn)定為4.5萬(wàn)元;同理,對(duì)客貨車(chē)的現(xiàn)價(jià),法院酌情認(rèn)定為5000元。關(guān)于建材裝飾公司的股權(quán),依據(jù)公司設(shè)立時(shí)的工商登記,注冊(cè)資本為50萬(wàn)元,李志出資30萬(wàn)元,占60%股權(quán),沈玉應(yīng)分得30%股權(quán)。對(duì)于股份的市值,應(yīng)當(dāng)按照公司的負(fù)債、盈余等事實(shí)確定,原告要求按照出資額分配,理?yè)?jù)不足,不予支持?,F(xiàn)沈玉患有白血病,生活困難,李志應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助。
2019年6月29日,法院做出一審判決:李志給付沈玉人民幣12.5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助,建材裝飾公司30%股權(quán)歸沈玉所有。
(文中當(dāng)事人為化名)
法官點(diǎn)評(píng):
乘人之危的離婚協(xié)議可以撤銷(xiāo)。
離婚協(xié)議是男女雙方自愿到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記時(shí)必備的法律文書(shū),協(xié)議主要包括自愿離婚、子女安排和財(cái)產(chǎn)分割三部分內(nèi)容。
按照我國(guó)《婚姻法》第31條的規(guī)定,婚姻登記機(jī)關(guān)查明申請(qǐng)離婚的雙方確實(shí)是自愿離婚并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理,發(fā)給離婚證,這里的“對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理”,具體就體現(xiàn)在男女雙方簽訂的離婚協(xié)議中。
我國(guó)《婚姻法》雖然并沒(méi)有關(guān)于單純就離婚本身可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定,但當(dāng)事人對(duì)離婚協(xié)議的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容可以行使部分反悔權(quán)。
對(duì)于子女安排條款不可反悔,但具備法定條件可以行使變更權(quán),如直接撫養(yǎng)權(quán)的變更需要具備直接撫養(yǎng)子女的一方出現(xiàn)了不能撫養(yǎng)、不利于撫養(yǎng)情形或到達(dá)一定年齡的子女表示愿意跟隨另一方生活等情形的;子女撫養(yǎng)費(fèi)可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平的變化而要求增加或降低。
男女雙方協(xié)議離婚后,對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題可以反悔,但需要提醒的是,反悔權(quán)的行使要把握兩點(diǎn):一是反悔必須是在協(xié)議離婚后一年內(nèi)提出,這里的一年是從離婚證領(lǐng)取時(shí)間為起算點(diǎn),一年為不可變的期間;二是反悔必須具備法定理由,人民法院經(jīng)審理,發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。這里的欺詐、脅迫是司法解釋明確列明的法定理由,其他理由可以參照我國(guó)《合同法》第52條、54條的規(guī)定,比如:重大誤解、顯失公平、乘人之危等。沈玉與李志的離婚符合乘人之危的情形。
〔編輯:潘金瑞〕