井昊森

編輯同志：

有人說，和4G、3G等蜂窩技術(shù)一樣，5G技術(shù)也是靠電磁頻譜中的無線電波把信號(hào)從發(fā)射塔臺(tái)送到手機(jī)上，而5G的頻率會(huì)更高，網(wǎng)速也更快，高頻電波傳送的距離則更短，所以更容易導(dǎo)致使用者出現(xiàn)疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加患癌癥風(fēng)險(xiǎn)以及引發(fā)心臟病。請(qǐng)問，這種說法靠譜嗎？

讀者 馬楠楠

馬楠楠讀者：

首先，我們要搞清楚電磁頻譜中的游離輻射和非游離輻射的差別。

我們的手機(jī)、家庭Wi-Fi發(fā)出的射頻信號(hào)，都屬于電磁頻譜上的非游離輻射，而非游離輻射的能量不足以分解DNA，造成癌變等破壞。電磁頻譜上高端區(qū)的游離輻射，能把電子從基本分子中分離出來，進(jìn)一步侵害DNA，導(dǎo)致腫瘤和癌癥，所以這類輻射被稱為有害輻射。如可以導(dǎo)致皮膚癌的太陽光中的紫外線，醫(yī)院做檢查用的X光和伽馬射線等都屬于游離輻射，所以需要做防護(hù)措施。

其次，我們要正確理解權(quán)威機(jī)構(gòu)關(guān)于“可能致癌”的表述。

世界衛(wèi)生組織和國際癌癥機(jī)構(gòu)曾把射頻輻射列入“可能致癌”的范圍。和射頻輻射一起被列入“可能致癌”（2B類）的物質(zhì)種類很多，如泡菜、口香糖（含食品添加劑二氧化鈦）等。在世界衛(wèi)生組織的“健康危險(xiǎn)”排行榜上，汽車尾氣、飲酒、吃加工肉制品等，風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)高于射頻輻射。世界衛(wèi)生組織在2014年明確稱：沒有證據(jù)顯示使用手機(jī)會(huì)對(duì)健康造成有害影響。

再次，全面看待專項(xiàng)研究結(jié)果。

手機(jī)已經(jīng)成為大多數(shù)人生活中不可或缺的工具，如果它確實(shí)存在未知的健康風(fēng)險(xiǎn)因素，就會(huì)影響到數(shù)億人，因此美國啟動(dòng)了兩項(xiàng)歷時(shí)10年、耗資2500萬美元的針對(duì)手機(jī)輻射影響的研究。2018年2月份發(fā)布的研究結(jié)果，被認(rèn)為是最全面的關(guān)于手機(jī)輻射的研究。

這兩項(xiàng)分別在大鼠和小鼠身上進(jìn)行的手機(jī)輻射研究結(jié)果認(rèn)為，雄性大鼠的心臟腫瘤和高劑量的手機(jī)輻射有關(guān)，但雌性大鼠和所有小鼠均未出現(xiàn)這個(gè)問題?？茖W(xué)家不知道為什么只有雄性大鼠會(huì)患上心臟腫瘤，雌性大鼠和小鼠卻沒有。

美國科學(xué)家約翰·布赫表示，研究中使用的這些嚙齒動(dòng)物連續(xù)兩年每天接受九小時(shí)的輻射，超過大量使用手機(jī)的人，因此相關(guān)結(jié)果不直接適用于人類。研究結(jié)果并沒有促使他改變自己的手機(jī)使用習(xí)慣或勸說家人這么做。

美國食品藥品管理局也對(duì)此發(fā)表了一份聲明，稱通過對(duì)其他很多有關(guān)手機(jī)安全的研究進(jìn)行檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)充分證據(jù)能表明，暴露在當(dāng)前的射頻暴露極限或以下會(huì)對(duì)人的健康產(chǎn)生不良影響。這份聲明中還寫道：即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機(jī)，也沒看到腦瘤等病例的增加。

綜上所述，5G手機(jī)致癌的說法屬于危言聳聽，不足為慮。但是，建議您養(yǎng)成以下三個(gè)好習(xí)慣：

1.減少使用手機(jī)的時(shí)間。

2.使用耳機(jī)或揚(yáng)聲器模式，這樣手機(jī)就不會(huì)貼著頭部。

3.避免在信號(hào)微弱時(shí)打電話，因?yàn)楫?dāng)信號(hào)不好時(shí)，手機(jī)不得不更加努力地連接，導(dǎo)致釋放的輻射增加。