本報(bào)駐德國(guó)特約記者 昭東 本報(bào)特約記者 王會(huì)聰

美國(guó)彭博社15日在報(bào)道中宣稱，中國(guó)駐德大使吳懇當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日出席一個(gè)活動(dòng)時(shí)“威脅”說，“如果德國(guó)把華為排除出當(dāng)?shù)?G市場(chǎng)，就將遭到報(bào)復(fù)”。該報(bào)道發(fā)出后迅速引發(fā)關(guān)注。不過《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查詢后發(fā)現(xiàn)，德國(guó)媒體并不認(rèn)為德國(guó)受到“威脅”。

彭博社聲稱，德國(guó)執(zhí)政黨一些議員正起草一份法案，要求政府將“不值得信任的”5G設(shè)備供應(yīng)商排除在“核心網(wǎng)絡(luò)和外圍網(wǎng)絡(luò)”之外。報(bào)道稱，雖然草案沒有明確提到華為，但其實(shí)就是針對(duì)華為。而中國(guó)大使吳懇上周六參加德國(guó)《商報(bào)》的活動(dòng)時(shí)表示，“如果德國(guó)做出決定，讓華為被排除在德國(guó)市場(chǎng)之外，那肯定會(huì)產(chǎn)生一些后果。中國(guó)政府不會(huì)坐視不管?！眻?bào)道還稱，吳懇說，華為沒有法律義務(wù)向中國(guó)政府提供數(shù)據(jù)，并以在中國(guó)市場(chǎng)銷售的德國(guó)汽車為例，質(zhì)問“難道我們（中國(guó)）會(huì)因能制造自己的汽車，就說德國(guó)汽車不安全嗎？”“不，那是純粹的保護(hù)主義行為。”彭博社報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)大使是在暗示中國(guó)的“報(bào)復(fù)對(duì)象是德國(guó)汽車”。

不過，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，彭博社報(bào)道中看起來吸睛的“威脅言論”，德國(guó)《商報(bào)》在報(bào)道時(shí)僅認(rèn)為是“警告”，且語(yǔ)氣委婉?！渡虉?bào)》還以“中國(guó)大使吳懇：美國(guó)對(duì)華為的安全擔(dān)憂是虛偽的”作為報(bào)道標(biāo)題，認(rèn)為這才是重點(diǎn)?！渡虉?bào)》報(bào)道顯示，有關(guān)活動(dòng)于13日舉辦，而非彭博社報(bào)道中的14日。此外，上述講話也未引起其他德國(guó)媒體關(guān)注。因此，彭博社的報(bào)道不得不令人質(zhì)疑是在“帶節(jié)奏”。此前，丹麥《貝爾林報(bào)》也曾拿著二手信息作為所謂“證據(jù)”，聲稱中國(guó)駐丹麥大使“逼”法羅群島使用華為設(shè)備。

美國(guó)政府一直尋求游說其盟友不要將華為列入5G設(shè)備供應(yīng)商名單，聲稱存在“安全隱憂”。但華為已多次否認(rèn)有關(guān)指控。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩日前在例行記者會(huì)上被問及所謂“中國(guó)大使威脅別國(guó)”時(shí)表示，如果你關(guān)注美國(guó)高官滿世界抹黑中國(guó)企業(yè)、威脅有關(guān)國(guó)家不要與中國(guó)特定企業(yè)開展合作，你就能理解什么才是真正的威脅。▲