今年4月，河南省滑縣一起由土地租賃糾紛引發(fā)的刑事案件，一審判決。

2003年5月，安陽市華聯(lián)農(nóng)牧開發(fā)有限公司租賃了滑縣西小莊村250畝土地。村民因一直沒有拿到租賃費，在2014年底把該公司告上法庭。兩年后，安陽市中級人民法院終審判決雙方簽的土地租賃合同為無效。在案件審理期間，華聯(lián)公司在其中60畝土地上播種了小麥。

終審判決后，西小莊村召開了村民代表大會和全體村民大會，按照村民意愿，把要回來的土地分給了村里50多戶村民。分到播種了小麥土地的村民，對小麥進行了施肥、澆灌、打藥管理，并在村委會組織下進行了收割。

因為小麥收割中的一些沖突，今年 4月17日，滑縣人民法院判決西小莊村主任羅海良犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個月，處罰金一萬元，判決村民代表徐要德犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年三個月，處罰金五千元。截至本刊發(fā)稿，二審判決結(jié)果還未出來。

我們尊重滑縣人民法院的判決。然而我們不能忽略一個事實：60畝小麥價值大致在4萬元左右，與華聯(lián)農(nóng)牧開發(fā)有限公司拖欠村民13年的土地租賃費相比，差不多就是一個零頭。不管終審判決結(jié)果如何，村民本來是利益受損者，如何一步一步地走向涉嫌違法，令人深思。

從目前公布的事實來看，華聯(lián)農(nóng)牧開發(fā)有限公司拖欠村民上百萬元土地租賃費的行為，突破了底線，侵害農(nóng)民利益。

這樣損害農(nóng)民利益的行為也許只是個例?；h這起案件提醒我們：對資本逐利性帶來的不良后果絕對不能掉以輕心，對其行為需要進行必要的規(guī)范。

土地規(guī)模化經(jīng)營是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，特別是在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，我國正在建設(shè)多業(yè)態(tài)打造、多主體參與、多機制聯(lián)結(jié)、多要素發(fā)力、多模式推進的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系。工商資本具有先進理念、技術(shù)、管理以及人才、資金等優(yōu)勢，充分發(fā)揮這些優(yōu)勢可以助力鄉(xiāng)村振興，正因此，不少地方都在加快引導(dǎo)工商資本下鄉(xiāng)，但在這個過程中，必須堅守一個底線：不能以任何形式損害集體和農(nóng)民的利益。