D boy

53式步騎槍全貌圖

在抗美援越期間也有不少53式步騎槍援送到北越，這是在美國民間交易市場上發(fā)現(xiàn)的一支中國53式步騎槍，是美軍士兵偷偷帶回國的戰(zhàn)利品。由于繳獲時槍托已經(jīng)損壞，所以進行了修補，槍口安裝有一具北越的N4槍榴彈發(fā)射器，其仿自美國M8槍榴彈發(fā)射器

仿制階段（1960年代以前）

1949年新中國成立后，解放軍裝備的武器種類繁多，槍械種類達幾十種，制式化非常迫切。但在裝備何種制式步槍上，未有統(tǒng)一的規(guī)劃。例如當時在東北兵工廠就嘗試測繪仿制了250支美國M1卡賓槍，這是新中國建國后仿制的第一種槍械，但由于當時的工業(yè)基礎(chǔ)比較落后，難以生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，所以就沒有繼續(xù)擴大生產(chǎn)，這一批仿制的槍支也未正式裝備部隊。

由于對輕武器建設未作重視，到了朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，才發(fā)現(xiàn)參戰(zhàn)部隊的武器五花八門，每個軍僅步槍就將近10種。于是，在部隊陸續(xù)入朝前后，便緊急與蘇聯(lián)簽訂購買36個步兵師輕武器的協(xié)定（總價值8000萬盧布），其中就包括大量莫辛納甘M1891/30步槍。

肩背53式步騎槍的女民兵。當開始裝備56式“槍族”時，53式步騎槍便逐步移交給民兵

除了進口蘇聯(lián)輕武器，國內(nèi)兵工廠也開始仿制蘇聯(lián)槍械。此時，蘇聯(lián)正在撤裝莫辛納甘步槍，換裝SKS半自動步槍，于是蘇方就將莫辛納甘M1944卡賓槍的生產(chǎn)工具和技術(shù)資料賣給中國。該槍在中國仿制成功后，定型為1953式步騎槍，簡稱53式步騎槍，該槍于1954年開始裝備部隊，其造價約為進口蘇聯(lián)槍支的一半。

53式步騎槍的生產(chǎn)于1960年停止，部隊開始換裝56式“槍族”。56式“槍族”在1950年代中期從蘇聯(lián)引進產(chǎn)品圖、設計計算、尺寸鏈計算、試驗檢查規(guī)范等全套資料，以及工藝規(guī)程、工裝資料等全套工藝技術(shù)文件，甚至還有部分硬件，如成品槍、部件以及關(guān)鍵工裝、刀具、量具等，并在蘇聯(lián)專家的協(xié)助下建立了生產(chǎn)線。

筆者曾以某民兵單位打過的56式半自動步槍，當時解放軍正在換裝95式步槍。

56式“槍族”也統(tǒng)稱為“半式槍族”，其包括1956年式半自動步槍（仿SKS半自動步槍）、1956年式?jīng)_鋒槍（仿AK47自動步槍）和1956年式班用機槍（仿RPD輕機槍）。56式“槍族”并不是真正意義上的槍族，因為這3種槍械有著不同的結(jié)構(gòu)和原理。

56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍均采用自動裝填原理，且在外形上有相似之處。比如活塞筒均設在槍管上方，護手和槍托均為木制且形狀相近，外行人認為這兩種槍結(jié)構(gòu)、原理基本相同。但其實不然。

56式半自動步槍采用短行程導氣活塞原理，閉鎖機構(gòu)為槍機偏移式。正如其名稱所示，僅能半自動射擊，由一個不可拆卸的彈倉供彈，彈倉容彈量為10發(fā)。裝填時，將槍機拉開，用一個帶有10發(fā)彈的橋夾從機匣頂部的拋殼窗將10發(fā)彈壓入彈倉，然后取下橋夾，釋放槍機。當射完彈倉中的10發(fā)彈后，槍機會自動空倉掛機，方便重新裝填。

56式?jīng)_鋒槍采用長行程導氣活塞原理，閉鎖機構(gòu)為槍機回轉(zhuǎn)式，機頭上設有兩個大型閉鎖突筍，該槍可進行半自動或全自動射擊，由一個可更換的30發(fā)彈匣供彈。除了固定木制槍托的56式?jīng)_鋒槍外，還生產(chǎn)有折疊式槍托的56-1式?jīng)_鋒槍。最初生產(chǎn)和裝備的56式?jīng)_鋒槍與AK47一樣，采用鍛壓工藝生產(chǎn)的機匣，全槍較重。

中蘇斷交后，我國工程師于1960年代后期在阿爾巴尼亞援建時曾接觸過蘇聯(lián)的AKM步槍，發(fā)現(xiàn)該槍采用沖壓機匣。于是，工程師回國后即開展了沖壓機匣的攻關(guān)研究工作，在1970年代生產(chǎn)出沖壓機匣型56式?jīng)_鋒槍。但最早一批沖壓機匣型56式?jīng)_鋒槍的壽命過短（可能是鋼材的問題），因此部隊將這批槍退回工廠，繼續(xù)使用了一段時間的鍛壓機匣型，直到?jīng)_壓機匣的耐用性問題得到解決，才再次裝備沖壓機匣型56式?jīng)_鋒槍。所以在1979年的對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中，參戰(zhàn)部隊所使用的56式?jīng)_鋒槍大多是鍛壓機匣型的。

出口到烏干達的56-1式禮賓槍

鍛壓機匣的56式固定槍托型沖鋒槍

沖壓機匣的56-1式折疊槍托型沖鋒槍

沖壓機匣上的鉚釘位置與蘇聯(lián)的AKM步槍不一樣，在國外，這通常是區(qū)別中國56式?jīng)_鋒槍與蘇聯(lián)AKM的一個典型特征。但事實上中國最初生產(chǎn)的沖壓機匣，鉚釘位置與蘇聯(lián)AKM步槍是一樣的

筆者曾經(jīng)打過的一支56式?jīng)_鋒槍，其鉚釘?shù)奈恢米C明，該槍是早期型號，采用沖壓機匣

筆者曾經(jīng)打過的一支56式?jīng)_鋒槍，其鉚釘?shù)奈恢米C明，該槍是早期型號，采用沖壓機匣

中印戰(zhàn)爭期間，印軍士兵使用的李·恩菲爾德步槍和布倫輕機槍

56式?jīng)_鋒槍經(jīng)常被簡稱為“56沖”，雖然被命名為“沖鋒槍”，但其實是自動步槍。在當時的戰(zhàn)術(shù)指導思想中，56式半自動步槍是取代53式步騎槍的，因此其擔當?shù)氖遣綐尳巧?，?6式?jīng)_鋒槍則是取代54式?jīng)_鋒槍（仿PPS43沖鋒槍）的，因此其擔當?shù)氖菦_鋒槍角色。比如當時在一個9人步兵班中，只有正、副班長裝備56式?jīng)_鋒槍，其他7名戰(zhàn)士則裝備56式半自動步槍。因此把仿制的AK47自動步槍稱之為沖鋒槍，是從其用途來定位的，而沒有局限于“發(fā)射手槍彈”這一現(xiàn)代沖鋒槍的定義。其實，類似的情況并非只在中國出現(xiàn)，比如美軍在越戰(zhàn)時期裝備的XM177系列，雖然現(xiàn)在被認為是短突擊步槍，在當時其正式的定型名稱也是“沖鋒槍”，顯然也是從“用途”來命名的。這說明沖鋒槍要發(fā)射手槍彈這一定義，并非一開始就有嚴格規(guī)定，而是隨著時間的推移和人們思想的轉(zhuǎn)變，慢慢形成的一種統(tǒng)一觀點，最終成為定義。因此，現(xiàn)在有些人糾結(jié)“56沖”是不是一個錯誤的叫法，著實沒有必要。

56式半自動步槍經(jīng)常被簡稱為“56半”，有時也被稱為“56式步槍”。由于56式?jīng)_鋒槍不會被稱為“步槍”，所以“56式步槍”就是特指“56半”，并不會產(chǎn)生混淆。

56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍長期以來在步兵班中搭配使用，基本是以56式半自動步槍為主，這種情況持續(xù)到對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)為止。這主要是因為當時我國戰(zhàn)術(shù)指導思想是“全民皆兵”，強調(diào)傳統(tǒng)步槍的作用，即能在中遠距離上瞄準射擊，在接近距離時要刺刀見紅，可以大量裝備，做到人手一支，又可以控制彈藥消耗，所以對單發(fā)步槍情有獨鐘。因此導致SKS這種在蘇聯(lián)只服役了幾年就過時并被AK系列全面替換的武器在中國勃發(fā)第二春，在軍中裝備時長近30年，民兵使用56式半自動步槍的情況也很普遍。

罕見的折疊槍托型63式步槍，具體情況未知，可能是個別工廠或研究所的嘗試之作

56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍首次投入戰(zhàn)斗是在1962年爆發(fā)的中印邊境戰(zhàn)爭，有個別資料臆想中印戰(zhàn)爭是56式?jīng)_鋒槍對FAL步槍形成壓倒性優(yōu)勢，但其實當時印軍還未裝備FAL。當時，印軍主要裝備李·恩菲爾德步槍，而56式?jīng)_鋒槍只有解放軍正、副班長裝備，數(shù)量較少。但相比印軍手中的李·恩菲爾德步槍，56式?jīng)_鋒槍與56式半自動步槍在火力上是相當有優(yōu)勢的。

仿研階段（1960～1970年代）

中印邊境戰(zhàn)爭之后的第二年即1963年，我國設計定型了一種新步槍，即63式自動步槍。63式自動步槍是基于“步?jīng)_合一”理念而研制的，其目的是將56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍合二為一，既能準確地進行半自動射擊，又可提供火力威猛的近戰(zhàn)連發(fā)火力。這樣部隊就可以只裝備一種槍支，完全取代兩種56式槍。

63式自動步槍的整體結(jié)構(gòu)以56式半自動步槍為基礎(chǔ)，且采用短行程導氣活塞，但增加有氣體調(diào)節(jié)器，提高了各種環(huán)境、氣候條件下的動作可靠性;槍機設計是在56式?jīng)_鋒槍的回轉(zhuǎn)式槍機上進行改進，供彈具也是基于56式?jīng)_鋒槍的設計，但縮短彈匣長度，采用20發(fā)容彈量的彈匣;握把與槍托一體，則取自56式半自動步槍的設計。雖然該槍的外形在現(xiàn)今的審美觀下讓人覺得落后，但其設計在當時的中國是比較先進的，確實是把兩種56式的優(yōu)點結(jié)合起來，取長補短。

由于設計人員的知識、經(jīng)驗有限，63式自動步槍存在不少先天缺陷，假如能小批量地試生產(chǎn)、試裝備、反復改進，即使整體設計比較落后，還是可以改進成一種可靠的武器。然而，當時正好遇上高調(diào)備戰(zhàn)的時代背景，急需大批量生產(chǎn)，所以在匆匆經(jīng)過試驗流程后，便于1968年開始生產(chǎn)及裝備部隊，擬取代56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍。一些工廠為了減少工時、提高產(chǎn)量，又盲目修改工藝，進一步惡化了設計結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)質(zhì)量。由于新槍發(fā)到每支部隊的同時，該單位原本使用的舊槍都要上交，所以許多率先裝備63式自動步槍的部隊高呼“還我半自動”。再加上63式半自動步槍存在的問題無法根治，于是只得匆匆撤裝，部隊重新裝備56式半自動步槍。

目前，兩種56式仍是國旗班的禮賓槍

81式的競爭對手：一種基于56-2式?jīng)_鋒槍的改進型，在槍口安裝了槍榴彈發(fā)射器，準星座后移，護手兩側(cè)的散熱孔增至3個

81式自動步槍采用固定式木制槍托

81-1式自動步槍采用折疊式槍托

在1979年對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)開戰(zhàn)前，由于預見到56式半自動步槍的火力在面對越軍普遍裝備的各類AK47（既有蘇聯(lián)原裝，也有我國在抗美援越期間大量支援的56式?jīng)_鋒槍）會比較吃虧，所以緊急往前線參戰(zhàn)部隊調(diào)撥了大量56式?jīng)_鋒槍，作為此戰(zhàn)中的主力槍。當然，在戰(zhàn)爭期間，仍然混用了不少56式半自動步槍。

中國曾經(jīng)援助給北越大量56式?jīng)_鋒槍，這些槍在機匣上不會有國內(nèi)的廠標，而是統(tǒng)一刻上“M22”標記。另外，“M21”則是援助北越56式半自動步槍的機匣上的標記。

自研階段（1980年代至今）

對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)結(jié)束后，軍方下達了研制新型步槍的命令，結(jié)果兩年后即1981年便設計定型了81式自動步槍。該槍的研制周期如此短，是因為該槍起初的定位便是一種過渡性裝備。這其中的原因，要從中國研制小口徑步槍講起。

雖然中國第一種正式裝備的小口徑步槍是1990年代的95式，但其實小口徑研究工作早在1960年代就開始了。在1960～1970年代，全世界都看到M16在越南的成功應用而開始研制小口徑步槍，其實中國也是其中之一，起步并不比別的國家晚。但因為各種各樣的客觀原因?qū)е逻M展比較遲緩。而且當時的想法是先研制出比較理想的小口徑槍彈，再研制步槍。直到1978年，5.8mm步槍彈定型，同年才開始該口徑步槍的研制工作。

緊接著在第二年即1979年又發(fā)生了對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，根據(jù)戰(zhàn)后總結(jié)經(jīng)驗，認為還是應該裝備一種可以同時取代56式?jīng)_鋒槍和56式半自動步槍的新式步槍。然而，小口徑步槍才剛剛開展研究工作，時間上來不及，于是決定緊急研制一種過渡性的輕武器，而且必須是包括自動步槍和輕機槍在內(nèi)的槍族化裝備，在小口徑步槍問世之前用來應急。這種應急的過渡性槍族于1981年正式定型，1984年開始正式裝備部隊，它就是我們所熟知的81式槍族。兩山輪戰(zhàn)期間，1986年的“蘭劍B”行動中，我軍參戰(zhàn)部隊使用了81式步槍，經(jīng)過實戰(zhàn)證明，該槍是一種簡單可靠的武器，但其外形不夠“現(xiàn)代化”。

建國70周年閱兵式上的81式步槍

87式自動步槍全貌

87A式自動步槍全貌

對于這種過渡性武器，部隊的要求很簡單，仍然使用56式普通彈，結(jié)構(gòu)比56沖鋒槍優(yōu)化即可，材料也不要求創(chuàng)新，總之就是要“快”。雖然要求“快”，但在設計定型前，仍然要求由各個兵工廠、研究單位分別研制樣槍進行競爭，從中選中最合適的裝備。81式自動步槍是其中的一個方案，比如還有僅僅是在56式?jīng)_鋒槍的槍口裝上一個槍榴彈發(fā)射器的簡單方案。

81式自動步槍采用短行程導氣活塞、回轉(zhuǎn)式槍機，該槍扳機和彈匣之間的距離較長，許多人都認為這是81式外形最難看的部位。同時打過81式步槍和56式?jīng)_鋒槍的人都知道，81式步槍連發(fā)發(fā)射時比56式?jīng)_鋒槍連發(fā)發(fā)射時要穩(wěn)定得多。這是因為81式改善了自動機的運動狀況，雖然結(jié)構(gòu)上不如56式?jīng)_鋒槍緊湊，但連發(fā)射擊時的后坐感比56式?jīng)_鋒槍要低。

雖然81式步槍原計劃只是作為一種過渡武器，但由于小口徑槍族以前從未搞過，技術(shù)和經(jīng)驗都不足，所以導致研制時間大大超出預期，然后逐步換裝又花了不少時間（其實81式換56式也用了好幾年），結(jié)果導致81式步槍一“過渡”就過渡到21世紀。

在81式步槍“過渡”期間，還曾出現(xiàn)過一種87式小口徑步槍，它是81式步槍的小口徑版，作用是用來驗證小口徑步槍的性能。

從外形上看，87式步槍和81式步槍有一定的繼承關(guān)系，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)方面，也基本一致。但87式步槍外形確實太丑了，所以剛設計定型沒多久，就在同一年開始改變外形的研究工作，并在兩年后即1989年定型了87A式自動步槍。

87A式步槍就是美顏后的87式步槍，也換用了部分材料進行改進，內(nèi)部結(jié)構(gòu)無變化。相比之下，87A式步槍比87式步槍在人機工效方面還是有所改進的，外形上也確實要好看一點。

第39軍116師在訓練中使用87A式步槍的照片

QBZ95式自動步槍全貌圖

筆者曾經(jīng)打過的95式步槍

但無論是87式還是87A式，生產(chǎn)量都極少，只在小范圍內(nèi)試裝備。筆者目前沒有發(fā)現(xiàn)使用87式步槍的資料，但曾發(fā)現(xiàn)過一張第39軍116師使用87A式步槍的照片。

在87A式步槍研制成功后，我國第一代正式裝備的小口徑步槍就是95式槍族。

從95式槍族開始，輕武器的命名規(guī)則發(fā)生改變，該槍族由兩種步槍和一種輕機槍組成，兩種步槍分別為QBZ95式自動步槍和QBZ95B短自動步槍，前者是槍管長463mm的標準型，裝備數(shù)量較多;后者是槍管長320mm的卡賓型，裝備數(shù)量較少。

95式槍族采用短行程導氣活塞、回轉(zhuǎn)式槍機，可單、連發(fā)射擊。與以往我國裝備的制式步槍相比，95式槍族最大的改變是采用無托結(jié)構(gòu)，由于無托結(jié)構(gòu)使得槍支的瞄準基線縮短，為提高射擊精度，不能繼續(xù)使用以往56式、81式上的缺口式照門，因此在95式步槍上，改用覘孔式照門（注：缺口式照門需要遠離眼睛，而覘孔式照門則要貼近眼睛）。筆者曾打過兩種56式、81式和95式，相比之下，95式無論是重量、后坐力、易用性都是最好的。

在95式步槍替換81式步槍的過程中，出現(xiàn)了另外一種步槍，就是QBZ03式自動步槍。正如其名稱所示，該槍于2003年設計定型，與95式步槍相隔8年。因此在網(wǎng)絡上有許多傳言宣稱，由于部隊對95式不滿意，或是對無托步槍不滿意，因此才專門研制了03式步槍。

其實，在1989年決定設計新型小口徑突擊步槍時，就已經(jīng)有傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和無托結(jié)構(gòu)兩個方案。無托方案即95式雖然早已定型，但畢竟是第一次摸索著裝備無托步槍，為保守起見，有托方案并沒有放棄，而是繼續(xù)研制。最初的設想是讓有托方案和無托方案能通用關(guān)鍵部件，為生產(chǎn)帶來便利，但在研究過程中發(fā)現(xiàn)95式的結(jié)構(gòu)難以照搬到傳統(tǒng)有托結(jié)構(gòu)的步槍上，于是放棄了關(guān)鍵部件互相通用的要求，最終研制出03式步槍。

由于對無托步槍存在爭議，在03式步槍公布前，經(jīng)常有人拿81式與95式進行比較，而在03式步槍公布后，就經(jīng)常出現(xiàn)95與03孰優(yōu)孰劣的爭論。歸根結(jié)底就是“有托與無托之爭”。這個問題國內(nèi)外專家爭論了幾十年也沒有一個結(jié)果，因此網(wǎng)絡上的爭論也是“誰也說服不了誰”。

建國70周年閱兵式上使用95式步槍的三軍儀仗隊

建國70周年閱兵式上使用95式步槍的維和部隊方隊

筆者在2009年時曾經(jīng)看過某步校拍攝的一段95式與03式進行操作對比的視頻，該段視頻得出的結(jié)論似乎是03式更優(yōu)，特別是在進行平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換、更換彈匣等戰(zhàn)術(shù)動作時，戰(zhàn)士們操作03式更快更好。然而仔細觀察視頻中的操作動作，就會發(fā)現(xiàn)無論是使用95式還是03式，這些戰(zhàn)士都是采用操作81式步槍的動作姿勢來進行，而95式作為一種無托槍，其槍身短、護手短、質(zhì)心偏后、彈匣在握把后方，這些特點是不適宜照搬81式的動作要領(lǐng)來操作的。這樣生搬硬套，自然就會得出03式更優(yōu)的結(jié)論。

所以，與其說是95式步槍存在嚴重的缺點而使得03式能繼續(xù)研制并定型，不如說是因為部隊還沒完全準備好裝備一種無托槍，相關(guān)的訓練、教材都沒有及時調(diào)整過來，如果換裝了95式的單位不積極主動地去尋找、研發(fā)適應操作95式步槍的戰(zhàn)術(shù)動作，仍然按照操作81式步槍的方式去練習，就會出現(xiàn)所謂的“不滿”。

那么95式步槍是否存在缺點呢？答案是肯定的，因為根本沒有十全十美的槍支，任何產(chǎn)品都必定存在缺點，無論95式還是03式都有自己的缺點，只不過在網(wǎng)絡上的許多爭議中，一些所謂的缺點并未一針見血。

后來，95式的改進型95-1式步槍的研制及定型，就是根據(jù)從基層單位中收集、累積、匯總了戰(zhàn)士們對95式步槍的一些抱怨或建議而研制出來的。但95-1式雖然解決了95式的許多缺點，卻又產(chǎn)生了另外一些問題，如槍膛掛銅等缺點。又比如針對95式快慢機操作不方便的缺點，95-1式將快慢機移至握把上方，可以用握槍的右手拇指進行操作。但這個快慢機的位置太低太貼近虎口，故操作時右手需要先松開握把稍為挪一下掌心角度，才方便用拇指去撥動它。

目前，又一種更新式自動步槍研制成功了，并且在建國70周年閱兵式上首次亮相。

95式步槍（圖中遠處）與03式步槍（圖中近處）

2009年建國60周年閱兵式上使用03式步槍的空降兵方隊，但事實上空降兵雖然曾“使用”過03式步槍，但一直以來都是裝備95式步槍

03式步槍在邊防部隊中較為常見，但也有一些邊防部隊使用95式

對于新式步槍，現(xiàn)在還沒有更多公開資料，筆者沒有親身接觸過，僅看過照片和視頻，所以難以作出評價。但筆者的一位在軍工行業(yè)工作的朋友早在幾個月前就已經(jīng)接觸過該槍，閱兵式結(jié)束后他終于可以不用再“憋著”。根據(jù)他的描述，新式步槍的人機工效非常優(yōu)秀。需要說明的是，筆者的這位朋友其實是個AR15愛好者，他對人機工效的評價通常以AR為標桿。新式步槍無論用左手還是右手操作都靈活方便，據(jù)槍瞄準的動作自然舒適，可以說95式和95-1式上存在的一些人機工效的缺點都在新步槍上得到解決。而且新步槍很堅固，又經(jīng)歷了嚴苛的可靠性試驗，射擊精度高，可靠性也高。

新步槍的設計團隊普遍年輕化，年輕的工程師們有許多新的思維和觀點，而且據(jù)說在設計團隊中，還有幾名雖然不懂設計卻有各種槍支使用經(jīng)驗的編外人員專門負責提意見，也就是說新步槍從一開始設計時就非常注重“用戶體驗”。

筆者一向認為95式是一種好武器，這個好是指縱向比較，與以往裝備過的56式、63式和81式進行對比。而新式步槍則是比95式更好的自動步槍。現(xiàn)在新步槍有可能已經(jīng)通過設計定型，按照以往的慣例，還需要一段時間的完善才進行生產(chǎn)定型，且裝備部隊也需要好幾年時間來逐步換裝。但筆者還是十分期待這種顏值高、性能優(yōu)秀的新步槍能盡快裝備全軍。

編輯/曾振宇

建國70周年閱兵式上使用03式步槍的軍校學員方隊

駐港部隊裝備的QBZ95-1式步槍

建國70周年閱兵式上使用QBZ95B-1式短步槍的女兵方隊

在全軍特種兵比武中使用QBZ95-1式步槍的參賽隊員

建國70周年閱兵式上使用新步槍的官兵都在機械化部隊方隊中出現(xiàn)