●葉春雷
孟子在《盡心上》,有這樣一段話:“附之以韓魏之家,如其自視自視欿然,則過人遠(yuǎn)矣?!狈g過來,就是:“用春秋時晉國六卿中的韓、魏兩家大臣的財富來增強(qiáng)他,如果他并不自滿,這樣的人就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人?!?/p>
這就是所謂“視盈若虛”,盛滿中能保持虛靜謙卑,是一個人很了不起的品質(zhì)??上У氖牵F(xiàn)實生活中,這樣的人,還是非常缺乏的。多的是自以為是、自矜功伐、自吹自擂、自高自大的人。其實,在道家,對這些驕傲自滿的家伙,是很看不上眼的?!兜赖陆?jīng)》中,多處提到盛盈的危害。譬如在第九章中,老子言:“持而盈之,不如其已?!痹诘谑逭拢骸氨4说勒?,不欲盈。夫唯不盈,故能蔽而新成?!倍诘谒氖徽轮校献痈敲鞔_指出:“廣德若不足。”
老子反對盈滿,強(qiáng)調(diào)“不盈”。他認(rèn)為“不盈”的最大好處,是“蔽而新成”,換個詞,就是“推陳出新”,也就是不斷進(jìn)步。反推一下,就會發(fā)現(xiàn),“盈”的害處,就是不進(jìn)反退,甚至可能一敗涂地。為什么“不盈”會“推陳出新”?我感覺,恰若《詩經(jīng)》里提到的,只有“不盈”,做人做事,才會“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰”,也就是始終保持一份自我警覺,能虛心聽取他人意見,能隨時改正自己的缺點,這樣,自然就會“蔽而新成”了。
就這個意義上,“虛”是人類進(jìn)步的階梯,也是萬物運行生長的必然條件。道家貴“虛”,道理就在這里。老子曾經(jīng)打過一個比方,闡述“虛”的價值。他說:“天地之間,其猶橐龠乎!虛而不屈,動而愈出?!崩献影烟斓乇茸饕粋€風(fēng)箱,里面是空的,卻又不會窮竭,一旦發(fā)動起來,就會生生不息。這個比喻非常生動地指出,“虛”其實是天地萬物不斷更新“蔽而新成”的最重要的條件。對一個人來說,只有始終保持自己的“虛”,不盈滿,他才會像大海一樣,不斷吸納新的水源,從而促使自己變得更加博大而深邃。莊子將這種充滿生長力量的“虛”比作一面鏡子,他說:“圣人之用心若鏡,不將不迎,應(yīng)而不藏,故能勝物而不傷?!彼^“應(yīng)而不藏”,就是始終保持內(nèi)心的虛空,不自滿,不驕矜,這樣才能做到“勝物而不傷”,像一面鏡子,看起來空空如也,卻如蘇軾說的“空故納萬境”,一顆心博大而深邃,來者不拒。
相反,若是一顆心變得盛滿,就不可能再吸收新鮮的東西。來者皆拒,唯我獨尊。大家想想,若是這樣,這個人還有未來嗎?特別需要指出的,有人在功業(yè)草創(chuàng)期,還是保持了虛靜的,但是一旦功成名就后,就盛滿起來。但盛滿的結(jié)果,自然是不可能再取得任何進(jìn)步。所以我們應(yīng)該警惕的是,越是志得意滿的時期,越是要懂得“虛”的價值。老子說“持而盈之,不如其已”,就是針對那些已經(jīng)取得了很大功名的人說的。老子想告誡這些人,功名再顯赫,也已經(jīng)成為過去時,重要的是保持“虛靜”,吸納更多新的東西,爭取更大的功業(yè),而不是坐在已有的成績上目空一切。
有些人之所以對“虛”不感冒,喜歡“盈”,我覺得還有想表現(xiàn)自己的心態(tài)在作怪。在這些人的心中,只有“盈”甚至是“溢”了別人才會看見,別人看見了我的成績,我的臉上才有光,若是始終保持“虛”,別人看不到我的厲害之處,這不是自我埋沒嗎?其實這種想法是挺幼稚的,也非常危險。
如果一個人做事只是希望得到別人的欣賞或者說羨慕,這種做事的動機(jī)本身就是不對的。領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)“功成不必在我”,這個觀點我是贊成的。若每個領(lǐng)導(dǎo)都是“功成在我”,做事難免急功近利,追求短期效應(yīng),表面看這個領(lǐng)導(dǎo)確實做了些實事,不僅自己臉上有光,也可能有提拔的資本了,但結(jié)果損害的卻是百姓的利益。只有始終保持一份內(nèi)心的“虛靜”,做事不圖眼前的名利,不追求被人高看,被人頌揚,那么,他做事就必定是從長遠(yuǎn)著眼,必定是功在當(dāng)代,利在千秋。這樣的人,即使當(dāng)前默默無聞,總有一天,他會發(fā)出燦爛的光芒的。