宋文林

甘肅政法學(xué)院，甘肅 蘭州 730000

仲裁是指糾紛當(dāng)事人在自愿達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上，將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度。根據(jù)仲裁員作出裁決的依據(jù)，仲裁被分為依法仲裁和友好仲裁①。適用友好仲裁的前提有兩點(diǎn)：一是雙方當(dāng)事人授權(quán)同意，二是不違反強(qiáng)制性法規(guī)和公共利益。我國(guó)《仲裁法》雖沒(méi)有確定友好仲裁制度，但學(xué)術(shù)界，我國(guó)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在適用友好仲裁時(shí)，只有先適用法律規(guī)則并導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，裁決者才可以不依據(jù)法律規(guī)則，而是依據(jù)公平善意原則作出對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力的裁決②。

由此可知，在友好仲裁制度上，與公平善意原則相比，我國(guó)學(xué)者更注重法律規(guī)范的作用。但在友好仲裁中，法律規(guī)范真的是不可或缺的嗎？基于此，對(duì)公平善意原則和法律規(guī)范進(jìn)行比較就顯得尤為重要。公平善意原則是人們?cè)陂L(zhǎng)期的交往中對(duì)一些事物形成的普遍認(rèn)識(shí)以及在這種認(rèn)識(shí)下進(jìn)行社會(huì)交往活動(dòng)時(shí)所持有的準(zhǔn)則；而國(guó)家法律則指由國(guó)家制定或者認(rèn)可并依靠國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的，反映由特定社會(huì)物質(zhì)條件所決定的統(tǒng)治階級(jí)的意志，以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容，以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序?yàn)槟康男袨橐?guī)范體系。由此可見(jiàn)，無(wú)論是人們長(zhǎng)期交往過(guò)程中形成的公平善意原則還是國(guó)家制定的法律，其本質(zhì)都是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的行為規(guī)范。但對(duì)于這兩種行為規(guī)范的重要性，不同的學(xué)者有不同的認(rèn)識(shí)。

科斯在其文章《社會(huì)成本問(wèn)題》中提到交易費(fèi)用的斷論，他認(rèn)為在市場(chǎng)交易中，如果交易成本為零，則不管權(quán)利初始安排如何，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)使資源配置達(dá)到最優(yōu)，如果交易成本大于零，則合法權(quán)利的初始界定以及經(jīng)濟(jì)組織形式的選擇將會(huì)對(duì)資源配置效率產(chǎn)生影響。而實(shí)際中，交易成本幾乎不存在為零的情形，因此由國(guó)家法律對(duì)權(quán)利(產(chǎn)權(quán))進(jìn)行界定或劃分極為必要，唯有明確人們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，交易成本才會(huì)降低。因而，人們?cè)谏鐣?huì)交往的過(guò)程中一旦產(chǎn)生了糾紛，最好的方法是就是在法律條文中找尋自己的權(quán)利和救濟(jì)渠道。概言之，科斯著重強(qiáng)調(diào)了國(guó)家法在社會(huì)中(尤其是在解決糾紛時(shí))的作用。然而，另一位著名學(xué)者埃里克森則對(duì)科斯的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，在其著作《無(wú)需法律的秩序》一書(shū)中，埃里克森以美國(guó)的夏斯塔縣為研究對(duì)象，實(shí)地考察研究了夏斯塔縣這個(gè)相對(duì)封閉的“熟人社會(huì)”人們化解糾紛的做法。依據(jù)夏斯塔縣的實(shí)際情況，人們?cè)谟龅郊m紛時(shí)，并沒(méi)有馬上回家翻閱相關(guān)的法律條文或者找律師以明確法律賦予其的權(quán)利并尋求訴訟上的救助，實(shí)際上“在夏斯塔縣沒(méi)有人——無(wú)論是普通人還是法律專家，如律師、法官或者保險(xiǎn)清算人——完全了解上述的正式越界規(guī)”③。人們不愿意用訴訟的方式解決糾紛，因?yàn)樵V訟會(huì)給大家一種不好相處的印象，這不利于人們?nèi)蘸蟮南嗵幒徒涣?，因此?dāng)?shù)厝诵闹杏小皡捲A”的情緒。這與科斯的結(jié)論完全不同，埃里克森認(rèn)為在夏斯塔縣這個(gè)社會(huì)關(guān)系較為穩(wěn)定的熟人社會(huì)中，人們之間需要長(zhǎng)期進(jìn)行博弈和交往，博弈者會(huì)努力維護(hù)自己友好和善的外在名聲以求獲取更多與他人博弈的機(jī)會(huì)。因此人們?cè)诮鉀Q糾紛時(shí)，會(huì)選擇相對(duì)平和的非訴手段，例如負(fù)面議論、有理由的威脅等方法；在解決糾紛所依據(jù)的準(zhǔn)則也不是國(guó)家的制定法，而是人們?cè)陂L(zhǎng)期交往博弈中所形成符合公平善意原則的習(xí)慣和規(guī)范。從夏斯塔縣的實(shí)踐中可以看出，在人們?cè)诒舜瞬┺倪^(guò)程中，法律所發(fā)揮的作用并沒(méi)有人們想象中的那么重要。

商事仲裁亦然如此，商事法律關(guān)系的當(dāng)事人并不是一般意義上的陌生人，而是已經(jīng)進(jìn)行博弈的雙方。因此，無(wú)論是為了自身聲譽(yù)還是日后長(zhǎng)期交往博弈考慮，雙方當(dāng)事人都希望能夠“留有情面”的解決彼此間的爭(zhēng)議。而直接適用法律規(guī)則太過(guò)于僵硬教條，且對(duì)于敗訴方難免會(huì)戴上“違法”的高帽，這不利于商事法律關(guān)系的維持和發(fā)展?；趯W(xué)者埃里克森的研究，法律規(guī)則在解決人際糾紛(尤其是熟人之間的糾紛)時(shí)，其所發(fā)揮的作用其實(shí)并沒(méi)有那么重要，基于這一依據(jù)，我國(guó)《仲裁法》將友好仲裁制度確立為當(dāng)事人解決糾紛的方式之一，這將更有利于當(dāng)事人之間糾紛的解決和良好商事關(guān)系的維護(hù)。

[ 注 釋 ]

①依法仲裁，是指仲裁員必須嚴(yán)格依照法律的規(guī)定作出裁決；友好仲裁是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，依據(jù)公平善意原則作出對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力的裁決.

②李雙元教授認(rèn)為“友好仲裁是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，在認(rèn)為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會(huì)導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則，而是依據(jù)他所認(rèn)為的公平的準(zhǔn)則作出對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力的裁決.”

③羅伯特.C.著，蘇力，譯.無(wú)需法律的秩序.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2016.50.