唐納德·特朗普
美國(guó)眾議院10月31日表決過關(guān),正式啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查程序。
幾乎所有議員都按照本黨主張投票,全體共和黨眾議員投票反對(duì),有兩名民主黨議員也投下反對(duì)票。由于民主黨在眾議院席位優(yōu)勢(shì)較大,決議以232:196票通過。
這項(xiàng)決議啟動(dòng)彈劾案的公開調(diào)查,而不是對(duì)是否彈劾特朗普的表決。
這意味著民主黨早前6周的閉門聽證調(diào)查,將轉(zhuǎn)變成公開的聽證程序。整個(gè)調(diào)查程序估計(jì)將持續(xù)數(shù)月,甚至直至2020年美國(guó)總統(tǒng)大選的白熱化階段,最終國(guó)會(huì)或?qū)⒄酵镀睕Q定是否彈劾總統(tǒng)。
民主黨人、眾議院議長(zhǎng)佩洛西說,正式啟動(dòng)彈劾調(diào)查將有助于議員們了解事實(shí),從而決定是否彈劾總統(tǒng)?!拔也欢疄槭裁垂埠忘h人害怕真相”,佩洛西說。
啟動(dòng)公開聽證流程,是彈劾調(diào)查的第一步。隨后,眾議院會(huì)發(fā)出傳票傳喚證人出席聽證、提交調(diào)查結(jié)論,最終可能就彈劾建議進(jìn)行正式投票。白宮也可以推出己方證人與證據(jù),反駁對(duì)方證詞或質(zhì)詢證人。
11月中旬,眾議院情報(bào)委員會(huì)將率先召開公開聽證。
南希·佩洛西
拜登
此前,白宮和共和黨人批評(píng)民主黨人的閉門聽證調(diào)查沒有經(jīng)過眾議院正式投票授權(quán),因而程序不正當(dāng)。
彈劾調(diào)查表決后,特朗普發(fā)表推文表示,這是“美國(guó)歷史上最大的政治迫害事件”。預(yù)料共和黨人會(huì)繼續(xù)批評(píng)彈劾案對(duì)特朗普不公。
如果國(guó)會(huì)正式提出彈劾,除了要在民主黨占多數(shù)的眾議院獲得通過,還需要得到參議院2/3的多數(shù)票。在目前共和黨占優(yōu)勢(shì)的參議院,除非黨內(nèi)部出現(xiàn)重大分裂,彈劾特朗普的議案通過的機(jī)會(huì)極小。
特朗普是否向?yàn)蹩颂m政府施壓,要求烏國(guó)總統(tǒng)澤連斯基調(diào)查民主黨總統(tǒng)參選人、前副總統(tǒng)拜登及其兒子亨特·拜登在該國(guó)的商業(yè)行為,成為調(diào)查的焦點(diǎn)。
根據(jù)白宮公布的特朗普與烏克蘭總統(tǒng)此前的通話記錄,特朗普說道:“我希望你能幫我們個(gè)忙”。隨即,敦促對(duì)方與特朗普的私人律師朱利安尼聯(lián)系,展開針對(duì)拜登的調(diào)查。兩人通話中未提到軍事援助,但對(duì)話正好發(fā)生在美國(guó)暫停烏克蘭援助后。
兩黨的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于一個(gè)拉丁語詞匯“quid pro quo”,意為交換條件、以物換物。特朗普在“烏克蘭電話門”中的行為屬于交換條件嗎?
民主黨人譴責(zé)特朗普以停止向?yàn)鯂?guó)提供軍事援助等作為籌碼,要挾其調(diào)查政治對(duì)手拜登一家,涉嫌濫用外國(guó)盟友、謀求私利、罔顧國(guó)家安全。拜登目前在民主黨黨內(nèi)初選的支持率領(lǐng)先,被認(rèn)為是在大選中對(duì)陣特朗普的熱門人選。
特朗普及共和黨人則說,沒有證據(jù)表明特朗普與烏克蘭存在利益交換,這是民主黨人謀劃的又一輪無中生有的“獵巫行動(dòng)”。
“電話門”調(diào)查剛告一段落,彈劾調(diào)查就揭開帷幕,華盛頓兩黨針鋒相對(duì)的態(tài)勢(shì)持續(xù),預(yù)料將在大選前夕越演越烈。這是自1998年針對(duì)克林頓的彈劾之后,美國(guó)國(guó)會(huì)再次啟動(dòng)彈劾調(diào)查程序,最終可能還會(huì)導(dǎo)向彈劾投票首次在總統(tǒng)選舉前展開。
一場(chǎng)歷史性的政治沖突正在上演。在民主黨與共和黨“針尖對(duì)麥芒”的現(xiàn)狀下,中間選民或兩黨溫和派的搖擺空間正在迅速消失。特朗普是一個(gè)謀求私利、背叛國(guó)家的總統(tǒng);還是說,這都是對(duì)特朗普不公的“獵巫”?選民將不得不面臨這道二選一的選擇題。(摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng))(編輯/小文)