張韻啟
(贛州市氣象局,江西贛州 341000)
臍橙產(chǎn)業(yè)屬于贛南特色主導產(chǎn)業(yè),也是贛南地區(qū)的一大品牌。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,贛南臍橙種植面積居世界第一,是全國最大的臍橙產(chǎn)區(qū),但低溫凍害等氣象災害影響臍橙的產(chǎn)量,制約著臍橙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,影響果農的經(jīng)濟收入[1]。如1999年12月出現(xiàn)嚴重凍害,次年產(chǎn)量和產(chǎn)果面積均減少一半以上[2]。早在2012年,國務院《關于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》指出要開展臍橙保險[3]。2016年贛州市人民政府辦公廳下發(fā)了《關于加快推進全市農業(yè)保險的通知》(贛市府辦字〔2016〕156號),通知要求積極開展農業(yè)特色產(chǎn)業(yè)保險,開辦臍橙、煙葉、肉牛等商業(yè)保險險種,服務農業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。開展贛南臍橙天氣指數(shù)保險研究,不僅可以為建立和完善臍橙政策性農業(yè)保險方案提供技術支撐,也可為開展其他作物政策性農業(yè)保險提供參考依據(jù)。
天氣指數(shù)保險(Index-based weather insurance)是指把一個或幾個氣象條件對農作物損害程度指數(shù)化,保險合同以這種指數(shù)為基礎,當指數(shù)達到一定水平并對農產(chǎn)品造成一定影響時,投保人即可獲得相應標準的賠償[4]。天氣指數(shù)保險作為一種新型的農業(yè)保險,具有客觀性、獨立性、指數(shù)結果可重復性、賠付的簡便性等特點[5-7]。近年來,天氣指數(shù)保險模式已經(jīng)在美國、加拿大等發(fā)達國家及印度、墨西哥、馬拉維等一些發(fā)展中國家研究試點成功[4]。我國近年來也有關于天氣指數(shù)保險的研究。楊太明[8-9]等設計了夏玉米干旱天氣指數(shù)保險及水稻高溫熱害天氣指數(shù)保險,以反映降水量、高溫熱害對作物減產(chǎn)的影響,構建了天氣指數(shù)模型,提出了賠付標準。孫擎[10]等用Weibull分布模擬不同地區(qū)發(fā)生早稻高溫逼熟的概率,結合減產(chǎn)率來確定早稻高溫逼熟氣象災害指數(shù)的保險費率。婁偉平[11-13]等設計了柑桔天氣指數(shù)及茶葉霜凍天氣指數(shù),以反映溫度對作物產(chǎn)量的影響,為保險費率的設定提供依據(jù)。根據(jù)贛南臍橙越冬期低溫凍害導致的臍橙產(chǎn)量損失與氣象因子存在的關系,提出臍橙低溫凍害保險的賠付標準,并結合臍橙低溫凍害的風險分布,設定不同的保險費,從而設計出贛南臍橙低溫凍害天氣指數(shù)保險產(chǎn)品。
氣象資料來自贛州17縣(市、區(qū))氣象站,包括1961—2016年逐年年極端最低氣溫及出現(xiàn)日期。臍橙產(chǎn)量資料來自贛州市統(tǒng)計局,包括17 縣(市、 區(qū)) 1999—2014 年臍橙單產(chǎn)及掛果面積。地理信息數(shù)據(jù)來自江西省氣候中心,包括贛州市DEM地理信息、土地利用資料和植被數(shù)據(jù)等。社會經(jīng)濟資料來自政府門戶網(wǎng)站,包括以縣(市、區(qū))為單元的行政區(qū)年末實際耕地面積、GDP等。
凍害是影響贛南臍橙種植的主要氣象災害之一[14]。國內學者[15]在研究浙江桔區(qū)柑桔受凍指標時提出,影響柑桔凍害的主要因子是低溫強度和持續(xù)時間,凍害的溫度指標可以用極端最低氣溫來表示。
考慮到天氣指數(shù)要計算簡單,便于理解和推廣,基于17縣( 市、 區(qū))氣象站的氣象數(shù)據(jù)及農業(yè)資料,通過分析越冬期極端氣溫與臍橙單產(chǎn)減產(chǎn)率的關系,選取臍橙越冬期的極端最低氣溫作為凍害天氣指數(shù)(T)。
綜合考慮保險公司和農戶的利益,保險公司的賠付額及農戶的損失都要降到最低,可以建立一個指標框架來進行評價,用LINGO軟件來求解規(guī)劃問題。為方便計算,將保險公司期望賠償金額和保險費的比值作為賠付率,農戶的損失以不發(fā)生賠付要投入的保險費來計算。將以上指標變?yōu)槟繕撕瘮?shù),來表示保險公司的賠付率和農戶的損失。當目標函數(shù)D最小時,保險公司的賠付及農戶的損失相對最小,便求解出了最優(yōu)保險費,則目標函數(shù)可表示為
Dmin=BP/M+M(1-P)L,
(1)
式中,B表示保險金額,P表示災害概率,M表示保險費,L表示柑橘類保險投保人負擔比??紤]到農業(yè)保險費不宜過高,假定一個100元/666.7 m2的上限,則約束條件為:0(元/666.7 m2) 氣象要素存在著空間差異,各地區(qū)臍橙受到的低溫凍害強度和頻率也都存在差異,不同地區(qū)的作物種植面積、高程和植被等也是影響作物產(chǎn)量的重要因素。利用氣象、地理、土地利用和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù),從低溫凍害危險性、環(huán)境脆弱性、風險敏感性、防災減災能力4個方面構建贛南臍橙低溫凍害風險評價模型[3],從而對不同風險區(qū)域設定合理的保險費。 1.4.1 致災因子危險性評價 影響臍橙低溫凍害程度的因子主要有凍害的強度和概率。利用凍害頻次與損失量的乘積來表示致災因子的危險性。公式為 H=FS, (2) 式中,H表示致災因子危險性指數(shù),F(xiàn)表示凍害頻次,S為損失量。F越大,則該地區(qū)遭受低溫凍害的風險越大。凍害頻次的統(tǒng)計方法:只要該地區(qū)某一年份出現(xiàn)日極端最低氣溫≤-3 ℃的凍害,便記為出現(xiàn)一次凍害。損失量S可用來分析災害強度分布的地域差異,S越大,表示該地區(qū)歷史上遭受災害的強度越大,反之越小。 實際產(chǎn)量可分離成氣象產(chǎn)量和趨勢產(chǎn)量,若y表示實際產(chǎn)量,yt表示趨勢產(chǎn)量,yi表示氣象產(chǎn)量,則相對氣象產(chǎn)量y'i表示為 y'i=yi/yt=(y-yt)/yt。 (3) 當相對氣象產(chǎn)量為負值時,表示氣象條件不利于作物的生長,造成作物減產(chǎn),則可用其絕對值表示該年減產(chǎn)率。實際產(chǎn)量用單產(chǎn)來表示,趨勢產(chǎn)量的計算采用二次曲線法來模擬。損失量定義為受災年減產(chǎn)率的平均值,用平均減產(chǎn)率表示。 首先對凍害頻次及損失量進行計算,然后對致災因子危險性進行評價,并將評價進行歸一化處理。插值采用反距離權重法,分級方法采用自然斷點分級法(以下等級劃分方法類同),共分為低、中、高3個危險等級。 1.4.2 孕災環(huán)境敏感性評價 從臍橙低溫凍害的機理分析,選取高程及土地利用類型來表示孕災環(huán)境敏感性,公式為 E=aQ+bK, (4) 式中,E表示孕災環(huán)境敏感性指數(shù),Q表示高程,K表示土地利用類型,a和b為權重系數(shù),其中a=0.7,b=0.3。 首先對高程及土地利用類型進行歸一化處理,然后進行孕災環(huán)境敏感性評價,采用自然斷點分級法將孕災環(huán)境敏感性進行區(qū)劃,分為低敏感區(qū)、中等敏感區(qū)和高敏感區(qū)。 1.4.3 承災體脆弱性評價 承災體是災害風險作用的對象,是蒙受災害的實體。即低溫凍害只有作用于承災體造成損失時,才形成災害。其易損程度與單產(chǎn)有關,采用臍橙的單產(chǎn)變異系數(shù)來表示易損性。選取作物種植面積比來構成作物的暴露性,即臍橙種植面積越多,當有災害發(fā)生時,可能受到的損失就越大。公式[8]如下 V=CW, (5) 式中,V表示承災體脆弱性指數(shù),C表示作物種植面積比率,W表示產(chǎn)量變異系數(shù)。 先計算出作物種植面積比例及產(chǎn)量變異系數(shù),然后進行低溫凍害脆弱性評價與分析。作物種植面積比例的計算公式為 C=C1/C2, (6) 式中,C1表示某縣臍橙種植面積,C2表示某縣耕地面積(單位均為666.7 m2)。產(chǎn)量變異系數(shù)計算公式為 (7) 1.4.4 防災減災能力評價 防災減災能力是對臍橙低溫凍害的預防和應對的能力,反映了社會經(jīng)濟能力在抵御災害方面所起的作用。主要考慮人均GDP對防災減災能力的影響,防災減災能力指數(shù)用R來表示,選取贛南各縣的人均GDP數(shù)據(jù),繪制贛南地區(qū)人均GDP分布圖,并進行歸一化處理,用自然斷點分級法進行劃分,共分為低、中、高三個防災減災能力區(qū)。 1.4.5 綜合災害風險評價 根據(jù)贛南臍橙低溫凍害風險與凍害危險性、環(huán)境脆弱性、風險敏感性、防災減災能力的關系,構建贛南臍橙低溫凍害風險指數(shù),公式為 A=mH+nE+pV+q(1-R), (8) 式中,A表示贛南臍橙低溫凍害風險指數(shù),H、E、V、R分別表示致災因子危險性指數(shù)、孕災環(huán)境敏感性指數(shù)、承災體脆弱性指數(shù)、防災減災能力指數(shù)。m、n、p、q為各評價因子的權重系數(shù),分別為0.6、0.2、0.1、0.1。 風險指數(shù)較大,則臍橙出現(xiàn)低溫凍害的風險大,凍害風險指標較高的區(qū)域為風險Ⅰ區(qū),因此設定該區(qū)的費率浮動系數(shù)大;剩下為風險Ⅱ區(qū)。 贛南臍橙低溫凍害致災因子危險性分布如圖1a所示,致災因子危險性的高風險中心有三個,興國、石城的大部分地區(qū)處于高風險中心,崇義縣中部有一個高風險中心。由圖1b可知,孕災環(huán)境的高敏感區(qū)各縣均有分布。從圖1c可看出,承災體脆弱性的高風險中心有一個,位于尋烏、安遠的大部分地區(qū)及會昌南部地區(qū)。由圖1d可知,龍南、崇義、定南、大余、全南、南康、贛縣的防災減災能力較強。如圖2所示,贛南臍橙低溫凍害綜合風險的高風險區(qū)主要分布在北部的石城、興國,此外西部的崇義及東南部的安遠各有一個高風險中心;尋烏縣全境及大余、上猶、全南、定南的大部分地區(qū)處于中等風險區(qū)。將上述區(qū)域設為風險Ⅰ區(qū),其他區(qū)域設為風險Ⅱ區(qū)。根據(jù)風險評估的結果,依據(jù)經(jīng)驗,設置風險Ⅰ區(qū)的費率浮動系數(shù)為1.2,風險Ⅱ區(qū)的費率浮動系數(shù)為1.0。 圖1 贛南臍橙低溫凍害綜合風險各指標分布 圖2 贛南臍橙低溫凍害綜合風險空間分布 根據(jù)17縣(市、區(qū))氣象站低溫凍害的發(fā)生情況,統(tǒng)計出各站的凍害天氣指數(shù)與減產(chǎn)率,并分析兩者的相關性,運用回歸分析法,可得到回歸方程 X=0.047-0.07T, (9) 式中,X表示減產(chǎn)率(%)。 極端最低氣溫每下降1 ℃,減產(chǎn)率就增加7%。贛南臍橙越冬期低溫凍害天氣指數(shù)保險的理賠依據(jù)為凍害天氣指數(shù)與臍橙經(jīng)濟損失之間的關系。利用公式(9)得出贛南臍橙低溫凍害天氣指數(shù)與減產(chǎn)率的關系(見表1)。 表1 贛南臍橙低溫凍害天氣指數(shù)與減產(chǎn)率的關系 % 贛南地區(qū)臍橙產(chǎn)量可達1~1.5 t/666.7 m2,按照市場平均價格6 000元/t推算,豐收時產(chǎn)值可以達到6 000 元/666.7 m2以上,保障水平取50%,則保險金額為3 000元/666.7m2。設定當極端最低氣溫≤-3 ℃時開始賠付。將極端最低氣溫代入式(9)中可得減產(chǎn)率,則賠償金額=保險金額×減產(chǎn)率。將保險金額B=3 000元/666.7m2,災害概率P=0.47,L=0.6代入公式(1)中,在LINGO11.0中運行得出保險費M為67元/666.7 m2。則某地區(qū)保險費Mi可以由保險費率浮動系數(shù)和保險費M的乘積來求得,經(jīng)計算得到風險Ⅰ區(qū)保險費為80.4元/666.7 m2,風險Ⅱ區(qū)保險費為67元/666.7 m2。 (1)根據(jù)贛州臍橙種植區(qū)17個氣象站點逐年年極端最低氣溫及出現(xiàn)日期、臍橙單產(chǎn)等資料,建立了贛南臍橙低溫凍害天氣指數(shù)保險的賠付標準,發(fā)現(xiàn)越冬期極端最低氣溫(T)每下降1 ℃,減產(chǎn)率就增加7%,并依此作為賠付損失的依據(jù)?;谧匀粸暮︼L險理論對贛南臍橙低溫凍害風險進行評估,對風險Ⅰ區(qū)和風險Ⅱ區(qū)分別設定1.2、1.0的費率浮動系數(shù)。運用數(shù)學模型,采用LINGO求解規(guī)劃方程,得出保險費為67元/666.7 m2。 (2)天氣指數(shù)保險中的基差風險難以避免,但如何減小基差風險是設計產(chǎn)品的關鍵。基于自然災害風險理論對贛南臍橙低溫凍害風險進行了評估,針對不同風險地區(qū)采用不同的費率浮動系數(shù),并依此修訂了保險費,減小了基差風險。 (3)對于傳統(tǒng)的農業(yè)保險,在經(jīng)營中存在著系統(tǒng)風險、道德風險等弊端,天氣指數(shù)保險將災害損失指數(shù)化,投保人根據(jù)每個天氣指數(shù)對應的減產(chǎn)情況得到相應的賠償,避免了逆向選擇和道德風險。目前贛南地區(qū)的傳統(tǒng)臍橙政策性農險,保險金額按平均2 000元/ 666.7 m2確定,保險費為40元/ 666.7 m2,理賠時需要現(xiàn)場查勘和定損。本研究設計的天氣指數(shù)保險金額為3 000元/ 666.7 m2,保險費為67元/666.7 m2,比現(xiàn)行的保險金額更高,保險費也相應更高一些,但定損時只需根據(jù)相應的極端最低氣溫來核定賠償金額,規(guī)避了逆向選擇和道德風險。 (4)未來,如何讓農戶理解和接受天氣指數(shù)保險是值得深入探討的。農戶的家庭收入、柑橘收入比重、農戶對保險的認可度與農戶購買天氣指數(shù)保險的支付意愿如何都有著重要的關系。1.4 臍橙低溫凍害天氣指數(shù)保險費的修訂
2 結果與分析
2.1 臍橙低溫凍害風險評估
2.2 凍害天氣指數(shù)與減產(chǎn)率的關系
2.3 臍橙低溫凍害天氣指數(shù)保險賠付標準
3 結論與討論