張帥龍,蘇小平,李智,郭存涵
(南京工業(yè)大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,江蘇南京 211800)
汽車車門剛度[1]是指車門受到載荷作用后,車門抵抗變形的能力。在汽車發(fā)生碰撞時(shí),若車門剛度不足,車門將大幅度變形,難以啟閉,還可能對乘客身體造成擠壓,降低汽車的安全性能。汽車車門剛度不足還會(huì)造成車門密封性不足,大大降低了汽車對外部噪聲的隔離能力。在雨天時(shí),還可能發(fā)生雨水滲入的問題,極大程度地降低乘客舒適度。因此在車門設(shè)計(jì)過程中,有必要對其剛度進(jìn)行嚴(yán)格、準(zhǔn)確的評估與優(yōu)化。
本文作者以某轎車后車門為研究對象,依據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對其剛度進(jìn)行評估,針對其存在的問題采用尺寸優(yōu)化的方法進(jìn)行優(yōu)化。首先基于幾何模型建立車門有限元模型,分別進(jìn)行5種工況的仿真,評價(jià)該車門的剛度性能。隨后以車門的主要零件厚度為設(shè)計(jì)變量,對車門進(jìn)行優(yōu)化。使用拉丁超立方抽樣,抽取60組樣本進(jìn)行靈敏度分析,篩選出對剛度影響最大的5個(gè)變量,使用徑向基函數(shù)建立響應(yīng)面模型。最后使用遺傳算法對其進(jìn)行優(yōu)化,并對比優(yōu)化前后車門的剛度。
轎車車門的主要結(jié)構(gòu)為板件,因此對車門抽取中面,并進(jìn)行幾何清理。采用2D殼單元?jiǎng)澐志W(wǎng)格,使用rbe2剛性連接簡化車門與鉸鏈、門鎖節(jié)點(diǎn)的連接,最后賦予各個(gè)板件相對的材料屬性,建立有限元模型如圖1所示。
圖1 車門有限元模型
對于車門剛度的評價(jià),不同的車企使用不同的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2],通常采用以下5種工況來測試車門的靜力學(xué)性能是否達(dá)標(biāo),如表1所示。其中前3列分別表示各個(gè)工況下車門節(jié)點(diǎn)所受的約束,1~6分別表示沿x、y、z3個(gè)方向的平動(dòng)約束和轉(zhuǎn)動(dòng)約束,加載點(diǎn)位置參照圖1所示。
表1 車門剛度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
依照上述標(biāo)準(zhǔn),分別進(jìn)行5種工況的仿真,其中內(nèi)板腰線剛度工況與窗框剛度(門鎖側(cè))工況不滿足企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以內(nèi)板腰線剛度工況為例,仿真結(jié)果如圖2所示??梢钥闯觯撥囬T的內(nèi)板腰線加載點(diǎn)在加載方向上的位移量為0.994 mm,超過了標(biāo)準(zhǔn)限制的0.8 mm,剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到企業(yè)要求。在汽車與其他物體發(fā)生碰撞時(shí),內(nèi)板極可能出現(xiàn)大幅度的侵入,無法對乘客的人身安全起到很好的保護(hù)作用。而門鎖側(cè)的窗框在加載方向上的位移為5.296 mm,超過了5 mm的標(biāo)準(zhǔn),剛度較低。窗框的剛度不僅關(guān)系到汽車的安全性,還影響車窗的密封性,若窗框剛度不足,很可能出現(xiàn)漏水情況,極大程度上影響乘客的舒適性。
圖2 車門內(nèi)板腰線剛度評估仿真結(jié)果
結(jié)合上述分析,本文作者以車門質(zhì)量最小為目標(biāo),以5種工況下車門的剛度達(dá)標(biāo)為約束,選取若干個(gè)零件的厚度為設(shè)計(jì)變量,使用響應(yīng)面法[3]進(jìn)行車門剛度優(yōu)化,在車門剛度符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提,使質(zhì)量盡可能小。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[4]的選取關(guān)系到響應(yīng)面的擬合精度,選取合適的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法還能夠減少重復(fù)實(shí)驗(yàn)的次數(shù)、提高仿真實(shí)驗(yàn)的效率。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)變量為7因素3水平,如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)變量
采用拉丁超立方抽樣[5]的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,為提高后續(xù)擬合響應(yīng)面的精度,抽取60組數(shù)據(jù)依次進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。拉丁超立方抽樣屬于分層抽樣的一種,其核心思想在于實(shí)驗(yàn)抽取的數(shù)據(jù)形成的拉丁方陣中,每個(gè)與軸垂直的超平面內(nèi)最多僅含有一個(gè)樣本,有利于提高采樣的質(zhì)量,進(jìn)而提升代理模型的精度。通過對60組數(shù)據(jù)分別進(jìn)行5種工況的仿真,根據(jù)仿真結(jié)果計(jì)算所有變量對于車門質(zhì)量及剛度指標(biāo)的靈敏度[6]。靈敏度計(jì)算公式為
(1)
式中:ui代表車門結(jié)構(gòu)性能參數(shù)(設(shè)計(jì)目標(biāo));X為參與優(yōu)化的板件變量;Δxj為板件變量的變化值;e向量的維度與X相同。計(jì)算得到的靈敏度如圖3所示,可以看出,防撞梁厚度與門鎖加強(qiáng)板厚度對于車門剛度指標(biāo)影響較小,故不將其作為優(yōu)化變量。
圖3 車門靈敏度分析
依據(jù)選擇的實(shí)驗(yàn)變量,優(yōu)化模型可以表述為
式中:d為加載方向的位移;T為每個(gè)零部件的厚度;i的取值范圍為1≤i≤7;Timax和Timin分別為第i個(gè)部件的最大、最小厚度。
徑向基函數(shù)[7]由自變量和基函數(shù)[8]構(gòu)成,其中自變量為待測點(diǎn)與樣本點(diǎn)之間的歐幾里得距離,即‖x-xi‖,基函數(shù)為徑向函數(shù),表達(dá)式為
(2)
式中:p(x)為多項(xiàng)式;wi為權(quán)重系數(shù);n為輸入的變量數(shù),文中變量數(shù)為5;φ為徑向函數(shù)。本文作者選擇高斯函數(shù)[9]作為徑向基函數(shù),公式如下:
φ(r)=e-(εr)2
(3)
由于徑向基函數(shù)采用完全插值的方法,故擬合的響應(yīng)面必經(jīng)過樣本點(diǎn),因此無法使用原來抽取的樣本點(diǎn)來驗(yàn)證擬合精度。為此,另外取20組數(shù)據(jù),分別進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)和徑向基函數(shù)計(jì)算,獲得計(jì)算結(jié)果后使用公式(3)計(jì)算決定系數(shù)R2,驗(yàn)證代理模型的準(zhǔn)確度。
(4)
遺傳算法[10]通過模仿生物種群進(jìn)化的過程,對目標(biāo)函數(shù)求取最優(yōu)解,擁有極好的收斂性和收斂速度。但是傳統(tǒng)的遺傳算法容易陷入局部最優(yōu)解,為避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,本文作者將模擬退火算法[11]融入遺傳算法的較差階段和變異階段中,形成模擬退火遺傳算法。
傳統(tǒng)遺傳算法在每一代發(fā)生交叉與變異時(shí),都會(huì)將子代與父代進(jìn)行適應(yīng)度比較,若子代的適應(yīng)度不如父代,將會(huì)被去除。而模擬退火遺傳算法中,將會(huì)有一定概率隨機(jī)對一些適應(yīng)度較差的子代進(jìn)行保留,以此跳出局部最優(yōu)解,而這個(gè)概率是逐漸降低的,借此提高算法的收斂能力。
采用模擬退火遺傳算法[12]優(yōu)化基于徑向基函數(shù)的響應(yīng)面模型,設(shè)置種群大小為50,交叉概率為80%,變異概率為20%,劣化個(gè)體接受概率從30%逐漸降低到0%。經(jīng)過153代迭代,計(jì)算得到優(yōu)化結(jié)果,但是鋼板板材擁有一定的標(biāo)準(zhǔn),故還對優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,如表3所示。
表3 設(shè)計(jì)變量優(yōu)化結(jié)果 mm
將有限元模型中的板件厚度分別替換為對應(yīng)優(yōu)化后的數(shù)值,重新進(jìn)行5種工況的仿真分析,以車門內(nèi)板腰線剛度工況為例,仿真結(jié)果如圖4所示。計(jì)算得優(yōu)化后剛度為101.6 N/mm,相較于優(yōu)化前的80.5 N/mm,剛度提升了約26.2%,優(yōu)化效果明顯。
圖4 車門內(nèi)板腰線剛度評估仿真結(jié)果
其余各工況仿真結(jié)果如表4所示,可以看出5種工況的剛度評價(jià)均符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)化后車門的質(zhì)量為17.02 kg,相較于原模型的17.39 kg,下降幅度較小。
表4 優(yōu)化結(jié)果對比 mm
本文作者采用拉丁超立方抽樣的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),并通過徑向基函數(shù)建立響應(yīng)面模型,最后通過遺傳算法對轎車后車門進(jìn)行了多目標(biāo)剛度優(yōu)化,在質(zhì)量有所減小的同時(shí),使車門各個(gè)工況的剛度達(dá)到了企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
通過使用代理模型,大幅度降低了優(yōu)化過程中重復(fù)進(jìn)行仿真試驗(yàn)的次數(shù),節(jié)約了前期設(shè)計(jì)研發(fā)的時(shí)間,縮短了研發(fā)周期,降低了研發(fā)成本。
本文作者使用的模擬退火遺傳算法,在收斂速度上相對于傳統(tǒng)遺傳算法有所不足,但是擁有極高的跳出局部最優(yōu)解的能力,更適合于優(yōu)化復(fù)雜的問題。