方樹平,王寧寧,易克傳, 緱瑞賓,徐立友,夏先文
(1.安徽科技學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,安徽 滁州 233100;2.河南科技大學(xué) 車輛與交通工程學(xué)院,河南 洛陽471003;3.長(zhǎng)城汽車股份有限公司,河北 保定 071000)
目前,石油資源日益匱乏,環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重,純電動(dòng)拖拉機(jī)采用電驅(qū)動(dòng)模式,具備不耗費(fèi)石油、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、污染小的優(yōu)點(diǎn),是農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展趨勢(shì)之一[1-3]。在電動(dòng)拖拉機(jī)開發(fā)中,拖拉機(jī)作業(yè)工況的真實(shí)性對(duì)作業(yè)性能預(yù)測(cè)具有重要影響,而目前對(duì)拖拉機(jī)作業(yè)工況的研究較少,不少學(xué)者采取恒速作業(yè)作為仿真輸入,其得到的結(jié)果與拖拉機(jī)真實(shí)作業(yè)性能尚有差距。不同于電動(dòng)汽車仿真軟件種類繁多,針對(duì)純電動(dòng)拖拉機(jī)的仿真軟件并不多見。方在華、胡世根等[4-6]開發(fā)了一些拖拉機(jī)性能預(yù)測(cè)軟件,取得了預(yù)期的效果,但由于這些軟件年代久遠(yuǎn)、通用性不高、移植性不強(qiáng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題,并未被廣泛的同行企業(yè)人員所掌握,并且通常不能進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真分析。為了避免選型過程中的盲目性,CRUISE軟件在混合動(dòng)力汽車的開發(fā)中被廣泛使用。國(guó)內(nèi)有學(xué)者也嘗試將該軟件用于新能源拖拉機(jī)的性能預(yù)測(cè)中[7-9]。文獻(xiàn)[8]利用CRUISE軟件對(duì)純電動(dòng)拖拉機(jī)進(jìn)行了仿真,但在仿真過程中未考慮工況和拖拉機(jī)滑轉(zhuǎn)率的控制;文獻(xiàn)[9]利用CRUISE軟件對(duì)增程式電動(dòng)拖拉機(jī)進(jìn)行了仿真分析,完成了性能的預(yù)測(cè)。上述研究的電動(dòng)拖拉機(jī)均在原車的基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā),將傳統(tǒng)燃油拖拉機(jī)用電動(dòng)機(jī)代替,并未對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式做出大的改變。本文通過分析拖拉機(jī)作業(yè)工況,采用CRUISE軟件,針對(duì)研發(fā)中的15 kW純電動(dòng)拖拉機(jī)(An Hui Ke Ji Xue Yuan-Pure Eeletric Tractor,以下簡(jiǎn)稱AK-PET)搭建仿真平臺(tái),將制定的拖拉機(jī)作業(yè)工況導(dǎo)入仿真平臺(tái)進(jìn)行作業(yè)性能仿真分析,以期為純電動(dòng)拖拉機(jī)開發(fā)提供技術(shù)支持。
工況作為仿真系統(tǒng)的輸入,其真實(shí)準(zhǔn)確性對(duì)拖拉機(jī)作業(yè)性能的分析至關(guān)重要。然而,目前從知網(wǎng)檢索的文獻(xiàn)來看,針對(duì)國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)作業(yè)工況的采集研究較少。由于各地域氣候、環(huán)境、土質(zhì)等呈現(xiàn)多樣性,最佳作業(yè)工況理當(dāng)不盡相同。拖拉機(jī)開發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)一般采用恒定作業(yè)速度來代替作業(yè)工況,并不能夠反映拖拉機(jī)加減速、阻力突變等工況所造成的電力損耗,因此造成了性能分析時(shí)的原理誤差。本文針對(duì)以上問題,著重分析拖拉機(jī)常見的運(yùn)輸工況和旋耕工況。
拖拉機(jī)的運(yùn)輸工況主要結(jié)合城鄉(xiāng)常見路況,考慮了3種路面:土路、水泥路和柏油路。柏油路運(yùn)輸速度為40 km/h,水泥路為28 km/h,土路為20 km/h。其運(yùn)輸工況如圖1所示。
拖拉機(jī)旋耕工況的采集地選擇安徽科技學(xué)院玉米試驗(yàn)田,其坡度為0°,長(zhǎng)*寬=100 m*62.5 m。文獻(xiàn)[10-11]表明,采用深松35 cm+旋耕的耕作方式,玉米能夠得到較高的產(chǎn)量。旋耕作業(yè)采用橫軸式旋耕機(jī),耕地寬度為1.25 m,深度14 cm左右,從寬度方向中心線左側(cè)起耕,采用內(nèi)翻法進(jìn)行深松后的玉米地旋耕作業(yè),旋耕速度6 km/h,旋耕機(jī)主軸轉(zhuǎn)速控制在180 r/min左右。到地頭降速轉(zhuǎn)彎,轉(zhuǎn)彎時(shí)旋耕機(jī)不工作,轉(zhuǎn)彎速度為3 km/h,經(jīng)過25次往返作業(yè),用時(shí)3 250 s,完成了0.625 hm2地的旋耕作業(yè),得到的拖拉機(jī)旋耕作業(yè)工況如圖2所示。由圖1和圖2可知,運(yùn)輸工況和旋耕工況都存在著頻繁的加減速情況。作業(yè)工況的制定為將來AK-PET作業(yè)性能仿真提供輸入信號(hào)。
圖1 拖拉機(jī)運(yùn)輸工況Fig.1 Working conditions of tractor transportation
圖2 拖拉機(jī)旋耕工況Fig.2 Woking conditions of tractor rotary tillage
設(shè)計(jì)的純電動(dòng)拖拉機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方案如圖3所示,其傳遞路線及特點(diǎn)在前期研究文獻(xiàn)[12-14]中已作詳細(xì)介紹,這里不再贅述。其主要參數(shù)見表1。
1.蓄電池組;2.電機(jī)控制器;3.牽引電動(dòng)機(jī);4.聯(lián)軸器;5.拖拉機(jī)驅(qū)動(dòng)輪;6.差速器;7.變速器輸入軸;8.變速器中間軸;9.變速器;10.拖拉機(jī)前輪;11.軸承;12.動(dòng)力輸出軸圖3 純電動(dòng)拖拉機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方案Fig.3 Structure program of pure electric tractor drive system
表1 純電動(dòng)拖拉機(jī)主要參數(shù)
Tab.1 Pure electric tractor main parameters
部件參數(shù)數(shù)值整車整備質(zhì)量/kg990額定牽引力/N1 600機(jī)械效率0.92動(dòng)力電池組額定容量/Ah100電池組數(shù)4牽引電機(jī)額定功率(最大功率)/kW15(30)額定轉(zhuǎn)速(最大轉(zhuǎn)速)/r·min-12 400(6 500)額定轉(zhuǎn)矩(最大轉(zhuǎn)矩)/N·m60(160)變速系統(tǒng)變速器傳動(dòng)比9.76,3.78,9.76(倒檔)主減速器傳動(dòng)比7.11驅(qū)動(dòng)輪規(guī)格/(半徑/m)600-12人字花/0.467
CRUISE作為一種前向式仿真軟件,廣泛應(yīng)用于車輛系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的仿真,可實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)仿真分析、控制策略的開發(fā),被眾多高校研究人員和企業(yè)所采用[7-9]??紤]到AK-PET結(jié)構(gòu)方案與汽車有較多相同部件,如動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、變速系統(tǒng)等,故采用CRUISE平臺(tái)搭建了AK-PET仿真模型,如圖4所示。該模型主要包括動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、兩擋變速箱和駕駛員模型。
圖4 AK-PET仿真模型Fig.4 Simulation model of AK-PET
針對(duì)拖拉機(jī)與汽車的異同,對(duì)圖4所示的仿真模型做了以下修改:拖拉機(jī)的滑轉(zhuǎn)特性與汽車有明顯不同[4-6],基于此在車輪模型中定義了附著系數(shù)隨滑轉(zhuǎn)率變化的關(guān)系;由于AK-PET低速起步轉(zhuǎn)矩大,為了防止起步時(shí)產(chǎn)生過大滑移率而導(dǎo)致其失去操控穩(wěn)定性,故施加了起步驅(qū)動(dòng)防滑控制模塊ASC,并編寫了簡(jiǎn)易控制程序;對(duì)驅(qū)動(dòng)控制模塊(e-drive)和制動(dòng)控制模塊(e-brake)重新編寫了程序,以適應(yīng)AK-PET的田間作業(yè)工況;針對(duì)兩擋式變速器,編寫了基于速度換擋的簡(jiǎn)易換擋策略。經(jīng)過以上4個(gè)步驟,圖4所示的AK-PET仿真平臺(tái)基本完成。在仿真模型機(jī)械連接完畢、相關(guān)模塊程序編寫完成后,進(jìn)行了信號(hào)線之間的連接。
作業(yè)工況的處理是本文中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。將速度信號(hào)按照指定格式編寫,并將文件命名為Tractor_transportation.pro(運(yùn)輸工況)和Rotary tillage.pro(旋耕工況),存放在CRUISE安裝文件中的Profiles中。待仿真完成后,生成的結(jié)果數(shù)據(jù)存放在Driving Cycles下的Rotary tillage文件夾和Tractor_transportation文件夾中。
根據(jù)表1所示參數(shù),在基于CRULSE搭建的AK-PET仿真界面中輸入相應(yīng)數(shù)據(jù)。因部件較多,這里簡(jiǎn)要介紹驅(qū)動(dòng)電機(jī)特性參數(shù)的輸入。所采用的驅(qū)動(dòng)電機(jī)MAP圖如圖5所示。所采用的驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速在[0,650 0] r/min,驅(qū)動(dòng)電機(jī)的轉(zhuǎn)矩在[0,160] N·m,因?yàn)轵?qū)動(dòng)電機(jī)額定轉(zhuǎn)矩為60 N·m,極限轉(zhuǎn)矩為160 N·m,有一定的過載系數(shù),但工作過程中過載時(shí)間不宜過長(zhǎng),以免造成電機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重和電池壽命的縮短,因此考慮將驅(qū)動(dòng)電機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩控制在60 N·m以下。驅(qū)動(dòng)電機(jī)的效率在[0.50,0.895]之間,而且在轉(zhuǎn)速2 400 r/min左右、轉(zhuǎn)矩60 N·m時(shí),效率處于較高值。驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制策略應(yīng)當(dāng)使驅(qū)動(dòng)電機(jī)工作在較高效率的區(qū)域。
圖5 AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)MAP圖Fig.5 MAP of AK-PET drive motor
在完成以上步驟后試運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)了75個(gè)錯(cuò)誤,找出出錯(cuò)位置并改正后,最終能夠順利進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。
采用運(yùn)輸工況作為仿真輸入,經(jīng)過10 s的仿真運(yùn)算時(shí)間,牽引1 000 kg貨物按照?qǐng)D1所示的工況從事運(yùn)輸作業(yè),仿真結(jié)果如下:
(1)圖6所示為運(yùn)輸工況下AK-PET需求車速與實(shí)際車速對(duì)比圖。在400 s的仿真時(shí)間里,實(shí)際車速與需求車速之間的差值最大值為1.08 km/h,發(fā)生在仿真時(shí)間21 s。整個(gè)仿真過程中,速度誤差的平均值為0.01 km/h,說明實(shí)際車速能夠良好地跟隨需求車速,AK-PET未出現(xiàn)動(dòng)力不足的情況。
圖6 運(yùn)輸工況下AK-PET需求車速與實(shí)際車速對(duì)比圖Fig.6 Comparison chart of required speed and actual speed of AK-PET under transportation condition
圖7 運(yùn)輸工況下AK-PET動(dòng)力電池SOC變化曲線Fig.7 SOC curve of AK-PET batteries under transportation condition
(2)圖7所示為運(yùn)輸工況下AK-PET動(dòng)力電池SOC變化曲線。在400 s的仿真時(shí)間里,電池SOC由初始值95%降低到了93.82%,在加速階段,SOC下降速度增大,車速越高,SOC值降低越快;減速停車階段SOC值下降速度明顯放緩。整個(gè)過程中SOC變化曲線基本上比較平順,電池工作狀態(tài)良好。
(3)圖8所示為運(yùn)輸工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速與扭矩輸出曲線。在400 s的仿真時(shí)間里,可以看出,起步階段,驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩由0迅速增大到20.44 N·m,而驅(qū)動(dòng)電機(jī)額定轉(zhuǎn)矩設(shè)置為60 N·m,說明自身編寫的ASC程序起到了作用;整個(gè)工作范圍,驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩平均值為12.58 N·m,說明AK-PET牽引1 000 kg貨物從事運(yùn)輸作業(yè),載荷較小,應(yīng)該能夠承受更重的載荷工作。驅(qū)動(dòng)電機(jī)的平均轉(zhuǎn)速為3 975 r/min,最高轉(zhuǎn)速6 114 r/min,說明為了跟隨需求車速,電機(jī)工作在高轉(zhuǎn)速區(qū)域。
圖8 運(yùn)輸工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)矩輸出曲線Fig.8 Speed and torque output curve of AK-PET motor under transportation condition
(4)圖9所示為運(yùn)輸工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率與效率輸出曲線,在400 s的仿真時(shí)間里,驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出機(jī)械功率最大值為9.21 kW,平均值為5.47 kW。驅(qū)動(dòng)電機(jī)工作效率最高值為0.826,平均值為0.748。說明驅(qū)動(dòng)電機(jī)完全能夠承受1 000 kg貨物按照需求車速行駛,機(jī)械功率尚有富余。而效率平均值偏離驅(qū)動(dòng)電機(jī)效率最佳值0.895約0.147,證明電機(jī)的工作狀態(tài)還有上升的空間。為提高工作效率,有兩種途徑可以嘗試,即通過調(diào)整變速器速比和增加運(yùn)輸貨物的重量,但有待進(jìn)一步深入研究。
圖9 運(yùn)輸工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率與效率輸出曲線Fig.9 Power and efficiency output curve of AK-PET motor under transportation condition
采用旋耕工況作為仿真輸入,旋耕阻力為4 663.2 N,經(jīng)過15 s的仿真運(yùn)算時(shí)間,仿真完成,在輸出結(jié)果界面中找到仿真數(shù)據(jù),得到AK-PET旋耕工況下需求車速與實(shí)際車速對(duì)比圖如圖10所示。從圖10中可以看出,需求車速與實(shí)際車速誤差的平均值為0.10 km/h,說明實(shí)際旋耕速度較好地跟隨工況中的需求車速。
圖10 AK-PET旋耕工況下理想車速與實(shí)際車速對(duì)比圖Fig.10 Comparison chart of required speed and actual speed of AK-PET under rotary tillage
圖11所示為旋耕工況下AK-PET動(dòng)力電池SOC變化曲線,在完成0.625 hm2地的連續(xù)旋耕作業(yè)以后,用時(shí)3 250 s,動(dòng)力電池SOC值由初始的95%降低到了81.47%,整個(gè)電池工作狀態(tài)較為平穩(wěn)。
圖11 旋耕工況下AK-PET動(dòng)力電池SOC變化曲線Fig.11 SOC curve of AK-PET batteries under rotary tillage
圖12所示為旋耕工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)矩輸出曲線,驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速集中在[1 180,2 468] r/min之間,這個(gè)轉(zhuǎn)速基本處于“低速恒轉(zhuǎn)矩”輸出階段,與設(shè)計(jì)初的期望一致。電機(jī)的轉(zhuǎn)矩也在34.07~57.95 N·m之間變化,低于額定轉(zhuǎn)矩60 N·m,均與設(shè)計(jì)初的期望一致。說明所選型驅(qū)動(dòng)電機(jī)能夠勝任當(dāng)前的旋耕工作,不存在過載的情況。
圖12 旋耕工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速與扭矩輸出曲線Fig.12 Speed and torque output curve of AK-PET motor under rotary tillage
圖13所示為旋耕工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率與效率輸出曲線,驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出功率最大值為11.8 kW,平均值為9.63 kW,而驅(qū)動(dòng)電機(jī)的額定功率為15 kW,不存在過載現(xiàn)象;效率的平均值為0.859,說明驅(qū)動(dòng)電機(jī)的工作狀態(tài)良好,處于高效區(qū)域。
圖13 旋耕工況下AK-PET驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率與效率輸出曲線Fig.13 Power and efficiency output curve of AK-PET motor under rotary tillage
我們前期在Matlab中通過編寫M文件的方式,也分析了純電動(dòng)拖拉機(jī)的作業(yè)性能[12-13]。旋耕工況采用6 km/h的等速工況,運(yùn)輸工況采用24 km/h的等速工況。兩種仿真環(huán)境下得到的主要性能參數(shù)對(duì)比見表2。
表2 兩種仿真環(huán)境下拖拉機(jī)主要參數(shù)對(duì)比
Tab.2 Comparison of the main parameters of tractors in two simulation environments
環(huán)境指標(biāo)旋耕工況運(yùn)輸工況作業(yè)時(shí)間/h最高作業(yè)速度/km·h-1平均滑轉(zhuǎn)率最大牽引力/N作業(yè)時(shí)間/h最高作業(yè)速度/km·h-1平均滑轉(zhuǎn)率最大牽引力/NMATLAB4.297.230.155 366 0006.66 41.490.005 76 758.05CRUISE4.516.890.166 595 8756.54400.006 86 619.46偏差/%4.884.936.742.131.843.7316.182.09
從表2中看出,兩種環(huán)境下,得到的主要指標(biāo)除了滑轉(zhuǎn)率偏差超出了5%以外,其它偏差都在5%以內(nèi)。主要原因在于用MATLAB分析時(shí),作業(yè)工況均采用了等速工況代替,未考慮加減速對(duì)電池SOC變化的影響及驅(qū)動(dòng)電機(jī)的動(dòng)態(tài)特性輸出等原因,造成了MATLAB中預(yù)測(cè)的指標(biāo)與CRUISE中的預(yù)測(cè)指標(biāo)的差異。而MATLAB中編寫的專用分析程序也存在著功能單一,忽略了部分影響因素如溫度、動(dòng)載荷變化、制動(dòng)系統(tǒng)對(duì)車速的影響等問題,與商業(yè)化CRUISE軟件相比存在著不足之處,但二者結(jié)果相互印證,也證明了本文CRUISE軟件仿真模型建立的準(zhǔn)確性。
(1)本文根據(jù)拖拉機(jī)實(shí)際作業(yè)工況制定了旋耕工況和運(yùn)輸工況,繪制了兩種工況下的速度曲線,為拖拉機(jī)的動(dòng)態(tài)性能研究提供了良好的工況信號(hào)借鑒。但隨著作物耕作技術(shù)的發(fā)展,更多的作業(yè)工況例如深松、開溝等有待研究,以更全面地分析研究拖拉機(jī)的作業(yè)性能。
(2)基于CRUISE軟件搭建了AK-PET的仿真平臺(tái)。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在兩種工況下,AK-PET均能夠緊密跟隨工況車速,其電機(jī)的輸出轉(zhuǎn)速、扭矩、功率等均在電機(jī)MAP圖特性范圍內(nèi),滑轉(zhuǎn)率平均值均控制在0.17以下,表明所研發(fā)的拖拉機(jī)適用于這兩種工況。
(3)文中基于CRUISE搭建的AK-PET仿真平臺(tái)仿真方式多樣,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)全面,優(yōu)于我們?cè)贛ATLAB中通過M文件編寫的仿真程序,為后期AK-PET參數(shù)優(yōu)化匹配、電池管理系統(tǒng)研究、制動(dòng)系統(tǒng)能量回收策略研究、電機(jī)控制策略制定、整車控制策略開發(fā)等工作都提供了良好的平臺(tái)。