2019年8月下旬,中國第一部規(guī)范性的語文詞典《現(xiàn)代漢語詞典》推出了APP版本,厚重的“大部頭”工具書變成了手機(jī)上的一個(gè)小應(yīng)用。一方面,《現(xiàn)代漢語詞典》變成電子版后,不僅包括了紙質(zhì)版全部內(nèi)容,還新增了多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內(nèi)容,使用更便捷、功能更強(qiáng)大。但另一方面,該APP每天只能免費(fèi)查找兩個(gè)詞語,如果需要查找更多,并使用其主要功能,需要付費(fèi)98元。此事在9月22日經(jīng)媒體報(bào)道后,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大爭議。
針對《現(xiàn)代漢語詞典》APP版本收費(fèi)一事,網(wǎng)友們的看法主要分為三派:支持收費(fèi)、反對收費(fèi)、支持收費(fèi)但希望收費(fèi)能便宜點(diǎn)。而在2017 年,當(dāng)40元付費(fèi)版《新華字典》APP剛推出時(shí),也曾引發(fā)過類似的爭議。這說明兩年過去了,大家對辭書APP是否應(yīng)該收費(fèi)還是存在很大的分歧。
多維解讀
辭書APP收費(fèi)是應(yīng)然也是必然
“知識(shí)付費(fèi)”已經(jīng)被大多數(shù)人所接受,但是對帶有公共利益性質(zhì)的產(chǎn)品進(jìn)行收費(fèi),仍然遭到不少人的反對。大多數(shù)反對的聲音都在強(qiáng)調(diào),《現(xiàn)代漢語詞典》作為國民教育工具書,進(jìn)行商業(yè)收費(fèi)是破壞了其公共屬性,放棄了其在普及和規(guī)范漢語言上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,沾染上了“銅臭味”。事實(shí)上,《現(xiàn)代漢語詞典》APP每日有免費(fèi)查詢額度,構(gòu)不成壟斷詞典版權(quán)、阻礙文化知識(shí)傳承、放棄詞典權(quán)威性等“罪名”。且該APP提供了智能化的知識(shí)服務(wù),新增多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內(nèi)容,其并非是簡單地將紙質(zhì)版內(nèi)容移植到網(wǎng)絡(luò)上,而是附加了多種增值服務(wù)的“升級(jí)版”。一款辭書類APP從概念設(shè)計(jì)到細(xì)節(jié)完善再到個(gè)性化功能,能被打磨得如此精致,本身就包含了無數(shù)專家、學(xué)者和技術(shù)人員的心血和熱望,用戶也應(yīng)該為此付費(fèi)。
對于辭書類APP來說,豎起“付費(fèi)墻”可以保證APP在不搭載廣告的情況下進(jìn)行盈利;對一些用戶來說,一次付費(fèi)買斷詞典的永久使用權(quán),好過在使用搜索引擎或免費(fèi)軟件查詞查字的時(shí)候,忍受附贈(zèng)的各種彈窗廣告和無關(guān)信息的騷擾。由此看來,《現(xiàn)代漢語詞典》APP走向收費(fèi)之路也是必然的。《現(xiàn)代漢語詞典》APP進(jìn)行收費(fèi),既是要提醒消費(fèi)者,應(yīng)習(xí)慣為知識(shí)產(chǎn)權(quán)埋單,也是在為其他工具書類數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供借鑒,通過提供多元增值服務(wù)、改善用戶體驗(yàn)等多種方法,平衡盈利目的和公共利益的沖突。未來的辭書類APP,還需要樂于轉(zhuǎn)型、敢于試錯(cuò)、善于總結(jié),持續(xù)尋找收費(fèi)模式在中國的最佳出路。
辭書APP價(jià)格不妨親民些
其實(shí),作為市場行為,《現(xiàn)代漢語詞典》APP收費(fèi)沒有任何問題。畢竟一個(gè)APP的開發(fā)、維護(hù)都需要耗費(fèi)大量成本,而且新增了更加方便和智能的服務(wù)內(nèi)容,完全免費(fèi),反而不太合理。更為重要的是,一部辭書的編撰和修訂,需要大量的專家耗費(fèi)很長的時(shí)間,做海量的工作,可以說每一個(gè)簡單的詞條都凝聚著專家的辛勞和才智。如果能通過收費(fèi),以合理的方式對他們有所補(bǔ)償,既能夠體現(xiàn)對知識(shí)和人才的尊重,也能吸引更多專業(yè)人士參與其中。
但我們也必須看到,現(xiàn)有的《現(xiàn)代漢語詞典》不是憑空而來,而是站在前輩的肩膀上修訂的。從1958年6月《現(xiàn)代漢語詞典》正式開編,到1978年12月《現(xiàn)代漢語詞典》正式出版,經(jīng)歷了整整20年,不僅耗費(fèi)了包括呂叔湘、丁聲樹等語言文字大家在內(nèi)的諸多學(xué)者的心血,更包含著各行各業(yè)人民群眾的智慧。作為一本在國家主導(dǎo)下誕生的、凝聚著幾代人集體智慧的經(jīng)典辭書,作為一名承擔(dān)著一個(gè)民族語言規(guī)范化職能的“老師”,雖然享受版權(quán)的保護(hù),也有自主定價(jià)的權(quán)利,但APP接近紙質(zhì)版圖書的收費(fèi),似乎也不盡合理。
收費(fèi)理所應(yīng)當(dāng),但面對輿論熱議,其不妨改進(jìn)收費(fèi)方式,比如按次或包月、包年,對中小學(xué)生等特定群體提供優(yōu)惠等,這既能體現(xiàn)辭書APP的含金量,也更符合市場規(guī)律。畢竟,市場上大部分電子書的價(jià)格都大幅低于紙質(zhì)版圖書,畢竟電子版不存在印刷、物流等費(fèi)用。當(dāng)然,辭書APP收費(fèi)的效果,最終要由市場去檢驗(yàn);是否花錢用辭書APP,最終也要讓讀者去選擇。