辛雅琳

摘 要：春秋時(shí)期中原地區(qū)青銅器隨葬器形組合中出現(xiàn)的鋪器物，分別出現(xiàn)在春秋早期的三門峽虢國(guó)墓地和春秋晚期的琉璃閣墓地中，在其他諸侯國(guó)墓地中不曾出現(xiàn)，文章對(duì)虢國(guó)及琉璃閣的歷史進(jìn)行敘述對(duì)比，初步探究鋪出現(xiàn)在這兩片區(qū)域的原因。

關(guān)鍵詞：青銅鋪;三門峽;虢國(guó);琉璃閣;衛(wèi)國(guó)

鋪為盛食器，其形制與功用都與豆相似，特點(diǎn)為盤邊窄而底平淺，與豆盤作碗狀和缽狀有較大的差別，圈足粗而矮，形成自己的一大特色。鋪初見于西周早期，盛行的時(shí)段是西周中期至春秋時(shí)期，形制大同小異。筆者在整理春秋時(shí)期中原地區(qū)的青銅器組合器形時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有虢國(guó)墓地與輝縣琉璃閣甲乙墓中出現(xiàn)了鋪這種器物。那么同是作為周王室的附屬諸侯國(guó)，為什么只有這兩片區(qū)域出現(xiàn)鋪這種器形，不禁引人思考。

中原地區(qū)春秋早期的虢國(guó)墓地為1956-1957年發(fā)掘的河南陜縣上村嶺虢國(guó)墓地的部分墓葬。包括M1052虢太子墓、M1661、M1602等。關(guān)于墓地的所屬，有關(guān)典籍記載如《水經(jīng)·渭水注》引《太康地記》云：“虢叔之國(guó)矣，有虢宮。平王東遷，叔自此之上陽，為南虢矣?！薄蹲髠鳌缝迥辏ㄇ?55）杜預(yù)注：“上陽，虢國(guó)都，在弘農(nóng)陜縣東南?！标P(guān)于上陽遺址的所在，考古學(xué)界多以為其在今三門峽市東南的李家窯遺址，由此在李家窯遺址以北的上村嶺墓地應(yīng)屬都城上陽的虢國(guó)墓地。1990年發(fā)掘的上村嶺M2001所出銅器多有“虢季氏”字樣，知墓主人屬虢季氏，此墓出土十鼎、八簋，從鼎數(shù)看有可能屬虢季氏的宗子。1957年發(fā)掘的M1052隨葬七鼎、六簋，出土的兩件戈皆銘“虢太子元徒戈”，知墓主人是虢國(guó)太子。從上面的論述可知三門峽的虢國(guó)確應(yīng)如《太康地記》所言是西虢東遷所建。上村嶺M1052也就是虢太子墓里出土的食器組合為鼎、鬲、甗、簋、鋪，出現(xiàn)鋪一件。在M2011、M2001虢季墓及M2012、M1810、M1820也分別出土鋪。同屬于春秋早期的其他區(qū)域墓葬如山西候馬上馬晉國(guó)墓地、河南新鄭李家樓鄭國(guó)大墓、河南平頂山應(yīng)國(guó)墓地等隨葬器物組合中皆未出現(xiàn)鋪。而在春秋晚期的河南輝縣琉璃閣甲乙墓中鋪又出現(xiàn)了。

虢國(guó)是公元前1046年西周初期分封的姬姓諸侯國(guó)之一，屬于奴隸制國(guó)家。《漢書·地理志》弘農(nóng)郡下云：“陜，故虢國(guó)。有焦城，故焦國(guó)。北虢在大陽，東虢在滎陽，西虢在雍州?！边@里提到了虢分三虢。《水經(jīng)注·河水》卷四：“河南即陜城也。昔周、召分伯，以此城為東西之別。東城即虢邑之上陽也，虢仲之所都，為南虢。三虢此其一焉。其大城中有小城，故焦國(guó)也?！边@里把地處于陜城地區(qū)的虢國(guó)稱之為南虢?！妒酚洝で乇炯o(jì)》載武公十一年（前687）“滅小虢”。公元前1046年，周武王在西虢附近會(huì)盟諸侯，這就是歷史上“八百諸侯會(huì)盟于津”“武王伐紂”的故事。武王伐紂，商朝滅亡后，周武王的兩個(gè)叔叔，都被分封為虢國(guó)國(guó)君。虢仲封東虢（今河南鄭州滎陽一帶），虢叔封西虢（今陜西寶雞市東），其中虢叔、虢仲并不能確定具體誰分在東虢誰分在西虢，只是確定這兩個(gè)虢國(guó)對(duì)周王室起著屏障保護(hù)的作用。之后，西虢隨著國(guó)家的不斷壯大逐漸向東遷移，在周宣王時(shí)期，由于受到犬戎的侵?jǐn)_而遷移至如今的河南省三門峽，也就是現(xiàn)在我們所熟悉的三門峽墓地的所在地。虢國(guó)在向東遷移之后，便建都上陽，也就是如今的三門峽一帶，這個(gè)地界橫跨黃河兩岸，其黃河北岸位于平陸的虢國(guó)被稱之為北虢，而南虢則處于三門峽，盡管北虢和南虢隔了一條黃河，但是它們都屬于是西虢，直到后來北虢從南虢劃分出去。在公元前655年，晉獻(xiàn)公將北虢戰(zhàn)滅，也就是我們所熟悉的“假道滅虢”。北虢被滅以后，國(guó)君虢公帶領(lǐng)了一些貴族潛逃到了洛陽一帶，隨后又流亡到了蘇國(guó)，也就是現(xiàn)在的焦作溫縣一帶。有些虢人被晉軍帶回了晉國(guó)，為了表示對(duì)故國(guó)的懷念，他們把“虢”逐漸轉(zhuǎn)化成了“郭”姓，并最終成了望族。而另一些則居住在了當(dāng)?shù)鼗蛘呤翘油龅搅送獾?。不僅如此，西虢在東遷以后，有很多西虢的虢人支系與當(dāng)?shù)氐那既嗽谖麟竭z址上重新建立了一個(gè)虢國(guó)，歷史上被稱為是“小虢”，而在公元前687年，小虢被秦國(guó)所滅。從虢國(guó)變遷的歷史得知，西虢東遷后，被晉滅亡的虢人有一部分流入晉國(guó)或其他區(qū)域，那關(guān)于虢國(guó)的禮制規(guī)范也有可能被帶到他國(guó)，這對(duì)我們下文講琉璃閣的歷史有重合部分。

關(guān)于輝縣琉璃閣甲乙墓的墓地國(guó)別與族屬問題，在學(xué)術(shù)界一直有很大爭(zhēng)議。李學(xué)勤先生覺得輝縣琉璃閣墓地應(yīng)該是屬于衛(wèi)國(guó)墓地，“輝縣琉璃閣的墓地，是衛(wèi)國(guó)都于楚丘后開辟的，這里沒有發(fā)現(xiàn)證明屬于衛(wèi)國(guó)的文字材料，但根據(jù)歷史地理和墓葬規(guī)模，肯定是衛(wèi)國(guó)公室的墓地”。而且這些年關(guān)于琉璃閣甲乙墓地的相關(guān)資料向我們展示的也不夠全面，朱鳳瀚先生所研究的問題也只能說明同處一個(gè)墓地的琉璃閣墓地屬于衛(wèi)國(guó)墓地的這一觀點(diǎn)，同時(shí)說明衛(wèi)國(guó)在春秋時(shí)期就已經(jīng)定都在了楚丘。而余偉超先生所推斷的琉璃閣墓地的時(shí)間應(yīng)該在春秋中晚期，那時(shí)候的輝縣還是當(dāng)時(shí)晉國(guó)六卿當(dāng)中的范式封地，該處“恐非范氏卿族墓地莫屬”。宋玲平先生把琉璃閣春秋大墓所出土的部分隨葬的青銅器上面的紋飾及形制進(jìn)行了詳細(xì)的比較，結(jié)合對(duì)墓地規(guī)模的分析、論證和對(duì)隨葬樂器的研究，最終確認(rèn)墓主人應(yīng)該是春秋中晚期晉國(guó)的范式卿族。關(guān)于輝縣琉璃閣甲乙墓的國(guó)別與族屬問題，每個(gè)學(xué)者和專家的說法都各不相同，其主要的觀點(diǎn)可以分為兩種：第一，屬于春秋中晚期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)的公室墓地;第二，屬于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期晉國(guó)六卿之一的范氏卿族墓地。甲乙墓的年代則應(yīng)在公元前550年后，屬于春秋晚期偏早。本文暫且以衛(wèi)國(guó)為主來討論。

衛(wèi)國(guó)的國(guó)家發(fā)展史非?？部溃笾驴煞譃槿齻€(gè)階段。從周平王東遷（前770）到衛(wèi)爵公亡國(guó)（前660）為第一階段，這一時(shí)期衛(wèi)國(guó)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，外交上連連失策，以至亡于狄人，在列國(guó)中的地位急劇下降;從齊助衛(wèi)復(fù)國(guó)（前659）到第二次洱兵會(huì)盟（前546）為第二階段，這一時(shí)期經(jīng)過衛(wèi)文公勵(lì)精圖治，衛(wèi)國(guó)國(guó)力有所恢復(fù)，在霸政背景下推行積極追隨晉國(guó)的外交策略，在列國(guó)中的地位有所上升;第二次洱兵會(huì)盟后為第三階段，這一時(shí)期衛(wèi)晉同盟破裂，衛(wèi)國(guó)內(nèi)憂外患交加，在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)愈演愈烈的背景下，最終淪為魏國(guó)的附庸。我們直接從虢國(guó)被滅的公元前655年說起，這時(shí)衛(wèi)國(guó)正好處于發(fā)展的第二階段，從齊助衛(wèi)復(fù)國(guó)到第二次餌兵會(huì)盟，經(jīng)歷了狄人侵略的戰(zhàn)亂后，衛(wèi)國(guó)元?dú)獯髠?，公元?58年齊桓公率諸侯在楚丘幫助衛(wèi)國(guó)筑城，衛(wèi)遷都楚丘，算是正式復(fù)國(guó)。這一階段衛(wèi)國(guó)在諸侯國(guó)中的地位有所恢復(fù)，重新成為中等強(qiáng)國(guó)，之后其地位保持了比較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定。復(fù)國(guó)之后，衛(wèi)文公勵(lì)精圖治，采取一系列有利于國(guó)力發(fā)展的措施，取得顯著成效，國(guó)力迅速恢復(fù)。齊桓公去世后齊國(guó)內(nèi)亂，霸業(yè)迅速衰落，此前積極追隨齊國(guó)的衛(wèi)國(guó)選擇了與楚國(guó)聯(lián)姻，但楚與衛(wèi)相距太遠(yuǎn)，衛(wèi)的近鄰晉國(guó)卻在晉文公治理下迅速?gòu)?qiáng)大起來。公元前632年，晉楚爆發(fā)城淮之戰(zhàn)，衛(wèi)國(guó)更是遭到晉國(guó)的沉重打擊。在此背景下衛(wèi)國(guó)與晉講和。經(jīng)歷了這段震蕩期之后，衛(wèi)國(guó)逐步轉(zhuǎn)變了外交策略，開始積極追隨晉國(guó)。根據(jù)記載的時(shí)間線，在衛(wèi)國(guó)未追隨晉國(guó)時(shí)，晉國(guó)已經(jīng)滅虢，虢國(guó)與衛(wèi)國(guó)相交系不多，僅在地理位置上相近，不排除虢國(guó)被晉滅后部分虢人遷到衛(wèi)國(guó)的可能性。

晉國(guó)在向東擴(kuò)張勢(shì)力范圍的過程中，直接吞并他國(guó)的情況為少數(shù)，主要獲得方式是在攻打戎狄之后得到其侵占的土地，所以國(guó)與國(guó)之間交錯(cuò)地帶目前還不能明確歸屬，不過可以肯定的一點(diǎn)是晉國(guó)滅虢國(guó)后，余下虢國(guó)人逃離至此生活，將虢國(guó)禮制習(xí)俗也帶至此地，所以春秋早期虢國(guó)隨葬器形中出現(xiàn)鋪，春秋晚期的琉璃閣墓地中隨葬器形也出現(xiàn)鋪的情況。兩區(qū)域之間更深的聯(lián)系還需要我們的進(jìn)一步研究與探索。

參考文獻(xiàn)

[1]張翀.商周時(shí)期青銅豆綜合[D].西安：西北大學(xué)，2006.

[2]高亨.說鋪[J].河南博物館館刊，1936（5）.

[3]陳芳妹.晉侯封鋪—兼論銅鋪的出現(xiàn)及其禮制意義[J].故宮學(xué)術(shù)季刊，2000，17（3）.

[4]李學(xué)勤.中國(guó)古代文明研究[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2005.

[5]侯俊杰.虢國(guó)文化研究綜述[J].中原文物，2008（4）：50-55.

[6]中國(guó)科學(xué)院考古研究所.上村嶺虢國(guó)墓地[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

[7]李學(xué)勤.三門峽虢國(guó)墓新發(fā)現(xiàn)與虢國(guó)史[N].中國(guó)文物報(bào)，1991-02-03（3）.

[8]蔡運(yùn)章.虢國(guó)的分封與五個(gè)虢國(guó)的歷史糾葛——三門峽虢國(guó)墓地研究之三[J].中原文物，1996（2）.

[9]李久昌.虢國(guó)史跡考略[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）：45-49.

[10]李宏.輝縣琉璃閣墓地國(guó)別族屬考[J].中原文物，2008（3）：49-57.

[11]李學(xué)勤.東周與秦代文明[M].北京：文物出版社，1991.

[12]中科院考古研究所.輝縣發(fā)掘報(bào)告[R].北京：科學(xué)出版社，1956.

[13]翟士航.春秋時(shí)期衛(wèi)國(guó)地位的變遷及其原因[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2015（1）：120-124.

[14]李學(xué)勤.春秋史與春秋文明[M]上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2007.

[15]張陽.春秋霸政背景下的衛(wèi)國(guó)邦交研究[D]蘭州：蘭州大學(xué)，2009.