邱顯芬 蘇州市吳江區(qū)同里實驗小學
新課程積極倡導“自主、合作、探究”的學習方式,充分體現(xiàn)了新課程以人為本的教育理念,也是新課程在學習方式上有別于傳統(tǒng)教學觀念的顯著特征之一。在新課程教學改革的大背景下,“小組合作學習”應運而生,數(shù)學小組合作學習是一種以學生為中心,以小組為形式,為了共同的學習目標,共同學習、相互促進、共同提高的教學形式。
小組合作學習一時成了廣大教師學習、實踐、運用的教學方式,尤其是公開的展示課,如果沒有“小組合作學習”的教學形式呈現(xiàn),似乎就是教學理念的落伍和教學方式的陳舊。既然小組合作學習是數(shù)學教學實踐中有效促進學生發(fā)展的學習方式,是廣為數(shù)學教師認同和實踐的方式,就很有觀察、思考和研究它的必要。
筆者從事小學數(shù)學教學二十多年,同時承擔學校教務工作。因而,對小學數(shù)學教學有較為豐富的實踐經(jīng)驗,同時,通過教研活動,筆者拓寬了視野,學習到不同的教學方式。觀察、反思自身的數(shù)學教學及周圍數(shù)學教師的“小組合作學習”實情,發(fā)現(xiàn)存在不少問題:
小學數(shù)學課堂教學活動中,有的教師對“小組合作學習”的理解停留在表層的形式認識,忽略了形式為目標服務,忽視了小組合作的目標是為了“共同提高”的整體發(fā)展目標。
《能被3 整除的數(shù)的特征》教學中,一位老師提出小組合作要求:“下面請大家合作討論一下:能被3 整除的數(shù)有什么特征?”學生開始圍坐在一起,組內(nèi)數(shù)學成績優(yōu)秀的孩子一下子就把能被3 整除的數(shù)的特征說了出來,而那些學習水平低、性格又相對內(nèi)向的同學還是一片茫然。
幾個優(yōu)秀的學生輕而易舉地解決了問題,大部分學生只在“小組合作學習”中充當學習形式的陪襯,沒有真正參與和經(jīng)歷學習和提高的過程。這樣的小組合作學習,類似水果拼盤,把蘋果、西瓜、櫻桃放在一個盤里,由于缺乏交融的過程(學習探究的過程),蘋果還是蘋果,西瓜還是西瓜,個體沒有發(fā)展變化。
當小組合作學習成為數(shù)學課堂改革的先進教學方式后,不少教師把它當作“萬能鑰匙”,認為小組合作學習能解決所有的教學問題,能用在任意的一節(jié)數(shù)學課堂上。
在《圓柱的表面積》教學中,課始,教師提出小組合作學習要求:(1)小組討論一下,上節(jié)課我們學習了圓柱有哪些特征?(2)小組確定代表交流。
本節(jié)課的教學目標是“通過動手操作,探索和掌握圓柱側面積和表面積的計算方法,并能解決生活中相應的實際問題。”教師組織學生小組合作回顧、梳理、總結上節(jié)課的教學內(nèi)容,用時用力都不恰當。對上節(jié)課的結論性知識,還需要探究嗎?這樣的小組合作學習方式看似熱鬧,卻沒有教學實效。
小組合作學習以團體成績?yōu)樵u價標準,用團體成績,引導、激勵、促進團體內(nèi)學生的合作學習。有的教師在評價時卻忽視了“團體”的存在和成果。
《異分母分數(shù)加減法》教學中,教師提出問題:1/2+1/4=?。要求學生通過小組合作探究算法。不一會兒,一位數(shù)學思維敏捷的學生說出了3 種算法:(1)化成小數(shù),0.5+0.25=0.75=3/4;(2)畫出正方形的一半表示1/2,再畫出正方形的1/4,合起來是3/4;(3)通分,2/4+1/4=3/4。老師馬上對其進行了表揚。
以上的答案只是學生個體的思維和表達,并沒有在小組中一起交流、探討,成果也只是學生個體,并不代表小組合作學習的成果。教師以點代面的評價,對小組合作學習的促進和發(fā)展是沒有意義的。
以上是筆者教學觀察后的一些發(fā)現(xiàn),問題的實質(zhì)是教師對“小組合作學習”這種方式認識的狹讀和偏讀,認識誤導教師的教學行為,課堂上只看到了“合”的形式,沒有充分體現(xiàn)“作”,即合作學習的小組建設、合作學習的時機、合作學習的目標、合作學習中的任務及分工、合作學習的評價方式和意義。針對以上問題,筆者通過長期教學實踐、同行探討、相關理論的學習,逐步形成了以下教學觀點和教學策略。
任何教學組織形式都是為教學目標服務的,促進學生數(shù)學思維和能力發(fā)展是教學組織的出發(fā)點和歸宿。在小組合作學習中,教師要讓小組團體明確合作學習的共同任務和標標,才能一起努力,分工協(xié)助,最終解決問題,一起完成學習任務,達成學習目標。
如《圓的面積》教學中,提出了三個需解決的問題:1.如何把圓轉化成學過的平面圖形?解決化曲為直的問題。2.圓轉化成哪個平面圖形?3.是圓和轉化成的平面圖形有什么關系?
圍繞三個問題,各小組就著手展開了合作討論。課堂氣氛相當活躍,學生動手動腦,參與面廣。通過動手操作,集體交流探討,推導出“圓的面積計算方式”,完成教學目標的同時,輕松愉快的合作氛圍中,學生個體得以發(fā)展。
合作學習的任務體現(xiàn)了達成教學目標的各種具體要求,它主要回答的是在課堂學習中學生需要做什么。教師不僅要結合教學任務選擇小組合作學習的模式,還要結合教學目標選擇合作學習的任務。學習單體現(xiàn)四個要素:時間、程序、內(nèi)容、反饋。它除有詳細的學習內(nèi)容安排,組長、組員、記錄人、發(fā)言人、管理員等“人事分工”也很明確,各司其職,適時輪換。
例如,《梯形的面積計算》可根據(jù)教材的重點,設計以下學習單:
(1)獨立思考(2 分鐘):怎樣的兩個梯形能拼成平行四邊形?拼成的平行四邊形的底是由什么組成的?梯形的面積為什么要“除以2”?
(2)組長在小組里組織討論以上問題(3 分鐘)。
(3)記錄人記錄討論結果。
(4)發(fā)言人準備好代表小組發(fā)言。
學習單的運用重視每個學生合作意識和技巧的培養(yǎng),重視小組內(nèi)和諧人際關系的創(chuàng)設,讓優(yōu)秀生和學困生均能通過小組活動互學互助,共同進步。學習任務單把小組討論的內(nèi)容用文字的形式確定下來,彌補了過去教師單純的口頭表達存在的隨意性缺陷,使學習任務設計更加明確、清晰,保障了小組合作學習有序、有效地進行。
評價是促進合作學習取得理想效果的關鍵。如何使合作學習持續(xù)、有效并最終形成一種持久性的學習方法,需要對合作學習進行有效的評價。首先,評價不僅要關注學習結果,更要關注學習過程。其次評價的目標不是個人,而是整個小組。把個人的競爭轉化為小組之間的競爭,增強學生之間的團隊意識。
《角的度量》教學中,教師向?qū)W生傳授正確使用量角器的方法,然后畫出一些不同角度的角,組織小組學生進行合作測量,將同樣的測量角度的題目分發(fā)給所有小組,使小組之間展開競爭,記錄小組完成角度測量的速度與準確度。小組中的每個成員都完成了彼此的工作,其中測量、記錄、總結、發(fā)言都是不同的組員完成。
在這一學習過程中,各小組之間形成良性的競爭,既鍛煉了學生的競爭意識,又培養(yǎng)了協(xié)調(diào)能力。教師評價團體時,學生既感受到集體榮譽,又感受到被老師肯定的成就感和幸福感。
合作,是一種形式,也是現(xiàn)代社會人必須具備的基本素養(yǎng)。通過合理、科學的小組合作學習方式,讓學生朝著共同的學習目標,認真完成各自的分工任務,在團體中相互學習、影響,猶如搭乘同一艘大船,各司其職,最后和船一起到達彼岸。如何充分發(fā)揮和利用“小組合作學習”這條船,還需要我們在實踐中不斷嘗試、反思、改進,讓其真正能成為推進學生發(fā)展的大船。